L'importance du nombre d'incisions dans l'efficacité du Dry Needling
16 août 2026 mis à jour par: Prof. Dr. Daniel Pecos Martín, University of Alcala
Efficacité de la technique de Dry Needling selon le nombre d'incisions dans le traitement des douleurs cervicales
La technique du dry needling est une procédure de plus en plus utilisée par les professionnels de santé.
Le dry needling consiste à utiliser une aiguille filiforme pour traiter les douleurs musculo-squelettiques. Actuellement, les mécanismes par lesquels il s’agit d’une technique efficace ne sont pas bien compris. L’un des aspects non encore évalués est la meilleure dose en termes de nombre de fois qu’il est nécessaire d’insérer l’aiguille dans le patient pour obtenir le meilleur résultat.
Ce travail de recherche vise à évaluer quel traitement obtient les meilleurs résultats dans la prise en charge des patients souffrant de cervicalgies chroniques.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
Dans le but de démontrer comment la dose utilisée lors de l'application de la technique d'aiguilletage à sec est liée à l'efficacité du traitement, nous avons conçu une étude où trois doses différentes de la technique d'aiguilletage à sec pour le traitement des trigger points myofasciaux seront comparées. dans le muscle trapèze supérieur chez les participants souffrant de douleurs au cou.
Au hasard, les participants seront répartis dans chacun des groupes de traitement et nous mesurerons comment l'efficacité de chacune des doses appliquées détermine le résultat de l'application de la technique d'aiguilletage à sec dans le traitement des douleurs cervicales.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
90
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Madrid
-
Alcalá de Henares, Madrid, Espagne, 28805
- Physiotherapy and Pain Institute
-
Alcalá de Henares, Madrid, Espagne, 28805
- Centro Investigación Fisioterapia y Dolor
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Cervicalgie mécanique non spécifique depuis plus de 3 mois.
- Douleur au cou d'au moins EVA 5/10.
- Reproduction des sujets de douleur et de symptômes à la palpation.
- Douleur lors de l'étirement passif du muscle.
Critère d'exclusion:
- Sujets ayant déjà subi une intervention chirurgicale.
- Sujets subissant une autre intervention (réadaptation/médicament).
- Résultats positifs faisant suspecter une radiculopathie cervicale :
- Sujets diagnostiqués : arthropathies dégénératives, affections inflammatoires, systémiques (fibromyalgie).
- Maladies cardiovasculaires.
- Coup de fouet ou coup du lapin.
- Bélénophobie.
- Vertiges et vertiges.
- Enceinte.
- Troubles thyroïdiens.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Dose de cinq incisions musculaires
Les sujets traités dans ce groupe recevront une technique in-out avec un dosage de cinq incisions dans le point de déclenchement myofascial du muscle releveur de l'omoplate.
|
Une fois que nous avons évalué l'existence d'un trigger point myofascial dans le muscle releveur de la scapula, et que le sujet est en décubitus latéral du même côté, à la palpation au forceps, nous appliquons une technique d'aiguilletage à sec rapide in/out (cinq incisions).
|
|
Expérimental: Dose de dix incisions musculaires
Les sujets traités dans ce groupe recevront une technique in-out avec un dosage de dix incisions dans le point de déclenchement myofascial du muscle releveur de l'omoplate.
|
Après avoir évalué l'existence d'un trigger point myofascial au niveau du muscle releveur de la scapula, et alors que le sujet est en décubitus latéral du même côté, à la palpation au forceps, nous appliquons une technique d'aiguilletage à sec rapide in/out (dix incisions).
|
|
Expérimental: Dose de quinze incisions musculaires
Les sujets traités dans ce groupe recevront une technique in-out avec un dosage de quinze incisions dans le point de déclenchement myofascial du muscle releveur de l'omoplate.
|
Après avoir évalué l'existence d'un trigger point myofascial au niveau du muscle releveur de la scapula, et alors que le sujet est en décubitus latéral du même côté, à la palpation au forceps, nous appliquons une technique d'aiguilletage à sec rapide in/out (quinze incisions).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Neck pain
Délai: Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
Visual Analog Scale (VAS).
VAS is a unidimensional measure of pain intensity, used to record patients' pain progression, or compare pain severity between patients with similar conditions.
It is a straight horizontal line of fixed length, usually 100 mm where 0 is no pain and 10 is the worst possible pain.
|
Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Disability (Neck disability index)
Délai: Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
This questionnaire has been designed to give us information as to how your neck pain has affected your ability to manage in everyday life.
It´s value ranges from 0 to 10 to 50 points, where 0 is the absence of disability and 50 is the highest degree of disability.
|
Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
|
Pain catastrophizing
Délai: Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
Pain Catastrophizing Scale (PCS).
The PCS is a 13-item instrumen that task participants to reflect on past painful experiences, and to indicate the degree to which they experienced each of 13 thoughts or feelings when experiencing pain, on 5-point scales with the end points (0) not at all and (4) all the time.
The PCS total scores range from 0 - 52. 0 is the best result and 52 is the worst result.
|
Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
|
kinesiophobia
Délai: Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
The Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK) describe patient circumstances characterised by an "excessive, irrational, and debilitating fear of physical movement and activity resulting from a feeling of vulnerability to painful injury or reinjury.
The TSK is a 17 item assessment checklist.The 17 item TSK total scores range from 17 to 68 where the lowest 17 means no or negligible kinesiophobia, and the higher scores indicate an increasing degree of kinesiophobia.
|
Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
|
The Global Rating of Change (GRoC)
Délai: Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
It's a scale that assesses whether the patient condition has gotten worse, better, or stayed
|
Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Daniel Pecos-Martin, PhD, Alcalá University
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
4 décembre 2023
Achèvement primaire (Réel)
20 janvier 2026
Achèvement de l'étude (Réel)
20 juin 2026
Dates d'inscription aux études
Première soumission
20 novembre 2023
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
20 novembre 2023
Première publication (Réel)
29 novembre 2023
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
18 août 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
16 août 2026
Dernière vérification
1 août 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CEIM/2022/1/008
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .