L'importanza del numero di incisioni nell'efficacia del dry needling
16 agosto 2026 aggiornato da: Prof. Dr. Daniel Pecos Martín, University of Alcala
Efficacia della tecnica del Dry Needling in base al numero di incisioni nel trattamento del dolore al collo
La tecnica del dry needling è una procedura sempre più utilizzata dagli operatori sanitari.
Il dry needling consiste nell’utilizzo di un ago filiforme per trattare il dolore muscoloscheletrico. Attualmente, i meccanismi attraverso i quali si tratta di una tecnica efficace non sono ben compresi. Uno degli aspetti non ancora valutati è la dose migliore in termini di numero di volte in cui è necessario inserire l'ago nel paziente per ottenere il miglior risultato.
Questo lavoro di ricerca si propone di valutare quale trattamento ottenga i migliori risultati nella gestione dei pazienti con dolore cervicale cronico.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Con l'obiettivo di dimostrare come la dose utilizzata durante l'applicazione della tecnica del dry needling sia correlata all'efficacia del trattamento, abbiamo progettato uno studio in cui verranno confrontate tre diverse dosi della tecnica del dry needling per il trattamento dei trigger point miofasciali nel muscolo trapezio superiore nei partecipanti con dolore al collo.
I partecipanti verranno distribuiti in modo casuale in ciascuno dei gruppi di trattamento e misureremo come l'efficacia di ciascuna delle dosi applicate determina il risultato dell'applicazione della tecnica del dry needling nel trattamento del dolore al collo.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
90
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Madrid
-
Alcalá de Henares, Madrid, Spagna, 28805
- Physiotherapy and Pain Institute
-
Alcalá de Henares, Madrid, Spagna, 28805
- Centro Investigación Fisioterapia y Dolor
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Dolore al collo meccanico aspecifico da più di 3 mesi.
- Dolore al collo di almeno VAS 5/10.
- Riproduzione del dolore e dei sintomi dei soggetti alla palpazione.
- Dolore allo stiramento passivo del muscolo.
Criteri di esclusione:
- Soggetti con precedente intervento chirurgico.
- Soggetti sottoposti ad altri interventi (riabilitazione/farmaci).
- Reperti positivi che sollevano il sospetto di radicolopatia cervicale:
- Soggetti diagnosticati: artropatie degenerative, patologie infiammatorie, sistemiche (fibromialgia).
- Malattia cardiovascolare.
- Colpo di frusta o colpo di frusta.
- Belenofobia.
- Capogiri e vertigini.
- Incinta.
- Disturbi della tiroide.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Dose di cinque incisioni muscolari
I soggetti trattati in questo gruppo riceveranno una tecnica in-out con un dosaggio di cinque incisioni nel punto trigger miofasciale del muscolo elevatore della scapola.
|
Una volta valutata l'esistenza di un trigger point miofasciale nel muscolo elevatore della scapola, e mentre il soggetto è in decubito laterale sullo stesso lato, con una palpazione con pinza, applichiamo una tecnica di dry needling rapido in/out (cinque incisioni).
|
|
Sperimentale: Dose di dieci incisioni muscolari
I soggetti trattati in questo gruppo riceveranno una tecnica in-out con un dosaggio di dieci incisioni nel punto trigger miofasciale del muscolo elevatore della scapola.
|
Una volta valutata l'esistenza di un trigger point miofasciale nel muscolo elevatore della scapola, e mentre il soggetto è in decubito laterale sullo stesso lato, con una palpazione con pinza, applichiamo una tecnica di dry needling rapido in/out (dieci incisioni).
|
|
Sperimentale: Dose di quindici incisioni muscolari
I soggetti trattati in questo gruppo riceveranno una tecnica in-out con un dosaggio di quindici incisioni nel punto trigger miofasciale del muscolo elevatore della scapola.
|
Una volta valutata l'esistenza di un trigger point miofasciale nel muscolo elevatore della scapola, e mentre il soggetto è in decubito laterale sullo stesso lato, con una palpazione con pinza, applichiamo una tecnica di dry needling rapido in/out (quindici incisioni).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Neck pain
Lasso di tempo: Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
Visual Analog Scale (VAS).
VAS is a unidimensional measure of pain intensity, used to record patients' pain progression, or compare pain severity between patients with similar conditions.
It is a straight horizontal line of fixed length, usually 100 mm where 0 is no pain and 10 is the worst possible pain.
|
Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Disability (Neck disability index)
Lasso di tempo: Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
This questionnaire has been designed to give us information as to how your neck pain has affected your ability to manage in everyday life.
It´s value ranges from 0 to 10 to 50 points, where 0 is the absence of disability and 50 is the highest degree of disability.
|
Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
|
Pain catastrophizing
Lasso di tempo: Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
Pain Catastrophizing Scale (PCS).
The PCS is a 13-item instrumen that task participants to reflect on past painful experiences, and to indicate the degree to which they experienced each of 13 thoughts or feelings when experiencing pain, on 5-point scales with the end points (0) not at all and (4) all the time.
The PCS total scores range from 0 - 52. 0 is the best result and 52 is the worst result.
|
Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
|
kinesiophobia
Lasso di tempo: Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
The Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK) describe patient circumstances characterised by an "excessive, irrational, and debilitating fear of physical movement and activity resulting from a feeling of vulnerability to painful injury or reinjury.
The TSK is a 17 item assessment checklist.The 17 item TSK total scores range from 17 to 68 where the lowest 17 means no or negligible kinesiophobia, and the higher scores indicate an increasing degree of kinesiophobia.
|
Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
|
The Global Rating of Change (GRoC)
Lasso di tempo: Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
It's a scale that assesses whether the patient condition has gotten worse, better, or stayed
|
Change From Baseline in Pain Scores on the Visual Analog Scale at three month.
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Daniel Pecos-Martin, PhD, Alcalá University
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
4 dicembre 2023
Completamento primario (Effettivo)
20 gennaio 2026
Completamento dello studio (Effettivo)
20 giugno 2026
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
20 novembre 2023
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
20 novembre 2023
Primo Inserito (Effettivo)
29 novembre 2023
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
18 agosto 2026
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
16 agosto 2026
Ultimo verificato
1 agosto 2026
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CEIM/2022/1/008
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .