Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Znaczenie liczby nacięć dla skuteczności suchego igłowania

27 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Prof. Dr. Daniel Pecos Martín, University of Alcala

Skuteczność techniki suchego igłowania w zależności od liczby nacięć w leczeniu bólu szyi

Technika suchego igłowania jest procedurą coraz częściej stosowaną przez pracowników służby zdrowia.

Suche igłowanie polega na użyciu igły nitkowatej w leczeniu bólu mięśniowo-szkieletowego. Obecnie mechanizmy, dzięki którym jest to skuteczna technika, nie są dobrze poznane. Jednym z aspektów, który nie został jeszcze oceniony, jest najlepsza dawka pod względem liczby wkłuć igłę w pacjenta, aby uzyskać najlepszy wynik.

Niniejsza praca badawcza ma na celu ocenę, które leczenie daje najlepsze wyniki w leczeniu pacjentów z przewlekłym bólem szyi.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W celu wykazania, w jaki sposób dawka stosowana podczas stosowania techniki suchego igłowania ma związek ze skutecznością leczenia, opracowaliśmy badanie, w którym porównane zostaną trzy różne dawki techniki suchego igłowania w leczeniu mięśniowo-powięziowych punktów spustowych w mięśniu czworobocznym górnym u uczestników z bólem szyi.

Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do każdej z grup zabiegowych i będziemy mierzyć, w jaki sposób skuteczność każdej z zastosowanych dawek determinuje wynik zastosowania techniki suchego igłowania w leczeniu bólu szyi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

90

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Madrid
      • Alcalá de Henares, Madrid, Hiszpania, 28805
        • Physiotherapy and Pain Institute
      • Alcalá de Henares, Madrid, Hiszpania, 28805
        • Centro Investigación Fisioterapia y Dolor

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Niespecyficzny mechaniczny ból szyi utrzymujący się dłużej niż 3 miesiące.
  • Ból szyi co najmniej VAS 5/10.
  • Odtwarzanie bólu i objawów podczas badania palpacyjnego.
  • Ból przy biernym rozciąganiu mięśnia.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci po wcześniejszej interwencji chirurgicznej.
  • Pacjenci poddawani innej interwencji (rehabilitacja/leki).
  • Wyniki pozytywne, które budzą podejrzenie radikulopatii szyjnej:
  • Diagnozowani pacjenci: artropatie zwyrodnieniowe, zapalne, ogólnoustrojowe (fibromialgia).
  • Choroby układu krążenia.
  • Whiplash lub whiplash.
  • Belenofobia.
  • Zawroty głowy i zawroty głowy.
  • W ciąży.
  • Zaburzenia tarczycy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Dawka pięciu nacięć mięśni
Pacjenci leczeni w tej grupie otrzymają technikę in-out z dawką pięciu nacięć w mięśniowo-powięziowym punkcie spustowym mięśnia dźwigacza łopatki.
Po ocenie obecności mięśniowo-powięziowego punktu spustowego w mięśniu dźwigaczu łopatki i podczas gdy pacjent znajduje się w pozycji leżącej bocznej po tej samej stronie, przy badaniu palpacyjnym kleszczami, stosujemy technikę szybkiego wkłuwania i wypuszczania suchego igłowania (pięć nacięć).
Eksperymentalny: Dawka dziesięciu nacięć mięśni
Pacjenci leczeni w tej grupie otrzymają technikę in-out z dawką dziesięciu nacięć w mięśniowo-powięziowym punkcie spustowym mięśnia dźwigacza łopatki.
Po ocenie obecności mięśniowo-powięziowego punktu spustowego w mięśniu dźwigaczu łopatki i gdy pacjent znajduje się w pozycji leżącej bocznej po tej samej stronie, przy badaniu palpacyjnym kleszczą, stosujemy technikę szybkiego igłowania na sucho (dziesięć nacięć).
Eksperymentalny: Dawka piętnastu nacięć mięśni
Pacjenci leczeni w tej grupie otrzymają technikę in-out z dawką piętnastu nacięć w mięśniowo-powięziowym punkcie spustowym mięśnia dźwigacza łopatki.
Po dokonaniu oceny obecności mięśniowo-powięziowego punktu spustowego w mięśniu dźwigaczu łopatki i podczas gdy pacjent znajduje się w pozycji leżącej bocznej po tej samej stronie, przy badaniu palpacyjnym kleszczą, stosujemy technikę szybkiego igłowania na sucho (piętnaście nacięć).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból szyi
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową wyników bólu w wizualnej skali analogowej po jednym miesiącu.
Wizualna skala analogowa (VAS). VAS to jednowymiarowa miara natężenia bólu, używana do rejestrowania postępu bólu u pacjentów lub porównywania nasilenia bólu u pacjentów z podobnymi schorzeniami. Jest to prosta pozioma linia o stałej długości, zwykle 100 mm, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy możliwy ból.
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową wyników bólu w wizualnej skali analogowej po jednym miesiącu.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Niepełnosprawność (wskaźnik niepełnosprawności szyi)
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową wyników bólu w wizualnej skali analogowej po jednym miesiącu.
Kwestionariusz ten został opracowany, aby dostarczyć nam informacji o tym, jak ból szyi wpływa na Twoją zdolność radzenia sobie w życiu codziennym. Jego wartość waha się od 0 do 10 do 50 punktów, gdzie 0 oznacza brak niepełnosprawności, a 50 oznacza najwyższy stopień niepełnosprawności.
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową wyników bólu w wizualnej skali analogowej po jednym miesiącu.
Ból katastroficzny
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową wyników bólu w wizualnej skali analogowej po jednym miesiącu.
Skala Katastroficznego Bólu (PCS). PCS to 13-elementowe narzędzie, którego uczestnicy mają za zadanie zastanowić się nad przeszłymi bolesnymi doświadczeniami i wskazać stopień, w jakim doświadczyli każdej z 13 myśli lub uczuć podczas odczuwania bólu, na 5-punktowej skali z punktami końcowymi (0) nie w ogóle i (4) cały czas. Całkowite wyniki PCS wahają się od 0 do 52. 0 to najlepszy wynik, a 52 to najgorszy wynik.
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową wyników bólu w wizualnej skali analogowej po jednym miesiącu.
kinezjofobia
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową wyników bólu w wizualnej skali analogowej po jednym miesiącu.
Skala Kinezjofobii Tampa (TSK) opisuje sytuację pacjenta charakteryzującą się „nadmiernym, irracjonalnym i wyniszczającym strachem przed fizycznym ruchem i aktywnością, wynikającym z poczucia podatności na bolesne urazy lub ponowne urazy. TSK to lista kontrolna zawierająca 17 pozycji. Łączne wyniki TSK składające się z 17 pozycji wahają się od 17 do 68, gdzie najniższe 17 oznacza brak kinezjofobii lub nieistotną kinezjofobię, a wyższe wyniki wskazują na rosnący stopień kinezjofobii.
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową wyników bólu w wizualnej skali analogowej po jednym miesiącu.
Globalna ocena zmian (GRoC)
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową wyników bólu w wizualnej skali analogowej po jednym miesiącu.
Jest to skala, która pozwala ocenić, czy stan pacjenta uległ pogorszeniu, poprawie, czy też się nie zmienił
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową wyników bólu w wizualnej skali analogowej po jednym miesiącu.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Daniel Pecos-Martin, PhD, Alcala University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 grudnia 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 stycznia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

20 czerwca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 listopada 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 listopada 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

29 listopada 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CEIM/2022/1/008

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ból szyi

Subskrybuj