Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Explorer la pathologie liée aux lésions à expansion lente à l'aide de l'imagerie avancée (SELPET)

11 avril 2025 mis à jour par: Turku University Hospital
Il s'agit d'une étude de suivi ouverte visant à comparer les performances de trois méthodes d'imagerie critiques pour détecter les lésions actives chroniques dans la SEP in vivo.

Aperçu de l'étude

Statut

Inscription sur invitation

Les conditions

Description détaillée

L’inflammation latente est reconnue comme un contributeur essentiel aux lésions du SNC liées à la progression de la SEP. On pense que les microglies et les macrophages activés, en particulier au bord des lésions chroniques, favorisent la croissance des lésions. Inverser leur activité nocive peut s'avérer être un moyen efficace d'arrêter la progression indépendamment des rechutes de la SEP.

Ces lésions latentes ou actives chroniques peuvent être détectées in vivo à l’aide de techniques d’imagerie avancées. 1) Des algorithmes spécifiques peuvent être utilisés pour identifier la croissance des lésions, avec l’hypothèse que les lésions à évolution lente (SEL) sont celles qui hébergent un bord de cellules microgliales activées, qui contribuent aux dommages dans les tissus environnants et à la croissance des lésions. 2) Les lésions partiellement ou entièrement entourées de bords d'intensité tissulaire accrue sur les séquences QSM-MRI (cartographie quantitative de susceptibilité) sont considérées comme des lésions en bord de fer, avec des microglies/macrophages proinflammatoires contenant du fer au bord de la lésion. 3) De plus, l'imagerie TSPO-PET peut être utilisée pour identifier les lésions actives chroniques sur la base de l'expression de la TSPO par les cellules immunitaires innées activées et de leur rassemblement aux bords des lésions actives chroniques. L’analyse TSPO-PET des lésions actives chroniques peut être semi-automatisée et la liaison spécifique du radioligand au bord de la lésion active chronique peut être quantifiée, ce qui améliore la sensibilité de cette méthode.

Malgré les données préliminaires existantes démontrant une augmentation des lésions positives au signal QSM TSPO, il reste encore à démontrer comment ces trois méthodes d'imagerie fonctionnent dans l'identification des lésions actives chroniques par rapport aux autres à plus grande échelle.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

15

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Finland Proper
      • Turku, Finland Proper, Finlande, 20520
        • Turku PET Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Nous avons identifié 52 patients atteints de SEP avec QSM-MRI et TSPO-PET simultanés et avec des images IRM cérébrales longitudinales disponibles (minimum 1 an). Avec une fréquence de détection moyenne >= 1 SEL chez 70 % des patients atteints de SEP, il y aura suffisamment de matériel d'imagerie pour mener à bien l'étude.

La description

Critère d'intégration:

  • Signature du formulaire de consentement éclairé
  • Diagnostic de SEP selon les critères McDonald 2017
  • Images IRM cérébrales longitudinales disponibles (minimum 1 an)
  • Séquence IRM QSM simultanée et TSPO-PET
  • Lésions avec bord(s) de fer

Critère d'exclusion:

  • Patients atteints d'une autre maladie neurodégénérative que la SEP
  • Patients atteints d'une autre maladie auto-immune que la SEP
  • Patients présentant une autre maladie sous-jacente importante ou maligne de tout autre système organique
  • Patientes enceintes ou qui allaitent
  • Traitement aux corticostéroïdes dans les 4 semaines suivant l'imagerie
  • Patients présentant des résultats anormaux significatifs autres que la SEP lors de l'IRM de dépistage
  • Patients souffrant de claustrophobie ou ayant des antécédents de trouble anxieux modéré à sévère ou d'attaques de panique (pouvant potentiellement conduire à l'arrêt prématuré de l'imagerie)
  • Contre-indication aux examens TEP
  • Exposition à des rayonnements expérimentaux au cours des 12 derniers mois, telle que les limites de radiodosimétrie seraient dépassées en participant à cette étude
  • Intolérance aux TEP antérieures ; c'est-à-dire réactions d'hypersensibilité antérieures à un ligand TEP ou à un agent d'imagerie ou échec de participation et de respect des examens TEP précédents

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Patients atteints de sclérose en plaques
Patients ayant déjà participé à des études d'imagerie TEP et chez lesquels on trouve des lésions à expansion lente ainsi que des lésions TSPO-rim-positives et des jantes en fer au bord des lésions.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de lésions
Délai: 18 mois, 36 mois
Le nombre de lésions identifiées à l'aide de chaque méthode respective
18 mois, 36 mois
Co-localisation des lésions
Délai: 18 mois, 36 mois
Colocalisation potentielle des lésions RIM+ identifiées par les différentes méthodes.
18 mois, 36 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Corrélation de l'imagerie TEP et des variables cliniques
Délai: 18 mois, 36 mois
Les variables d'imagerie de l'imagerie TEP étaient en corrélation avec l'état clinique du patient évalué avec une échelle de statut d'invalidité élargie (EDSS). EDSS décrit le niveau d'invalidité et varie de 0 à 10, où 0 signifie aucune invalidité due à la SEP et 10 signifie la mort du MS.
18 mois, 36 mois
Corrélation de l'imagerie par résonance magnétique et des variables cliniques
Délai: 18 mois, 36 mois
Les variables d'imagerie de l'imagerie par RM sont en corrélation avec l'état clinique du patient évalué avec une échelle de statut d'invalidité élargie (EDSS). EDSS décrit le niveau d'invalidité et varie de 0 à 10, où 0 signifie aucune invalidité due à la SEP et 10 signifie la mort du MS.
18 mois, 36 mois
Corrélation des questionnaires de qualité de vie et variables cliniques
Délai: 18 mois, 36 mois
Corrélation des questionnaires de qualité de vie et l'état clinique du patient évalué avec une échelle de statut d'invalidité élargie (EDSS). EDSS décrit le niveau d'invalidité et varie de 0 à 10, où 0 signifie aucune invalidité due à la SEP et 10 signifie la mort du MS.
18 mois, 36 mois
Corrélation de l'évaluation neuropsychologique et des variables cliniques
Délai: 18 mois, 36 mois
Corrélation de l'évaluation neuropsychologique et de l'état clinique du patient évalué avec une échelle de statut d'invalidité élargie (EDSS). EDSS décrit le niveau d'invalidité et varie de 0 à 10, où 0 signifie aucune invalidité due à la SEP et 10 signifie la mort du MS.
18 mois, 36 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Laura Airas, MD,Professor, Turku University Hospital, division of clinical neurosciences

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 octobre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juin 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 juin 2024

Première publication (Réel)

14 juin 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner