Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Exploración de la patología relacionada con lesiones que se expanden lentamente mediante imágenes avanzadas (SELPET)

11 de abril de 2025 actualizado por: Turku University Hospital
Este es un estudio de seguimiento abierto para comparar el rendimiento de tres métodos de imágenes críticos para detectar lesiones crónicas activas en la EM in vivo.

Descripción general del estudio

Estado

Inscripción por invitación

Condiciones

Descripción detallada

La inflamación latente se reconoce como un factor crítico en el daño al SNC relacionado con la progresión de la EM. Se cree que la microglía y los macrófagos activados, especialmente en el borde de la lesión crónica, promueven el crecimiento de la lesión. Revertir su actividad dañina puede resultar una forma eficaz de detener la progresión independientemente de las recaídas en la EM.

Estas lesiones latentes o activas crónicas se pueden detectar in vivo utilizando técnicas de imagen avanzadas. 1) Se pueden utilizar algoritmos específicos para identificar el crecimiento de la lesión, con la hipótesis de que las lesiones de evolución lenta (SEL) son las que albergan un borde de células microgliales activadas, que contribuyen al daño en el tejido circundante y al crecimiento de la lesión. 2) Las lesiones rodeadas parcial o totalmente por bordes de mayor intensidad tisular en secuencias QSM-MRI (mapeo cuantitativo de susceptibilidad) se consideran lesiones de borde de hierro, con microglia/macrófagos proinflamatorios que contienen hierro en el borde de la lesión. 3) Además, las imágenes TSPO-PET se pueden utilizar para identificar lesiones activas crónicas basadas en la expresión de TSPO por células inmunes innatas activadas y su acumulación en los bordes de las lesiones activas crónicas. El análisis TSPO-PET de lesiones crónicas activas puede ser semiautomatizado y se puede cuantificar la unión de radioligando específico en el borde de la lesión crónica activa, lo que mejora la sensibilidad de este método.

A pesar de los datos preliminares existentes que demuestran un aumento de la señal QSM en lesiones positivas para TSPO, aún está por demostrar cómo funcionan estos tres métodos de imágenes para identificar lesiones activas crónicas en comparación entre sí a mayor escala.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

15

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Finland Proper
      • Turku, Finland Proper, Finlandia, 20520
        • Turku PET Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Hemos identificado 52 pacientes con EM con QSM-MRI y TSPO-PET simultáneos y con imágenes de resonancia magnética cerebral longitudinal disponibles (mínimo 1 año). Con una frecuencia de detección promedio de >= 1 SEL en el 70 % de los pacientes con EM, habrá suficiente material de imagen para realizar con éxito el estudio.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Firma del formulario de consentimiento informado
  • Diagnóstico de EM según los criterios de McDonald 2017
  • Imágenes de RM cerebral longitudinal disponibles (mínimo 1 año)
  • Secuencia QSM MRI y TSPO-PET simultáneas
  • Lesiones con borde/s de hierro

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con otras enfermedades neurodegenerativas distintas a la EM.
  • Pacientes con otras enfermedades autoinmunes además de la EM.
  • Pacientes con otra enfermedad subyacente significativa o maligna de cualquier otro sistema de órganos.
  • Pacientes que están embarazadas o en periodo de lactancia.
  • Tratamiento con corticosteroides dentro de las 4 semanas posteriores a la obtención de imágenes.
  • Pacientes con hallazgos anormales significativos distintos de la EM en la resonancia magnética de detección
  • Pacientes con claustrofobia o antecedentes de trastorno de ansiedad de moderado a grave o ataques de pánico (que podrían provocar la interrupción prematura de las imágenes)
  • Contraindicación para las investigaciones de exploración PET.
  • Exposición a radiación experimental en los últimos 12 meses de modo que se excedieran los límites de radiodosimetría al participar en este estudio.
  • Intolerancia a exploraciones PET previas; es decir, reacciones de hipersensibilidad previas a cualquier ligando de PET o agente de imágenes o falta de participación y cumplimiento de exploraciones PET previas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Pacientes con esclerosis múltiple
Pacientes que han participado previamente en estudios de imágenes PET y en quienes se encuentran lesiones que se expanden lentamente, así como lesiones positivas para TSPO y bordes de hierro en el borde de las lesiones.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de lesiones
Periodo de tiempo: 18 meses, 36 meses
El número de lesiones identificadas utilizando cada método respectivo.
18 meses, 36 meses
Colocalización de lesiones.
Periodo de tiempo: 18 meses, 36 meses
Posible colocalización de las lesiones RIM+ identificadas mediante los distintos métodos.
18 meses, 36 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación de imágenes de PET y variables clínicas
Periodo de tiempo: 18 meses, 36 meses
Las variables de imágenes de las imágenes PET se correlacionaron con el estado clínico del paciente evaluado con la escala de estado de discapacidad expandida (EDSS). EDSS describe el nivel de discapacidad y varía de 0 a 10, donde 0 significa que no hay discapacidad debido a la EM y 10 significa la muerte de la muerte.
18 meses, 36 meses
Correlación de imágenes de resonancia magnética y variables clínicas
Periodo de tiempo: 18 meses, 36 meses
Las variables de imágenes de las imágenes de RM se correlacionaron con el estado clínico del paciente evaluado con la escala de estado de discapacidad expandida (EDSS). EDSS describe el nivel de discapacidad y varía de 0 a 10, donde 0 significa que no hay discapacidad debido a la EM y 10 significa la muerte de la muerte.
18 meses, 36 meses
Correlación de cuestionarios de calidad de vida y variables clínicas
Periodo de tiempo: 18 meses, 36 meses
Correlación de los cuestionarios de calidad de vida y el estado clínico del paciente evaluado con la escala de estado de discapacidad expandida (EDSS). EDSS describe el nivel de discapacidad y varía de 0 a 10, donde 0 significa que no hay discapacidad debido a la EM y 10 significa la muerte de la muerte.
18 meses, 36 meses
Correlación de la evaluación neuropsicológica y las variables clínicas
Periodo de tiempo: 18 meses, 36 meses
Correlación de la evaluación neuropsicológica y el estado clínico del paciente evaluado con la Escala de estado de discapacidad expandida (EDSS). EDSS describe el nivel de discapacidad y varía de 0 a 10, donde 0 significa que no hay discapacidad debido a la EM y 10 significa la muerte de la muerte.
18 meses, 36 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Laura Airas, MD,Professor, Turku University Hospital, division of clinical neurosciences

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de octubre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de junio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

14 de junio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de abril de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2025

Última verificación

1 de abril de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir