Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre la CAO/FAO et les dispositifs de rétention fixes mandibulaires conventionnels.

8 juillet 2026 mis à jour par: Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi

Comparaison entre la CAD/CAM et les dispositifs de contention fixes mandibulaires conventionnels : un essai contrôlé randomisé

Les dispositifs comparés dans cette étude sont des « contentions », c'est-à-dire des contentions orthodontiques fixes appliquées bilatéralement sur la face linguale des incisives centrales et latérales et des canines inférieures. Leur fonction est de maintenir l’alignement dentaire une fois le traitement orthodontique fixe terminé. En particulier, le dispositif CAD/CAM Keeppy breveté par la société Leone SpA (Via Ponte a Quaracchi 50, Sesto Fiorentino, Florence) sera comparé au dispositif de retenue standard fabriqué à partir d'un fil tressé en acier (Ortho FlexTech, Reliance Orthodontic Products Inc., 1540 West Thorndale Ave, Itasca, Illinois, États-Unis).

Il s'agit d'une étude monocentrique, nationale, contrôlée, de supériorité, randomisée, croisée et ouverte.

Le but de cette étude est d'évaluer si la contention CAD/CAM entraîne moins d'échecs (fractures ou décollements) sur une période de 6 mois et 2 ans par rapport à la contention standard. De plus, le but de l'étude est d'évaluer si le dispositif Keeppy entraîne le maintien d'une meilleure santé parodontale, à en juger par l'utilisation de la plaque dentaire et des indices de saignement sur les surfaces des six dents antérieures inférieures par rapport au dispositif de rétention standard. D'autres objectifs consistent en l'évaluation par le patient de la douleur, des difficultés d'élocution, de la satisfaction esthétique et de la stabilité du secteur dentaire antérieur inférieur.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

54

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Florence, Italie
        • Recrutement
        • Orthodontic Clinic, Division of Dentistry, Careggi University Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients ayant suivi un traitement orthodontique fixe entre 13 et 20 ans ;
  • Patients dont les parents signeront le consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Présence d'anomalies dentaires en nombre (excès ou déficit) au niveau des dents antérieures inférieures
  • Patients allergiques aux métaux.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Fixation fixe mandibulaire CAD/CAM
Keeppy est un dispositif médical sur mesure de classe IIa fabriqué par Digital Service Leone s.r.l. - via Pratese 160/b, Florence, Italie. Le Keeppy est un appareil de contention fixe individualisé, réalisé en alliage Chrome Cobalt sans Nickel, réalisé avec une procédure CAD-CAM à partir d'une empreinte numérique réalisée avec un scanner optique intra-oral (3 Shape), qui permet une parfaite adaptation aux surfaces linguales. des 6 dents antérieures inférieures sur lesquelles il est collé. Le dispositif se caractérise par la présence d'applicateurs qui peuvent être placés temporairement sur la surface buccale des canines, qui facilitent le clinicien dans l'application précise du dispositif et qui sont retirés dès que la phase de collage du dispositif de rétention est terminée. Le collage est réalisé à l'aide de résines composites classiques suite à une phase de préparation de la surface linguale de la dent composée de l'application de mordançant (acide orthophosphorique à 37%) pendant 30 secondes et d'adhésif (primaire-collage).
Autres noms:
  • Gardien
Comparateur actif: Dispositif de retenue fixe mandibulaire conventionnel
Le dispositif de contrôle standard, qui compte parmi les plus couramment utilisés dans la pratique clinique de routine, est constitué d'un fil d'acier tressé. Le dispositif sélectionné pour l'enquête de classe IIa est l'Ortho Flex Tech fabriqué par Reliance Orthodontic Products, Inc. 1540 West Thorndale Ave. Itasca, IL 60143 États-Unis. Le fil tressé en acier Ortho Flex Tech est façonné manuellement par le clinicien et coupé avec un coupe-fil afin qu'il ait la bonne longueur pour s'étendre sur les 6 éléments dentaires. Une fois la bonne longueur définie, elle est ensuite maintenue en place sur la face linguale des dents par l'utilisation de 2 fils interdentaires passant doublement dans la zone interdentaire (entre l'incisive latérale et la canine d'un côté et de l'autre). Cela permet de coller le dispositif à l'aide d'une résine composite après mordançage des surfaces linguales des dents antérieures inférieures.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échec du dispositif de rétention aux suivis à 6 mois et 2 ans
Délai: A 6 mois et à 2 ans
Le critère d'évaluation principal est l'échec du dispositif de contention à 6 mois et 2 ans de suivi. L'échec est défini comme toute complication nécessitant une réparation de contention, notamment décollement total ou partiel et fracture totale ou partielle.
A 6 mois et à 2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la plaque dentaire et de l'indice de saignement gingival au niveau des incisives centrales et latérales et des canines inférieures.
Délai: Au départ, à 6 mois et à 2 ans
Évaluation de la plaque dentaire et de l'indice de saignement gingival au niveau des incisives centrales et latérales et des canines inférieures.
Au départ, à 6 mois et à 2 ans
Douleur rapportée par les patients
Délai: Au départ, à un mois, à 6 mois et à 2 ans
Douleur mesurée via une échelle visuelle analogique (EVA) avec une valeur minimale de 0 et une valeur maximale de 10. Des scores plus élevés signifient une douleur plus intense.
Au départ, à un mois, à 6 mois et à 2 ans
Difficulté à parler rapportée par les patients
Délai: Au départ, à un mois, à 6 mois et à 2 ans
Difficulté à parler mesurée grâce à une échelle visuelle analogique (EVA) avec une valeur minimale de 0 et une valeur maximale de 10. Des scores plus élevés signifient une plus grande difficulté à parler.
Au départ, à un mois, à 6 mois et à 2 ans
Satisfaction esthétique rapportée par les patients
Délai: Au départ, à un mois, à 6 mois et à 2 ans
Satisfaction esthétique mesurée via une échelle visuelle analogique (EVA) avec une valeur minimale de 0 et une valeur maximale de 10. Des scores plus élevés signifient une satisfaction esthétique plus élevée.
Au départ, à un mois, à 6 mois et à 2 ans
Stabilité de l'alignement des dents antérieures inférieures
Délai: A 6 mois et à 2 ans
La stabilité de l'alignement des dents antérieures inférieures sera évaluée avec l'indice d'irrégularité de Little et le diamètre intercanin mesuré sur l'empreinte virtuelle des dents du patient.
A 6 mois et à 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 février 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 février 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 août 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 juillet 2024

Première publication (Réel)

31 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • LF15

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner