Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai multicentrique prospectif du groupe d'étude allemand sur le cancer rectal (ACO/ARO/AIO-22)

27 avril 2026 mis à jour par: Prof. Dr. med. Dr. Emmanouil Fokas, University Hospital of Cologne

ACO/ARO/AIO-22 - Radiothérapie externe combinée à une curiethérapie endorectale à haute dose chez les patients âgés et fragiles atteints d'un cancer rectal. un essai multicentrique prospectif du groupe d'étude allemand sur le cancer rectal

ACO/ARO/AIO-22 - Radiothérapie externe associée à une curiethérapie endorectale à haute dose chez les patients âgés et fragiles atteints d'un cancer rectal.

Un essai multicentrique prospectif du groupe d'étude allemand sur le cancer rectal.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les données épidémiologiques indiquent que plus de 50 % des patients atteints d'un cancer rectal nouvellement diagnostiqué sont âgés de plus de 70 ans, et ce nombre devrait augmenter au cours des prochaines décennies. Bien que l'excision mésorectale totale (EMT) soit considérée comme faisant partie de la thérapie multimodale standard du cancer rectal, les patients âgés et fragiles atteints d'un cancer rectal sont souvent incapables de subir une intervention chirurgicale radicale car le risque de complications chirurgicales et de mortalité postopératoire augmente avec l'âge et la comorbidité. Dans une analyse du Colorectal Cooperative Group UK (1988-200) portant sur 34 194 patients atteints d'un cancer colorectal, 21 % des personnes âgées de plus de 85 ans n'ont pas subi d'opération, tandis que les taux d'absence d'intervention chirurgicale étaient de 11 % chez les 75-84 ans. tranche d’âge. De plus, ces patients ne reçoivent souvent aucun traitement en raison de leur fragilité et de maladies concomitantes, ce qui entraîne une progression locale et/ou systémique de la maladie avec des symptômes associés et une qualité de vie (QdV) altérée.

Des progrès significatifs ont été réalisés dans le domaine de la radiothérapie moderne (RT), qui peut constituer une stratégie alternative de traitement non opératoire précieuse pour les patients âgés et fragiles. Notamment, pour obtenir une réponse clinique complète (cCR) avec la RT seule, des doses élevées sont nécessaires. Des données récentes issues d'essais randomisés (OPERA, MORPEUS) chez des patients jeunes et en bonne santé atteints d'un cancer rectal indiquent que des doses accrues de RT peuvent être administrées en toute sécurité après une (chimio)radiothérapie externe (EBRT) suivie de modalités radiothérapeutiques endoluminales, telles que la curiethérapie par rayons X de contact. (CXB) ou curiethérapie endorectale à haut débit de dose (HDR-BT). Cependant, les études prospectives testant ce concept thérapeutique chez des patients âgés et fragiles atteints d'un cancer rectal restent limitées. De plus, malgré la large disponibilité de la curiethérapie, l'applicabilité de ce concept reste largement inexplorée dans ce sous-groupe d'âge difficile en Allemagne.

L'essai prospectif ACO/ARO/AIO-22 visera à évaluer l'efficacité de l'EBRT en association avec le HDR-BT endorectal pour obtenir un contrôle local (cCR) et maintenir la qualité de vie chez les patients âgés et fragiles atteints d'un cancer rectal qui sont considérés comme inaptes à la chirurgie radicale. , mais se prête à l'EBRT en combinaison avec le HDR-BT ou le CXB endorectal.

L’ACO/ARO/AIO-22 intègre plusieurs aspects qui rendent cette étude prospective importante :

  1. la prise de décision en matière de traitement est difficile chez les patients âgés/fragiles atteints d'un cancer rectal, alors qu'il manque des lignes directrices thérapeutiques standardisées pour cette cohorte de patients, ce qui nécessite de nouveaux essais cliniques pour établir le meilleur traitement possible dans ce contexte clinique ;
  2. Il a été démontré que la combinaison de l'EBRT et du HDR-BT entraîne des taux élevés de réponse tumorale avec une réponse globale de près de 90 % et des taux de RCc d'environ 50 à 80 %, en particulier chez les patients jeunes et en bonne santé présentant des tumeurs à un stade précoce, alors que les essais prospectifs en les patients âgés/fragiles restent limités ;
  3. en raison de son gradient de dose très prononcé, le HDR-BT endorectal permet d'administrer une dose de rayonnement très élevée à la tumeur avec une diminution très forte du volume des tissus normaux, augmentant ainsi l'efficacité du traitement tout en maintenant une faible toxicité ;
  4. bien que déjà testé dans différents pays comme la France, les Pays-Bas et le Royaume-Uni, le concept d'association de l'EBRT avec le HDR-BT endorectal n'a pas encore été largement testé en Allemagne et, par conséquent, une étude prospective est nécessaire pour évaluer son efficacité et sa sécurité dans patients âgés/fragiles atteints d'un cancer rectal, pour développer une expertise et rendre cette modalité largement disponible pour cette cohorte de patients exigeante.

Dans l'ensemble, le concept d'association de l'EBRT avec le HDR-BT endorectal, à tester dans le cadre de l'essai prospectif ACO/ARO/AIO-22, constitue une option intéressante chez les patients âgés/fragiles atteints d'un cancer rectal inaptes à une chirurgie radicale, car il peut potentiellement fournir un traitement à long terme. -contrôle local à terme de la tumeur primitive, prévenir la morbidité liée à la maladie, prolonger la survie, améliorer la qualité de vie et même conduire à une RCc avec guérison complète dans certains cas.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Emmanouil Fokas, MD DPhil
  • Numéro de téléphone: +49 22147884763

Lieux d'étude

    • BaBaden-Württembergs
      • Kempten, BaBaden-Württembergs, Allemagne, 87439
        • Klinikverbund Allgäu
        • Contact:
          • Florian f Sterzing, Prof. Dr. med.
    • Hesse
      • Frankfurt am Main, Hesse, Allemagne, 60590
    • North Rhine-Westphalia
      • Cologne, North Rhine-Westphalia, Allemagne, 50937
        • Klinik für Strahlentherapie, Cyberknife und Radioonkologie Universität zu Köln
        • Contact:
    • Saxony
      • Leipzig, Saxony, Allemagne, 04103
        • Leipzig, Universitätsklinikum
        • Contact:
          • Thomas t Kuhnt, Prof. Dr.
          • Numéro de téléphone: +49 341 97-16650

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Patients âgés (âge ≥ 70 ans) avec un score de fragilité G8 ≤ 14 basé sur l'outil d'évaluation gériatrique G8 de la fragilité et/ou patients âgés (âge ≥ 70 ans) avec un état physique de l'American Society of Anesthesiologists (ASA PS) ≥ 3 et / patients âgés (âge ≥ 70 ans) inaptes à tolérer une chirurgie radicale selon le jugement du chirurgien et/ou patients âgés (âge ≥70 ans) qui refusent la chirurgie radicale
  • Espérance de vie ≥ 6 mois
  • Patients de sexe masculin et féminin avec un diagnostic histologiquement confirmé d'adénocarcinome rectal localisé à 0-16 cm de la ligne anocutanée, tel que mesuré par rectoscopie rigide
  • cT1-3d défini par IRM N0/+ M0, mrCRM - / +, </= 2/3 atteinte de la circonférence de la paroi rectale
  • Exigences de mise en scène : haute résolution, en tranches fines (c.-à-d. 3 mm) l’imagerie par résonance magnétique (IRM) du bassin est la procédure de stadification locale obligatoire.
  • TDM spirale de l'abdomen et du thorax pour exclure les métastases à distance.

Critères d'exclusion :

  • Abus de drogues antérieur ou actuel
  • Autre traitement antinéoplasique concomitant
  • Tumeur maligne antérieure ou concomitante ≤ 3 ans avant l'inscription à l'étude (exception : cancer de la peau autre que le mélanome ou carcinome du col de l'utérus Stade FIGO 0-

    1), sauf si le patient est continuellement indemne de maladie

  • Condition psychologique, familiale, sociologique ou géographique pouvant entraver le respect du protocole d'étude et du calendrier de suivi (ces conditions doivent être discutées avec le patient avant l'inscription à l'essai).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Patients atteints d'un cancer rectal
Les patients seront initialement traités par EBRT avec 13 x 3 Gy pour une dose totale de 39 Gy à la tumeur primaire et au ganglion lymphatique pelvien, sur une période de 2,5 semaines. Une restaging avec IRM pelvienne et endoscopie sera ensuite effectuée 6,5 semaines après la fin de l'EBRT et avant la première fraction endorectale HDR-BT pour évaluer la réponse thérapeutique initiale et l'étendue résiduelle de la maladie pour définir la cible. Ensuite, le HDR-BT endorectal sera administré avec 3 x 8 Gy pour une dose totale de 24 Gy (prescription de dose : 5 mm de profondeur pour les tumeurs cT1 ; 10 mm de profondeur pour les tumeurs cT2-3), chaque application de curiethérapie endorectale étant effectuée une fois. hebdomadaire.
Radiothérapie externe et curiethérapie endorectale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réponse clinique complète (cCR) ou proche de la cCR à 12 mois
Délai: 12 mois

Le critère principal d'évaluation de l'efficacité est la proportion de patients obtenant une réponse clinique complète (cCR) ou proche de la cCR 12 mois après le début du traitement, évaluée par IRM et évaluation endoscopique.

Qualité de vie (QoL) à 12 mois

Évalué à l'aide du questionnaire EORTC QLQ-ELD14, adapté pour évaluer la qualité de vie chez les patients âgés atteints de cancer. La mesure principale sera l'évolution du score de qualité de vie entre le départ et 12 mois.

12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de vie et résultats fonctionnels
Délai: 2 ans

EORTC QLQ-C30 et QLQ-CR29 pour la qualité de vie générale et spécifique au cancer colorectal. Wexner-Score pour l'évaluation de la fonction ano-rectale. CCR soutenu à 2 ans

Proportion de patients conservant une RCc pendant deux ans après le traitement. Survie sans maladie (DFS) à 2 ans

Délai entre le début du traitement et la récidive ou le décès, quelle qu'en soit la cause. Incidence cumulative de la repousse locorégionale

Fréquence de repousse tumorale locorégionale chez les patients ayant initialement atteint une RCc.

Incidence cumulative des métastases à distance Apparition de métastases à distance au cours de la période de suivi de deux ans. Survie globale (SG) à 2 ans Durée depuis le début du traitement jusqu'au décès quelle qu'en soit la cause. Évaluation de la toxicité aiguë et tardive Catégorisée sur la base du NCI CTCAE v.5.0, en se concentrant sur les événements indésirables liés au traitement.

Évaluation gériatrique G8 Évaluation de la fragilité et de l'état de santé à l'aide de l'outil d'évaluation G8, tant au départ que pendant les suivis.

2 ans

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Études translationnelles/biomarqueurs
Délai: 6 mois

Identification de biomarqueurs moléculaires prédictifs de réponse au traitement ou de pronostic.

Procédures de suivi Protocole standardisé de surveillance et d'attente (W&W) pour les patients atteignant une RCc ou proche de la RCc six mois après le traitement.

6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Emmanouil Fokas, MD DPhil, University Hospital of Cologne

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

30 septembre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

30 septembre 2031

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 décembre 2031

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 décembre 2024

Première publication (Réel)

11 décembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • ACO/ARO/AIO-22
  • 70115482 (Autre subvention/numéro de financement: German Cancer Aid (DKH))

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Critères d'accès au partage IPD

ACO/ARO/AIO-22

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner