Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude de l'efficacité d'une intervention précoce sur les jeux dangereux des adolescents

4 février 2025 mis à jour par: Shanghai Mental Health Center

Une étude de l'efficacité d'une intervention précoce sur mobile sur les jeux dangereux des adolescents

Les enquêteurs ont établi une intervention précoce sur mobile sur les jeux dangereux des adolescents et vérifié son efficacité.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

Le jeu dangereux est le précurseur du trouble du jeu. L'intervention précoce sur les jeux dangereux est une stratégie efficace pour prévenir les troubles du jeu. Actuellement, il existe peu d'interventions précoces fondées sur des preuves, en particulier les approches basées sur la technologie avec l'avantage de la convivialité. Cette étude a développé un programme d'intervention précoce sur mobile basé sur la thérapie cognitivo-comportementale (TCC) pour les jeux dangereux des adolescents. Afin de vérifier l'efficacité de l'intervention, les adolescents ont été recrutés et divisés en deux groupes. Le groupe d'intervention a reçu l'intervention d'un mois, contrairement au groupe témoin. Les deux groupes ont accepté les évaluations au départ et deux mois après l'intervention. Une analyse comparative a été réalisée entre les deux groupes et deux points dans le temps, principalement sur la gravité du trouble du jeu, les heures de jeu, la fréquence des jeux, l'anxiété, la dépression et l'estime de soi.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Shanghai, Chine
        • Recrutement
        • Shanghai Mental Health Center
        • Contact:
          • Na Zhong, doctor

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion:

  • (1) Diagnostic clinique du jeu dangereux défini dans la CIM-11 (2) Comprenant pleinement le but et les procédures de la recherche et la signature du consentement éclairé

Critères d'exclusion:

  • (1) maladie physique grave ou invalidité intellectuelle (2) Diagnostic clinique du trouble du jeu (3) Ne pas terminer toutes les interventions ou évaluations

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: le groupe d'intervention
L'intervention précoce sur mobile sur les jeux dangereux des adolescents a été mise en œuvre via WeChat, une application populaire à réseaux sociaux polyvalents en Chine. Le mini-programme a régulièrement livré des contenus à la page d'accueil WeChat des utilisateurs, leur rappelant de compléter les interventions en temps opportun. L'état d'achèvement des utilisateurs a été collecté et envoyé au fournisseur d'intervention backend. Le groupe d'intervention a reçu l'intervention d'un mois.
Le cadre théorique de l'intervention était basé sur la thérapie cognitivo-comportementale (TCC). Nous avons conçu trois modules, qui étaient la gestion du comportement du jeu, l'établissement de cognition de jeu et l'intervention précoce sur les risques et les facteurs de protection. Les interventions comprenaient des questionnaires d'auto-surveillance, des articles populaires scientifiques et des conférences en ligne.
Aucune intervention: le groupe témoin
Le groupe témoin n'a pas reçu l'intervention. Les deux groupes ont accepté les évaluations au départ et deux mois après l'intervention.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La gravité du trouble du jeu
Délai: base de base, deux mois après l'intervention
Mesuré par échelle de dépistage des troubles du jeu
base de base, deux mois après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
heures de jeu quotidiennes moyennes
Délai: base de base, deux mois après l'intervention
heures moyennes autodéclarées passées à jouer par jour
base de base, deux mois après l'intervention
Fréquence des séances de jeu
Délai: base de base, deux mois après l'intervention
Nombre autodéclaré de séances de jeu par semaine
base de base, deux mois après l'intervention
sévérité de l'anxiété
Délai: base de base, deux mois après l'intervention
Mesuré par: Trouble d'anxiété généralisée Range de l'échelle de 7 éléments (GAD-7): 0 à 21 (les scores plus élevés indiquent une pire anxiété)
base de base, deux mois après l'intervention
gravité de la dépression
Délai: base de base, deux mois après l'intervention
Mesuré par: Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) Échelle: 0 à 27 (les scores plus élevés indiquent une moins bonne dépression)
base de base, deux mois après l'intervention
estime de soi
Délai: base de base, deux mois après l'intervention
Mesuré par: Rosenberg Scale-estime de l'échelle (SES) Échelle: 0 à 30 (les scores supérieurs indiquent une meilleure estime de soi)
base de base, deux mois après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Na Zhong, MD, Shanghai Mental Health Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2022

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 février 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 février 2025

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NZhong-007

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner