Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo da eficácia de uma intervenção precoce nos jogos perigosos de adolescentes

4 de fevereiro de 2025 atualizado por: Shanghai Mental Health Center

Um estudo da eficácia de uma intervenção precoce baseada em dispositivos móveis nos jogos perigosos de adolescentes

Os investigadores estabeleceram uma intervenção precoce baseada em dispositivos móveis em jogos perigosos de adolescentes e verificaram sua eficácia.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Jogos perigosos é o precursor do transtorno dos jogos. A intervenção precoce em jogos perigosos é uma estratégia eficaz para impedir o transtorno dos jogos. Atualmente, existem poucas intervenções precoces baseadas em evidências, particularmente as abordagens baseadas em tecnologia com a vantagem da facilidade de uso. Este estudo desenvolveu um programa de intervenção precoce baseado em dispositivos móveis baseado na terapia cognitivo-comportamental (TCC) para jogos perigosos de adolescentes. Para verificar a eficácia da intervenção, os participantes dos adolescentes foram recrutados e divididos em dois grupos. O grupo de intervenção recebeu a intervenção de um mês, enquanto o grupo controle não. Ambos os grupos aceitaram as avaliações na linha de base e dois meses após a intervenção. A análise comparativa foi realizada entre os dois grupos e dois momentos, principalmente sobre a gravidade do transtorno de jogos, horas de jogo, frequência de jogos, ansiedade, depressão e auto-estima.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Shanghai, China
        • Recrutamento
        • Shanghai Mental Health Center
        • Contato:
          • Na Zhong, doctor

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão:

  • (1) Diagnóstico clínico de jogos perigosos definidos na CID-11 (2) compreendendo totalmente o objetivo e procedimentos da pesquisa e assinando o consentimento informado

Critérios de exclusão:

  • (1) Doença física grave ou incapacidade intelectual (2) Diagnóstico clínico de transtorno de jogo (3) não concluindo todas as intervenções ou avaliações

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: o grupo de intervenção
A intervenção precoce baseada em dispositivos móveis em jogos perigosos de adolescentes foi implementada através do WeChat, um popular aplicativo de rede social multiuso na China. O mini-programa entregava regularmente conteúdos na página inicial do WeChat dos usuários, lembrando-os de concluir oportunamente as intervenções. O status de conclusão dos usuários foi coletado e enviado ao provedor de intervenção de back -end. O grupo de intervenção recebeu a intervenção de um mês.
O arcabouço teórico da intervenção foi baseado na terapia comportamental cognitiva (TCC). Projetamos três módulos, que eram o gerenciamento de comportamento de jogos, o estabelecimento de cognição de jogos e a intervenção precoce sobre fatores de risco e proteção. As intervenções incluíam questionários de auto-monitoramento, artigos populares científicos e palestras on-line.
Sem intervenção: o grupo controle
O grupo controle não recebeu a intervenção. Ambos os dois grupos aceitaram as avaliações na linha de base e dois meses após a intervenção.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
a gravidade do transtorno de jogos
Prazo: linha de base, dois meses após a intervenção
Medido por escala de triagem de transtornos para jogos
linha de base, dois meses após a intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Horário médio de jogo diário
Prazo: linha de base, dois meses após a intervenção
Horas médias auto-relatadas gastando jogos por dia
linha de base, dois meses após a intervenção
Frequência de sessões de jogo
Prazo: linha de base, dois meses após a intervenção
Número autorreferido de sessões de jogo por semana
linha de base, dois meses após a intervenção
gravidade da ansiedade
Prazo: linha de base, dois meses após a intervenção
Medido por: Transtorno de Ansiedade Generalizada 7 itens (GAD-7) Escala Faixa de Escala: 0 a 21 (Pontuações mais altas indicam pior ansiedade)
linha de base, dois meses após a intervenção
Gravidade da depressão
Prazo: linha de base, dois meses após a intervenção
Medido por: Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) Faixa da escala: 0 a 27 (pontuações mais altas indicam pior depressão)
linha de base, dois meses após a intervenção
auto-estima
Prazo: linha de base, dois meses após a intervenção
Medido por: Rosenberg Scale Autoestem Scale (SES) Faixa: 0 a 30 (pontuações mais altas indicam melhor auto-estima)
linha de base, dois meses após a intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Na Zhong, MD, Shanghai Mental Health Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de julho de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de julho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de fevereiro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de junho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • NZhong-007

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever