Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Contribution de l'échographie transthoracique et transcranienne au titrage de la PEEP chez les patients atteints de SDRA et de LLA

26 décembre 2025 mis à jour par: Theodoros Schizodimos

La contribution de la combinaison de l'échographie transthoracique et transcranienne au titrage de la pression positive de fin d'expiration chez les patients atteints du syndrome de détresse respiratoire aiguë et d'une lésion cérébrale aiguë

La présente étude examinera si l'utilisation combinée de l'échographie pulmonaire et cérébrale est utile pour sélectionner la pression expiratoire positive optimale chez les patients gravement malades sous ventilation mécanique atteints du syndrome de détresse respiratoire aiguë et de lésion cérébrale aiguë, visant une stratégie de ventilation individualisée et neuroprotectrice.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La présente étude vise à évaluer si l'utilisation combinée de l'échographie pulmonaire et de l'échographie cérébrale peut aider à déterminer la pression positive de fin d'expiration (PEEP) optimale chez les patients sous ventilation mécanique, gravement malades, atteints du syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) et de lésion cérébrale aiguë (LCA). Chez les patients présentant des lésions respiratoires et neurologiques concomitantes, la sélection d'un niveau de PEEP approprié est particulièrement difficile, car les stratégies qui améliorent l'aération pulmonaire peuvent simultanément augmenter la pression intracrânienne ou compromettre l'hémodynamique cérébrale.

L'échographie pulmonaire sera utilisée pour évaluer les schémas d'aération et guider le recrutement pulmonaire via le score d'échographie pulmonaire (LUS), tandis que l'échographie Doppler transcrânienne sera utilisée pour évaluer le débit sanguin cérébral et les substituts de la pression intracrânienne, tels que l'indice de pulsatilité. En intégrant les deux évaluations, l'étude cherche à identifier un niveau de PEEP qui optimise la fonction pulmonaire tout en minimisant les effets indésirables sur la physiologie cérébrale. L'objectif principal est de développer une stratégie de ventilation individualisée et protectrice du cerveau pour les patients atteints de SDRA et de LCA.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Theodoros Schizodimos, MD
  • Numéro de téléphone: +306973439717
  • E-mail: teoschizo@gmail.com

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Thessaloniki, Grèce, 54248
        • Recrutement
        • George Papanikolaou General Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge ≥ 18 ans
  • Lésion cérébrale aiguë sévère (par exemple, traumatisme crânien, hémorragie méningée, hémorragie intracérébrale, accident vasculaire cérébral ischémique aigu)
  • Développement du SDRA (selon les critères de Berlin) dans les 10 premiers jours suivant l'admission en USI

Critères d'exclusion :

  • Maladies cérébrales chroniques sévères
  • Tumeur cérébrale ou infection du système nerveux central (SNC)
  • Maladie pulmonaire ou cardiovasculaire chronique sévère
  • Coagulopathie sévère
  • Subissant une craniectomie décompressive
  • Absence de monitorage neurologique invasif
  • Arrêt des traitements de maintien en vie
  • Fenêtre acoustique médiocre à l'échographie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bras de protocole d'élévation progressive de la PEEP
Tous les participants atteints de SDRA et de LCA subiront une augmentation protocolisée par paliers de la PEP à quatre niveaux. Chaque participant servira de son propre témoin.
L'intervention comprend une augmentation progressive du niveau de PEEP de 5 à 8, 12 et 16 centimètres d'eau (cmH2O). Après chaque changement de niveau de PEEP, une échographie pulmonaire et un doppler transcrânien seront réalisés, et les valeurs de pression intracrânienne (ICP) et de pression partielle d'oxygène cérébrale (PO2), ainsi que les paramètres de ventilation mécanique, seront enregistrées. Les gaz du sang artériel seront prélevés 20 minutes plus tard.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence des niveaux de PEP entre la PEP optimale (guidée par échographie pulmonaire) et la PEP sûre (guidée par Doppler transcrânien et mécanique respiratoire)
Délai: Du début de l'intervention jusqu'à l'achèvement de la procédure de titration de la PEEP, dans un délai d'environ 120 minutes à compter du début de l'intervention.

La PEP optimale est déterminée en utilisant le score échographique pulmonaire (LUS ; score d'aération 0-36), tandis que la PEP sûre est déterminée sur la base des mesures du Doppler transcrânien (TCD) (indice de pulsatilité, vitesse moyenne du flux) et des paramètres de mécanique respiratoire (pression motrice, pression de plateau, compliance). Le résultat représente la différence entre la PEP optimale et la PEP sûre exprimée en cmH₂O.

Unité de mesure : cmH₂O

Du début de l'intervention jusqu'à l'achèvement de la procédure de titration de la PEEP, dans un délai d'environ 120 minutes à compter du début de l'intervention.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Corrélation entre la différence de PEEP et les résultats cliniques
Délai: De l'intervention jusqu'à la sortie de l'USI et la sortie de l'hôpital, évalué jusqu'à 90 jours

Corrélation entre la différence des niveaux de PEEP (cmH₂O) et les résultats cliniques suivants : durée de la ventilation mécanique, durée du séjour en soins intensifs et mortalité en soins intensifs/hospitalière.

Unité de mesure :

Différence de PEEP : cmH₂O, Durée de la ventilation mécanique : jours, Durée du séjour en soins intensifs : jours, Mortalité en soins intensifs : %, Mortalité hospitalière : %

De l'intervention jusqu'à la sortie de l'USI et la sortie de l'hôpital, évalué jusqu'à 90 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Theodoros Schizodimos, MD, 2nd Intensive Care Unit, George Papanikolaou General Hospital of Thessaloniki

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 décembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 mai 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juillet 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 novembre 2025

Première publication (Estimé)

25 novembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner