Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Contribución de la Ecografía Transtorácica y Transcraneal a la Titulación de PEEP en Pacientes con SDRA y LCA

26 de diciembre de 2025 actualizado por: Theodoros Schizodimos

La Contribución de la Combinación de Ultrasonografía Transtorácica y Transcraneal a la Titración de la Presión Positiva al Final de la Espiración en Pacientes con Síndrome de Dificultad Respiratoria Aguda y Lesión Cerebral Aguda

El presente estudio investigará si el uso combinado de ecografía pulmonar y cerebral es útil para seleccionar la presión positiva al final de la espiración óptima en pacientes críticos con ventilación mecánica que padecen síndrome de distrés respiratorio agudo y lesión cerebral aguda, con el objetivo de desarrollar una estrategia de ventilación individualizada y neuroprotectora.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El presente estudio tiene como objetivo evaluar si el uso combinado de la ecografía pulmonar y la ecografía cerebral puede ayudar a determinar la presión positiva al final de la espiración (PEEP) óptima en pacientes críticamente enfermos con ventilación mecánica que padecen síndrome de distrés respiratorio agudo (SDRA) y lesión cerebral aguda (LCA). En pacientes con lesión respiratoria y neurológica concomitante, seleccionar un nivel de PEEP apropiado es particularmente desafiante, ya que las estrategias que mejoran la aireación pulmonar pueden aumentar simultáneamente la presión intracraneal o comprometer la hemodinámica cerebral.

La ecografía pulmonar se utilizará para evaluar los patrones de aireación y guiar el reclutamiento pulmonar mediante la Puntuación de Ecografía Pulmonar (LUS), mientras que la ecografía Doppler transcraneal se utilizará para evaluar el flujo sanguíneo cerebral y los sustitutos de la presión intracraneal, como el índice de pulsatilidad. Al integrar ambas evaluaciones, el estudio busca identificar un nivel de PEEP que optimice la función pulmonar mientras minimiza los efectos adversos sobre la fisiología cerebral. El objetivo general es desarrollar una estrategia de ventilación individualizada y neuroprotectora para pacientes con SDRA y LCA.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Theodoros Schizodimos, MD
  • Número de teléfono: +306973439717
  • Correo electrónico: teoschizo@gmail.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Thessaloniki, Grecia, 54248
        • Reclutamiento
        • George Papanikolaou General Hospital
        • Contacto:
          • Theodoros Schizodimos
          • Número de teléfono: +306973439717
          • Correo electrónico: teoschizo@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años
  • Lesión cerebral aguda grave (p. ej., traumatismo craneoencefálico, hemorragia subaracnoidea, hemorragia intracerebral, accidente cerebrovascular isquémico agudo)
  • Desarrollo de SDRA (según los criterios de Berlín) dentro de los primeros 10 días del ingreso en la UCI

Criterios de exclusión:

  • Enfermedades cerebrales crónicas graves
  • Tumor cerebral o infección del sistema nervioso central (SNC)
  • Enfermedad pulmonar o cardiovascular crónica grave
  • Coagulopatía grave
  • Sometido a craneotomía descompresiva
  • Falta de monitorización neurológica invasiva
  • Retirada del tratamiento de soporte vital
  • Ventana acústica deficiente en la ecografía

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Protocolo de Elevación Gradual de PEEP
Todos los participantes con SDRA y LCA se someterán a un aumento protocolizado y escalonado de la PEEP en cuatro niveles. Cada participante servirá como su propio control.
La intervención incluye un aumento escalonado del nivel de PEEP de 5 a 8, 12 y 16 centímetros de agua (cmH2O). Después de cada cambio de nivel de PEEP, se realizará una ecografía pulmonar y un doppler transcraneal, y se registrarán los valores de presión intracraneal (PIC) y presión parcial de oxígeno cerebral (PO2), así como los parámetros de ventilación mecánica. Se tomarán gases en sangre arterial 20 minutos después.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en los niveles de PEEP entre PEEP óptimo (guiado por LUS) y PEEP seguro (guiado por TCD y mecánica respiratoria)
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la intervención hasta la finalización del procedimiento de titulación de PEEP, dentro de aproximadamente 120 minutos desde el inicio de la intervención.

La PEEP óptima se determina mediante la Puntuación de Ultrasonido Pulmonar (LUS; puntuación de aireación 0-36), mientras que la PEEP segura se determina en base a mediciones de Doppler Transcraneal (TCD) (Índice de Pulsatilidad, velocidad media del flujo) y parámetros de mecánica respiratoria (presión de conducción, presión meseta, compliance). El resultado representa la diferencia entre la PEEP óptima y la PEEP segura expresada en cmH₂O.

Unidad de Medida: cmH₂O

Desde el inicio de la intervención hasta la finalización del procedimiento de titulación de PEEP, dentro de aproximadamente 120 minutos desde el inicio de la intervención.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación Entre la Diferencia de PEEP y los Resultados Clínicos
Periodo de tiempo: Desde la intervención hasta el alta de la UCI y el alta hospitalaria, evaluado hasta 90 días

Correlación entre la diferencia en los niveles de PEEP (cmH₂O) y los siguientes resultados clínicos: duración de la ventilación mecánica, duración de la estancia en la UCI y mortalidad en la UCI/hospitalaria.

Unidad de medida:

Diferencia de PEEP: cmH₂O, Duración de la ventilación mecánica: días, Duración de la estancia en la UCI: días, Mortalidad en la UCI: %, Mortalidad hospitalaria: %

Desde la intervención hasta el alta de la UCI y el alta hospitalaria, evaluado hasta 90 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Theodoros Schizodimos, MD, 2nd Intensive Care Unit, George Papanikolaou General Hospital of Thessaloniki

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de mayo de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Estimado)

25 de noviembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir