Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ténotomie versus pas de ténotomie du LHB dans la réparation de la coiffe des rotateurs

4 décembre 2025 mis à jour par: Josep Maria Mora Guix, Consorci Sanitari de Terrassa

Ténotomie versus absence de ténotomie de la longue portion du biceps dans la réparation de la coiffe des rotateurs : analyse clinico-fonctionnelle et évaluation échographique

La fonction de la longue portion du tendon du biceps (LPTB) dans l'articulation gléno-humérale suscite la controverse parmi les chercheurs. Pour certains, le tendon n'a pas de fonction significative dans l'épaule, tandis que d'autres considèrent qu'il agit comme un dépresseur de la tête humérale et un stabilisateur de l'articulation. Ces fonctions peuvent être accentuées en cas de lésions de la coiffe des rotateurs, où une hypertrophie compensatoire et/ou une instabilité de la LPTB peuvent survenir, ce qui peut également être une source de douleur. L'une des techniques d'imagerie utilisées pour diagnostiquer ces lésions est l'échographie.

Initialement, G. Walch a proposé la ténotomie de la LPTB dans les ruptures massives de la coiffe des rotateurs pour améliorer la douleur et, dans certains cas, la fonction de l'épaule. Actuellement, de nombreux auteurs préconisent la ténotomie de la LPTB comme complément à la réparation de la coiffe des rotateurs pour éviter les douleurs postopératoires. Cependant, il n'existe aucune preuve que cette procédure améliore les résultats cliniques de la réparation isolée de la coiffe des rotateurs.

Sur la base de la physiopathologie de la LPTB associée aux lésions de la coiffe des rotateurs et de la tendance actuelle à réaliser des ténotomies en conjonction avec la réparation de la coiffe, les objectifs de ce projet de thèse de doctorat étaient :

De comparer les résultats cliniques et d'imagerie des réparations arthroscopiques de la coiffe des rotateurs avec et sans ténotomie de la LPTB.

D'analyser la position et la surface de section transversale de la LPTB dans la gouttière bicipitale en utilisant l'échographie dans les cas avec et sans ténotomie.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge entre 40 et 65 ans
  • Lésions partielles du sus-épineux (≥ 50 % d'épaisseur)
  • Lésions complètes du sus-épineux ≤ 3 cm dans le plan coronal
  • Atrophie musculaire inférieure au stade 2 selon Thomazeau
  • Présence du LHBT dans la gouttière bicipitale

Critères d'exclusion :

  • Patients de moins de 40 ans ou de plus de 65 ans
  • Rupture du LHBT
  • Lésions partielles du sus-épineux < 50 % d'épaisseur
  • Lésions du sus-épineux > 3 cm
  • Lésions des autres tendons de la coiffe des rotateurs, avec ou sans implication du sus-épineux
  • Lésions traumatiques avec chirurgie réalisée moins de 3 mois après la blessure
  • Atrophie musculaire ≥ stade 2 Thomazeau
  • Pathologie gléno-humérale dégénérative associée (> Samilson 1)
  • Chirurgies antérieures de l'épaule
  • Infections antérieures de l'épaule
  • Lésions neurologiques périphériques associées
  • Affections neurologiques dégénératives
  • Patients ayant refusé de signer le consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: PAS DE TÉNOTOMIE
PAS DE TÉNOTOMIE DU LHBT + RÉPARATION DE LA COIFFE DES ROTATEURS
RÉPARATION DE LA COIFFE DES ROTATEURS
Expérimental: TÉNOTOMIE
TÉNOTOMIE DU LHBT + RÉPARATION DE LA COIFFE DES ROTATEURS
RÉPARATION DE LA COIFFE DES ROTATEURS

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Constant Murley
Délai: 24 mois

Outil standardisé à 100 points pour évaluer la fonction de l'épaule, comprenant quatre domaines : Douleur (0-15 points), activité de la vie quotidienne (0-20 points), amplitude de mouvement (0-40 points), force (0-25 points)

0 (le pire) - 100 (le meilleur)

24 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
ASES
Délai: 24 MOIS

Le score ASES (score de l'American Shoulder and Elbow Surgeons) est un questionnaire de 100 points utilisé pour évaluer la fonction et la douleur de l'épaule, un score plus élevé indiquant de meilleurs résultats.

De 0 (pire) à 100 (meilleur).

24 MOIS
surface de section transversale du LHBT
Délai: 24 mois

Imagerie par ultrasons : intégrité de la réparation du tendon supra-épineux (SST), présence de la longue portion du tendon du biceps (LHBT) dans la gouttière bicipitale (BG), et surface en coupe transversale du LHBT à trois niveaux de la BG (proximal, médian et distal).

mesurée en mm²

24 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2015

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 septembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 décembre 2025

Première publication (Réel)

17 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner