Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tenotomia Versus sem Tenotomia do LHB na Reparação do Manguito Rotador

4 de dezembro de 2025 atualizado por: Josep Maria Mora Guix, Consorci Sanitari de Terrassa

Tenotomia Versus não Tenotomia da Cabeça Longa do Bíceps na Reparação do Manguito Rotador: Análise Clínico-funcional e Avaliação por Ultrassom

A função da porção longa do tendão do bíceps (PLTB) na articulação glenoumeral gera controvérsia entre os investigadores. Para alguns, o tendão não tem uma função significativa no ombro, enquanto outros consideram que atua como um depressor da cabeça umeral e um estabilizador da articulação. Estas funções podem ser potenciadas em casos de lesões do manguito rotador, onde pode ocorrer hipertrofia compensatória e/ou instabilidade da PLTB, que também pode ser uma fonte de dor. Uma das técnicas de imagem utilizadas para diagnosticar estas lesões é a ecografia.

Inicialmente, G. Walch propôs a tenotomia da PLTB em roturas maciças do manguito rotador para melhorar a dor e, em alguns casos, a função do ombro. Atualmente, muitos autores defendem a tenotomia da PLTB como um complemento à reparação do manguito rotador para evitar a dor pós-operatória. No entanto, não há evidências de que este procedimento melhore os resultados clínicos da reparação isolada do manguito rotador.

Com base na fisiopatologia da PLTB associada a lesões do manguito rotador e na tendência atual para realizar tenotomias em conjunto com a reparação do manguito, os objetivos deste projeto de tese de doutoramento foram:

Comparar os resultados clínicos e de imagem das reparações artroscópicas do manguito rotador com e sem tenotomia da PLTB.

Analisar a posição e a área da secção transversal da PLTB no sulco bicipital utilizando ecografia em casos com e sem tenotomia.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idade entre 40 e 65 anos
  • Rupturas parciais do supraespinhal (≥ 50% da espessura)
  • Rupturas completas do supraespinhal ≤ 3 cm no plano coronal
  • Atrofia muscular inferior ao estádio 2 de Thomazeau
  • Presença do LHBT no sulco bicipital

Critérios de Exclusão:

  • Pacientes com menos de 40 ou mais de 65 anos
  • Ruptura do LHBT
  • Rupturas parciais do supraespinhal < 50% da espessura
  • Rupturas do supraespinhal > 3 cm
  • Rupturas de outros tendões do manguito rotador, com ou sem envolvimento do supraespinhal
  • Rupturas traumáticas com cirurgia realizada menos de 3 meses após a lesão
  • Atrofia muscular ≥ estádio 2 de Thomazeau
  • Patologia glenoumeral degenerativa associada (> Samilson 1)
  • Cirurgias anteriores no ombro
  • Infeções anteriores no ombro
  • Lesões neurológicas periféricas associadas
  • Condições neurológicas degenerativas
  • Pacientes que recusaram assinar o consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador de Placebo: SEM TENOTOMIA
SEM TENOTOMIA DO LHBT + REPARAÇÃO DO MANGUITO ROTADOR
REPARAÇÃO DO MANGUITO ROTADOR
Experimental: TENOTOMIA
TENOTOMIA DO LHBT + REPARAÇÃO DO MANGUITO ROTADOR
REPARAÇÃO DO MANGUITO ROTADOR

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Constant Murley
Prazo: 24 meses

Ferramenta padronizada de 100 pontos para avaliar a função do ombro, compreendendo quatro domínios: Dor (0-15 pontos), atividade da vida diária (0-20 pontos), amplitude de movimento (0-40 pontos) e força (0-25 pontos).

0 (o pior) - 100 (o melhor)

24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
ASES
Prazo: 24 MESES

O ASES (American Shoulder and Elbow Surgeons) é um questionário de 100 pontos utilizado para avaliar a função e a dor no ombro, sendo que uma pontuação mais elevada indica melhores resultados.

De 0 (pior) a 100 (melhor).

24 MESES
área da secção transversal do LHBT
Prazo: 24 meses

Imagiologia por Ultrassom: Integridade da reparação do tendão supraespinhal (SST), presença do tendão da cabeça longa do bíceps (LHBT) no sulco bicipital (BG) e área da secção transversal do LHBT em três níveis do BG (proximal, médio e distal).

medido em mm²

24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2015

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2017

Conclusão do estudo (Real)

30 de junho de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de setembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de dezembro de 2025

Primeira postagem (Real)

17 de dezembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de dezembro de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 02-14-105-018

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever