- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07289529
COMPASS 65+ - Collations d'Activité Physique Communautaire pour un Vieillissement Sain chez les Adultes Âgés en Surpoids et Obèses (COMPASS65+)
COMPASS 65+ - Collations d'Activité Physique Communautaires pour un Vieillissement Sain chez les Adultes Âgés en Surpoids et Obèses
Cette étude explorera une nouvelle manière pour les personnes âgées de devenir plus actives physiquement. Avec l'âge, il est courant de prendre du poids et de perdre de la force musculaire. Cette combinaison peut rendre les activités quotidiennes plus difficiles, augmenter le risque de chutes et impacter la qualité de vie globale. Bien que nous sachions que l'exercice régulier est très bénéfique, beaucoup de personnes âgées trouvent difficile de s'en tenir aux programmes d'exercice traditionnels en raison d'un manque de temps, de motivation ou d'énergie.
Ce projet de recherche, appelé COMPASS 65+, testera une approche innovante appelée « exercice en collation ». Au lieu d'une longue séance d'entraînement, « l'exercice en collation » consiste à faire plusieurs courtes périodes d'activité, de quelques minutes à la fois, tout au long de la journée. L'idée principale est que ces courtes périodes d'activité fréquentes pourraient être plus faciles à intégrer dans une routine quotidienne et moins fatigantes que des séances d'exercice plus longues.
L'objectif de cette étude est de voir si un programme d'« exercice en collation » est une manière faisable et agréable pour les adultes de 65 ans et plus, en surpoids ou obèses, d'améliorer leur santé. L'étude se déroulera en deux parties principales. Premièrement, l'équipe de recherche s'entretiendra avec des personnes âgées pour comprendre ce qui les aide ou les empêche d'être actives afin de co-concevoir le programme. Deuxièmement, les volontaires seront assignés au hasard soit à un groupe « exercice en collation », soit à un groupe témoin.
Les participants du groupe « exercice en collation » assisteront à des séances combinant théorie et pratique pour apprendre à effectuer ces exercices et recevront des prescriptions individualisées pour réaliser les « collations » (courtes périodes) à domicile. Le groupe témoin recevra une brève session de conseil éducatif sur l'activité physique. L'état de santé, la composition corporelle et la condition physique des participants seront évalués au départ, après les 12 semaines d'intervention, puis à nouveau 6 semaines après l'intervention pour évaluer le maintien des améliorations. Ces résultats aideront à déterminer si de courtes périodes d'« exercice en collation » constituent une stratégie faisable et efficace pour promouvoir la capacité fonctionnelle, la santé métabolique et l'adhésion à long terme à l'activité physique.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Justification et Contexte de l'Étude L'intersection entre une population vieillissante et l'épidémie d'obésité constitue un défi majeur de santé publique, en particulier pour les adultes de 65 ans et plus. Cette combinaison conduit souvent à l'obésité sarcopénique, une condition caractérisée par un excès de graisse corporelle et une faible masse et force musculaires, ce qui augmente considérablement le risque de chutes, de fragilité, de déclin fonctionnel et de perte d'autonomie. Bien que l'activité physique soit une intervention non pharmacologique éprouvée pour contrer ces déclins, l'adhésion aux programmes d'exercice structurés traditionnels reste faible chez les personnes âgées. Des obstacles tels qu'un manque de temps perçu, une faible motivation et la fatigue créent un écart entre les bienfaits connus de l'exercice et sa mise en œuvre pratique dans des contextes communautaires réels.
Cette étude, COMPASS 65+, propose d'évaluer une modalité d'exercice innovante connue sous le nom d'« exercice en collation ». Cette approche implique de courtes et fréquentes séquences d'activité physique réalisées tout au long de la journée, conçues pour être plus accessibles et moins contraignantes que les routines d'exercice conventionnelles. L'objectif principal de ce projet est d'évaluer la faisabilité, l'acceptabilité et les effets préliminaires d'un programme communautaire d'« exercice en collation », co-conçu avec la participation de la population cible, pour les personnes âgées en surpoids et obèses. Les résultats visent à fournir les preuves nécessaires pour concevoir un futur essai contrôlé randomisé (ECR) définitif à grande échelle.
Conception de l'Étude
Le plan de recherche est structuré en deux phases séquentielles :
Phase 1 : Étude Exploratoire à Méthodes Mixtes Cette phase initiale est conçue pour éclairer le développement de l'intervention. Elle implique une approche à méthodes mixtes pour identifier les obstacles, les facilitateurs et les préférences liés à l'activité physique au sein de la population cible.
- Composante Quantitative : Une enquête transversale sera administrée à un échantillon de commodité de 370 adultes âgés de 65 ans ou plus avec un Indice de Masse Corporelle (IMC) de 25 kg/m² ou plus. L'enquête inclura des instruments validés tels que l'Échelle des Bénéfices/Barrières à l'Exercice (EBBS) et le Questionnaire de la Charge de Traitement de la Multimorbidité (MTBQ).
- Composante Qualitative : Des groupes de discussion seront menés avec un sous-ensemble sélectionné aléatoirement de la population cible pour explorer les préférences des utilisateurs concernant la conception du programme. Les données seront intégrées pour co-concevoir une intervention d'« exercice en collation » fondée sur des preuves et adaptée aux besoins des utilisateurs.
Phase 2 : Essai Contrôlé Randomisé (ECR) de Faisabilité Un ECR de faisabilité à deux bras, en groupes parallèles, sera mené pour tester l'intervention co-conçue.
- Participants : Un objectif de 60 participants sera recruté dans des contextes de soins primaires. Les critères d'inclusion comprennent les adultes âgés de ≥ 65 ans avec un IMC ≥ 25 kg/m². Les critères d'exclusion comprennent des déficits cognitifs significatifs, des contre-indications à l'exercice (évaluées via PAR-Q+), des événements cardiovasculaires majeurs au cours des 3 derniers mois, une maladie chronique instable ou une déficience motrice sévère.
- Randomisation : Les participants seront répartis aléatoirement (1:1) soit dans le groupe d'intervention, soit dans le groupe témoin.
- Calendrier : L'intervention dure 12 semaines, suivie d'une période de « washout » post-intervention de 6 semaines. Les évaluations ont lieu au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
- Groupes d'Intervention Comparateur Actif (Groupe Témoin) : Les participants recevront une seule séance de conseil éducatif bref standardisée (60 minutes) au départ (T0). Délivrée par du personnel de recherche formé, cette séance fournit des informations fondamentales sur les bénéfices de l'activité physique pour un vieillissement en bonne santé et propose des stratégies pratiques pour intégrer de courtes « collations d'activité physique » dans les routines quotidiennes. Cela garantit une base éducative cohérente.
Groupe Expérimental (« Exercice en Collation ») : Les participants recevront la séance de conseil éducatif bref standardisée au départ, suivie de l'Intervention Structurée Communautaire de Collation d'Activité Physique. Ce programme consiste en des sessions théorico-pratiques en groupe, tenues 2 à 3 fois par semaine, chacune durant environ 45 minutes. Les sessions sont guidées par un professionnel de l'exercice physique et se concentrent sur l'explication et la pratique des exercices en collation prescrits. Crucialement, à la fin de chaque session, les participants reçoivent une prescription physique individualisée à réaliser à domicile. L'intensité de l'exercice est surveillée à l'aide d'échelles d'effort perçu (BORG-OMNI), progressant d'une intensité légère à modérée selon les recommandations de l'OMS.
Procédures de l'Étude et Mesures des Résultats Protocole et Éthique : L'étude respecte les directives SPIRIT et la Déclaration d'Helsinki, avec l'approbation du Comité d'Éthique et un consentement éclairé écrit requis.
Résultats et Collecte de Données : Des évaluations complètes sont menées à T0, T1 et T2 en utilisant des instruments validés et des outils objectifs :
- Composition Corporelle et Anthropométrie : Absorptiométrie biphotonique à rayons X (DEXA) pour la masse grasse/maigre et la densité osseuse ; Taille, Poids, IMC (kg/m²) et Tour de Taille.
- Condition Cardiorespiratoire : Test de Marche d'un Mile pour prédire la capacité aérobie (VO2 max).
- Condition Physique Fonctionnelle et Risque de Chute : La Batterie de Performance Physique Courte (SPPB) (évaluant l'équilibre, la vitesse de marche et les levées de chaise) et le Test de Lever de Chaise de 30 secondes (endurance musculaire).
- Stabilité : Limites de stabilité évaluées via une plateforme de force (Physiosensing®).
- Activité Physique Quotidienne : Mesurée objectivement à l'aide d'un bracelet Fitband porté pendant cinq jours consécutifs (nombre de pas, minutes actives).
- Statut Psychosocial et de Santé : Échelle d'Auto-efficacité à l'Exercice (ESES).
- Statut de Santé et de Mode de Vie Multidimensionnel (évalué via la Trousse d'Évaluation du Mode de Vie Sain, couvrant la santé cardiométabolique, le bien-être, la nutrition, la santé mentale et le sommeil).
Plan d'Analyse Statistique Analyse Primaire (Faisabilité) : Analyse descriptive du recrutement, de l'adhésion, de la rétention et de la fidélité au protocole basée sur le cadre RE-AIM.
Analyse Secondaire (Effets Préliminaires) : Des ANOVA à mesures répétées ou des modèles mixtes seront utilisés pour évaluer les changements dans le temps (T0, T1, T2) et entre les groupes (p < 0,05). L'objectif est d'estimer les tailles d'effet pour dimensionner un futur essai définitif.
Gestion des Données : Toutes les analyses seront réalisées à l'aide de SPSS (Version 29), avec une gestion appropriée des données manquantes (par exemple, imputation multiple).
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Susana PP Miguel, MSc, MD
- Numéro de téléphone: +351 918927441
- E-mail: susanappmiguel@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Coimbra, Le Portugal, 3000
- Fernão de Magalhães Health Center
-
Chercheur principal:
- Susana P Miguel, MSc, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- adultes âgés de ≥65 ans avec un IMC ≥25 kg/m².
Critères d'exclusion :
- déficits cognitifs significatifs,
- contre-indications à l'exercice (évaluées via PAR-Q+),
- événements cardiovasculaires majeurs au cours des 3 derniers mois,
- maladie chronique instable,
- trouble moteur sévère.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Séance brève de conseil éducatif
Les participants recevront une brève séance de conseil éducatif (60 minutes) lors de l'évaluation initiale.
Cette séance sera une séance de conseil éducatif brève standardisée, dispensée par du personnel de recherche formé pendant l'évaluation initiale. Cette séance fournira des informations fondamentales sur les bienfaits de l'activité physique pour un vieillissement en bonne santé et proposera des stratégies pratiques pour intégrer de courtes "collations d'activité physique" dans les routines quotidiennes. Cela garantit une base éducative cohérente pour les deux bras de l'étude. |
Une séance d'éducation standardisée brève dispensée par du personnel de recherche formé lors de l'évaluation initiale.
Cette séance fournira des informations fondamentales sur les bienfaits de l'activité physique pour un vieillissement en bonne santé et proposera des stratégies pratiques pour intégrer de courtes « collations d'activité physique » dans les routines quotidiennes.
Cela garantit une base éducative cohérente pour les deux branches de l'étude.
|
|
Comparateur actif: Séance de conseil éducatif succincte + Formation et prescription de l'exercice « Snack » en groupe
Les participants recevront une séance de conseil éducatif bref standardisée au départ.
Ce groupe poursuivra ensuite avec l'intervention structurée d'activité physique communautaire par petites doses (COMPASS 65+).
Le programme consistera en des séances en groupe, basées sur la théorie et pratiques (tenues 2 à 3 fois par semaine, chacune durant environ 45 minutes).
|
Une séance d'éducation standardisée brève dispensée par du personnel de recherche formé lors de l'évaluation initiale.
Cette séance fournira des informations fondamentales sur les bienfaits de l'activité physique pour un vieillissement en bonne santé et proposera des stratégies pratiques pour intégrer de courtes « collations d'activité physique » dans les routines quotidiennes.
Cela garantit une base éducative cohérente pour les deux branches de l'étude.
Ce programme consiste en des sessions supervisées en groupe (2 à 3 par semaine, d'environ 45 minutes chacune) combinant une brève instruction théorique avec une exécution pratique guidée du protocole d'exercices-snacks. Les sessions sont dispensées par un professionnel de l'exercice qualifié et se concentrent sur l'enseignement de la technique correcte, de la sécurité et de la progression des courtes séances d'exercices prescrites (« exercise snacks »). À la fin de chaque session, les participants reçoivent une prescription d'exercices individualisée à domicile, adaptée à leur capacité fonctionnelle et à leurs marqueurs de progression. L'intensité de l'exercice pendant la pratique supervisée et à domicile est surveillée à l'aide de l'échelle de perception de l'effort OMNI-BORG, progressant d'une intensité légère à modérée, conformément aux recommandations de l'Organisation mondiale de la santé. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de Recrutement (Portée)
Délai: Du début du recrutement jusqu'à ce que la taille d'échantillon cible soit atteinte (environ 2 mois).
|
Le pourcentage d'individus éligibles qui consentent à participer à l'étude parmi tous les individus invités.
Cela constituera une mesure de la portée et de l'attrait de l'intervention et de la conception de l'étude.
|
Du début du recrutement jusqu'à ce que la taille d'échantillon cible soit atteinte (environ 2 mois).
|
|
Adhésion au programme « Snack Exercise » (Efficacité)
Délai: Tout au long de la période d'intervention de 12 semaines.
|
Le pourcentage de séances d'exercice « snack » prévues auxquelles les participants du groupe d'intervention ont assisté.
L'adhérence sera calculée comme suit : (nombre de séances suivies / nombre total de séances prévues) x 100.
Cela mesure l'efficacité du programme à impliquer les participants.
|
Tout au long de la période d'intervention de 12 semaines.
|
|
Fidélité de la mise en œuvre du programme (Mise en œuvre)
Délai: Pendant toute la période d'intervention de 12 semaines.
|
Le degré auquel le programme d'exercices « snack » est mis en œuvre conformément au protocole de l'étude.
Cela sera évalué par une liste de contrôle vérifiant l'adhésion du personnel au protocole, y compris le contenu des séances, la durée et les procédures de suivi de l'intensité.
Il sera mesuré en pourcentage d'éléments du protocole correctement mis en œuvre.
|
Pendant toute la période d'intervention de 12 semaines.
|
|
Taux de Rétention des Participants
Délai: De la ligne de base (T0) jusqu'à l'évaluation de suivi finale (T2) à 18 semaines.
|
Le pourcentage de participants inscrits qui terminent toutes les évaluations de l'étude à tous les points temporels (T0, T1 et T2).
Cela mesure l'acceptabilité globale des procédures de l'étude et la capacité à retenir les participants pendant toute la durée.
|
De la ligne de base (T0) jusqu'à l'évaluation de suivi finale (T2) à 18 semaines.
|
|
Intention de poursuivre l'exercice (Maintien)
Délai: Lors de l'évaluation de suivi final (T2) à 18 semaines.
|
Évalué via un questionnaire d'auto-évaluation administré lors de la dernière visite de suivi, évaluant l'intention et la confiance des participants à poursuivre le "snack exercise" ou d'autres formes d'activité physique de manière indépendante après la fin de l'étude.
|
Lors de l'évaluation de suivi final (T2) à 18 semaines.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
État de santé et style de vie multidimensionnel
Délai: Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines), et au suivi (T2, 18 semaines).
|
Évalué à l'aide de la Trousse d'évaluation du mode de vie sain, un instrument complet qui évalue de multiples domaines, notamment la santé cardiométabolique (tension artérielle), le bien-être, la nutrition, la santé mentale, la qualité du sommeil et l'état de santé perçu.
La trousse identifie les risques et guide les interventions, en utilisant des systèmes comme les scores de feux de circulation (vert/jaune/orange) pour le retour d'information et la promotion du changement de comportement pour de meilleurs résultats de santé.
|
Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines), et au suivi (T2, 18 semaines).
|
|
Modèles d'Activité Physique Quotidienne
Délai: Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
Mesuré objectivement à l'aide d'un accéléromètre triaxial (porté sur la hanche pendant 5 à 7 jours consécutifs).
Les participants seront invités à porter l'appareil pendant toutes les heures d'éveil, ne le retirant que pour les activités aquatiques ou le sommeil.
Les accéléromètres ont fourni des mesures objectives des schémas de mouvement quotidiens, y compris le nombre de pas, le temps passé à différentes intensités d'activité et le comportement sédentaire.
Cette approche nous permet d'évaluer les changements dans les niveaux d'activité physique tout au long de l'intervention et d'évaluer l'adhésion.
|
Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
|
Composition corporelle - Absorptiométrie biphotonique à rayons X (DEXA)
Délai: Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
Évalué par absorptiométrie biphotonique à rayons X (DEXA) pour mesurer les changements de masse grasse, de masse maigre et de densité minérale osseuse.
|
Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
|
Anthropométrie - Taille
Délai: Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
Mesures anthropométriques incluant la taille - taille en mètres (m).
|
Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
|
Anthropométrie - Poids
Délai: Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines), et au suivi (T2, 18 semaines).
|
Mesures anthropométriques incluant le poids - poids en kilogrammes (kg).
|
Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines), et au suivi (T2, 18 semaines).
|
|
Anthropométrie - Indice de Masse Corporelle (IMC)
Délai: Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
Mesures anthropométriques incluant l'Indice de Masse Corporelle (IMC) - poids en kilogrammes par taille en mètres au carré (kg/m²).
|
Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
|
Anthropométrie - Tour de taille
Délai: Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
Les mesures anthropométriques, y compris le tour de taille, seront également collectées - tour de taille en cm.
|
Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
|
Fitness cardiorespiratoire
Délai: Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
Évalué à l'aide du test de marche d'un mile (1,61 kilomètre) pour évaluer la condition cardiovasculaire, afin de prédire la capacité aérobie d'un individu, également appelée consommation maximale d'oxygène (VO2 max). Un temps plus lent indique une condition cardiorespiratoire plus faible, et c'est également un bon prédicteur des résultats de santé. |
Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
|
Condition physique fonctionnelle (endurance musculaire)
Délai: Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines), et au suivi (T2, 18 semaines).
|
Une batterie de tests sera utilisée, comprenant le test de lever de chaise de 30 secondes pour l'endurance musculaire. Ce test mesure l'endurance musculaire du bas du corps en comptant combien de fois une personne peut se lever d'une chaise et se rasseoir en 30 secondes, en utilisant les bras croisés sur la poitrine pour le soutien. Les scores diminuent avec l'âge. Un score inférieur à la moyenne (en secondes) indique un risque de chutes, constituant le seuil pour chaque groupe d'âge : 65-69 : < 12 (H) ; < 11 (F) 70-74 : < 12 (H) ; < 10 (F) 75-79 : < 11 (H) ; < 10 (F) 80-84 : < 10 (H) ; < 9 (F) 85-89 : < 8 (H) ; < 8 (F) 90-94 : < 7 (H) ; < 4 (F) |
Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines), et au suivi (T2, 18 semaines).
|
|
Condition physique fonctionnelle et risque de chute - Batterie courte de performance physique (SPPB)
Délai: Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
Une batterie de tests sera utilisée, incluant la Short Physical Performance Battery (SPPB) pour la capacité fonctionnelle et le risque de chute.
Il s'agit d'un test objectif pour les personnes âgées évaluant la fonction du bas du corps via 3 tâches : l'équilibre en station debout, la vitesse de marche habituelle (marche de 4 m) et les levers de chaise (5 répétitions, bras croisés).
Noté de 0 à 12 (plus le score est élevé, mieux c'est), il prédit l'incapacité, les chutes, l'hospitalisation et la mortalité, et est très fiable pour mesurer la capacité physique dans divers contextes.
|
Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
|
Risque de chute et stabilité fonctionnelle (plateforme de force)
Délai: Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
Évaluation des limites de stabilité à l'aide d'une plateforme de force pour la stabilité fonctionnelle (Physiosensing® v.19002, Sensing Future, Coimbra, Portugal).
|
Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
|
Auto-efficacité à l'exercice (ESES)
Délai: Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
Évalué à l'aide de l'Échelle d'Auto-efficacité à l'Exercice (ESES), une mesure auto-rapportée pour évaluer la confiance des participants dans leur capacité à s'engager dans l'exercice.
Les participants répondent sur une échelle d'évaluation à 4 points, la plage de score possible étant de 10 à 40.
Un score total plus élevé signifie une plus grande auto-efficacité à l'exercice (croyance plus forte dans sa capacité à faire de l'exercice).
|
Évalué au départ (T0), après l'intervention (T1, 12 semaines) et au suivi (T2, 18 semaines).
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Carlos S Cardoso, PhD, MD, University of Coimbra
- Chaise d'étude: Anabela M Pinto, PhD, MD, University of Coimbra
- Chercheur principal: Susana P Miguel, MSc, MD, University of Coimbra
- Chaise d'étude: Guilherme Eustáquio Furtado, PhD, Polytechnic Institute of Coimbra
Publications et liens utiles
Publications générales
- Collado-Mateo D, Lavin-Perez AM, Penacoba C, Del Coso J, Leyton-Roman M, Luque-Casado A, Gasque P, Fernandez-Del-Olmo MA, Amado-Alonso D. Key Factors Associated with Adherence to Physical Exercise in Patients with Chronic Diseases and Older Adults: An Umbrella Review. Int J Environ Res Public Health. 2021 Feb 19;18(4):2023. doi: 10.3390/ijerph18042023.
- Lee PG, Jackson EA, Richardson CR. Exercise Prescriptions in Older Adults. Am Fam Physician. 2017 Apr 1;95(7):425-432.
- Nuzzo JL, Pinto MD, Kirk BJC, Nosaka K. Resistance Exercise Minimal Dose Strategies for Increasing Muscle Strength in the General Population: an Overview. Sports Med. 2024 May;54(5):1139-1162. doi: 10.1007/s40279-024-02009-0. Epub 2024 Mar 20.
- Reis F, Sa-Moura B, Guardado D, Couceiro P, Catarino L, Mota-Pinto A, Verissimo MT, Teixeira AM, Ferreira PL, Lima MP, Palavra F, Rama L, Santos L, van der Heijden RA, Goncalves CE, Cunha A, Malva JO. Development of a Healthy Lifestyle Assessment Toolkit for the General Public. Front Med (Lausanne). 2019 Jun 27;6:134. doi: 10.3389/fmed.2019.00134. eCollection 2019.
- Vancea A, Iliescu M, Aivaz KA, Popescu MN, Beiu C, Spiru L. Improving Functional Capacities and Well-Being in Older Adults: Strategies in Physical Medicine and Rehabilitation. Cureus. 2024 Aug 6;16(8):e66254. doi: 10.7759/cureus.66254. eCollection 2024 Aug.
- Rodrigues RN, Carballeira E, Silva F, Caldo-Silva A, Abreu C, Furtado GE, Teixeira AM. The Effect of a Resistance Training, Detraining and Retraining Cycle on Postural Stability and Estimated Fall Risk in Institutionalized Older Persons: A 40-Week Intervention. Healthcare (Basel). 2022 Apr 22;10(5):776. doi: 10.3390/healthcare10050776.
- Hashimoto K, Dora K, Murakami Y, Matsumura T, Yuuki IW, Yang S, Hashimoto T. Positive impact of a 10-min walk immediately after glucose intake on postprandial glucose levels. Sci Rep. 2025 Jul 2;15(1):22662. doi: 10.1038/s41598-025-07312-y.
- Evans K, Abdelhafiz D, Abdelhafiz AH. Sarcopenic obesity as a determinant of cardiovascular disease risk in older people: a systematic review. Postgrad Med. 2021 Nov;133(8):831-842. doi: 10.1080/00325481.2021.1942934. Epub 2021 Jul 12.
- Eitmann S, Matrai P, Hegyi P, Balasko M, Eross B, Dorogi K, Petervari E. Obesity paradox in older sarcopenic adults - a delay in aging: A systematic review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2024 Jan;93:102164. doi: 10.1016/j.arr.2023.102164. Epub 2023 Dec 14.
- Campisi J, Kapahi P, Lithgow GJ, Melov S, Newman JC, Verdin E. From discoveries in ageing research to therapeutics for healthy ageing. Nature. 2019 Jul;571(7764):183-192. doi: 10.1038/s41586-019-1365-2. Epub 2019 Jul 10.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2025.08868.SAU+
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Séance de conseil éducatif succincte
-
Connecticut Children's Medical CenterCommunity Health NetworkComplété
-
Centers for Disease Control and PreventionColorado Department of Public Health and Environment; San Francisco Department... et autres collaborateursComplétéMaladies sexuellement transmissibles | VIH