- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07289529
COMPASS 65+ - Gemeindebasierte Bewegungspausen für gesundes Altern bei übergewichtigen und adipösen älteren Erwachsenen (COMPASS65+)
COMPASS 65+ – Gemeinschaftsbasierte Bewegungspausen für gesundes Altern bei übergewichtigen und adipösen älteren Erwachsenen
Diese Studie untersucht einen neuen Ansatz, wie ältere Erwachsene körperlich aktiver werden können. Mit zunehmendem Alter ist es üblich, an Gewicht zuzulegen und Muskelkraft zu verlieren. Diese Kombination kann es erschweren, alltägliche Aktivitäten auszuführen, das Sturzrisiko erhöhen und die allgemeine Lebensqualität beeinträchtigen. Obwohl wir wissen, dass regelmäßige Bewegung sehr vorteilhaft ist, fällt es vielen älteren Erwachsenen schwer, an traditionellen Bewegungsprogrammen festzuhalten, aufgrund von Zeitmangel, fehlender Motivation oder Energie.
Dieses Forschungsprojekt mit dem Namen COMPASS 65+ wird einen innovativen Ansatz namens "Snack-Übungen" testen. Anstatt eines langen Trainings beinhaltet "Snack-Übungen" mehrere kurze Aktivitätsphasen von wenigen Minuten über den Tag verteilt. Die Hauptidee ist, dass diese kurzen, häufigen Aktivitätsphasen leichter in den Tagesablauf integrierbar und weniger anstrengend sein könnten als längere Trainingseinheiten.
Zweck dieser Studie ist es herauszufinden, ob ein "Snack-Übungen"-Programm für übergewichtige oder adipöse Erwachsene ab 65 Jahren eine praktikable und angenehme Methode ist, um ihre Gesundheit zu verbessern. Die Studie wird in zwei Hauptteilen durchgeführt. Zuerst wird das Forschungsteam mit älteren Erwachsenen sprechen, um zu verstehen, was sie dabei unterstützt oder hindert, aktiv zu sein, um das Programm gemeinsam zu gestalten. Zweitens werden Freiwillige zufällig entweder einer "Snack-Übungen"-Gruppe oder einer Kontrollgruppe zugeteilt.
Teilnehmer der "Snack-Übungen"-Gruppe nehmen an Sitzungen teil, die Theorie und Praxis kombinieren, um zu lernen, wie diese Übungen durchgeführt werden, und erhalten individuelle Anweisungen, um die "Snacks" (kurze Phasen) zu Hause durchzuführen. Die Kontrollgruppe erhält eine kurze Beratung zu körperlicher Aktivität. Der Gesundheitszustand, die Körperzusammensetzung und die körperliche Fitness der Teilnehmer werden zu Beginn, nach der 12-wöchigen Intervention und erneut 6 Wochen nach der Intervention bewertet, um die Aufrechterhaltung etwaiger Verbesserungen zu beurteilen. Diese Ergebnisse werden helfen zu bestimmen, ob kurze Phasen von 'Exercise Snacking' eine praktikable und effektive Strategie darstellen, um funktionelle Kapazität, metabolische Gesundheit und langfristige Einhaltung körperlicher Aktivität zu fördern.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Studienbegründung und Hintergrund Die Überschneidung einer alternden Bevölkerung und der Adipositas-Epidemie stellt eine erhebliche Herausforderung für die öffentliche Gesundheit dar, insbesondere für Erwachsene ab 65 Jahren. Diese Kombination führt häufig zu sarkopener Adipositas, einem Zustand, der durch überschüssiges Körperfett sowie geringe Muskelmasse und -kraft gekennzeichnet ist und das Risiko für Stürze, Gebrechlichkeit, funktionellen Abbau und Verlust der Selbstständigkeit erheblich erhöht. Obwohl körperliche Aktivität eine bewährte nicht-pharmakologische Intervention zur Bekämpfung dieser Rückgänge ist, bleibt die Adhärenz zu traditionellen, strukturierten Trainingsprogrammen bei älteren Erwachsenen gering. Barrieren wie ein wahrgenommener Zeitmangel, geringe Motivation und Müdigkeit schaffen eine Lücke zwischen den bekannten Vorteilen von Bewegung und ihrer praktischen Umsetzung in realen Gemeinschaftsumgebungen.
Diese Studie, COMPASS 65+, schlägt vor, eine innovative Bewegungsmodalität, bekannt als "Snack-Übungen", zu evaluieren. Dieser Ansatz umfasst kurze, häufige Einheiten körperlicher Aktivität, die über den Tag verteilt durchgeführt werden und so konzipiert sind, dass sie zugänglicher und weniger belastend sind als herkömmliche Trainingsroutinen. Das primäre Ziel dieses Projekts ist es, die Machbarkeit, Akzeptanz und vorläufigen Effekte eines gemeinschaftsbasierten "Snack-Übungs"-Programms, das unter Einbeziehung der Zielpopulation mitentwickelt wurde, für übergewichtige und adipöse ältere Erwachsene zu bewerten. Die Ergebnisse sollen die notwendigen Beweise liefern, um eine zukünftige, definitive groß angelegte randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zu konzipieren.
Studiendesign
Der Forschungsplan ist in zwei aufeinanderfolgende Phasen strukturiert:
Phase 1: Exploratorische Mixed-Methods-Studie Diese erste Phase dient der Informationsgewinnung für die Entwicklung der Intervention. Sie umfasst einen Mixed-Methods-Ansatz, um Barrieren, Förderfaktoren und Präferenzen in Bezug auf körperliche Aktivität in der Zielpopulation zu identifizieren.
- Quantitativer Bestandteil: Eine Querschnittsbefragung wird an einer Gelegenheitsstichprobe von 370 Erwachsenen im Alter von 65 Jahren oder älter mit einem Body-Mass-Index (BMI) von 25 kg/m² oder mehr durchgeführt. Die Befragung wird validierte Instrumente wie die Exercise Benefits/Barriers Scale (EBBS) und den Multimorbidity Treatment Burden Questionnaire (MTBQ) beinhalten.
- Qualitativer Bestandteil: Fokusgruppen werden mit einer zufällig ausgewählten Teilmenge der Zielpopulation durchgeführt, um Nutzerpräferenzen für das Programmdesign zu erforschen. Die Daten werden integriert, um eine evidenzbasierte und auf die Nutzerbedürfnisse zugeschnittene "Snack-Übungs"-Intervention mitzugestalten.
Phase 2: Machbarkeitsstudie als randomisierte kontrollierte Studie (RCT) Eine zweiarmige, parallele Machbarkeits-RCT wird durchgeführt, um die mitentwickelte Intervention zu testen.
- Teilnehmer: Es sollen 60 Teilnehmer aus primärärztlichen Einrichtungen rekrutiert werden. Einschlusskriterien umfassen Erwachsene im Alter von ≥ 65 Jahren mit einem BMI ≥ 25 kg/m². Ausschlusskriterien sind signifikante kognitive Defizite, Kontraindikationen für Bewegung (bewertet via PAR-Q+), größere kardiovaskuläre Ereignisse innerhalb der letzten 3 Monate, instabile chronische Erkrankungen oder schwere Mobilitätseinschränkungen.
- Randomisierung: Die Teilnehmer werden im Verhältnis 1:1 entweder der Interventionsgruppe oder der Kontrollgruppe zufällig zugeteilt.
- Zeitplan: Die Intervention dauert 12 Wochen, gefolgt von einer 6-wöchigen Nachbeobachtungs- ("Washout")-Phase. Bewertungen erfolgen zu Studienbeginn (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und zur Nachbeobachtung (T2, 18 Wochen).
- Interventionsgruppen Aktiver Vergleich (Kontrollgruppe): Die Teilnehmer erhalten eine einzelne, standardisierte Kurzberatung (60 Minuten) zu Studienbeginn (T0). Diese von geschultem Forschungspersonal durchgeführte Sitzung vermittelt grundlegende Informationen über die Vorteile körperlicher Aktivität für gesundes Altern und bietet praktische Strategien zur Integration kurzer "Bewegungssnacks" in den Tagesablauf. Dies gewährleistet eine konsistente edukative Basis.
Experimentelle Gruppe ("Snack-Übungen"): Die Teilnehmer erhalten die standardisierte Kurzberatung zu Studienbeginn, gefolgt von der strukturierten, gemeinschaftsbasierten "Bewegungssnack"-Intervention. Dieses Programm besteht aus gruppenbasierten, theoretisch-praktischen Sitzungen, die 2-3 Mal pro Woche für jeweils etwa 45 Minuten stattfinden. Die Sitzungen werden von einem Bewegungsexperten geleitet und konzentrieren sich auf die Erklärung und das Üben der vorgeschriebenen Snack-Übungen. Entscheidend ist, dass den Teilnehmern am Ende jeder Sitzung eine individuelle Bewegungsverordnung für die Durchführung zu Hause mitgegeben wird. Die Trainingsintensität wird mittels wahrgenommener Anstrengungsskalen (BORG-OMNI) überwacht und schreitet gemäß WHO-Empfehlungen von leicht zu moderat fort.
Studienablauf und Ergebnisparameter Protokoll & Ethik: Die Studie folgt den SPIRIT-Richtlinien und der Deklaration von Helsinki, mit Genehmigung der Ethikkommission und erforderlicher schriftlicher Einwilligungserklärung.
Ergebnisse & Datenerhebung: Umfassende Bewertungen werden zu T0, T1 und T2 unter Verwendung validierter Instrumente und objektiver Tools durchgeführt:
- Körperzusammensetzung & Anthropometrie: Dual-Energy X-ray Absorptiometry (DEXA) für Fett-/Mager- und Knochenmasse; Größe, Gewicht, BMI (kg/m²) und Taillenumfang.
- Kardiorespiratorische Fitness: One-Mile Walk Test zur Vorhersage der aeroben Kapazität (VO2 max).
- Funktionelle Fitness & Sturzrisiko: Die Short Physical Performance Battery (SPPB) (Bewertung von Gleichgewicht, Gehgeschwindigkeit und Stuhlaufstehversuchen) und der 30-Sekunden-Stuhl-Steh-Test (muskuläre Ausdauer).
- Stabilität: Grenzen der Stabilität, bewertet über eine Kraftmessplatte (Physiosensing®).
- Tägliche körperliche Aktivität: Objektiv gemessen mit einem Fitband, das fünf aufeinanderfolgende Tage getragen wird (Schrittzahl, aktive Minuten).
- Psychosozialer & Gesundheitsstatus: Exercise Self-Efficacy Scale (ESES).
- Multidimensionaler Lebensstil und Gesundheitsstatus (bewertet über das Healthy Lifestyle Assessment Toolkit, abdeckend kardiometabolische Gesundheit, Wohlbefinden, Ernährung, psychische Gesundheit und Schlaf).
Statistischer Analyseplan Primäranalyse (Machbarkeit): Deskriptive Analyse von Rekrutierung, Adhärenz, Beibehaltung und Protokolltreue basierend auf dem RE-AIM-Rahmenwerk.
Sekundäranalyse (Vorläufige Effekte): Varianzanalysen mit wiederholten Messungen oder gemischte Modelle werden verwendet, um Veränderungen über die Zeit (T0, T1, T2) und zwischen den Gruppen (p< 0,05) zu bewerten. Das Ziel ist die Schätzung von Effektstärken für die Planung einer zukünftigen definitiven Studie.
Datenmanagement: Alle Analysen werden mit SPSS (Version 29) durchgeführt, mit angemessener Handhabung fehlender Daten (z.B. multiple Imputation).
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Susana PP Miguel, MSc, MD
- Telefonnummer: +351 918927441
- E-Mail: susanappmiguel@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Coimbra, Portugal, 3000
- Fernão de Magalhães Health Center
-
Hauptermittler:
- Susana P Miguel, MSc, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene im Alter von ≥65 Jahren mit einem BMI ≥25 kg/m².
Ausschlusskriterien:
- signifikante kognitive Defizite,
- Kontraindikationen für Bewegung (bewertet über PAR-Q+),
- größere kardiovaskuläre Ereignisse innerhalb der letzten 3 Monate,
- instabile chronische Erkrankung,
- schwere Mobilitätseinschränkung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kurze pädagogische Beratungssitzung
Die Teilnehmer erhalten eine kurze Schulungsberatung (60 Minuten) bei der Baseline-Bewertung.
Diese Sitzung wird eine standardisierte kurze Schulungsberatung sein, die von geschultem Forschungspersonal während der Baseline-Bewertung durchgeführt wird.
Diese Sitzung vermittelt grundlegende Informationen über die Vorteile körperlicher Aktivität für gesundes Altern und bietet praktische Strategien zur Integration kurzer "körperlicher Aktivitätssnacks" in den täglichen Ablauf.
Dies gewährleistet eine konsistente pädagogische Ausgangsbasis für beide Studiengruppen.
|
Eine standardisierte, kurze Beratungssitzung, die von geschultem Forschungspersonal während der Basisbewertung durchgeführt wird.
Diese Sitzung vermittelt grundlegende Informationen über die Vorteile körperlicher Aktivität für gesundes Altern und bietet praktische Strategien zur Integration kurzer "Bewegungspausen" in den Tagesablauf.
Dies stellt eine konsistente Bildungsgrundlage für beide Studiengruppen sicher.
|
|
Aktiver Komparator: Kurze Aufklärungssitzung + Gruppenbasiertes "Snack-Exercise"-Training und Verordnung
Die Teilnehmer erhalten zu Beginn eine standardisierte kurze Beratungssitzung zur Aufklärung.
Diese Gruppe wird dann mit der strukturierten, gemeinschaftsbasierten Intervention für körperliche Aktivität (COMPASS 65+) fortfahren.
Das Programm besteht aus gruppenbasierten, theoriebasierten und praktischen Sitzungen (die 2-3 Mal pro Woche stattfinden, jeweils etwa 45 Minuten dauern).
|
Eine standardisierte, kurze Beratungssitzung, die von geschultem Forschungspersonal während der Basisbewertung durchgeführt wird.
Diese Sitzung vermittelt grundlegende Informationen über die Vorteile körperlicher Aktivität für gesundes Altern und bietet praktische Strategien zur Integration kurzer "Bewegungspausen" in den Tagesablauf.
Dies stellt eine konsistente Bildungsgrundlage für beide Studiengruppen sicher.
Dieses Programm besteht aus betreuten, gruppenbasierten Sitzungen (2-3 pro Woche, jeweils ~45 Minuten), die knappe theoretische Anleitung mit geführter praktischer Umsetzung des Snack-Übungsprotokolls kombinieren. Die Sitzungen werden von einem qualifizierten Bewegungsexperten durchgeführt und konzentrieren sich darauf, die richtige Technik, Sicherheit und Progression der vorgeschriebenen kurzen Übungseinheiten ("Exercise Snacks") zu vermitteln. Am Ende jeder Sitzung erhalten die Teilnehmer eine individualisierte, hausbasierte Übungsverordnung, die auf ihre funktionelle Kapazität und Fortschrittsmarker zugeschnitten ist. Die Übungsintensität während der betreuten und häuslichen Praxis wird mithilfe der OMNI-BORG-Wahrnehmungsanstrengungsskala überwacht und schreitet von leichter zu moderater Intensität voran, entsprechend den Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rekrutierungsrate (Reichweite)
Zeitfenster: Vom Beginn der Rekrutierung bis zur Erreichung der Zielstichprobengröße (ca. 2 Monate).
|
Der Prozentsatz der berechtigten Personen, die nach Einladung zur Teilnahme an der Studie zustimmen.
Dies ist ein Maß für die Reichweite und Attraktivität der Intervention und des Studiendesigns.
|
Vom Beginn der Rekrutierung bis zur Erreichung der Zielstichprobengröße (ca. 2 Monate).
|
|
Einhaltung des "Snack-Exercise"-Programms (Wirksamkeit)
Zeitfenster: Während der 12-wöchigen Interventionsphase.
|
Der Prozentsatz der geplanten "Snack-Exercise"-Sitzungen, die von den Teilnehmern in der Interventionsgruppe besucht wurden.
Die Adhärenz wird berechnet als (Anzahl der besuchten Sitzungen / Gesamtzahl der geplanten Sitzungen) × 100.
Dies misst die Wirksamkeit des Programms bei der Einbindung der Teilnehmer.
|
Während der 12-wöchigen Interventionsphase.
|
|
Programmimplementierungstreue (Implementierung)
Zeitfenster: Während der 12-wöchigen Interventionsphase.
|
Das Ausmaß, in dem das "Snack-Exercise"-Programm gemäß dem Studienprotokoll durchgeführt wird.
Dies wird anhand einer Checkliste bewertet, die die Einhaltung des Protokolls durch das Personal überwacht, einschließlich der Sitzungsinhalte, der Dauer und der Verfahren zur Überwachung der Intensität.
Es wird als Prozentsatz der erfolgreich durchgeführten Protokollelemente gemessen.
|
Während der 12-wöchigen Interventionsphase.
|
|
Teilnehmerbindungsrate
Zeitfenster: Von der Ausgangsuntersuchung (T0) bis zur abschließenden Nachuntersuchung (T2) nach 18 Wochen.
|
Der Prozentsatz der eingeschriebenen Teilnehmer, die alle Studienbewertungen zu allen Zeitpunkten (T0, T1 und T2) abschließen.
Dies misst die allgemeine Akzeptanz der Studienverfahren und die Fähigkeit, Teilnehmer über die gesamte Dauer zu halten.
|
Von der Ausgangsuntersuchung (T0) bis zur abschließenden Nachuntersuchung (T2) nach 18 Wochen.
|
|
Absicht, die Übungen fortzusetzen (Erhaltung)
Zeitfenster: Bei der letzten Nachuntersuchung (T2) nach 18 Wochen.
|
Erfasst über einen Selbstauskunftsfragebogen, der beim letzten Nachuntersuchungstermin ausgefüllt wurde, um die Absicht und das Vertrauen der Teilnehmer zu bewerten, nach Abschluss der Studie eigenständig mit "Snack-Übungen" oder anderen Formen körperlicher Aktivität fortzufahren.
|
Bei der letzten Nachuntersuchung (T2) nach 18 Wochen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Multidimensionaler Lebensstil und Gesundheitszustand
Zeitfenster: Bei Baseline (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und bei der Nachuntersuchung (T2, 18 Wochen) bewertet.
|
Bewertet mit dem Healthy Lifestyle Assessment Toolkit, einem umfassenden Instrument, das mehrere Bereiche bewertet, einschließlich kardiometabolischer Gesundheit (Blutdruck), Wohlbefinden, Ernährung, psychische Gesundheit, Schlafqualität und selbst wahrgenommenem Gesundheitszustand.
Das Toolkit identifiziert Risiken und leitet Interventionen, wobei Systeme wie Ampelbewertungen (grün/gelb/orange) für Feedback verwendet werden und Verhaltensänderungen für bessere Gesundheitsergebnisse fördern.
|
Bei Baseline (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und bei der Nachuntersuchung (T2, 18 Wochen) bewertet.
|
|
Tägliche körperliche Aktivitätsmuster
Zeitfenster: Erhoben zum Ausgangszeitpunkt (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und bei der Nachuntersuchung (T2, 18 Wochen).
|
Objektiv gemessen mit einem dreiachsigen Beschleunigungsmesser (am Hüftgürtel für 5-7 aufeinanderfolgende Tage getragen).
Die Teilnehmer werden angewiesen, das Gerät während aller Wachstunden zu tragen und es nur bei wasserbasierten Aktivitäten oder zum Schlafen abzulegen.
Die Beschleunigungsmesser lieferten objektive Messwerte für tägliche Bewegungsmuster, einschließlich Schrittzahl, Zeit in verschiedenen Aktivitätsintensitäten und sitzendes Verhalten.
Dieser Ansatz ermöglicht es uns, Veränderungen der körperlichen Aktivität während der Intervention zu bewerten und die Einhaltung zu beurteilen.
|
Erhoben zum Ausgangszeitpunkt (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und bei der Nachuntersuchung (T2, 18 Wochen).
|
|
Körperzusammensetzung - Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DEXA)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und im Follow-up (T2, 18 Wochen) bewertet.
|
Bewertet mittels Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DEXA) zur Messung von Veränderungen der Fettmasse, fettfreien Masse und Knochenmineraldichte.
|
Zu Studienbeginn (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und im Follow-up (T2, 18 Wochen) bewertet.
|
|
Anthropometrie - Körpergröße
Zeitfenster: Bewertet zu Beginn (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und in der Nachuntersuchung (T2, 18 Wochen).
|
Anthropometrische Maßnahmen einschließlich der Körpergröße - Körpergröße in Metern (m).
|
Bewertet zu Beginn (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und in der Nachuntersuchung (T2, 18 Wochen).
|
|
Anthropometrie - Gewicht
Zeitfenster: Beurteilt zum Ausgangswert (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und bei der Nachuntersuchung (T2, 18 Wochen).
|
Anthropometrische Messungen einschließlich Gewicht - Gewicht in Kilogramm (kg).
|
Beurteilt zum Ausgangswert (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und bei der Nachuntersuchung (T2, 18 Wochen).
|
|
Anthropometrie - Body-Mass-Index (BMI)
Zeitfenster: Zu Beginn (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und bei der Nachuntersuchung (T2, 18 Wochen) bewertet.
|
Anthropometrische Messungen einschließlich Body Mass Index (BMI) - Gewicht in Kilogramm geteilt durch Körpergröße in Metern zum Quadrat (kg/m²).
|
Zu Beginn (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und bei der Nachuntersuchung (T2, 18 Wochen) bewertet.
|
|
Anthropometrie - Taillenumfang
Zeitfenster: Beurteilt zu Studienbeginn (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und im Follow-up (T2, 18 Wochen).
|
Anthropometrische Messungen einschließlich des Taillenumfangs werden ebenfalls erhoben - Taillenumfang in cm.
|
Beurteilt zu Studienbeginn (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und im Follow-up (T2, 18 Wochen).
|
|
Kardiorespiratorische Fitness
Zeitfenster: Erhoben zu Studienbeginn (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und in der Nachbeobachtung (T2, 18 Wochen).
|
Bewertet mit dem Ein-Meilen-Gehtest (1,61 Kilometer) zur Beurteilung der kardiovaskulären Fitness, um die aerobe Kapazität einer Person vorherzusagen, auch bekannt als maximale Sauerstoffaufnahme (VO2 max). Eine langsamere Zeit weist auf eine geringere kardiorespiratorische Fitness hin und ist ebenfalls ein starker Prädiktor für gesundheitliche Ergebnisse. |
Erhoben zu Studienbeginn (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und in der Nachbeobachtung (T2, 18 Wochen).
|
|
Funktionelle Fitness (muskuläre Ausdauer)
Zeitfenster: Erhoben zu Studienbeginn (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und beim Follow-up (T2, 18 Wochen).
|
Eine Reihe von Tests wird verwendet, einschließlich des 30-Sekunden-Stuhl-Aufsteh-Tests für muskuläre Ausdauer. Dies misst die muskuläre Ausdauer der unteren Körperhälfte, indem gezählt wird, wie oft eine Person in 30 Sekunden von einem Stuhl aufstehen und sich wieder hinsetzen kann, wobei die Arme über der Brust verschränkt zur Unterstützung verwendet werden. Die Werte nehmen mit dem Alter ab. Ein unterdurchschnittlicher Wert (in Sekunden) deutet auf ein Sturzrisiko hin und stellt den Grenzwert für jede Altersgruppe dar: 65-69: < 12 (M); < 11 (W) 70-74: < 12 (M); < 10 (W) 75-79: < 11 (M); < 10 (W) 80-84: < 10 (M); < 9 (W) 85-89: < 8 (M); < 8 (W) 90-94: < 7 (M); < 4 (W) |
Erhoben zu Studienbeginn (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und beim Follow-up (T2, 18 Wochen).
|
|
Funktionelle Fitness und Sturzrisiko - Kurze körperliche Leistungsbatterie (SPPB)
Zeitfenster: Bei Studienbeginn (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und bei der Nachuntersuchung (T2, 18 Wochen) bewertet.
|
Eine Reihe von Tests wird verwendet, einschließlich der Short Physical Performance Battery (SPPB) für funktionale Kapazität und Sturzrisiko.
Dies ist ein objektiver Test für ältere Erwachsene, der die Unterkörperfunktion über 3 Aufgaben bewertet: Stehbalance, normale Gehgeschwindigkeit (4m Gehtest) und Stuhlaufstehen (5 Wiederholungen, Arme gekreuzt).
Die Bewertung von 0-12 (höher ist besser) sagt Behinderung, Stürze, Krankenhausaufenthalte und Sterblichkeit voraus und ist hochzuverlässig für die Messung der körperlichen Leistungsfähigkeit in verschiedenen Umgebungen.
|
Bei Studienbeginn (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und bei der Nachuntersuchung (T2, 18 Wochen) bewertet.
|
|
Sturzrisiko und funktionelle Stabilität (Kraftmessplattform)
Zeitfenster: Bei Studienbeginn (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und im Follow-up (T2, 18 Wochen) bewertet.
|
Beurteilung der Stabilitätsgrenzen mithilfe einer Kraftmessplattform zur funktionellen Stabilität (Physiosensing® v.19002, Sensing Future, Coimbra, Portugal).
|
Bei Studienbeginn (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und im Follow-up (T2, 18 Wochen) bewertet.
|
|
Selbstwirksamkeit bei Bewegung (ESES)
Zeitfenster: Bei Baseline (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und bei der Nachuntersuchung (T2, 18 Wochen) bewertet.
|
Bewertet mit der Exercise Self-Efficacy Scale (ESES), einem Selbstberichtsmaß zur Beurteilung des Vertrauens der Teilnehmer in ihre Fähigkeit, sich körperlich zu betätigen.
Die Teilnehmer antworten auf einer 4-Punkte-Skala, möglicher Punktbereich 10-40.
Eine höhere Gesamtpunktzahl bedeutet eine größere Selbstwirksamkeit in Bezug auf Bewegung (stärkerer Glaube an die eigene Fähigkeit, Sport zu treiben).
|
Bei Baseline (T0), nach der Intervention (T1, 12 Wochen) und bei der Nachuntersuchung (T2, 18 Wochen) bewertet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Carlos S Cardoso, PhD, MD, University of Coimbra
- Studienstuhl: Anabela M Pinto, PhD, MD, University of Coimbra
- Hauptermittler: Susana P Miguel, MSc, MD, University of Coimbra
- Studienstuhl: Guilherme Eustáquio Furtado, PhD, Polytechnic Institute of Coimbra
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Collado-Mateo D, Lavin-Perez AM, Penacoba C, Del Coso J, Leyton-Roman M, Luque-Casado A, Gasque P, Fernandez-Del-Olmo MA, Amado-Alonso D. Key Factors Associated with Adherence to Physical Exercise in Patients with Chronic Diseases and Older Adults: An Umbrella Review. Int J Environ Res Public Health. 2021 Feb 19;18(4):2023. doi: 10.3390/ijerph18042023.
- Lee PG, Jackson EA, Richardson CR. Exercise Prescriptions in Older Adults. Am Fam Physician. 2017 Apr 1;95(7):425-432.
- Nuzzo JL, Pinto MD, Kirk BJC, Nosaka K. Resistance Exercise Minimal Dose Strategies for Increasing Muscle Strength in the General Population: an Overview. Sports Med. 2024 May;54(5):1139-1162. doi: 10.1007/s40279-024-02009-0. Epub 2024 Mar 20.
- Reis F, Sa-Moura B, Guardado D, Couceiro P, Catarino L, Mota-Pinto A, Verissimo MT, Teixeira AM, Ferreira PL, Lima MP, Palavra F, Rama L, Santos L, van der Heijden RA, Goncalves CE, Cunha A, Malva JO. Development of a Healthy Lifestyle Assessment Toolkit for the General Public. Front Med (Lausanne). 2019 Jun 27;6:134. doi: 10.3389/fmed.2019.00134. eCollection 2019.
- Vancea A, Iliescu M, Aivaz KA, Popescu MN, Beiu C, Spiru L. Improving Functional Capacities and Well-Being in Older Adults: Strategies in Physical Medicine and Rehabilitation. Cureus. 2024 Aug 6;16(8):e66254. doi: 10.7759/cureus.66254. eCollection 2024 Aug.
- Rodrigues RN, Carballeira E, Silva F, Caldo-Silva A, Abreu C, Furtado GE, Teixeira AM. The Effect of a Resistance Training, Detraining and Retraining Cycle on Postural Stability and Estimated Fall Risk in Institutionalized Older Persons: A 40-Week Intervention. Healthcare (Basel). 2022 Apr 22;10(5):776. doi: 10.3390/healthcare10050776.
- Hashimoto K, Dora K, Murakami Y, Matsumura T, Yuuki IW, Yang S, Hashimoto T. Positive impact of a 10-min walk immediately after glucose intake on postprandial glucose levels. Sci Rep. 2025 Jul 2;15(1):22662. doi: 10.1038/s41598-025-07312-y.
- Evans K, Abdelhafiz D, Abdelhafiz AH. Sarcopenic obesity as a determinant of cardiovascular disease risk in older people: a systematic review. Postgrad Med. 2021 Nov;133(8):831-842. doi: 10.1080/00325481.2021.1942934. Epub 2021 Jul 12.
- Eitmann S, Matrai P, Hegyi P, Balasko M, Eross B, Dorogi K, Petervari E. Obesity paradox in older sarcopenic adults - a delay in aging: A systematic review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2024 Jan;93:102164. doi: 10.1016/j.arr.2023.102164. Epub 2023 Dec 14.
- Campisi J, Kapahi P, Lithgow GJ, Melov S, Newman JC, Verdin E. From discoveries in ageing research to therapeutics for healthy ageing. Nature. 2019 Jul;571(7764):183-192. doi: 10.1038/s41586-019-1365-2. Epub 2019 Jul 10.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Ernährungsstörungen
- Überernährung
- Körpergewicht
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Ernährungs- und Stoffwechselerkrankungen
- Anzeichen und Symptome
- Übergewicht
- Fettleibigkeit
- Gesundheitsdienste
- Belegschaft und Dienstleistungen für Gesundheitseinrichtungen
- Pharmazeutische Dienstleistungen
- Rezepte
Andere Studien-ID-Nummern
- 2025.08868.SAU+
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .