Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Planification d'Éviction Pulmonaire Fonctionnelle Guidée par TEP/TDM de Perfusion Pulmonaire versus Planification Anatomique pour la Radiothérapie Stéréotaxique Corporelle Pulmonaire (Pegasus 2)

13 janvier 2026 mis à jour par: University Hospital, Brest

Planification d'évitement fonctionnel du poumon guidée par TEP/TDM de perfusion pulmonaire versus planification anatomique pour la radiothérapie stéréotaxique corporelle du poumon

La radiothérapie stéréotaxique corporelle (SBRT) joue un rôle croissant dans le traitement des tumeurs pulmonaires primaires et secondaires. Cependant, la SBRT pulmonaire reste associée à une lésion pulmonaire induite par les radiations (RILI) significative. En effet, l'incidence rapportée de lésion pulmonaire symptomatique induite par les radiations (grade≥2) dans la littérature publiée atteint 20 %. Un défi actuel de la SBRT pulmonaire est donc de mieux préserver la fonction pulmonaire et de réduire la toxicité pulmonaire.

Lors de la planification standard de la SBRT pulmonaire, les contraintes de dose sont définies sur le volume pulmonaire anatomique. Cette planification considère le poumon comme fonctionnellement uniforme et ne tient pas compte de la variabilité de la distribution fonctionnelle pulmonaire régionale. L'évitement fonctionnel pulmonaire est un concept émergent en radiothérapie (RT) pulmonaire. La technique vise à personnaliser la planification du traitement de RT à la distribution fonctionnelle pulmonaire individuelle, en épargnant les zones pulmonaires fonctionnelles tout en priorisant l'administration de doses élevées aux régions non fonctionnelles.

La TEP/TDM de perfusion pulmonaire au 68Ga-MAA est une nouvelle modalité d'imagerie pour l'évaluation de la fonction pulmonaire régionale. Comparée à la scintigraphie pulmonaire conventionnelle, la TEP/TDM de perfusion pulmonaire est intrinsèquement une technologie bien supérieure pour l'acquisition d'images (sensibilité et résolution spatiale plus élevées, meilleur accès à l'acquisition synchronisée avec la respiration). Une cartographie fonctionnelle pulmonaire plus précise améliore la possibilité de planification d'évitement fonctionnel pulmonaire pour la SBRT.

L'hypothèse est que la planification d'évitement fonctionnel pulmonaire guidée par la TEP/TDM de perfusion au 68Ga-MAA, tout en délivrant une dose optimale à la tumeur, réduira la fréquence de RILI chez les patients traités par SBRT pulmonaire.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

418

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Lyon, France, 69000
    • Finistère
      • Brest, Finistère, France, 29200
        • CHU Brest
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Pierrre-Yves Le roux, Professeur

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Les patients âgés de plus de 18 ans, prévus pour être traités dans le service de radiothérapie des centres participants par SBRT pour des tumeurs pulmonaires primaires ou secondaires, seront éligibles pour participer à l'étude

Critères d'exclusion :

  • Incapacité à donner un consentement éclairé
  • Patients sous tutelle ou curatelle
  • Femmes enceintes ou allaitantes.
  • Contre-indications au produit radiomarqué perfusé pour la TEP/TDM de perfusion pulmonaire.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe témoin :
Une planification anatomique conventionnelle sera réalisée.
La planification anatomique conventionnelle sera réalisée
Expérimental: Groupe expérimental
Une planification fonctionnelle sera réalisée, en respectant les contraintes standard, notamment pour la tumeur et le volume pulmonaire anatomique, mais en intégrant également des contraintes de "volume fonctionnel pulmonaire" définies par la cartographie de la fonction pulmonaire régionale.
Éviction pulmonaire fonctionnelle guidée par imagerie TEP/CT de perfusion pulmonaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Déterminer si une planification fonctionnelle guidée par l'imagerie TEP/TDM de perfusion pulmonaire est supérieure à une planification anatomique conventionnelle en ce qui concerne la survenue d'une toxicité pulmonaire de grade 2 ou plus au cours de l'année suivant la SBRT pulmonaire.
Délai: À un an après la ligne de base
Survenue de RILI symptomatique (toxicité pulmonaire de grade ≥2 évaluée selon le CTCAE 5.0) durant l'année suivant la SBRT pulmonaire. Cette évaluation sera réalisée par un oncologue médical en aveugle du bras de traitement attribué.
À un an après la ligne de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
évaluation de la qualité de vie
Délai: Mesuré à 3, 6, 9 et 12 mois après la ligne de base
Qualité de vie évaluée par le questionnaire de qualité de vie QLQ-C30 de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (EORTC), avec des scores allant de 0 à 100 ; des scores plus élevés indiquent une meilleure qualité de vie pour l'état de santé global et les échelles fonctionnelles, et des symptômes plus marqués pour les échelles de symptômes.
Mesuré à 3, 6, 9 et 12 mois après la ligne de base
évaluation de la qualité de vie
Délai: Mesuré à 3, 6, 9 et 12 mois après la ligne de base
Qualité de vie évaluée par le Questionnaire de qualité de vie pour le cancer du poumon (EORTC QLQ-LC29) de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer, avec des scores allant de 0 à 100 ; des scores plus élevés indiquent une charge symptomatique plus importante.
Mesuré à 3, 6, 9 et 12 mois après la ligne de base
évaluation de la qualité de vie
Délai: Mesuré à 3, 6, 9 et 12 mois après la ligne de base
Qualité de vie évaluée par le questionnaire EuroQol 5-Dimension 5-Niveau (EQ-5D-5L), avec des valeurs d'indice allant de -0,594 à 1,0, où des scores plus élevés indiquent une meilleure qualité de vie liée à la santé.
Mesuré à 3, 6, 9 et 12 mois après la ligne de base
RILI de grade 3 ou supérieur
Délai: Mesuré à 3, 6, 9 et 12 mois après le début de l'étude
Toxicité pulmonaire évaluée à l'aide des échelles CTCAE 5.0, RTOG et de l'analyse de gestion subjective objective des effets tardifs dans les tissus normaux (LENT-SOMA)
Mesuré à 3, 6, 9 et 12 mois après le début de l'étude
Contrôle local de la tumeur ;
Délai: Mesuré à 3, 6, 9 et 12 mois après la ligne de base
Contrôle local de la tumeur ;
Mesuré à 3, 6, 9 et 12 mois après la ligne de base
Survie sans progression ;
Délai: Mesuré à 3, 6, 9 et 12 mois après le début de l'étude
Survie sans progression
Mesuré à 3, 6, 9 et 12 mois après le début de l'étude
Survie globale.
Délai: à 12 mois après la ligne de base
Survie globale
à 12 mois après la ligne de base

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Diminution de la perfusion pulmonaire
Délai: à 3 mois après la ligne de base
Imagerie TEP/TDM de perfusion pulmonaire
à 3 mois après la ligne de base
Survie globale
Délai: à 12 mois après le début de l'étude
Toxicité pulmonaire de grade ≥2 au cours de l'année suivant la radiothérapie stéréotaxique pulmonaire (SBRT)
à 12 mois après le début de l'étude

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

15 janvier 2026

Achèvement primaire (Estimé)

31 janvier 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 mai 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 décembre 2025

Première publication (Estimé)

17 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner