Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Performance des composites résineux renforcés imprimés en 3D par rapport aux composites résineux en bloc comblés directement pour la restauration de caries de classe II composées étendues dans les molaires vitales

2 mars 2026 mis à jour par: Ahmed Reda Abd EL Rahman

Performance des composites résineux renforcés imprimés en 3D par rapport aux composites résineux en technique de stratification pour la restauration de cavités étendues de classe II composites sur molaires vitales : un essai clinique randomisé

La plupart des recherches publiées sur les matériaux de restauration imprimés en 3D sont basées en laboratoire, se concentrant principalement sur les performances mécaniques et les propriétés des matériaux dans des conditions contrôlées. Bien que ces études fournissent des données fondamentales importantes, elles ne reproduisent pas entièrement la complexité de l'environnement buccal. Seul un nombre limité d'investigations cliniques ont directement comparé les restaurations imprimées en 3D aux restaurations composites directes conventionnelles dans les cavités de classe II. De plus, l'intégration d'un flux de travail numérique introduit des coûts et des exigences de temps supplémentaires liés à l'équipement, aux logiciels et à la formation. Ces facteurs doivent être justifiés par des améliorations démontrables dans les résultats cliniques ou la rentabilité. En évaluant à la fois les performances cliniques et l'impact économique, cet essai vise à générer des preuves pratiques et réalistes qui peuvent guider les cliniciens dans la sélection des matériaux et techniques de restauration appropriés pour la pratique dentaire courante.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

Relatifs au patient :

  • Adultes âgés de 20 à 45 ans.
  • Risque de caries faible à modéré.
  • Occlusion normale.
  • Aucun signe ou symptôme de troubles de l'articulation temporo-mandibulaire.
  • Hygiène bucco-dentaire satisfaisante.
  • État médical compatible avec un traitement dentaire restaurateur de routine.

Relatifs à la lésion :

  • Molaire permanente nécessitant une restauration composée de classe II.
  • Lésion carieuse primaire classée avec un score ICDAS 5.
  • Présence d'une dent adjacente et d'une dent opposée saine en occlusion.
  • Aucun signe clinique ou symptôme de pulpite irréversible sur les dents concernées, adjacentes ou opposées.
  • Aucune preuve radiographique de pathologie péri-apicale.

Critères d'exclusion :

Relatifs au patient :

  • Bruxisme.
  • Mauvaise coopération.
  • Incapacité ou refus de participer aux visites de suivi.
  • Voyage prévu pendant la période de l'étude.
  • Mauvaise hygiène bucco-dentaire.
  • Parodontite chronique ou avancée.
  • Allergie connue à l'un des matériaux de l'étude.
  • Femmes enceintes ou allaitantes.

Relatifs à la lésion :

  • Dents présentant des fractures ou des fissures visibles.
  • Caries rampantes.
  • Restaurations défectueuses sur les dents adjacentes ou opposées.
  • Coloration extrinsèque atypique pouvant interférer avec l'évaluation.
  • Signes radiographiques de pathologie apicale.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Composite résineux à remplissage en vrac

Pour la restauration des préparations de cavité de classe II, un système de matrice métallique sectionnelle (TOR VM, Russie) sera utilisé pour rétablir correctement l'anatomie proximale et le contact. Le système comprend un anneau de séparation rond et une bande métallique pré-contournée conçue pour reproduire les contours proximaux naturels. Une cale de taille appropriée est insérée pour assurer une adaptation gingivale optimale de la bande matricielle et éviter les surplombs. La cavité est soigneusement rincée à l'eau avant de procéder aux adhésifs.

La morsure sélective de l'émail est réalisée à l'aide d'un gel d'acide phosphorique à 37% appliqué sur les marges de l'émail pendant 15 secondes, suivi d'un rinçage approfondi et d'un séchage à l'air doux. Un système adhésif universel, Tetric N-Bond Universal (Ivoclar Vivadent AG), est ensuite appliqué en deux couches consécutives. Chaque couche est activement frottée pendant 10 secondes, séchée doucement à l'air pendant 5 secondes, et polymérisée à la lumière pendant 20 secondes pour assurer une polymérisation et une force d'adhésion adéquates.

La restauration est complétée à l'aide de la résine Tetric N-Ceram Bulk Fill

Pour la restauration des préparations de cavités de classe II, un système de matrice métallique sectionnelle (TOR VM, Russie) sera utilisé pour rétablir correctement l'anatomie proximale et le contact. Le système comprend un anneau de séparation rond et une bande métallique préformée conçue pour reproduire les contours proximaux naturels. Une cale de taille appropriée est insérée pour assurer une adaptation gingivale optimale de la bande matricielle et éviter les surcontours. La cavité est soigneusement rincée à l'eau avant de procéder aux procédures adhésives.

La gravure sélective de l'émail est réalisée à l'aide d'un gel d'acide phosphorique à 37 % appliqué sur les marges de l'émail pendant 15 secondes, suivi d'un rinçage complet et d'un séchage à l'air doux. Un système adhésif universel, Tetric N-Bond Universal (Ivoclar Vivadent AG), est ensuite appliqué en deux couches consécutives. Chaque couche est activement frottée pendant 10 secondes, séchée doucement à l'air pendant 5 secondes, et polymérisée pendant 20 secondes pour assurer une polymérisation et une force d'adhésion adéquates.

La restauration est achevée à l'aide de la résine Tetric N-Ceram Bulk Fill

Expérimental: Restauration en résine renforcée de céramique imprimée en 3D
La préparation dentaire pour les restaurations indirectes par inlays suit des principes restaurateurs conservateurs, avec pour objectif principal d'éliminer les tissus cariés et l'émail non soutenu tout en préservant autant que possible la structure dentaire saine. La conception de la préparation met l'accent sur la stabilité mécanique, la distribution des contraintes et la mise en place optimale de la restauration finale. Les parois de la cavité sont façonnées avec une légère divergence occlusale d'environ 6-10°, facilitant l'insertion et la mise en place correctes de l'inlay sans compromettre la rétention. Le plancher pulpaire est préparé à plat pour améliorer la forme de résistance, et tous les angles internes sont arrondis pour minimiser la concentration de contraintes à la fois dans la dent et dans le matériau de restauration. Les marges cavo-surface sont idéalement préparées comme des marges en bout à bout supra-gingivales chaque fois que cela est cliniquement réalisable, favorisant la santé parodontale, une meilleure isolation et des procédures de finition plus faciles.

La préparation dentaire pour les restaurations par inlay indirect suit des principes restaurateurs conservateurs, avec pour objectif principal d'éliminer les tissus cariés et l'émail non soutenu tout en préservant autant que possible la structure dentaire saine. La conception de la préparation met l'accent sur la stabilité mécanique, la répartition des contraintes et la mise en place optimale de la restauration finale. Les parois de la cavité sont façonnées avec une légère divergence occlusale d'environ 6-10°, facilitant une insertion et une mise en place correctes de l'inlay sans compromettre la rétention. Le plancher pulpaire est préparé à plat pour améliorer la forme de résistance, et tous les angles internes sont arrondis pour minimiser la concentration de contraintes à la fois dans la dent et dans le matériau de restauration. Les marges cavo-superficielles sont idéalement préparées comme des marges en bout à bout supra-gingivales chaque fois que cela est cliniquement possible, favorisant la santé parodontale, une meilleure isolation et des procédures de finition plus faciles.

La couverture cuspidienne est généralement évitée dans les préparations d'inlay pour maintenir l'intégrité maximale de la dent.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants présentant un changement dans les propriétés fonctionnelles de la restauration selon les critères cliniques de la Fédération Dentaire Internationale (FDI) pour l'évaluation des restaurations directes et indirectes
Délai: après restauration placement à 1 jour (ligne de base), 6 mois, 12 mois et 18 mois.

Fracture du matériau, rétention de la restauration, adaptation marginale, usure occlusale, contact proximal en utilisant un examen visuel et une évaluation radiographique.

Pour chaque critère, un score sera choisi parmi 5 scores (excellent, bon, satisfaisant, insatisfaisant et médiocre).

après restauration placement à 1 jour (ligne de base), 6 mois, 12 mois et 18 mois.
Nombre de participants avec un changement des propriétés biologiques de la restauration selon les critères cliniques de la Fédération Dentaire Internationale (FDI) pour l'évaluation des restaurations directes et indirectes
Délai: après restauration placement à 1 jour (ligne de base), 6 mois, 12 mois et 18 mois.

(Hypersensibilité postopératoire et vitalité dentaire, Récurrence des caries, érosion et abfraction, Intégrité dentaire (fissures de l'émail ou fractures dentaires), Réponse parodontale (comparée à une dent de référence), Muqueuse adjacente, Santé bucco-dentaire et générale) en utilisant un examen visuel.

Pour chaque critère, un score sera choisi parmi 5 scores (excellent, bon, satisfaisant, insatisfaisant et médiocre).

après restauration placement à 1 jour (ligne de base), 6 mois, 12 mois et 18 mois.
Nombre de participants présentant une modification des propriétés esthétiques de la restauration selon les critères cliniques de la Fédération Dentaire Internationale (FDI) pour l'évaluation des restaurations directes et indirectes
Délai: après restauration et mise en place à 1 jour (ligne de base), 6 mois, 12 mois et 18 mois.

(Éclat de surface, Coloration (surface et marge), Correspondance de couleur et translucidité et Forme anatomique esthétique) en utilisant un examen visuel

Pour chaque critère, un score sera choisi parmi 5 scores (excellent, bon, satisfaisant, insatisfaisant et médiocre).

après restauration et mise en place à 1 jour (ligne de base), 6 mois, 12 mois et 18 mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • Abdelaziz MM,Fathy S,Alaraby AA,Shehab WI,Temirek MM
  • Duarte S,Phark JH
  • Balestra D,Lowther M,Goracci C,Mandurino M,Cortili S,Paolone G,Louca C,Vichi A

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

20 février 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 octobre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 février 2026

Première publication (Réel)

24 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Cons334

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner