Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparative entre différents additifs à la lidocaïne 2 % pour le bloc péribulbaire en chirurgie vitréorétinienne

6 avril 2026 mis à jour par: Waleed Adel Ahmed, Sohag University

Étude comparative entre différents additifs à la lidocaïne 2% pour le bloc péribulbaire dans la chirurgie vitréorétinienne (essai contrôlé randomisé prospectif comparatif)

Le bloc péri-bulbaire est la technique anesthésique privilégiée pour de nombreuses procédures ophtalmiques en raison de son taux plus faible de complications associées.

Les chirurgies rétiniennes posent de nombreux problèmes aux anesthésistes, car ces opérations sont souvent longues, impliquent un risque significatif de douleur postopératoire et concernent généralement une population de patients âgés présentant de multiples comorbidités.

De nombreux anesthésistes considèrent le bloc péri-bulbaire comme une technique sûre ; cependant, il présente l'inconvénient d'un début lent d'akinésie orbitaire et pour le produire, un volume plus important ou des injections répétées de solution anesthésique locale sont nécessaires en raison de la diffusion limitée des anesthésiques locaux. Cela augmente également la fréquence des complications, telles que la perforation du globe et l'hémorragie péri-bulbaire.

Pour prévenir cela et augmenter la perfusion tissulaire, l'hyaluronidase et d'autres adjuvants tels que la clonidine, l'épinéphrine et l'alcalinisation des anesthésiques locaux ont été utilisés pour améliorer le bloc péri-bulbaire.

L'hyaluronidase peut réduire la viscosité tissulaire, ce qui facilite la diffusion complète de la solution anesthésique le long des plans tissulaires.

En anesthésie régionale, l'addition d'hyaluronidase est associée à des avantages tels qu'un début d'action plus rapide et une qualité de bloc améliorée ; cependant, les preuves concernant son efficacité dans les techniques péri-bulbaires restent incohérentes.

Pour améliorer la qualité et la durée du bloc, divers adjuvants ont été étudiés. Deux agents prometteurs sont le Midazolam, une benzodiazépine avec une action GABA-ergique périphérique hypothétique, et le Cisatracurium, un agent de blocage neuromusculaire non dépolarisant. Le Midazolam peut améliorer le bloc sensitif et provoquer une amnésie, tandis que le Cisatracurium induit directement une paralysie chimique des muscles extraoculaires. Cependant, une étude comparative directe de leur efficacité et de leur profil de sécurité dans ce contexte fait défaut. Cette étude vise à combler cette lacune.

90 patients éligibles ont été répartis au hasard en trois groupes à l'aide de nombres aléatoires générés par ordinateur placés dans des enveloppes scellées et opaques.

  • Groupe L (Témoin) : lidocaïne 2 % (4 ml) + sérum physiologique (1 ml).
  • Groupe M (Midazolam) : lidocaïne 2 % (4 ml) + Midazolam (1 mg dans 1 ml).
  • Groupe C (Cisatracurium) : lidocaïne 2 % (4 ml) + Cisatracurium (0,5 mg dans 0,5 ml) + sérum physiologique (0,5 ml).

Le volume total injecté a été standardisé à 5 ml pour tous les groupes.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

90

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Sohag Governorate
      • Sohag, Sohag Governorate, Egypte, 0123

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients de statut physique I-III de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) - inscrits pour des procédures vitréorétiniennes électives sous bloc péri-bulbaire.

Critères d'exclusion :

  • Refus du patient
  • allergie aux médicaments de l'étude
  • coagulopathie
  • infection au site d'injection
  • myopie axiale significative (longueur axiale >26 mm)
  • troubles neurologiques ou neuromusculaires
  • grossesse
  • incapacité à communiquer.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: · Groupe L (Témoin) : lidocaïne 2 % (4 ml) + sérum physiologique (1 ml).
· Groupe L (Témoin) : lidocaïne péribulbaire 2 % (4 ml) + solution saline normale (1 ml).
injection péribulbaire de lidocaïne 2 % (4 ml) + sérum physiologique (1 ml).
Comparateur actif: Groupe M (Midazolam) : lidocaïne 2 % (4 ml) + Midazolam (1 mg dans 1 ml).
Groupe M (Midazolam) : injection péribulbaire de lidocaïne 2 % (4 ml) + Midazolam (1 mg dans 1 ml).
Injection péribulbaire de lidocaïne 2 % (4 ml) + Midazolam (1 mg dans 1 ml).
Comparateur actif: · Groupe C (Cisatracurium) : lidocaïne 2٪ (4 ml) + Cisatracurium (0,5 mg dans 0,5 ml) + Saline Normale (
· Groupe C (Cisatracurium) : injection péribulbaire de lidocaïne 2٪ (4 ml) + Cisatracurium (0,5 mg dans 0,5 ml) + sérum physiologique (0,5 ml).
Injection péribulbaire de lidocaïne 2 % (4 ml) + Cisatracurium (0,5 mg dans 0,5 ml) + Sérum physiologique (0,5 ml).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Début de l'akinésie
Délai: l'investigateur évalue le tonus musculaire immédiatement après le début de l'anesthésie et toutes les 15 minutes jusqu'à la fin de la chirurgie
début de paralysie musculaire (perte du tonus musculaire)
l'investigateur évalue le tonus musculaire immédiatement après le début de l'anesthésie et toutes les 15 minutes jusqu'à la fin de la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mai 2026

Achèvement primaire (Estimé)

15 juin 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 juin 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 avril 2026

Première publication (Réel)

9 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner