Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la compréhension et de l'anxiété des patients selon le mode de présentation des vidéos éducatives

23 avril 2026 mis à jour par: Hwa Kyung Byun, Yonsei University

Comparaison de la compréhension et de l'anxiété des patients selon la méthode de diffusion des vidéos éducatives : une étude randomisée prospective chez des patients en radiothérapie

Cette étude vise à évaluer si une vidéo éducative basée sur l'intelligence artificielle (IA) générative est plus efficace qu'une vidéo conventionnelle pour améliorer la compréhension des patients et réduire l'anxiété avant la radiothérapie.

Dans cette étude prospective randomisée contrôlée, les participants seront répartis selon un rapport 1:1, soit dans un groupe vidéo avatar basée sur l'IA, soit dans un groupe vidéo conventionnelle composé de diapositives PowerPoint avec narration vocale. Les deux vidéos seront standardisées pour avoir une durée similaire (environ 5 minutes), des messages clés identiques et les mêmes points de résumé.

Après avoir fourni un consentement éclairé, les participants rempliront des questionnaires avant et après avoir regardé la vidéo assignée, ainsi que pendant la première semaine de traitement. Les critères de jugement incluront les niveaux d'anxiété, la compréhension des connaissances et la satisfaction à l'égard de la vidéo éducative.

Au total, 136 patients devant subir une radiothérapie seront recrutés dans deux établissements. Les résultats de cette étude devraient fournir des preuves sur l'efficacité des outils éducatifs basés sur l'IA pour améliorer l'éducation des patients et réduire l'anxiété avant le traitement.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude est un essai prospectif, randomisé, en groupes parallèles conçu pour évaluer l'efficacité d'une vidéo éducative basée sur l'intelligence artificielle (IA) générative par rapport à une vidéo conventionnelle chez des patients subissant une radiothérapie.

Les participants seront répartis aléatoirement selon un ratio 1:1 dans l'un des deux groupes : (A) un groupe utilisant un avatar vidéo basé sur l'IA ou (B) un groupe vidéo conventionnelle composé de diapositives PowerPoint avec narration vocale. Les deux vidéos seront standardisées pour garantir une durée comparable (environ 5 minutes), un contenu principal identique et des points de résumé équivalents afin de minimiser la variabilité dans la délivrance des informations.

Après avoir fourni un consentement éclairé, les participants devront remplir des questionnaires structurés à trois moments : avant le visionnage de la vidéo (référence), immédiatement après le visionnage et au cours de la première semaine de radiothérapie. Les évaluations comprendront des mesures de l'anxiété, de la compréhension des connaissances et de la satisfaction vis-à-vis du matériel éducatif. Les évaluations initiales serviront de valeurs de référence pour évaluer les changements au fil du temps.

L'objectif principal est de comparer les niveaux d'anxiété post-intervention entre les deux groupes. Les objectifs secondaires incluent des comparaisons de la compréhension des connaissances, de la satisfaction vis-à-vis de la vidéo éducative et des changements d'anxiété au fil du temps.

Les analyses statistiques seront effectuées selon le principe de l'intention de traiter. Des statistiques descriptives seront utilisées pour résumer les caractéristiques de base. Les changements dans les résultats au fil du temps et entre les groupes seront analysés à l'aide de modèles statistiques appropriés pour des mesures répétées. Les données manquantes ne seront pas imputées ; les analyses seront effectuées en utilisant les données disponibles pour chaque mesure de résultat.

Cette étude sera menée dans deux institutions et vise à fournir des preuves sur la capacité des outils éducatifs basés sur l'IA à améliorer la compréhension des patients et à réduire l'anxiété dans le cadre clinique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

136

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: HwaKyung Byun, MD, PhD
  • Numéro de téléphone: +82-31-5189-8166
  • E-mail: hkbyun05@yuhs.ac

Lieux d'étude

      • Yongin-si, Corée du Sud, 365
        • Recrutement
        • Yongin Severance Hospital
        • Contact:
          • Hwakyung BYUN, professor
          • Numéro de téléphone: 03151898891
          • E-mail: hkbyun05@yuhs.ac

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge ≥ 20 ans
  • Patients programmés pour une radiothérapie
  • Capacité à regarder une vidéo et à comprendre l'audio, évaluée par l'investigateur
  • Indice de performance ECOG 0-1

Critères d'exclusion :

  • Patients incapables de remplir les questionnaires en raison de troubles cognitifs ou de troubles psychiatriques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Vidéo d'avatar basée sur l'IA

Description :

Les participants regarderont une vidéo éducative basée sur l'IA générative diffusée sous forme d'avatar. La vidéo explique les procédures de radiothérapie, les effets secondaires attendus et les informations d'autosoins. La durée est d'environ 5 minutes.

Type d'intervention : Autre Nom de l'intervention : Vidéo éducative basée sur l'IA

Description de l'intervention :

Une vidéo éducative standardisée générée à l'aide de la technologie d'avatar d'intelligence artificielle, conçue pour améliorer la compréhension des patients et réduire l'anxiété avant la radiothérapie.

Vidéo éducative standardisée de 5 minutes, diffusée via un avatar généré par IA, pour expliquer les procédures de radiothérapie, les effets secondaires attendus et les conseils d'auto-soins. Conçue pour améliorer la compréhension des patients et réduire l'anxiété.
Autres noms:
  • Vidéo générative d'avatar IA
Comparateur actif: Vidéo PPT + Narration vocale

Description :

Les participants visionneront une vidéo éducative conventionnelle composée de diapositives PowerPoint avec une narration vocale. Le contenu, la durée (~5 minutes) et les messages clés sont équivalents à ceux du bras expérimental.

Type d’intervention : Autre Nom de l’intervention : Vidéo éducative conventionnelle (PPT + narration)

Description de l’intervention :

Une vidéo éducative traditionnelle utilisant une présentation par diapositives avec narration vocale couvrant les informations relatives à la radiothérapie.

Vidéo éducative de 5 minutes utilisant des diapositives PowerPoint avec narration vocale couvrant un contenu identique à la vidéo basée sur l'IA, y compris les procédures de radiothérapie, les effets secondaires et les informations sur l'autosoin.
Autres noms:
  • Vidéo narrative basée sur des diaporamas

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score d'anxiété (APAIS)
Délai: T1(Immédiatement après l'intervention / lors de la visite de consultation pré-traitement)
L'anxiété sera mesurée à l'aide de l'échelle d'anxiété et d'information préopératoire d'Amsterdam (APAIS) (score total allant de 6 à 30 ; des scores plus élevés indiquent une plus grande anxiété). Le changement par rapport à la ligne de base sera analysé à l'aide d'un modèle mixte linéaire.
T1(Immédiatement après l'intervention / lors de la visite de consultation pré-traitement)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveau d'anxiété (K-HADS-A)
Délai: T1 (immédiatement après l'intervention, lors de la visite de consultation pré-traitement)
L'anxiété sera mesurée à l'aide de la version coréenne de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière - sous-échelle d'anxiété (K-HADS-A) (plage de scores : 0-21 ; des scores plus élevés indiquent une plus grande anxiété). Le changement par rapport à la valeur initiale sera analysé à l'aide d'un modèle mixte linéaire.
T1 (immédiatement après l'intervention, lors de la visite de consultation pré-traitement)
Niveau d'anxiété (APAIS, K-HADS-A)
Délai: T2(Pendant la première semaine de traitement)

L'anxiété sera mesurée à l'aide de l'APAIS et du K-HADS-A pendant la première semaine de traitement.
Les scores de base évalués

L'anxiété sera mesurée à l'aide de l'Échelle d'Anxiété Préopératoire et d'Information d'Amsterdam (APAIS) (6-30 ; plus élevé = anxiété plus forte) et de la version coréenne de la sous-échelle d'Anxiété de l'Échelle d'Anxiété et de Dépression Hospitalière (K-HADS-A) (0-21 ; plus élevé = anxiété plus forte).
Le changement par rapport au départ sera analysé à l'aide d'un modèle linéaire mixte.

T2(Pendant la première semaine de traitement)
Score de connaissances
Délai: T1 (immédiatement après l'intervention / lors de la consultation de prétraitement) et T2 (au cours de la première semaine de traitement)
Les connaissances seront évaluées à l'aide d'un questionnaire structuré (intervalle de scores : 0-10 ; des scores plus élevés indiquent une meilleure connaissance). L'évolution par rapport à la valeur initiale sera analysée à l'aide d'un modèle mixte linéaire.
T1 (immédiatement après l'intervention / lors de la consultation de prétraitement) et T2 (au cours de la première semaine de traitement)
Score de satisfaction
Délai: T1(Immédiatement après l'intervention / lors de la consultation de prétraitement) et T2(au cours de la première semaine de traitement)

La satisfaction des participants concernant l'intervention éducative sera évaluée

La satisfaction sera évaluée à l'aide d'un questionnaire standardisé (plage de scores : 0-10 ; des scores plus élevés indiquent une plus grande satisfaction). Le changement au fil du temps sera analysé à l'aide d'un modèle linéaire mixte.

T1(Immédiatement après l'intervention / lors de la consultation de prétraitement) et T2(au cours de la première semaine de traitement)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hwakyung Byun, MD,PhD, ongin Severance Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

28 mai 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

28 novembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 avril 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2026

Première publication (Réel)

24 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 9-2025-0190

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner