Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Gyermekkori krónikus vesebetegség biztonsága és hatékonysága

2020. június 12. frissítette: Amgen

Randomizált, kettős vak, placebo-kontrollos vizsgálat a cinakalcet-HCl hatékonyságának és biztonságosságának felmérésére krónikus vesebetegségben és másodlagos hyperparathyreosisban szenvedő, dialízisben részesülő gyermekeknél

Ennek a vizsgálatnak az a célja, hogy felmérje a cinakalcet hozzáadásának biztonságosságát és hatásosságát a másodlagos hyperparathyreosis jelenlegi kezeléséhez a jelenleg dialízisben részesülő gyermekeknél, összehasonlítva a cinakalcetet nem tartalmazó kezelési renddel.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A másodlagos hyperparathyreosis (SHPT) olyan állapot, amely korán kialakulhat krónikus vesebetegségben (CKD) szenvedő betegeknél, általában idővel rosszabbodik, és ismert, hogy problémákat okoz a dializált betegek számára. A dializált gyermekeknek számos csont- és növekedési problémájuk lehet, és a gyakori kezelések a szérum kalcium- és foszforszintjének növelésével ronthatják ezeket a dolgokat. A cinakalcet hatékonynak bizonyult a parathormon (PTH), a kalcium és a foszfor szabályozásában felnőtteknél. Ennek a vizsgálatnak az a célja, hogy bemutassa, hogy a cinakalcet alkalmazása az SHPT kezelésében csökkenti az intakt mellékpajzsmirigyhormon (iPTH) szintjét több, CKD-ben szenvedő, dialízisben részesülő gyermekgyógyászati ​​betegnél, összehasonlítva egy olyan kezelési renddel, amely nem tartalmaz cinacalcet.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

43

Fázis

  • 3. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • New South Wales
      • Randwick, New South Wales, Ausztrália, 2031
        • Research Site
      • Westmead, New South Wales, Ausztrália, 2145
        • Research Site
    • Queensland
      • Herston, Queensland, Ausztrália, 4029
        • Research Site
    • Victoria
      • Parkville, Victoria, Ausztrália, 3052
        • Research Site
      • Bruxelles, Belgium, 1020
        • Research Site
      • Edegem, Belgium, 2650
        • Research Site
      • Gent, Belgium, 9000
        • Research Site
      • Leuven, Belgium, 3000
        • Research Site
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Egyesült Államok, 35233
        • Research Site
    • California
      • Los Angeles, California, Egyesült Államok, 90095
        • Research Site
      • San Francisco, California, Egyesült Államok, 94143
        • Research Site
    • Florida
      • Gainesville, Florida, Egyesült Államok, 32610
        • Research Site
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Egyesült Államok, 21287
        • Research Site
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Egyesült Államok, 02115
        • Research Site
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Egyesült Államok, 64108
        • Research Site
      • Saint Louis, Missouri, Egyesült Államok, 63110
        • Research Site
      • Saint Louis, Missouri, Egyesült Államok, 63104
        • Research Site
    • New Jersey
      • Livingston, New Jersey, Egyesült Államok, 07039
        • Research Site
    • New York
      • Bronx, New York, Egyesült Államok, 10467
        • Research Site
    • North Carolina
      • Greenville, North Carolina, Egyesült Államok, 27834
        • Research Site
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Egyesült Államok, 45229
        • Research Site
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Egyesült Államok, 97227
        • Research Site
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Egyesült Államok, 19104
        • Research Site
    • Texas
      • Houston, Texas, Egyesült Államok, 77030
        • Research Site
      • San Antonio, Texas, Egyesült Államok, 78229
        • Research Site
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Egyesült Államok, 22908
        • Research Site
      • Gdansk, Lengyelország, 80-952
        • Research Site
      • Gorzow Wielkopolski, Lengyelország, 66-400
        • Research Site
      • Lodz, Lengyelország, 93-338
        • Research Site
      • Warszawa, Lengyelország, 04-730
        • Research Site
      • Warszawa, Lengyelország, 00-576
        • Research Site
      • Budapest, Magyarország, 1083
        • Research Site
      • Debrecen, Magyarország, 4032
        • Research Site
      • Pecs, Magyarország, 7623
        • Research Site
      • Szeged, Magyarország, 6720
        • Research Site
      • Aguascalientes, Mexikó, 20219
        • Research Site
    • Distrito Federal
      • Mexico, Distrito Federal, Mexikó, 04530
        • Research Site
      • Heidelberg, Németország, 69120
        • Research Site
      • Marburg, Németország, 35043
        • Research Site
      • Moscow, Orosz Föderáció, 107014
        • Research Site
      • Saint Petersburg, Orosz Föderáció, 198205
        • Research Site
      • Samara, Orosz Föderáció, 443095
        • Research Site
      • Madrid, Spanyolország, 28046
        • Research Site
    • Cataluña
      • Barcelona, Cataluña, Spanyolország, 08035
        • Research Site
    • Cataluña
      • Barcelona, Cataluña, Spanyolország, 08035
        • Research Site
    • Comunidad Valenciana
      • Valencia, Comunidad Valenciana, Spanyolország, 46026
        • Research Site
    • PaÃ-s Vasco
      • Baracaldo, PaÃ-s Vasco, Spanyolország, 48903
        • Research Site
    • País Vasco
      • Baracaldo, País Vasco, Spanyolország, 48903
        • Research Site
      • Banska Bystrica, Szlovákia, 974 09
        • Research Site
      • Bratislava, Szlovákia, 833 40
        • Research Site
      • Kosice, Szlovákia, 040 11
        • Research Site

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

6 év (Gyermek)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 6 éves és 18 év alatti kor a szűréskor
  • CKD-vel és SHPT-vel diagnosztizáltak, hemodialízisben vagy peritoneális dialízisben részesültek ≥ 2 hónapig a randomizálás előtt
  • Száraz tömeg ≥ 12,5 kg szűréskor
  • A központi laboratóriumból kapott iPTH-nak > 300 pg/ml (31,8 pmol/L) kell lennie.
  • A központi laboratóriumból kapott (korrigált) szérum kalciumszintnek ≥ 8,8 mg/dL-nek (2,2 mmol/L) kell lennie.
  • A központi laboratóriumból nyert szérum foszfor ≥ 4,0 mg/dl (1,3 mmol/L) 6 és 12 év közötti gyermekek számára, vagy ≥ 3,5 mg/dl (1,1 mmol/L) 12 és 18 év közötti gyermekek számára
  • Azok az alanyok, akik már kaptak D-vitamin-szterolokat (akár kalcitriolt, akár egy szintetikus analógot), stabil dózist a randomizálást megelőző utolsó 2 hónapban
  • Azok az alanyok, akik növekedési hormont szedtek, stabil dózisban, amelyet úgy határoztak meg, hogy a randomizálás előtti utolsó 2 hónapban nem változott > 20%
  • A görcsoldó gyógyszert szedő alanyoknak 3 hónapig stabil adagot kell kapniuk, és a randomizálás időpontjában a görcsoldó terápiás vérszintjével kell rendelkezniük.
  • Az alanyoknak ≥ 2,5 mekv/l (1,25 mmol/l) dializátum kalciumkoncentráción kell lenniük legalább 2 hónapig a randomizálás előtt

Kizárási kritériumok:

  • Az elmúlt 6 hónapban mellékpajzsmirigy-eltávolításon esett át
  • Várható mellékpajzsmirigy-eltávolítás a randomizációt követő 6 hónapon belül
  • Cinacalcet (sensipar/mimpara) kezelésben részesült az elmúlt hónapban
  • Újonnan fellépő görcsroham vagy egy már meglévő görcsös rendellenesség súlyosbodása az elmúlt 3 hónapban
  • Ismert élő donortól származó veseátültetés tervezett időpontja, amely valószínűtlenné teszi a vizsgálat befejezését

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Placebo Comparator: Placebo
A résztvevők standard ellátást és placebót kaptak naponta egyszer 30 héten keresztül a kettős vak fázisban. A nyílt szakaszban a résztvevők további 30 hétig cinacalcetet kaptak standard ellátás mellett. A cinakalcet kezdő adagja ≤ 0,20 mg/ttkg volt a száraz tömeg alapján, és a plazma iPTH és a szérum kalciumszint alapján 4 hetente titrálható az 54. hétig a maximális 4,2 mg/kg dózisig.
Az aktív kezeléssel azonos placebo tabletták és kapszulák permetezéshez.
Minden résztvevő, a kezelés beosztásától függetlenül, a kezelőorvos által előírt standard ellátásban részesül D-vitamin-szterolokkal (kalcitriol és analógjaival).
Kísérleti: Cinacalcet
A résztvevők standard ellátást és cinakalcetet kaptak naponta egyszer 30 héten keresztül a kettős vak fázisban. A cinakalcet kezdő adagja ≤ 0,20 mg/ttkg volt a száraz tömeg alapján, és a plazma iPTH és a szérum kalciumszint alapján 4 hetente titrálható a 24. hétig a maximális 4,2 mg/kg dózisig. A nyílt szakaszban a résztvevők további 30 hétig továbbra is cinacalcetet kaptak standard ellátás mellett.
Minden résztvevő, a kezelés beosztásától függetlenül, a kezelőorvos által előírt standard ellátásban részesül D-vitamin-szterolokkal (kalcitriol és analógjaival).
A cinacalcet orális adagolásra készült, permetezésre alkalmas kapszulaként és lenyelhető filmtabletta formájában.
Más nevek:
  • Sensipar, Mimpara

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Azon résztvevők százalékos aránya, akik ≥ 30%-kal csökkentették az átlagos iPTH-t az alapvonaltól a hatékonyságértékelési fázisig
Időkeret: Az alaphelyzettől a hatékonyságértékelési fázisig, 25-30. hét
A hatásosság értékelési értéke a hatásosságértékelési szakaszban (EAP; 25-30. hét) elvégzett tervezett értékelés(ek)en alapul. Ha több értékelés is rendelkezésre állt, ezek átlagát használtuk. Ha az EAP során hiányzott a hatékonysági mérés, a dózistitrálási fázis utolsó 2 elérhető kiindulási érték utáni értékének átlagát használtuk. Ha csak egy kiindulási érték utáni érték állt rendelkezésre, akkor ezt az egyetlen értéket használtuk.
Az alaphelyzettől a hatékonyságértékelési fázisig, 25-30. hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Azon résztvevők százalékos aránya, akik átlagos iPTH-t értek el ≤ 300 pg/ml (31,8 Pmol/L) a hatékonyságértékelési szakaszban
Időkeret: Az alaphelyzettől a hatékonyságértékelési fázisig (EAP), 25-30. hét
A hatásosság értékelési értéke a hatékonyságértékelési szakaszban elvégzett ütemezett értékelés(ek)en alapul. Ha több értékelés is rendelkezésre állt, ezek átlagát használtuk. Ha az EAP során hiányzott a hatékonysági mérés, a dózistitrálási fázis utolsó 2 elérhető kiindulási értékének átlagát használtuk. Ha csak egy kiindulási érték utáni érték állt rendelkezésre, akkor ezt az egyetlen értéket használtuk.
Az alaphelyzettől a hatékonyságértékelési fázisig (EAP), 25-30. hét
Százalékos változás a kiindulási értékhez képest az átlagos korrigált teljes szérum kalciumban a hatékonyságértékelési időszak alatt
Időkeret: Az alaphelyzettől a hatékonyságértékelési fázisig, 25-30. hét.
A szérum kalciumot korrigált értékként jelentette a központi laboratórium a kalcium- és albuminkoncentráció alapján: Korrigált összkalcium (mg/dL) = mért összszérum kalcium (mg/dL) + 0,8 (4,0 - Szérum albumin (g/dL)) . A hatásosság értékelési értéke a hatékonyságértékelési szakaszban elvégzett ütemezett értékelés(ek)en alapul. Ha több értékelés is rendelkezésre állt, ezek átlagát használtuk. Ha az EAP során hiányzott a hatékonysági mérés, a dózistitrálási fázis utolsó 2 elérhető kiindulási értékének átlagát használtuk. Ha csak egy kiindulási érték utáni érték állt rendelkezésre, akkor ezt az egyetlen értéket használtuk."
Az alaphelyzettől a hatékonyságértékelési fázisig, 25-30. hét.
Százalékos változás a kiindulási értékhez képest a szérum átlagos foszfortartalmában a hatékonyságértékelési fázis során
Időkeret: Az alaphelyzettől a hatékonyságértékelési fázisig, 25-30. hét.
A hatásosság értékelési értéke a hatékonyságértékelési szakaszban elvégzett ütemezett értékelés(ek)en alapul. Ha több értékelés is rendelkezésre állt, ezek átlagát használtuk. Ha az EAP során hiányzott a hatékonysági mérés, a dózistitrálási fázis utolsó 2 elérhető kiindulási értékének átlagát használtuk. Ha csak egy kiindulási érték utáni érték állt rendelkezésre, akkor ezt az egyetlen értéket használtuk.
Az alaphelyzettől a hatékonyságértékelési fázisig, 25-30. hét.
Százalékos változás az alapértékhez képest az átlagos foszfortartalmú termékben (Ca x P) a hatékonyságértékelési fázis során
Időkeret: A kiindulási állapottól a hatékonysági értékelési időszak végéig, legfeljebb 30 hétig értékelve
A hatásosság értékelési értéke a hatékonyságértékelési szakaszban elvégzett ütemezett értékelés(ek)en alapul. Ha több értékelés is rendelkezésre állt, ezek átlagát használtuk. Ha az EAP során hiányzott a hatékonysági mérés, a dózistitrálási fázis utolsó 2 elérhető kiindulási értékének átlagát használtuk. Ha csak egy kiindulási érték utáni érték állt rendelkezésre, akkor ezt az egyetlen értéket használtuk.
A kiindulási állapottól a hatékonysági értékelési időszak végéig, legfeljebb 30 hétig értékelve
Növekedési sebesség az alapvonaltól a kettős vak fázis végéig
Időkeret: A kiindulási állapottól a hatékonysági értékelés végéig a 30. héten
Lineáris növekedési sebesség (cm/év) = 52 x magasságváltozás (cm) / hetek száma a két értékelés között. A kettős-vak fázis látogatás vége a tervezés szerint a 30. héten volt, de a vizsgálat korai befejezése miatt a kettős vak fázis utolsó értékelését alkalmazták.
A kiindulási állapottól a hatékonysági értékelés végéig a 30. héten
Növekedési sebesség a kettős vak fázis végétől a nyílt címkés fázis végéig
Időkeret: A kettős vak fázis vége (30. hét) a nyílt szakasz végéig (60. hét)
Lineáris növekedési sebesség (cm/év) = 52 x magasságváltozás (cm) / hetek száma a két értékelés között. A nyílt elrendezésű fázis látogatásának vége a tervezés szerint a 60. héten volt, de a vizsgálat korai befejezése miatt a nyílt szakasz utolsó értékelését alkalmazták.
A kettős vak fázis vége (30. hét) a nyílt szakasz végéig (60. hét)
Százalékos változás a kiindulási értékhez képest az átlagos ionizált kalciumban a hatékonyságértékelési fázis során
Időkeret: Az alaphelyzettől a hatékonyságértékelési fázisig, 25-30. hét.
A hatásosság értékelési értéke a hatékonyságértékelési szakaszban elvégzett ütemezett értékelés(ek)en alapul. Ha több értékelés is rendelkezésre állt, ezek átlagát használtuk. Ha az EAP során hiányzott a hatékonysági mérés, a dózistitrálási fázis utolsó 2 elérhető kiindulási értékének átlagát használtuk. Ha csak egy kiindulási érték utáni érték állt rendelkezésre, akkor ezt az egyetlen értéket használtuk.
Az alaphelyzettől a hatékonyságértékelési fázisig, 25-30. hét.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2011. június 28.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2014. április 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2011. január 13.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2011. január 13.

Első közzététel (Becslés)

2011. január 17.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. június 29.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. június 12.

Utolsó ellenőrzés

2020. június 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel