Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A speciális palliatív ellátásnak a tünetekre, a túlélésre, a gazdasági tényezőkre és az elégedettségre gyakorolt ​​hatását vizsgáló kísérlet (DanPaCT)

2015. március 2. frissítette: Mogens Groenvold, Bispebjerg Hospital

Danish Palliative Care Trial (DanPaCT): Randomizált klinikai többközpontú vizsgálat, amely a speciális palliatív ellátás hatását vizsgálja a tünetekre, a túlélésre, a gazdaságossági tényezőkre és a palliatív szükségleteket jelentő rákos betegek elégedettségére

A speciális palliatív ellátás (SPC) célja, hogy enyhítse a szenvedést és javítsa az életminőséget olyan betegeknél, akik életveszélyes betegségben, például előrehaladott rákban szenvednek. Sok előrehaladott rákban szenvedő beteg nem érintkezik az SPC-vel. Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy az SPC-be nem utalt előrehaladott rákos betegek körében jelentős a tünetek, problémák és szükségletek előfordulása. Jelen tanulmány célja annak vizsgálata, hogy az áttétes rákban szenvedő betegek, akik palliatív szükségletekről számoltak be egy szűrés során, hasznot húznak-e az SPC-re való utalásból, és megvizsgálni az ilyen beutaló gazdasági következményeit.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

A vizsgálat egy randomizált, klinikai, többközpontú vizsgálat, amely 6 dán SPC-központot foglal magában. Az alapelv az, hogy a palliatív szükségletű betegeket (lásd a befogadási kritériumokat) az onkológiai osztályokon azonosítják, és randomizálják (i) standard kezelésre plusz SPC (beavatkozási csoport) vagy (ii) standard kezelésre (kontrollcsoport).

A betegek azonosítása a következő eljárással történik: A) Minden héten egy kutatónővér felülvizsgálja az onkológiai járóbeteg szakrendelésen látott, egymást követő betegek kórlapjait. B) A jogosult betegeket megkérjük, hogy töltsenek ki egy kérdőívet (a szűrést), amely a tüneteket és a problémákat vizsgálja. A betegeket tájékoztatják arról, hogy kérdőívüket kiértékelik, és a kutatónővér később felveszi a kapcsolatot néhány pácienssel az RCT-vel kapcsolatos információkkal kapcsolatban. C) Azokkal a betegekkel, akik a kérdőívben legalább egy palliatív szükségletet jeleznek (lásd a felvételi kritériumokat), és további négy tünetük van, a kutatónővér megkeresi, aki írásban és szóban tájékoztatja a betegeket az RCT-ről. D) A tájékozott beleegyező nyilatkozatot adó betegeket véletlenszerűen besorolják.

Részletes statisztikai elemzési terv:

Az elsődleges eredmény elemzése Az elsődleges eredményelemzés egy módosított ITT elemzés lesz. Azok a betegek, akik a véletlen besorolást követően visszavonták beleegyezését, akiket tévedésből randomizáltak, és nem feleltek meg a felvételi kritériumainknak, vagy akik a nyomon követés időpontjában nem éltek, kizárásra kerülnek az elsődleges elemzésből. Minden kizárás megjelenik a CONSORT betegek részvételének folyamatábrájában.

Az elsődleges eredményelemzésben többszörös imputációt alkalmazunk a nem válaszolókra, ha több mint 5% hiányzik. Összesen 20 különböző adathalmazt készítünk imputációval egy regressziós modellen alapuló prediktív átlagillesztést használva a MI és az MI ANALYSIS eljárásaival a SAS-ban. Az elsődleges eredményelemzés a rétegződési változóhoz igazított többszörös regresszióként történik, ha az normális eloszlású.

Az elsődleges eredmény érzékenységi elemzése Öt érzékenységi elemzést fogunk végezni: 1) egy teljesen kiigazított elemzés, amely tartalmazza az összes releváns kovariánst, 2) egy teljes esetelemzés, 3) egy elemzés, amely tartalmazza az ismételt mérési modellt, 4) egy protokollonkénti elemzés, 5. ) az elhunytak beszámítását tartalmazó elemzés.

A másodlagos eredmények elemzése Az EORTC QLQ-C30 hét skálájának (fizikai funkció, szerepfunkció, érzelmi funkció, hányinger és hányás, fájdalom, nehézlégzés vagy étvágytalanság) elemzése az elsődlegesnél leírtakkal megegyező elvek alapján történik. az érzékenységi elemzéseket is beleértve. A túlélést Kaplan-Meier diagram segítségével elemezzük. Azokat a betegeket, akik három hónappal az adatgyűjtés befejezése után életben vannak, ezen a napon bírálják el. Cox-regressziót kell végrehajtani a rétegződési változóhoz igazítva. Érzékenységelemzést végeznek az összes releváns kovariánshoz igazítva.

Feltáró eredmények és alcsoport-elemzések Súlyos nemkívánatos események esetén a nyolchetes próbaidőszakban közöljük a kórházi kezelések számát, az akut kórházi kezelések számát és a halálozások számát. A többi feltáró eredmény elemzésével itt nem foglalkozunk részletesen. A kérdőíves adatokra vonatkozó általános elvek (az EORTC QLQ-C30, HADS és FAMCARE-P16 többi skálája) az, hogy ezeket teljes esetelemzésként elemzik.

Szignifikanciaszintek Minden teszt kétirányú lesz. Az elsődleges kimenetel esetében az I. típusú hiba kockázatát 5%-ra (azaz P<0,05 szignifikanciaszintre) állítják. Mivel 8 másodlagos kimenetelünk van, a szignifikancia szinteket P<0,01-re állítjuk, hogy ellenőrizzük a multiplicitás miatti családi (vagy kumulatív) I. típusú hibát. A feltáró eredmények P-értékeit megadjuk, de egyértelművé kell tenni, hogy az elemzések feltáró jellegűek.

Nyilvántartási adatok, adatkezelés és elemzések A túlélést a Dán Polgári Nyilvántartási Rendszerből (CPR), a súlyos nemkívánatos eseményeket és kapcsolatokat pedig a Dán Betegnyilvántartásból (Landspatientregistret) kérik le.

Az adatkezelést Anna Thit Johnsen projektmenedzser végzi. Az elemzéseket Morten Aa statisztikus készíti. Petersen, aki vak a két intervenciós csoport azonosságára, amelyeket Y és X fog jelölni. Az eredményeket ugyanúgy elvakultan mutatják be a vizsgálók számára, és az eredményekre vonatkozó következtetéseket a vizsgálók vonják le és írják le, miközben a beavatkozások még mindig vakok. A vakítás nem törik meg, amíg az elsődleges és másodlagos eredmények összes elemzését el nem végezték.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

306

Fázis

  • 4. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Aarhus, Dánia, 8000
        • The Palliative Team, Aarhus University Hospital
      • Copenhagen, Dánia, 2100
        • Section of Acute Pain Management and Palliative Medicine, Rigshospitalet
      • Copenhagen, Dánia, 2400
        • Department of Palliative Medicine, Bispebjerg Hospital
      • Herning, Dánia, 7400
        • Palliative Team Herning
      • Nyborg, Dánia, 5800
        • Palliative Team Fyn, Odense University hospital
      • Vejle, Dánia, 7100
        • Palliative Team Vejle

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A rák 4. stádiuma a TNM rendszer szerint (rákos betegeknél a központi idegrendszeri besorolási kritériumok szerint: 3. vagy 4. fokú rák, és nincs lehetőség radikális kezelésre)
  • Legalább 18 év
  • A résztvevő kórházak körzetében él
  • Az előző évben nem került kapcsolatba a palliatív szakellátással
  • Legalább egy palliatív szükséglet, amelyet az EORTC QLQ-C30 skála pontszámként határoztak meg, amely a maximális tünetegyüttesnek vagy maximális funkcionális károsodásnak megfelelő pontszám legalább 50%-a
  • Négy további tünet (az EORTC QLQ-C30 kérdőívben szereplő 14 funkció- vagy tünetskála bármelyikében átlagosan legalább „kicsit” választ adó betegek)
  • Írásos beleegyezés

Kizárási kritériumok:

  • Nem ért elég jól dánul ahhoz, hogy részt vegyen a vizsgálatban
  • Úgy ítélik meg, hogy nem képesek együttműködni a vizsgálati protokollal

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: TÁMOGATÓ GONDOSKODÁS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: EGYIK SEM

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: Speciális palliatív ellátás (SPC) csoport
A betegek folytatják a szokásos kezelést (jellemzően egy vagy több kórházi osztályon és a háziorvosuktól kapnak kezelést). Ezenkívül a lehető leghamarabb, de legkésőbb egy héttel a randomizálást követően konzultációt kínálnak számukra az SPC járóbeteg szakrendelőjében (vagy otthon, ha a beteg nem tud elmenni a kórházba). Ha lehetséges, a próbaidőszak alatt minden beteg legalább két alkalommal kapcsolatba lép az SPC-vel.
Az SPC központok által végzett beavatkozások követik a WHO és az EAPC palliatív ellátásra vonatkozó irányelveit. A beavatkozások pontosabb leírása előre nem lehetséges, mivel ezeket minden egyes pácienshez igazítják. A vizsgálat részeként az intervenciós csoportba tartozó összes beteg orvosi feljegyzéseit áttekintik azzal a céllal, hogy leírják a különböző tünetekre és problémákra adott beavatkozásokat.
NINCS_BEAVATKOZÁS: Normál gondozási csoport
A betegek a szokásos kezelést folytatják. Azt az utasítást kapják, hogy lépjenek kapcsolatba háziorvosukkal vagy a kórházi osztályukkal, ha úgy érzik, hogy további kezelésre vagy ellátásra van szükség.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A páciens elsődleges szükségletét jelentő EORTC QLQ-C30 skála csökkentése
Időkeret: Kiindulási állapot, 3 hét és 8 hét
A beavatkozás és a kontrollcsoport közötti különbség a kiindulási értéktől a 3 és 8 hetes utánkövetés súlyozott átlagáig (AUC-ként mérve) az Európai Rákkutatási és Kezelési Szervezet életminőség-kérdőívére (EORTC) QLQ-C30) skála pontszám, amely az elsődleges szükségletet jelenti. Az elsődleges szükséglet a következőkhöz kapcsolódó szükséglet lehet: testi funkció, szerepfunkció, érzelmi funkció, fájdalom, légszomj, étvágytalanság és hányinger/hányás.
Kiindulási állapot, 3 hét és 8 hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A betegek tünetekről és problémákról számoltak be az EORTC QLQ-C30 szerint
Időkeret: Kiindulási állapot, 3 hét és 8 hét
A beavatkozás és a kontrollcsoport közötti különbség a kiindulási értéktől a 3 és 8 hetes utánkövetés súlyozott átlagáig (AUC-ban mérve) az EORTC QLQ-C30 által mért összes tünet és probléma, valamint a szorongás tekintetében és a depresszió a The Hospital Anxiety and Depression Scale (HAD skála) által mérve
Kiindulási állapot, 3 hét és 8 hét
Túlélés
Időkeret: A vizsgálat kezdetétől a beavatkozás befejezését követő legalább három hónapig.
Túlélés.
A vizsgálat kezdetétől a beavatkozás befejezését követő legalább három hónapig.
Gazdasági következmények
Időkeret: A vizsgálat kezdetétől a beavatkozás befejezését követő legalább három hónapig.
Gazdasági következmények az egészségügyi szolgáltatások költségeiben mérve (kezelések, kórházi kezelés, járóbeteg-látogatás, sürgősségi vizit, háziorvosi látogatás).
A vizsgálat kezdetétől a beavatkozás befejezését követő legalább három hónapig.
Beteg beszámolt Az egészségügyi ellátórendszer által nyújtott szolgáltatásokkal való elégedettség a FAMCARE-p16 kérdőívvel mérve
Időkeret: 8 hét
A beavatkozás és a kontrollcsoport közötti különbség a kiindulási értéktől a 3 és 8 hetes utánkövetés súlyozott átlagához képest (AUC-ban mérve) a betegek egészségügyi ellátórendszer által nyújtott kezelésének és ellátásának értékelésében a FAMCARE-p16 és négy további, ehhez a kísérlethez kifejlesztett elem
8 hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Mogens Groenvold, MD, PhD, DMSc, Department of Palliative Medicine, Bispebjerg Hospital

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2011. május 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2014. április 1.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2014. október 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2011. május 2.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2011. május 4.

Első közzététel (BECSLÉS)

2011. május 5.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (BECSLÉS)

2015. március 3.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. március 2.

Utolsó ellenőrzés

2015. február 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel