- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT01348048
A speciális palliatív ellátásnak a tünetekre, a túlélésre, a gazdasági tényezőkre és az elégedettségre gyakorolt hatását vizsgáló kísérlet (DanPaCT)
Danish Palliative Care Trial (DanPaCT): Randomizált klinikai többközpontú vizsgálat, amely a speciális palliatív ellátás hatását vizsgálja a tünetekre, a túlélésre, a gazdaságossági tényezőkre és a palliatív szükségleteket jelentő rákos betegek elégedettségére
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A vizsgálat egy randomizált, klinikai, többközpontú vizsgálat, amely 6 dán SPC-központot foglal magában. Az alapelv az, hogy a palliatív szükségletű betegeket (lásd a befogadási kritériumokat) az onkológiai osztályokon azonosítják, és randomizálják (i) standard kezelésre plusz SPC (beavatkozási csoport) vagy (ii) standard kezelésre (kontrollcsoport).
A betegek azonosítása a következő eljárással történik: A) Minden héten egy kutatónővér felülvizsgálja az onkológiai járóbeteg szakrendelésen látott, egymást követő betegek kórlapjait. B) A jogosult betegeket megkérjük, hogy töltsenek ki egy kérdőívet (a szűrést), amely a tüneteket és a problémákat vizsgálja. A betegeket tájékoztatják arról, hogy kérdőívüket kiértékelik, és a kutatónővér később felveszi a kapcsolatot néhány pácienssel az RCT-vel kapcsolatos információkkal kapcsolatban. C) Azokkal a betegekkel, akik a kérdőívben legalább egy palliatív szükségletet jeleznek (lásd a felvételi kritériumokat), és további négy tünetük van, a kutatónővér megkeresi, aki írásban és szóban tájékoztatja a betegeket az RCT-ről. D) A tájékozott beleegyező nyilatkozatot adó betegeket véletlenszerűen besorolják.
Részletes statisztikai elemzési terv:
Az elsődleges eredmény elemzése Az elsődleges eredményelemzés egy módosított ITT elemzés lesz. Azok a betegek, akik a véletlen besorolást követően visszavonták beleegyezését, akiket tévedésből randomizáltak, és nem feleltek meg a felvételi kritériumainknak, vagy akik a nyomon követés időpontjában nem éltek, kizárásra kerülnek az elsődleges elemzésből. Minden kizárás megjelenik a CONSORT betegek részvételének folyamatábrájában.
Az elsődleges eredményelemzésben többszörös imputációt alkalmazunk a nem válaszolókra, ha több mint 5% hiányzik. Összesen 20 különböző adathalmazt készítünk imputációval egy regressziós modellen alapuló prediktív átlagillesztést használva a MI és az MI ANALYSIS eljárásaival a SAS-ban. Az elsődleges eredményelemzés a rétegződési változóhoz igazított többszörös regresszióként történik, ha az normális eloszlású.
Az elsődleges eredmény érzékenységi elemzése Öt érzékenységi elemzést fogunk végezni: 1) egy teljesen kiigazított elemzés, amely tartalmazza az összes releváns kovariánst, 2) egy teljes esetelemzés, 3) egy elemzés, amely tartalmazza az ismételt mérési modellt, 4) egy protokollonkénti elemzés, 5. ) az elhunytak beszámítását tartalmazó elemzés.
A másodlagos eredmények elemzése Az EORTC QLQ-C30 hét skálájának (fizikai funkció, szerepfunkció, érzelmi funkció, hányinger és hányás, fájdalom, nehézlégzés vagy étvágytalanság) elemzése az elsődlegesnél leírtakkal megegyező elvek alapján történik. az érzékenységi elemzéseket is beleértve. A túlélést Kaplan-Meier diagram segítségével elemezzük. Azokat a betegeket, akik három hónappal az adatgyűjtés befejezése után életben vannak, ezen a napon bírálják el. Cox-regressziót kell végrehajtani a rétegződési változóhoz igazítva. Érzékenységelemzést végeznek az összes releváns kovariánshoz igazítva.
Feltáró eredmények és alcsoport-elemzések Súlyos nemkívánatos események esetén a nyolchetes próbaidőszakban közöljük a kórházi kezelések számát, az akut kórházi kezelések számát és a halálozások számát. A többi feltáró eredmény elemzésével itt nem foglalkozunk részletesen. A kérdőíves adatokra vonatkozó általános elvek (az EORTC QLQ-C30, HADS és FAMCARE-P16 többi skálája) az, hogy ezeket teljes esetelemzésként elemzik.
Szignifikanciaszintek Minden teszt kétirányú lesz. Az elsődleges kimenetel esetében az I. típusú hiba kockázatát 5%-ra (azaz P<0,05 szignifikanciaszintre) állítják. Mivel 8 másodlagos kimenetelünk van, a szignifikancia szinteket P<0,01-re állítjuk, hogy ellenőrizzük a multiplicitás miatti családi (vagy kumulatív) I. típusú hibát. A feltáró eredmények P-értékeit megadjuk, de egyértelművé kell tenni, hogy az elemzések feltáró jellegűek.
Nyilvántartási adatok, adatkezelés és elemzések A túlélést a Dán Polgári Nyilvántartási Rendszerből (CPR), a súlyos nemkívánatos eseményeket és kapcsolatokat pedig a Dán Betegnyilvántartásból (Landspatientregistret) kérik le.
Az adatkezelést Anna Thit Johnsen projektmenedzser végzi. Az elemzéseket Morten Aa statisztikus készíti. Petersen, aki vak a két intervenciós csoport azonosságára, amelyeket Y és X fog jelölni. Az eredményeket ugyanúgy elvakultan mutatják be a vizsgálók számára, és az eredményekre vonatkozó következtetéseket a vizsgálók vonják le és írják le, miközben a beavatkozások még mindig vakok. A vakítás nem törik meg, amíg az elsődleges és másodlagos eredmények összes elemzését el nem végezték.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Aarhus, Dánia, 8000
- The Palliative Team, Aarhus University Hospital
-
Copenhagen, Dánia, 2100
- Section of Acute Pain Management and Palliative Medicine, Rigshospitalet
-
Copenhagen, Dánia, 2400
- Department of Palliative Medicine, Bispebjerg Hospital
-
Herning, Dánia, 7400
- Palliative Team Herning
-
Nyborg, Dánia, 5800
- Palliative Team Fyn, Odense University hospital
-
Vejle, Dánia, 7100
- Palliative Team Vejle
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A rák 4. stádiuma a TNM rendszer szerint (rákos betegeknél a központi idegrendszeri besorolási kritériumok szerint: 3. vagy 4. fokú rák, és nincs lehetőség radikális kezelésre)
- Legalább 18 év
- A résztvevő kórházak körzetében él
- Az előző évben nem került kapcsolatba a palliatív szakellátással
- Legalább egy palliatív szükséglet, amelyet az EORTC QLQ-C30 skála pontszámként határoztak meg, amely a maximális tünetegyüttesnek vagy maximális funkcionális károsodásnak megfelelő pontszám legalább 50%-a
- Négy további tünet (az EORTC QLQ-C30 kérdőívben szereplő 14 funkció- vagy tünetskála bármelyikében átlagosan legalább „kicsit” választ adó betegek)
- Írásos beleegyezés
Kizárási kritériumok:
- Nem ért elég jól dánul ahhoz, hogy részt vegyen a vizsgálatban
- Úgy ítélik meg, hogy nem képesek együttműködni a vizsgálati protokollal
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: TÁMOGATÓ GONDOSKODÁS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYIK SEM
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
KÍSÉRLETI: Speciális palliatív ellátás (SPC) csoport
A betegek folytatják a szokásos kezelést (jellemzően egy vagy több kórházi osztályon és a háziorvosuktól kapnak kezelést).
Ezenkívül a lehető leghamarabb, de legkésőbb egy héttel a randomizálást követően konzultációt kínálnak számukra az SPC járóbeteg szakrendelőjében (vagy otthon, ha a beteg nem tud elmenni a kórházba).
Ha lehetséges, a próbaidőszak alatt minden beteg legalább két alkalommal kapcsolatba lép az SPC-vel.
|
Az SPC központok által végzett beavatkozások követik a WHO és az EAPC palliatív ellátásra vonatkozó irányelveit.
A beavatkozások pontosabb leírása előre nem lehetséges, mivel ezeket minden egyes pácienshez igazítják.
A vizsgálat részeként az intervenciós csoportba tartozó összes beteg orvosi feljegyzéseit áttekintik azzal a céllal, hogy leírják a különböző tünetekre és problémákra adott beavatkozásokat.
|
|
NINCS_BEAVATKOZÁS: Normál gondozási csoport
A betegek a szokásos kezelést folytatják.
Azt az utasítást kapják, hogy lépjenek kapcsolatba háziorvosukkal vagy a kórházi osztályukkal, ha úgy érzik, hogy további kezelésre vagy ellátásra van szükség.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A páciens elsődleges szükségletét jelentő EORTC QLQ-C30 skála csökkentése
Időkeret: Kiindulási állapot, 3 hét és 8 hét
|
A beavatkozás és a kontrollcsoport közötti különbség a kiindulási értéktől a 3 és 8 hetes utánkövetés súlyozott átlagáig (AUC-ként mérve) az Európai Rákkutatási és Kezelési Szervezet életminőség-kérdőívére (EORTC) QLQ-C30) skála pontszám, amely az elsődleges szükségletet jelenti.
Az elsődleges szükséglet a következőkhöz kapcsolódó szükséglet lehet: testi funkció, szerepfunkció, érzelmi funkció, fájdalom, légszomj, étvágytalanság és hányinger/hányás.
|
Kiindulási állapot, 3 hét és 8 hét
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A betegek tünetekről és problémákról számoltak be az EORTC QLQ-C30 szerint
Időkeret: Kiindulási állapot, 3 hét és 8 hét
|
A beavatkozás és a kontrollcsoport közötti különbség a kiindulási értéktől a 3 és 8 hetes utánkövetés súlyozott átlagáig (AUC-ban mérve) az EORTC QLQ-C30 által mért összes tünet és probléma, valamint a szorongás tekintetében és a depresszió a The Hospital Anxiety and Depression Scale (HAD skála) által mérve
|
Kiindulási állapot, 3 hét és 8 hét
|
|
Túlélés
Időkeret: A vizsgálat kezdetétől a beavatkozás befejezését követő legalább három hónapig.
|
Túlélés.
|
A vizsgálat kezdetétől a beavatkozás befejezését követő legalább három hónapig.
|
|
Gazdasági következmények
Időkeret: A vizsgálat kezdetétől a beavatkozás befejezését követő legalább három hónapig.
|
Gazdasági következmények az egészségügyi szolgáltatások költségeiben mérve (kezelések, kórházi kezelés, járóbeteg-látogatás, sürgősségi vizit, háziorvosi látogatás).
|
A vizsgálat kezdetétől a beavatkozás befejezését követő legalább három hónapig.
|
|
Beteg beszámolt Az egészségügyi ellátórendszer által nyújtott szolgáltatásokkal való elégedettség a FAMCARE-p16 kérdőívvel mérve
Időkeret: 8 hét
|
A beavatkozás és a kontrollcsoport közötti különbség a kiindulási értéktől a 3 és 8 hetes utánkövetés súlyozott átlagához képest (AUC-ban mérve) a betegek egészségügyi ellátórendszer által nyújtott kezelésének és ellátásának értékelésében a FAMCARE-p16 és négy további, ehhez a kísérlethez kifejlesztett elem
|
8 hét
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Mogens Groenvold, MD, PhD, DMSc, Department of Palliative Medicine, Bispebjerg Hospital
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Johnsen AT, Damkier A, Vejlgaard TB, Lindschou J, Sjogren P, Gluud C, Neergaard MA, Petersen MA, Lundorff LE, Pedersen L, Fayers P, Stromgren AS, Higginson IJ, Groenvold M. A randomised, multicentre clinical trial of specialised palliative care plus standard treatment versus standard treatment alone for cancer patients with palliative care needs: the Danish palliative care trial (DanPaCT) protocol. BMC Palliat Care. 2013 Oct 24;12(1):37. doi: 10.1186/1472-684X-12-37.
- Johnsen AT, Petersen MA, Gluud C, Lindschou J, Fayers P, Sjogren P, Pedersen L, Neergaard MA, Vejlgaard TB, Damkier A, Nielsen JB, Stromgren AS, Higginson IJ, Groenvold M. Detailed statistical analysis plan for the Danish Palliative Care Trial (DanPaCT). Trials. 2014 Sep 26;15:376. doi: 10.1186/1745-6215-15-376.
- Skjoedt N, Johnsen AT, Sjogren P, Neergaard MA, Damkier A, Gluud C, Lindschou J, Fayers P, Higginson IJ, Stromgren AS, Groenvold M. Early specialised palliative care: interventions, symptoms, problems. BMJ Support Palliat Care. 2021 Dec;11(4):444-453. doi: 10.1136/bmjspcare-2019-002043. Epub 2020 Mar 27.
- Johnsen AT, Petersen MA, Sjogren P, Pedersen L, Neergaard MA, Damkier A, Gluud C, Fayers P, Lindschou J, Stromgren AS, Nielsen JB, Higginson IJ, Groenvold M. Exploratory analyses of the Danish Palliative Care Trial (DanPaCT): a randomized trial of early specialized palliative care plus standard care versus standard care in advanced cancer patients. Support Care Cancer. 2020 May;28(5):2145-2155. doi: 10.1007/s00520-019-05021-7. Epub 2019 Aug 13.
- Groenvold M, Petersen MA, Damkier A, Neergaard MA, Nielsen JB, Pedersen L, Sjogren P, Stromgren AS, Vejlgaard TB, Gluud C, Lindschou J, Fayers P, Higginson IJ, Johnsen AT. Randomised clinical trial of early specialist palliative care plus standard care versus standard care alone in patients with advanced cancer: The Danish Palliative Care Trial. Palliat Med. 2017 Oct;31(9):814-824. doi: 10.1177/0269216317705100. Epub 2017 May 12.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (BECSLÉS)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (BECSLÉS)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- DanPaCT2011
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .