Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba badająca wpływ specjalistycznej opieki paliatywnej na objawy, przeżycie, czynniki ekonomiczne i satysfakcję (DanPaCT)

2 marca 2015 zaktualizowane przez: Mogens Groenvold, Bispebjerg Hospital

Duńskie badanie opieki paliatywnej (DanPACT): randomizowane, wieloośrodkowe badanie kliniczne oceniające wpływ specjalistycznej opieki paliatywnej na objawy, przeżycie, czynniki ekonomiczne i zadowolenie pacjentów z chorobą nowotworową zgłaszających potrzeby paliatywne

Specjalistyczna opieka paliatywna (SPC) ma na celu złagodzenie cierpienia i poprawę jakości życia pacjentów z chorobą zagrażającą życiu, taką jak zaawansowany rak. Wielu pacjentów z zaawansowanym rakiem nie ma kontaktu z SPC. Wcześniejsze badania wykazały, że wśród chorych na zaawansowanego raka nieskierowanych do SPC występuje znaczne rozpowszechnienie objawów, problemów i potrzeb. Celem niniejszego badania jest zbadanie, czy pacjenci z rakiem z przerzutami, którzy zgłaszają potrzeby paliatywne w badaniu przesiewowym, odniosą korzyści z skierowania do SPC oraz zbadanie ekonomicznych konsekwencji takiego skierowania.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Badanie jest randomizowanym, klinicznym, wieloośrodkowym badaniem obejmującym 6 duńskich ośrodków SPC. Podstawową zasadą jest to, że pacjenci z potrzebami paliatywnymi (patrz kryteria włączenia) są identyfikowani na oddziałach onkologicznych i losowo przydzielani do (i) standardowego leczenia plus SPC (grupa interwencyjna) lub (ii) standardowego leczenia (grupa kontrolna).

Pacjenci będą identyfikowani według następującej procedury: A) Co tydzień pielęgniarka badawcza przegląda dokumentację medyczną kolejnych pacjentów przyjmowanych w poradni onkologicznej. B) Kwalifikujący się pacjenci proszeni są o wypełnienie kwestionariusza (badanie przesiewowe), w którym bada się objawy i problemy. Pacjentom mówi się, że ich kwestionariusz zostanie oceniony i że pielęgniarka prowadząca badania skontaktuje się później z niektórymi pacjentami w celu przekazania informacji o RCT. C) Z pacjentami, którzy zgłosili w kwestionariuszu co najmniej jedną potrzebę paliatywną (patrz kryteria włączenia) i mają cztery dodatkowe objawy, kontaktuje się pielęgniarka badawcza, która udziela pacjentom pisemnych i ustnych informacji na temat RCT. D) Pacjenci, którzy wyrażą świadomą zgodę, są randomizowani.

Szczegółowy plan analizy statystycznej:

Analiza pierwotnego wyniku Podstawowa analiza wyniku będzie zmodyfikowaną analizą ITT. Pacjenci, którzy wycofali zgodę po randomizacji, którzy zostali przydzieleni losowo przez pomyłkę i nie spełnili naszych kryteriów włączenia lub którzy nie żyli w czasie obserwacji, zostaną wykluczeni z analizy pierwotnej. Wszystkie wykluczenia zostaną pokazane na schemacie blokowym uczestnictwa pacjentów w programie CONSORT.

W pierwotnej analizie wyników zastosujemy wielokrotne imputacje dla osób, które nie odpowiedziały, jeśli brakuje więcej niż 5% wyników. W sumie stworzymy 20 różnych zestawów danych z imputacją opartą na modelu regresji z wykorzystaniem predykcyjnego dopasowywania średnich przy użyciu procedur MI i MI ANALYSIS w SAS. Podstawowa analiza wyniku zostanie przeprowadzona jako regresja wielokrotna skorygowana o zmienną stratyfikacyjną, jeśli ma ona rozkład normalny.

Analizy wrażliwości pierwotnego wyniku Przeprowadzimy pięć analiz wrażliwości: 1) w pełni dopasowaną analizę obejmującą wszystkie istotne zmienne towarzyszące, 2) pełną analizę przypadku, 3) analizę obejmującą model do powtarzanych pomiarów, 4) analizę według protokołu, 5 ) analiza zawierająca imputacje dla tych, którzy zmarli.

Analiza wyników drugorzędowych Analizy siedmiu skal z EORTC QLQ-C30 (funkcja fizyczna, funkcja roli, funkcja emocjonalna, nudności i wymioty, ból, duszność lub brak apetytu) zostaną przeprowadzone przy użyciu tych samych zasad, jak opisano dla pierwotnego wynik, w tym analizy wrażliwości. Przeżycie będzie analizowane przy użyciu wykresu Kaplana-Meiera. Pacjenci, którzy przeżyją trzy miesiące po zakończeniu zbierania danych, zostaną poddani ocenie w tym dniu. Regresja Coxa zostanie dostosowana do zmiennej stratyfikacyjnej. Zostanie przeprowadzona analiza wrażliwości uwzględniająca wszystkie istotne współzmienne.

Eksploracyjne wyniki i analizy podgrup Dla poważnych zdarzeń niepożądanych podajemy liczbę hospitalizacji, liczbę ostrych hospitalizacji i liczbę zgonów w ośmiotygodniowym okresie próbnym. Analizy innych wyników eksploracji nie będą tutaj szczegółowo omawiane. Ogólne zasady dotyczące danych kwestionariuszowych (pozostałe skale z EORTC QLQ-C30, HADS i FAMCARE-P16) są takie, że będą one analizowane jako kompletne analizy przypadków.

Poziomy istotności Wszystkie testy będą dwustronne. Dla pierwotnego wyniku ryzyko błędu typu I ustalono na 5% (tj. poziom istotności P<0,05). Ponieważ mamy 8 drugorzędnych wyników, dostosowujemy poziomy istotności do P <0,01, aby kontrolować rodzinny (lub skumulowany) błąd typu I z powodu wielości. Podane zostaną wartości P wyników eksploracyjnych, ale zostanie wyjaśnione, że analizy mają charakter eksploracyjny.

Dane rejestrowe, zarządzanie danymi i analizy Przeżycie zostanie pobrane z duńskiego systemu rejestracji ludności (CPR), a poważne zdarzenia niepożądane i kontakty z duńskiego rejestru pacjentów (Landspatientregistret).

Zarządzanie danymi będzie wykonywane przez kierownika projektu, Annę Thit Johnsen. Analizy przeprowadzi statystyk Morten Aa. Petersena, który jest ślepy na tożsamość dwóch grup interwencyjnych, które będą oznaczone jako Y i X. Wyniki zostaną zaprezentowane w taki sam sposób dla badaczy, a wnioski dotyczące wyników zostaną wyciągnięte przez badaczy i zapisane podczas interwencje są nadal zaślepione. Zaślepienie nie zostanie przerwane przed przeprowadzeniem wszystkich analiz wyników pierwotnych i wtórnych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

306

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Aarhus, Dania, 8000
        • The Palliative Team, Aarhus University Hospital
      • Copenhagen, Dania, 2100
        • Section of Acute Pain Management and Palliative Medicine, Rigshospitalet
      • Copenhagen, Dania, 2400
        • Department of Palliative Medicine, Bispebjerg Hospital
      • Herning, Dania, 7400
        • Palliative Team Herning
      • Nyborg, Dania, 5800
        • Palliative Team Fyn, Odense University hospital
      • Vejle, Dania, 7100
        • Palliative Team Vejle

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 4 stopień zaawansowania nowotworu wg systemu TNM (dla chorych z rakiem w OUN kryteriami włączenia są: rak III lub IV stopnia oraz brak możliwości radykalnego leczenia)
  • Co najmniej 18 lat
  • Zamieszkaj na terenie uczestniczących szpitali
  • Brak kontaktu ze specjalistyczną opieką paliatywną w ciągu ostatniego roku
  • Co najmniej jedna potrzeba paliatywna zdefiniowana jako wynik w skali EORTC QLQ-C30 wynoszący co najmniej 50% wyniku odpowiadającego maksymalnym objawom lub maksymalnemu upośledzeniu czynnościowemu
  • Cztery dodatkowe objawy (zdefiniowane jako pacjenci odpowiadający średnio co najmniej „nieco” w dowolnej z 14 skal funkcji lub objawów w kwestionariuszu EORTC QLQ-C30)
  • Pisemna świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Nie rozumiesz języka duńskiego wystarczająco dobrze, aby wziąć udział w badaniu
  • Są uznani za niezdolnych do współpracy z protokołem rozprawy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Specjalistyczna grupa opieki paliatywnej (SPC).
Pacjenci kontynuują swoje standardowe leczenie (zwykle otrzymują leczenie na jednym lub kilku oddziałach szpitalnych oraz u swojego lekarza rodzinnego). Dodatkowo proponuje się im konsultację w poradni SPC (lub w domu, jeśli pacjent nie może stawić się w szpitalu) jak najszybciej i nie później niż tydzień po randomizacji. Jeśli to możliwe, każdy pacjent będzie miał co najmniej dwa kontakty z ChPL w okresie próbnym.
Interwencje prowadzone przez ośrodki SPC są zgodne z wytycznymi WHO i EAPC dotyczącymi opieki paliatywnej. Nie jest możliwe z góry opisanie interwencji bardziej szczegółowo, ponieważ będą one dostosowywane do każdego konkretnego pacjenta. W ramach badania dokumentacja medyczna wszystkich pacjentów w grupie interwencyjnej zostanie przejrzana w celu opisania interwencji zastosowanych w przypadku różnych objawów i problemów.
NIE_INTERWENCJA: Standardowa grupa opieki
Pacjenci kontynuują standardowe leczenie. Są poinstruowani, aby skontaktowali się ze swoim lekarzem rodzinnym lub oddziałem szpitalnym, jeśli uważają, że potrzebne jest dodatkowe leczenie lub opieka.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Redukcja w skali EORTC QLQ-C30 stanowiąca pierwotną potrzebę pacjenta
Ramy czasowe: Linia bazowa, 3 tygodnie i 8 tygodni
Różnica między grupą interwencyjną a grupą kontrolną w zmianie od wartości początkowej do średniej ważonej 3- i 8-tygodniowej obserwacji (mierzonej jako AUC) dla Kwestionariusza Jakości Życia Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Nowotworów (EORTC QLQ-C30) punktacja w skali określająca potrzebę pierwotną. Podstawową potrzebą może być potrzeba związana z: funkcją fizyczną, rolą, funkcją emocjonalną, bólem, dusznością, brakiem apetytu i nudnościami/wymiotami.
Linia bazowa, 3 tygodnie i 8 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pacjenci zgłaszali objawy i problemy zgodnie z kwestionariuszem EORTC QLQ-C30
Ramy czasowe: Linia bazowa, 3 tygodnie i 8 tygodni
Różnica między grupą interwencyjną a grupą kontrolną w zmianie od wartości początkowej do średniej ważonej 3- i 8-tygodniowej obserwacji (mierzonej jako AUC) dla wszystkich objawów i problemów mierzonych za pomocą kwestionariusza EORTC QLQ-C30 oraz dla lęku i depresji mierzonej Szpitalną Skalą Lęku i Depresji (skala HAD)
Linia bazowa, 3 tygodnie i 8 tygodni
Przetrwanie
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia badania do minimum trzech miesięcy po zakończeniu interwencji.
Przetrwanie.
Od rozpoczęcia badania do minimum trzech miesięcy po zakończeniu interwencji.
Konsekwencje ekonomiczne
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia badania do minimum trzech miesięcy po zakończeniu interwencji.
Konsekwencje ekonomiczne mierzone jako wydatki na świadczenia zdrowotne (leczenie, hospitalizacja, wizyty ambulatoryjne, wizyty w izbie przyjęć, wizyty u lekarza pierwszego kontaktu).
Od rozpoczęcia badania do minimum trzech miesięcy po zakończeniu interwencji.
Relacjonowane przez pacjentów Zadowolenie z usług świadczonych przez system opieki zdrowotnej mierzone kwestionariuszem FAMCARE-p16
Ramy czasowe: 8 tygodni
Różnica między grupą interwencyjną a grupą kontrolną w zmianie od wartości wyjściowej do średniej ważonej 3- i 8-tygodniowej obserwacji (mierzonej jako AUC) w ocenie pacjentów leczenia i opieki świadczonej przez system opieki zdrowotnej mierzona przez FAMCARE-p16 i cztery dodatkowe elementy opracowane na potrzeby tej próby
8 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Mogens Groenvold, MD, PhD, DMSc, Department of Palliative Medicine, Bispebjerg Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2011

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 kwietnia 2014

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 października 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 maja 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 maja 2011

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

5 maja 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

3 marca 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 marca 2015

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak z przerzutami

Subskrybuj