Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az AGN-214868 biztonságossági és hatékonysági vizsgálata posztherpetikus neuralgiában szenvedő betegeknél

2019. december 19. frissítette: Allergan
Ez az AGN-214868 biztonságossági és hatásossági vizsgálata postherpetikus neuralgiában (PHN) szenvedő betegeken.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Megszűnt

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

280

Fázis

  • 2. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Vienna, Ausztria, A-1220
        • SMZ-Ost Donauspital
      • Wien, Ausztria, 1090
        • AKH Wien
      • Wien, Ausztria, 1160
        • Wilhelminenspital der Stadt Wien
    • Arizona
      • Mesa, Arizona, Egyesült Államok, 85202
        • Agave Clinical Research, LLC
      • Tucson, Arizona, Egyesült Államok, 85704
        • Territory Neurology & Research Institute
    • California
      • Fresno, California, Egyesült Államok, 93710
        • Neuro-Pain Medical Center
      • Irvine, California, Egyesült Államok, 92697
        • University of California, Irvine
      • Loma Linda, California, Egyesült Államok, 92354
        • Loma Linda University
      • Sacramento, California, Egyesült Államok, 95821
        • Northern California Research Corp
      • Santa Monica, California, Egyesült Államok, 90404
        • Neurological Research Institute
    • Colorado
      • Boulder, Colorado, Egyesült Államok, 80301
        • Alpine Clinical Research Center
      • Denver, Colorado, Egyesült Államok, 80218
        • The Mile High Research Center
    • Florida
      • Edgewater, Florida, Egyesült Államok, 32132
        • Riverside Clinical Research
      • Orlando, Florida, Egyesült Államok, 32806
        • Compass Research, LLC
    • Georgia
      • Marietta, Georgia, Egyesült Államok, 30060
        • Drug Studies America
    • Idaho
      • Boise, Idaho, Egyesült Államok, 83713
        • Injury Care Research, LLC
    • Illinois
      • Bloomington, Illinois, Egyesült Államok, 61701
        • Millennium Pain Center
    • Massachusetts
      • Brockton, Massachusetts, Egyesült Államok, 02301
        • Beacon Clinical Research
      • Springfield, Massachusetts, Egyesült Államok, 01104
        • Springfield Neurology Associates, LLC
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Egyesült Államok, 48104
        • Michigan Head Pain and Neurology Institute
      • Farmington Hills, Michigan, Egyesült Államok, 48334
        • Quest Research Institute
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Egyesült Államok, 64114
        • Center for Pharmaceutical Research
      • Springfield, Missouri, Egyesült Államok, 65807
        • Clinvest Headache Care Center
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Egyesült Államok, 87109
        • Albuquerque Neuroscience, Inc.
    • New York
      • New York, New York, Egyesült Államok, 10128
        • The Medical Research Network, LLC
      • Plainview, New York, Egyesült Államok, 11803-4491
        • Island Neurological Associates, P.C.
    • North Carolina
      • Raleigh, North Carolina, Egyesült Államok, 27612
        • Wake Research Associates
    • North Dakota
      • Fargo, North Dakota, Egyesült Államok, 58104
        • Plains Medical Clinic
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Egyesült Államok, 73103
        • COR Clinical Research, LLC
    • Pennsylvania
      • Altoona, Pennsylvania, Egyesült Államok, 16602
        • Allegheny Pain Management
    • Rhode Island
      • Warwick, Rhode Island, Egyesült Államok, 02886
        • Omega Medical Research
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Egyesült Államok, 29412
        • Pharmacorp Clinical Trials, Inc
      • Charleston, South Carolina, Egyesült Államok, 29406
        • Clinical Trials of South Carolina, LLC
      • Mount Pleasant, South Carolina, Egyesült Államok, 29464
        • Clinical Research of Charleston
    • Texas
      • Webster, Texas, Egyesült Államok, 77598
        • Center for Clinical Studies
    • Washington
      • Tacoma, Washington, Egyesült Államok, 98405
        • Multicare Neuroscience Center of Washington
      • Gdynia, Lengyelország, 81338
        • Medica Pro Familia Sp. Z.o.o SKA
      • Katowice, Lengyelország, 40-954
        • Medica Pro Familia Sp. Z.o.o SKA
      • Krakow, Lengyelország, 30-510
        • Malopolskie Centrum Medyczne s.c.
      • Krakow, Lengyelország, 30-539
        • Specjalistyczny Gabinet Neurologiczny
      • Lublin, Lengyelország, 20-064
        • NZOZ Neuromed
      • Poznan, Lengyelország, 61-853
        • NZOZ Neuro-kard
      • Swidnik, Lengyelország, 21-040
        • Niepubliczny Zaklad Opieki Zdrowotnej
      • Szczecin, Lengyelország, 70-111
        • Osrodek Badan Klinicznych Euromedis Sp. z o.o.
      • Warszawa, Lengyelország, 01-231
        • Przychodnia Specjalistyczna PROSEN
      • Warszawa, Lengyelország, 01-868
        • Medica Pro Familia Warszawa
      • Wroclaw, Lengyelország, 50-088
        • Synexus SCM Sp. z o.o.
    • Poznañ
      • Poznan, Poznañ, Lengyelország, 60-773
        • Poznański Ośrodek Medyczny NOVAMED
      • Berlin, Németország, 12627
        • Berlin Research Centre
      • Bielefeld, Németország, 33602
        • Regionales Schmerzzentrum DGS
      • Bochum, Németország, 44787
        • Bochum Research Centre
      • Celle, Németország, 29221
        • Das Schmerzzentrum Celle
      • Cologne, Németország, 50935
        • Ambulant study centre
      • Dresden, Németország, 01307
        • Leiter des Universitats Schmerz Centrums (USC)
      • Düsseldorf, Németország, D-40212
        • Neuro-Consil Gmbh
      • Frankfurt, Németország, 60596
        • Frankfurt Research Centre
      • Fulda, Németország, 36039
        • Schmerz und Palliativzentrum Fulda
      • Goeppingen, Németország, 73033
        • Schmerz und Palliativ- Zentrum Goeppingen
      • Hanau, Németország, 63450
        • Klinikum Hanau GmbH
      • Heidenheim, Németország, 89518
        • Neurologische Praxis Heidenheim
      • Hoppegarten, Németország, 15366
        • Facharzt fur Neurologie
      • Kiel, Németország, 24149
        • Schmerzklinik Kiel
      • Leipzig, Németország, 04109
        • Medamed GmbH
      • Leipzig, Németország, D-04103
        • Leipzig Research Centre
      • Magdeburg, Németország, 39104
        • Magdeburg Research Centre
      • Mainz, Németország, 55116
        • Regionales Schmerz- und Palliativ Zentrum DGS Mainz
      • Ulm, Németország, 89081
        • Universitätsklinik Ulm
      • Villingen-Schwenningen, Németország, D-78052
        • Schmerztherapiezentrum Villingen-Schwenningen
    • Schleswig-Holstein
      • Kiel, Schleswig-Holstein, Németország, 24119
        • pro scientia med im MARE Klinikum

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Legalább 9 hónapig tartó posztherpetikus neuralgia fájdalommal

Kizárási kritériumok:

  • Aktív herpes zoster bőrkiütés
  • A posztherpetikus neuralgia várható kezelése a vizsgálat első 3 hónapjában, beleértve az orális és helyi gyógyszereket, akupunktúrát, gerincvelő stimulációt, transzkután idegstimulációt (TNS) vagy triggerpont injekciót
  • Várható fájdalomcsillapító kezelés a posztherpetikus neuralgia kezelésére a vizsgálat első 3 hónapjában
  • Kapszaicin-kezelés alkalmazása posztherpetikus neuralgia esetén 6 hónapon belül, vagy várható használat a vizsgálat első 3 hónapjában
  • Bármilyen szerotípusú botulinum toxin bármilyen okból történő alkalmazása 6 hónapon belül, vagy a vizsgálat során várható használat

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: KETTŐS

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: AGN-214868 1. adag
AGN-214868 Az 1. adag injekció formájában a fájdalom területére az 1. napon.
AGN-214868 injekciót adva a fájdalom területére az 1. napon.
KÍSÉRLETI: AGN-214868 2. adag
AGN-214868 A 2. adag injekció formájában a fájdalom területére az 1. napon.
AGN-214868 injekciót adva a fájdalom területére az 1. napon.
PLACEBO_COMPARATOR: AGN-214868 Placebo (jármű)
AGN-214868 placebo (vivőanyag), amelyet injekcióként adnak be a fájdalom területére az 1. napon.
AGN-214868 placebo (vivőanyag), amelyet injekcióként adnak be a fájdalom területére az 1. napon.
KÍSÉRLETI: AGN-214868 3. adag
AGN-214868 A 3. adag injekció formájában a fájdalom területére az 1. napon.
AGN-214868 injekciót adva a fájdalom területére az 1. napon.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás az alapvonalhoz képest az átlagos fájdalomintenzitási pontszámban – 1. kohorsz
Időkeret: Alaphelyzet a 12. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám minden héten a napi átlagos fájdalomintenzitási pontszámok átlaga volt a páciens eDiary-jében minden 7 napos periódusban, a vizsgálati kezelés injekciójának napjától kezdve. A betegek a 11 pontos Likert-skálát használták, ahol a horgonyok 0 = "nincs fájdalom" és 10 = "olyan erős fájdalom, amennyire csak el tudja képzelni". 7 nappal közvetlenül a kezelés előtt.
Alaphelyzet a 12. hétig
Változás a kiindulási értékhez képest az átlagos fájdalomintenzitási pontszámban – 2. kohorsz
Időkeret: Alaphelyzet a 12. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám minden héten a napi átlagos fájdalomintenzitási pontszámok átlaga volt a páciens eDiary-jében minden 7 napos periódusban, a vizsgálati kezelés injekciójának napjától kezdve. A betegek a 11 pontos Likert-skálát használták, ahol a horgonyok 0 = "nincs fájdalom" és 10 = "olyan erős fájdalom, mint amilyennek el tudod képzelni". 7 nappal közvetlenül a kezelés előtt.
Alaphelyzet a 12. hétig

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámú válaszadók százalékos aránya – 1. kohorsz – 1. hét
Időkeret: Alapállás az 1. hétre
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alapállás az 1. hétre
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámú válaszadók százalékos aránya – 1. kohorsz – 2. hét
Időkeret: Alapállás a 2. hétre
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alapállás a 2. hétre
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámú válaszadók százalékos aránya – 1. kohorsz – 3. hét
Időkeret: Alaphelyzet a 3. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alaphelyzet a 3. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámra reagálók százaléka – 1. kohorsz – 4. hét
Időkeret: Alapállás a 4. hétre
Az átlagos fájdalomintenzitás-pontszámú válaszadó az a beteg, akinek legalább 30%-os javulása (csökkenése) és 10%-os lépésekben, akár 100%-os javulásban volt az átlagos fájdalomintenzitási pontszám minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alapállás a 4. hétre
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámra reagálók százaléka – 1. kohorsz – 5. hét
Időkeret: Alapállás az 5. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alapállás az 5. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámra reagálók százalékos aránya – 1. kohorsz – 6. hét
Időkeret: Alaphelyzet a 6. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alaphelyzet a 6. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámra reagálók százaléka – 1. kohorsz – 7. hét
Időkeret: Kiindulási helyzet a 7. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Kiindulási helyzet a 7. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámra reagálók százaléka – 1. kohorsz – 8. hét
Időkeret: Kiindulási helyzet a 8. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Kiindulási helyzet a 8. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámra reagálók százalékos aránya – 1. kohorsz – 9. hét
Időkeret: Alapállás a 9. hétre
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alapállás a 9. hétre
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámra reagálók százaléka – 1. kohorsz – 10. hét
Időkeret: Alaphelyzet a 10. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alaphelyzet a 10. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámú válaszadók százalékos aránya – 1. kohorsz – 11. hét
Időkeret: Kiindulási helyzet a 11. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Kiindulási helyzet a 11. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámú válaszadók százalékos aránya – 1. kohorsz – 12. hét
Időkeret: Alaphelyzet a 12. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alaphelyzet a 12. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámú válaszadók százalékos aránya – 2. kohorsz – 1. hét
Időkeret: Alapállás az 1. hétre
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alapállás az 1. hétre
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámú válaszadók százalékos aránya – 2. kohorsz – 2. hét
Időkeret: Alapállás a 2. hétre
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alapállás a 2. hétre
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámra reagálók százaléka – 2. kohorsz – 3. hét
Időkeret: Alaphelyzet a 3. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alaphelyzet a 3. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámra reagálók százaléka – 2. kohorsz – 4. hét
Időkeret: Alapállás a 4. hétre
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alapállás a 4. hétre
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámra reagálók százaléka – 2. kohorsz – 5. hét
Időkeret: Alapállás az 5. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alapállás az 5. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámra reagálók százaléka – 2. kohorsz – 6. hét
Időkeret: Alaphelyzet a 6. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alaphelyzet a 6. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámra reagálók százaléka – 2. kohorsz – 7. hét
Időkeret: Kiindulási helyzet a 7. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Kiindulási helyzet a 7. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámra reagálók százaléka – 2. kohorsz – 8. hét
Időkeret: Kiindulási helyzet a 8. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Kiindulási helyzet a 8. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámra reagálók százaléka – 2. kohorsz – 9. hét
Időkeret: Alapállás a 9. hétre
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alapállás a 9. hétre
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámra reagálók százaléka – 2. kohorsz – 10. hét
Időkeret: Alaphelyzet a 10. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alaphelyzet a 10. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámra reagálók százalékos aránya – 2. kohorsz – 11. hét
Időkeret: Kiindulási helyzet a 11. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Kiindulási helyzet a 11. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszámra reagálók százaléka – 2. kohorsz – 12. hét
Időkeret: Alaphelyzet a 12. hétig
Az átlagos fájdalomintenzitási pontszám válaszadója az a beteg, akinek az átlagos fájdalomintenzitási pontszám legalább 30%-kal javult (csökkent) minden héten a kiindulási értékhez képest.
Alaphelyzet a 12. hétig
Változás az alapvonalhoz képest a spontán fájdalom maximális területén – 1. kohorsz – 2. hét
Időkeret: Alapállás a 2. hétre
A spontán fájdalom maximális területének (MASP) felmérését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, ápolónő és nővér) végezte. Ez az értékelés a páciensről készült színes fényképeken alapul, és arra kérték a pácienst, hogy fekete markerrel karikázza be a MASP-jét. A fájdalom területeit egy központi olvasóközpontban számszerűsítették.
Alapállás a 2. hétre
Változás az alapvonalhoz képest a spontán fájdalom maximális területén – 1. kohorsz – 4. hét
Időkeret: Alapállás a 4. hétre
A spontán fájdalom maximális területének (MASP) felmérését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, ápolónő és nővér) végezte. Ez az értékelés a páciensről készült színes fényképeken alapul, amelyeken a pácienst arra kérték, hogy fekete markerrel vázolja fel MASP-jét. A fájdalom területeit egy központi olvasóközpontban számszerűsítették.
Alapállás a 4. hétre
Változás az alapvonalhoz képest a spontán fájdalom maximális területén – 1. kohorsz – 8. hét
Időkeret: Kiindulási helyzet a 8. hétig
A spontán fájdalom maximális területének (MASP) felmérését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, ápolónő és nővér) végezte. Ez az értékelés a páciensről készült színes fényképeken alapul, amelyeken a pácienst arra kérték, hogy fekete markerrel vázolja fel MASP-jét. A fájdalom területeit egy központi olvasóközpontban számszerűsítették.
Kiindulási helyzet a 8. hétig
Változás az alapvonalhoz képest a spontán fájdalom maximális területén – 1. kohorsz – 12. hét
Időkeret: Alaphelyzet a 12. hétig
A spontán fájdalom maximális területének (MASP) felmérését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, ápolónő és nővér) végezte. Ez az értékelés a páciensről készült színes fényképeken alapul, amelyeken a pácienst arra kérték, hogy fekete markerrel vázolja fel MASP-jét. A fájdalom területeit egy központi olvasóközpontban számszerűsítették.
Alaphelyzet a 12. hétig
Változás az alapvonalhoz képest a spontán fájdalom maximális területén – 2. kohorsz – 2. hét
Időkeret: Alapállás a 2. hétre
A spontán fájdalom maximális területének (MASP) felmérését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, ápolónő és nővér) végezte. Ez az értékelés a páciensről készült színes fényképeken alapul, amelyeken a pácienst arra kérték, hogy fekete markerrel vázolja fel MASP-jét. A fájdalom területeit egy központi olvasóközpontban számszerűsítették.
Alapállás a 2. hétre
Változás az alapvonalhoz képest a spontán fájdalom maximális területén – 2. kohorsz – 4. hét
Időkeret: Alapállás a 4. hétre
A spontán fájdalom maximális területének (MASP) felmérését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, ápolónő és nővér) végezte. Ez az értékelés a páciensről készült színes fényképeken alapul, amelyeken a pácienst arra kérték, hogy fekete markerrel vázolja fel MASP-jét. A fájdalom területeit egy központi olvasóközpontban számszerűsítették.
Alapállás a 4. hétre
Változás az alapvonalhoz képest a spontán fájdalom maximális területén – 2. kohorsz – 8. hét
Időkeret: Kiindulási helyzet a 8. hétig
A spontán fájdalom maximális területének (MASP) felmérését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, ápolónő és nővér) végezte. Ez az értékelés a páciensről készült színes fényképeken alapul, amelyeken a pácienst arra kérték, hogy fekete markerrel vázolja fel MASP-jét. A fájdalom területeit egy központi olvasóközpontban számszerűsítették.
Kiindulási helyzet a 8. hétig
Változás az alapvonalhoz képest a spontán fájdalom maximális területén – 2. kohorsz – 12. hét
Időkeret: Alaphelyzet a 12. hétig
A spontán fájdalom maximális területének (MASP) felmérését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, ápolónő és nővér) végezte. Ez az értékelés a páciensről készült színes fényképeken alapul, amelyeken a pácienst arra kérték, hogy fekete markerrel vázolja fel MASP-jét. A fájdalom területeit egy központi olvasóközpontban számszerűsítették.
Alaphelyzet a 12. hétig
Változás az alapvonalhoz képest Allodynia területén – 1. kohorsz – 2. hét
Időkeret: Alapállás a 2. hétre
Az allodynia maximális területének felmérését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, gyakorló nővér és nővér) végezte. Ez az értékelés a páciensről készült színes fényképeken alapul, amelyeken a pácienst arra kérték, hogy piros jelölővel jelölje meg maximálisan kellemetlen tapintású bőrfelületét (allodinikus bőr). Az allodynia területeit egy központi olvasóközpontban számszerűsítettük.
Alapállás a 2. hétre
Változás az alapvonalhoz képest Allodynia területén – 1. kohorsz – 4. hét
Időkeret: Alapállás a 4. hétre
Az allodynia maximális területének felmérését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, gyakorló nővér és nővér) végezte. Ez az értékelés a páciensről készült színes fényképeken alapul, amelyeken a pácienst arra kérték, hogy piros jelölővel jelölje meg maximálisan kellemetlen tapintású bőrfelületét (allodinikus bőr). Az allodynia területeit egy központi olvasóközpontban számszerűsítettük.
Alapállás a 4. hétre
Változás az alapvonalhoz képest Allodynia területén – 1. kohorsz – 8. hét
Időkeret: Kiindulási helyzet a 8. hétig
Az allodynia maximális területének felmérését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, gyakorló nővér és nővér) végezte. Ez az értékelés a páciensről készült színes fényképeken alapul, amelyeken a pácienst arra kérték, hogy piros jelölővel jelölje meg maximálisan kellemetlen tapintású bőrfelületét (allodinikus bőr). Az allodynia területeit egy központi olvasóközpontban számszerűsítettük.
Kiindulási helyzet a 8. hétig
Változás az alapvonalhoz képest Allodynia területén – 1. kohorsz – 12. hét
Időkeret: Alaphelyzet a 12. hétig
Az allodynia maximális területének felmérését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, gyakorló nővér és nővér) végezte. Ez az értékelés a páciensről készült színes fényképeken alapul, amelyeken a pácienst arra kérték, hogy piros jelölővel jelölje meg maximálisan kellemetlen tapintású bőrfelületét (allodinikus bőr). Az allodynia területeit egy központi olvasóközpontban számszerűsítettük.
Alaphelyzet a 12. hétig
Változás az alapvonalhoz képest Allodynia területén – 2. kohorsz – 2. hét
Időkeret: Alapállás a 2. hétre
Az allodynia maximális területének felmérését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, gyakorló nővér és nővér) végezte. Ez az értékelés a páciensről készült színes fényképeken alapul, amelyeken a pácienst arra kérték, hogy piros jelölővel jelölje meg maximálisan kellemetlen tapintású bőrfelületét (allodinikus bőr). Az allodynia területeit egy központi olvasóközpontban számszerűsítettük.
Alapállás a 2. hétre
Változás az alapvonalhoz képest Allodynia területén – 2. kohorsz – 4. hét
Időkeret: Alapállás a 4. hétre
Az allodynia maximális területének felmérését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, gyakorló nővér és nővér) végezte. Ez az értékelés a páciensről készült színes fényképeken alapul, amelyeken a pácienst arra kérték, hogy piros jelölővel jelölje meg maximálisan kellemetlen tapintású bőrfelületét (allodinikus bőr). Az allodynia területeit egy központi olvasóközpontban számszerűsítettük.
Alapállás a 4. hétre
Változás az alapvonalhoz képest Allodynia területén – 2. kohorsz – 8. hét
Időkeret: Kiindulási helyzet a 8. hétig
Az allodynia maximális területének felmérését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, gyakorló nővér és nővér) végezte. Ez az értékelés a páciensről készült színes fényképeken alapul, amelyeken a pácienst arra kérték, hogy piros jelölővel jelölje meg maximálisan kellemetlen tapintású bőrfelületét (allodinikus bőr). Az allodynia területeit egy központi olvasóközpontban számszerűsítettük.
Kiindulási helyzet a 8. hétig
Változás az alapvonalhoz képest Allodynia területén – 2. kohorsz – 12. hét
Időkeret: Alaphelyzet a 12. hétig
Az allodynia maximális területének felmérését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, gyakorló nővér és nővér) végezte. Ez az értékelés a páciensről készült színes fényképeken alapul, amelyeken a pácienst arra kérték, hogy piros jelölővel jelölje meg maximálisan kellemetlen tapintású bőrfelületét (allodinikus bőr). Az allodynia területeit egy központi olvasóközpontban számszerűsítettük.
Alaphelyzet a 12. hétig
Változás az alapvonalhoz képest a kiváltott fájdalom pontszámában az allodynia terület 1. kohorszában – 2. hét
Időkeret: Alapállás a 2. hétre
A kiváltott fájdalom értékelését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, gyakorló nővér és nővér) végezte. A kiváltott fájdalmat vizuális analóg skála segítségével értékeltük (VAS; 0-100 mm-es skála, 0 = nincs fájdalom és 100 = az elképzelhető legrosszabb fájdalom). A pácienst arra kérték, hogy használja a VAS-t, hogy értékelje 3 ecsetvonás kellemetlenségét az allodynia és a fájdalom területének közepén.
Alapállás a 2. hétre
Változás az alapvonalhoz képest a kiváltott fájdalom pontszámában az allodynia terület 1. kohorszában – 4. hét
Időkeret: Alapállás a 4. hétre
A kiváltott fájdalom értékelését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, gyakorló nővér és nővér) végezte. A kiváltott fájdalmat vizuális analóg skála segítségével értékeltük (VAS; 0-100 mm-es skála, 0 = nincs fájdalom és 100 = az elképzelhető legrosszabb fájdalom). A pácienst arra kérték, hogy használja a VAS-t, hogy értékelje 3 ecsetvonás kellemetlenségét az allodynia és a fájdalom területének közepén.
Alapállás a 4. hétre
Változás az alapvonalhoz képest a kiváltott fájdalom pontszámában az allodynia terület 1. kohorszában – 8. hét
Időkeret: Kiindulási helyzet a 8. hétig
A kiváltott fájdalom értékelését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, gyakorló nővér és nővér) végezte. A kiváltott fájdalmat vizuális analóg skála segítségével értékeltük (VAS; 0-100 mm-es skála, 0 = nincs fájdalom és 100 = az elképzelhető legrosszabb fájdalom). A pácienst arra kérték, hogy használja a VAS-t, hogy értékelje 3 ecsetvonás kellemetlenségét az allodynia és a fájdalom területének közepén.
Kiindulási helyzet a 8. hétig
Változás az alapvonalhoz képest a kiváltott fájdalom pontszámában az allodynia terület 1. kohorszában – 12. hét
Időkeret: Alaphelyzet a 12. hétig
A kiváltott fájdalom értékelését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, gyakorló nővér és nővér) végezte. A kiváltott fájdalmat vizuális analóg skála segítségével értékeltük (VAS; 0-100 mm-es skála, 0 = nincs fájdalom és 100 = az elképzelhető legrosszabb fájdalom). A pácienst arra kérték, hogy használja a VAS-t, hogy értékelje 3 ecsetvonás kellemetlenségét az allodynia és a fájdalom területének közepén.
Alaphelyzet a 12. hétig
Változás az alapvonalhoz képest a kiváltott fájdalom pontszámában az allodynia területén – 2. kohorsz – 2. hét
Időkeret: Alapállás a 2. hétre
A kiváltott fájdalom értékelését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, gyakorló nővér és nővér) végezte. A kiváltott fájdalmat vizuális analóg skála segítségével értékeltük (VAS; 0-100 mm-es skála, 0 = nincs fájdalom és 100 = az elképzelhető legrosszabb fájdalom). A pácienst arra kérték, hogy használja a VAS-t, hogy értékelje 3 ecsetvonás kellemetlenségét az allodynia és a fájdalom területének közepén.
Alapállás a 2. hétre
Változás az alapvonalhoz képest a kiváltott fájdalom pontszámában az allodynia területén – 2. kohorsz – 4. hét
Időkeret: Alapállás a 4. hétre
A kiváltott fájdalom értékelését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, gyakorló nővér és nővér) végezte. A kiváltott fájdalmat vizuális analóg skála segítségével értékeltük (VAS; 0-100 mm-es skála, 0 = nincs fájdalom és 100 = az elképzelhető legrosszabb fájdalom). A pácienst arra kérték, hogy használja a VAS-t, hogy értékelje 3 ecsetvonás kellemetlenségét az allodynia és a fájdalom területének közepén.
Alapállás a 4. hétre
Változás az alapvonalhoz képest a kiváltott fájdalom pontszámában az allodynia területén – 2. kohorsz – 8. hét
Időkeret: Kiindulási helyzet a 8. hétig
A kiváltott fájdalom értékelését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, gyakorló nővér és nővér) végezte. A kiváltott fájdalmat vizuális analóg skála segítségével értékeltük (VAS; 0-100 mm-es skála, 0 = nincs fájdalom és 100 = az elképzelhető legrosszabb fájdalom). A pácienst arra kérték, hogy használja a VAS-t, hogy értékelje 3 ecsetvonás kellemetlenségét az allodynia és a fájdalom területének közepén.
Kiindulási helyzet a 8. hétig
Változás az alapvonalhoz képest a kiváltott fájdalom pontszámában az allodynia területén – 2. kohorsz – 12. hét
Időkeret: Alaphelyzet a 12. hétig
A kiváltott fájdalom értékelését képzett és képzett vizsgáló vagy megbízott (pl. orvos, orvos asszisztens, gyakorló nővér és nővér) végezte. A kiváltott fájdalmat vizuális analóg skála segítségével értékeltük (VAS; 0-100 mm-es skála, 0 = nincs fájdalom és 100 = az elképzelhető legrosszabb fájdalom). A pácienst arra kérték, hogy használja a VAS-t, hogy értékelje 3 ecsetvonás kellemetlenségét az allodynia és a fájdalom területének közepén.
Alaphelyzet a 12. hétig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2013. január 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2015. május 1.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2015. szeptember 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2012. augusztus 31.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2012. augusztus 31.

Első közzététel (BECSLÉS)

2012. szeptember 5.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2020. január 7.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. december 19.

Utolsó ellenőrzés

2019. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 214868-007
  • 2012-002240-24 (EUDRACT_NUMBER)

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel