Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

NHFOV versus NCPAP az exubációs sikertelenség megelőzése érdekében

2015. augusztus 3. frissítette: Dr. Yaser Ali, University of Manitoba

Nazális nagyfrekvenciás oszcillációs lélegeztetés (NHFOV) szemben az orr folyamatos pozitív légúti nyomással (NCPAP) történő lélegeztetés: kísérleti próba

A vizsgálat célja annak felmérése, hogy a nazális nagyfrekvenciás lélegeztetés (NHFV) jobb-e az orr folyamatos pozitív nyomásánál (nCPAP) a légcső intubáció és a gépi lélegeztetés megelőzése érdekében 28 hetesnél fiatalabb koraszülötteknél az első extubálási kísérletet és a mechanikus eltávolítást követően. szellőzés

A tanulmány áttekintése

Állapot

Felfüggesztett

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

A rendkívül koraszülött csecsemőket gyakran vissza kell helyezni invazív gépi lélegeztetésre, miután a kezdeti kísérleteket eltávolítani ebből a légzéstámogatási módból. Úgy gondolják, hogy a folyamatos gépi lélegeztetés a krónikus tüdőbetegség kialakulásának elsődleges mozgatórugója, és a csecsemők kedvezőtlen fejlődési kimenetelének egyik fő összetevője. A csecsemők apnoéja és légzési elégtelensége miatt az első lélegeztetésből való eltávolítási kísérlet során nem sikerült. Állatkísérletek és korai klinikai tapasztalatok arra utalnak, hogy nagyfrekvenciás orrlélegeztetéssel hatékonyan lehet lélegezni. Az állatmodellekben úgy tűnik, hogy ez a szellőztetési mód jobb tüdőfejlődést és kevesebb sérülést biztosít.

Kimutatták, hogy a nazális CPAP javítja a mechanikus lélegeztetésből történő extubáció sikerességét azáltal, hogy megakadályozza az extubáció utáni atelektázist, ami javítja a gázcserét. A legkoraszülöttebb csecsemők közül azonban komoly problémát jelent a rosszul fejlett légzésszabályozás, és a koffeinkezelés ellenére gépi lélegeztetésre van szükség. A nagyfrekvenciás orrlélegeztetés elegendő mértékben támogatja a lélegeztetést apnoiás időszakokban ahhoz, hogy csökkentse a hagyományos gépi lélegeztetés szükségességét. A nem invazív módok alkalmazása csökkentheti a krónikus tüdőproblémák előfordulási gyakoriságát és/vagy súlyosságát, valamint a csecsemők ezen csoportjában a fejlődési zavarokat.

A 7 napnál fiatalabb, rendkívül koraszülött (GA < 28 hetes) csecsemőket véletlenszerűen NHFV-re vagy nCPAP-ra osztják az első extubálási kísérletet és a gépi lélegeztetésből való eltávolítást követően. Minden csecsemőnek legalább egy telítő adag koffein-citrátot kell kapnia (10 mg/kg koffeinbázis egyenérték az extubálás előtt). A kezdeti nCPAP-szintet a klinikai személyzet határozza meg, de legalább egyenlőnek kell lennie a gépi lélegeztetés során alkalmazott pozitív végkilégzési nyomás (PEEP) szintjével. A HFNV-t kapó csecsemőknél a kezdeti átlagos légúti nyomás (MAP) hasonló szintű nyomást alkalmazzák.

Az elsődleges eredmény a reintubálás szükségessége lesz az extubálási kísérlet utáni első 7 napban az előre beállított kritériumok miatt. Ebben az időszakban a másik módra való átállás nem engedélyezett. A csecsemők a 7 napos elsődleges végponton túl is maradhatnak HFNF-en, ha a klinikai személyzet szükségesnek tartja. A HFNV nCPAP-ról való leszoktatása megengedett a 7 napos elsődleges vizsgálati időszak alatt, és a HFNF visszaállítása engedélyezett lesz azok számára, akiket kezdetben az adott légzéstámogatási módra randomizáltak.

A hatás méretének nagysága nem határozható meg, mivel nincsenek olyan tanulmányok, amelyekre a mintanagyság számítását alapoznák. Egy 20 csecsemőből álló pragmatikus mintaméretet választottunk ki (10 mindegyik karban), hogy lehetővé tegyük a lehetséges hatások méretének becslését. További vizsgálat(oka)t kell végezni annak bizonyítására, hogy az NHFV mennyire hatékony (vagy hiánya) az extubáció utáni légzési elégtelenség megelőzésében vagy a krónikus tüdőbetegség megelőzésében vagy a fejlődési eredmények javításában való alkalmazásában.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

20

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Kanada, R2H 2A6
        • St. Boniface General Hospital
      • Winnipeg, Manitoba, Kanada, R3A 1S1
        • Health Sciences Center, NICU

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

15 perc (Gyermek)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Újszülött, aki születéskor kevesebb, mint 28 hetes terhesség
  • Intubált és szellőztetett az élet első 24 órájában
  • Extubálták az élet első hetében
  • Szülői beleegyezés

Kizárási kritériumok:

  • Szülői beleegyezés hiánya
  • Súlyos veleszületett rendellenesség
  • Súlyos perinatális asphyxia
  • Légúti rendellenességek
  • Pneumothorax

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Orr CPAP
Nazális CPAP csecsemőáramlással
Orr folyamatos pozitív légúti nyomású lélegeztetés Infant Flow CPAP géppel
Kísérleti: NHFOV
Orr-nagyfrekvenciás oszcillációs lélegeztetés Dräger Babylog® VN500 lélegeztetőgéppel
Orr-nagyfrekvenciás oszcillációs lélegeztetés

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Extubálási hiba
Időkeret: az extubálást követő 7 napon belül
Mindkét csoport újszülöttjeit reintubálják a vizsgálati időszakon belül, ha légzési elégtelenségük van artériás vagy kapilláris gázként, pH < 7,20 vagy PCO2 > 60, oxigénigényük ≥ 35%, vagy visszatérő vagy súlyos apnoe (12 dokumentált apnoe 24-en belül). óra vagy egyszeri apnoe, amely pozitív nyomású lélegeztetést igényel).
az extubálást követő 7 napon belül

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A kapilláris pCO2 változásai extubálás után
Időkeret: Az extubálást követő 7 napon belül
A kapilláris pCO2 értékeket extubálás után mérjük. A vérgáz-mintavétel idejét és gyakoriságát a csecsemőt gondozó klinikai személyzet határozza meg, és a vizsgálati protokoll nem határozza meg.
Az extubálást követő 7 napon belül
pneumothorax
Időkeret: pozitív nyomás vagy reintubáció használatának időtartama, amelyik rövidebb
dokumentálni kell a pneumothorax előfordulását az orr-CPAP vagy a nagyfrekvenciás orrlélegeztetés során.
pozitív nyomás vagy reintubáció használatának időtartama, amelyik rövidebb
intraventrikuláris vérzés (IVH)
Időkeret: életének első 2 hetében
A csecsemőket rutin klinikai gondozásonként IVH-szűrésnek vetik alá. A teljes IVH és a súlyos IVH előfordulását a kezelések között összehasonlítják.
életének első 2 hetében
etetési tolerancia
Időkeret: 3 hét
A teljes enterális táplálás eléréséig eltelt időt (135 ml/kg/nap) mindkét kezelésnél összehasonlítják
3 hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Ronald J Baier, M.D., HSC Neonatology

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2013. szeptember 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2015. december 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2015. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2013. április 17.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. május 9.

Első közzététel (Becslés)

2013. május 14.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2015. augusztus 5.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. augusztus 3.

Utolsó ellenőrzés

2015. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel