Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

NHFOV versus NCPAP pour prévenir l'échec de l'exubation

3 août 2015 mis à jour par: Dr. Yaser Ali, University of Manitoba

Ventilation nasale oscillatoire à haute fréquence (NHFOV) versus ventilation nasale à pression positive continue (NCPAP) : un essai pilote

Le but de l'étude est d'évaluer si la ventilation nasale à haute fréquence (NHFV) est supérieure à la pression positive continue nasale (nCPAP) pour prévenir l'intubation trachéale et la ventilation mécanique chez les nourrissons prématurés de moins de 28 semaines de gestation après la première tentative d'extubation et de retrait de la ventilation mécanique. ventilation

Aperçu de l'étude

Statut

Suspendu

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les nourrissons extrêmement prématurés doivent fréquemment être remis sous ventilation mécanique invasive après les premières tentatives pour les retirer de ce mode d'assistance respiratoire. On pense que la ventilation mécanique continue est le principal moteur du développement de la maladie pulmonaire chronique et un élément majeur des résultats défavorables du développement de ces nourrissons. Les nourrissons échouent à leur premier essai de retrait de la ventilation en raison d'apnée et d'insuffisance respiratoire. Les études animales et les premières expériences cliniques suggèrent qu'il est possible de fournir une ventilation efficace via une ventilation nasale à haute fréquence. Dans les modèles animaux, ce mode de ventilation semble permettre un meilleur développement pulmonaire et moins de blessures.

Il a été démontré que la CPAP nasale améliore le taux de réussite de l'extubation de la ventilation mécanique en prévenant l'atélectasie post-extubation avec des améliorations résultantes des échanges gazeux. Cependant, chez bon nombre des nourrissons les plus prématurés, le contrôle peu développé de la fonction respiratoire est un problème majeur et malgré le traitement à la caféine, une ventilation mécanique est nécessaire. La ventilation nasale à haute fréquence peut soutenir suffisamment la ventilation pendant les périodes d'apnée pour atténuer le besoin de ventilation mécanique traditionnelle. L'utilisation de modes non invasifs peut entraîner une diminution de l'incidence et/ou de la gravité des problèmes pulmonaires chroniques et des troubles du développement de ce groupe de nourrissons.

Les nourrissons extrêmement prématurés (AG <28 semaines) âgés de moins de 7 jours seront randomisés pour recevoir soit la NHFV, soit la nCPAP après la première tentative d'extubation et le retrait de la ventilation mécanique. Tous les nourrissons auront reçu au moins une dose de charge de citrate de caféine (10 mg/kg d'équivalent caféine base avant l'extubation. Le niveau initial de nCPAP sera déterminé par le personnel clinique mais sera au moins égal au niveau de pression expiratoire positive (PEP) utilisé pendant la ventilation mécanique. Un niveau de pression similaire sera utilisé comme pression initiale moyenne des voies respiratoires (MAP) chez les nourrissons recevant HFNV.

Le résultat principal sera la nécessité d'une réintubation pendant les 7 premiers jours après la tentative d'extubation en raison de critères prédéfinis. Le passage à l'autre modalité ne sera pas autorisé pendant cette période. Les nourrissons peuvent rester sous HFNF au-delà du critère d'évaluation principal de 7 jours si cela est jugé nécessaire par le personnel clinique. Le sevrage du HFNV au nCPAP sera autorisé pendant la période d'étude primaire de 7 jours et la réintroduction du HFNF sera autorisée pour ceux initialement randomisés pour ce mode d'assistance respiratoire.

L'ampleur de la taille de l'effet ne peut être déterminée car il n'existe aucune étude sur laquelle baser un calcul de la taille de l'échantillon. Une taille d'échantillon pragmatique de 20 nourrissons a été sélectionnée (10 dans chaque bras) pour permettre l'estimation de toute taille d'effet potentiel. D'autres études devront être réalisées pour démontrer de manière concluante l'efficacité (ou l'absence) du NHFV pour prévenir l'insuffisance respiratoire post-extubation ou son utilisation pour prévenir les maladies pulmonaires chroniques ou améliorer les résultats développementaux.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canada, R2H 2A6
        • St. Boniface General Hospital
      • Winnipeg, Manitoba, Canada, R3A 1S1
        • Health Sciences Center, NICU

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

15 minutes à 1 semaine (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Nouveau-né de moins de 28 semaines de gestation à la naissance
  • Intubation et ventilation dans les 24 premières heures de vie
  • Extubé dans la première semaine de vie
  • Consentement parental

Critère d'exclusion:

  • Absence de consentement parental
  • Malformation congénitale majeure
  • Asphyxie périnatale sévère
  • Anomalies des voies respiratoires
  • Pneumothorax

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: PPC nasale
CPAP nasale utilisant le flux infantile
Ventilation nasale à pression positive continue à l'aide d'un appareil CPAP à flux infantile
Expérimental: NHFOV
Ventilation nasale oscillatoire à haute fréquence à l'aide du ventilateur Dräger Babylog® VN500
Ventilation nasale oscillatoire à haute fréquence

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échec de l'extubation
Délai: dans les 7 jours suivant l'extubation
Les nouveau-nés des deux groupes seront réintubés au cours de la période d'étude s'ils présentent une insuffisance respiratoire définie comme un gaz artériel ou capillaire avec un pH < 7,20 ou une PCO2 > 60, un besoin en oxygène ≥ 35 % ou une apnée récurrente ou sévère (12 apnées documentées en 24 heures). heures ou apnée unique nécessitant une ventilation à pression positive).
dans les 7 jours suivant l'extubation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications de la pCO2 capillaire après extubation
Délai: Dans les 7 jours suivant l'extubation
les valeurs capillaires de pCO2 seront mesurées après l'extubation. Le moment et la fréquence des prélèvements de gaz sanguins seront déterminés par le personnel clinique prenant soin du nourrisson et ne seront pas spécifiés par le protocole de l'étude.
Dans les 7 jours suivant l'extubation
pneumothorax
Délai: durée d'utilisation de la pression positive ou de la réintubation qui est la plus courte
l'incidence de pneumothorax lors de l'utilisation d'une CPAP nasale ou d'une ventilation nasale à haute fréquence sera documentée.
durée d'utilisation de la pression positive ou de la réintubation qui est la plus courte
hémorragie intraventriculaire (HIV)
Délai: 2 premières semaines de vie
Les nourrissons seront dépistés pour l'HIV par les soins cliniques de routine. L'incidence de l'HIV totale et de l'HIV sévère sera comparée entre les traitements.
2 premières semaines de vie
tolérance alimentaire
Délai: 3 semaines
Le temps nécessaire pour obtenir une alimentation entérale complète (135 ml/kg/j) sera comparé pour les deux traitements
3 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Ronald J Baier, M.D., HSC Neonatology

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2013

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 avril 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 mai 2013

Première publication (Estimation)

14 mai 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

5 août 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 août 2015

Dernière vérification

1 août 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Syndrome de détresse respiratoire

Essais cliniques sur CPAP

3
S'abonner