Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

NHFOV versus NCPAP para evitar falha na exubação

3 de agosto de 2015 atualizado por: Dr. Yaser Ali, University of Manitoba

Ventilação Oscilatória de Alta Frequência Nasal (NHFOV) Versus Ventilação de Pressão Positiva Contínua Nasal nas Vias Aéreas (NCPAP): um Teste Piloto

O objetivo do estudo é avaliar se a ventilação nasal de alta frequência (NHFV) é superior à pressão positiva contínua nasal (nCPAP) para prevenir a intubação traqueal e a ventilação mecânica em prematuros com menos de 28 semanas de gestação após a primeira tentativa de extubação e remoção da ventilação mecânica ventilação

Visão geral do estudo

Status

Suspenso

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Bebês extremamente prematuros frequentemente precisam ser colocados de volta em ventilação mecânica invasiva após tentativas iniciais de removê-los desse modo de suporte respiratório. Acredita-se que a ventilação mecânica contínua seja o principal fator no desenvolvimento de doença pulmonar crônica e um componente importante no resultado adverso do desenvolvimento dessas crianças. Os bebês falham em sua primeira tentativa de remoção da ventilação devido à apnéia e insuficiência respiratória. Estudos em animais e experiências clínicas iniciais sugerem que é possível fornecer ventilação de forma eficaz por meio de ventilação nasal de alta frequência. Nos modelos animais, esse modo de ventilação parece proporcionar um melhor desenvolvimento pulmonar e menos lesões.

O CPAP nasal demonstrou melhorar a taxa de sucesso da extubação da ventilação mecânica, prevenindo a atelectasia pós-extubação com melhorias resultantes na troca gasosa. No entanto, em muitos dos bebês prematuros, o controle mal desenvolvido do impulso respiratório é um grande problema e, apesar do tratamento com cafeína, a ventilação mecânica é necessária. A ventilação nasal de alta frequência pode suportar ventilação suficiente durante os períodos de apnéia para atenuar a necessidade de ventilação mecânica tradicional. O uso de modos não invasivos pode resultar em diminuição da incidência e/ou gravidade de problemas pulmonares crônicos e deficiência de desenvolvimento desse grupo de bebês.

Bebês extremamente prematuros (GA <28 semanas) com menos de 7 dias de idade serão randomizados para NHFV ou nCPAP após a primeira tentativa de extubação e remoção da ventilação mecânica. Todos os lactentes terão recebido pelo menos uma dose de carga de citrato de cafeína (10 mg/kg de equivalente base de cafeína antes da extubação. O nível inicial de nCPAP será determinado pela equipe clínica, mas será pelo menos igual ao nível de pressão expiratória final positiva (PEEP) usada durante a ventilação mecânica. Um nível semelhante de pressão será usado como pressão média inicial das vias aéreas (PAM) em lactentes recebendo HFNV.

O desfecho primário será a necessidade de reintubação durante os primeiros 7 dias após a tentativa de extubação devido a critérios predefinidos. A passagem para a outra modalidade não será permitida neste período. Os bebês podem permanecer em HFNF além do endpoint primário de 7 dias, se considerado necessário pela equipe clínica. O desmame de HFNV para nCPAP será permitido durante o período de estudo primário de 7 dias e a reinstituição de HFNF será permitida para aqueles inicialmente randomizados para esse modo de suporte respiratório.

A magnitude do tamanho do efeito não pode ser determinada, pois não há estudos para basear o cálculo do tamanho da amostra. Um tamanho de amostra pragmático de 20 bebês foi selecionado (10 em cada braço) para permitir a estimativa de qualquer tamanho de efeito potencial. Estudos adicionais precisarão ser realizados para mostrar de forma conclusiva a eficácia (ou falta) de NHFV para prevenir a insuficiência respiratória pós-extubação ou seu uso na prevenção de doenças pulmonares crônicas ou melhorar os resultados do desenvolvimento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá, R2H 2A6
        • St. Boniface General Hospital
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá, R3A 1S1
        • Health Sciences Center, NICU

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 minutos a 1 semana (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Recém-nascido com menos de 28 semanas de gestação ao nascer
  • Intubado e ventilado nas primeiras 24 horas de vida
  • Extubado na primeira semana de vida
  • consentimento dos pais

Critério de exclusão:

  • Falta de consentimento dos pais
  • Malformação congênita maior
  • Asfixia perinatal grave
  • Anormalidades das vias aéreas
  • Pneumotórax

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: CPAP nasal
CPAP nasal usando fluxo infantil
Ventilação Nasal Contínua com Pressão Positiva nas Vias Aéreas usando a máquina Infant Flow CPAP
Experimental: NHFOV
Ventilação Oscilatória Nasal de Alta Frequência usando o ventilador Dräger Babylog® VN500
Ventilação Oscilatória Nasal de Alta Frequência

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Falha na extubação
Prazo: dentro de 7 dias após a extubação
Os recém-nascidos em ambos os grupos serão reintubados dentro do período do estudo se apresentarem insuficiência respiratória definida como gás arterial ou capilar com pH < 7,20 ou PCO2 > 60, necessidade de oxigênio ≥ 35% ou apneia recorrente ou grave (12 apneias documentadas em 24 horas ou apnéia única requerendo ventilação com pressão positiva).
dentro de 7 dias após a extubação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alterações na pCO2 capilar após a extubação
Prazo: Dentro de 7 dias após a extubação
os valores de pCO2 capilar serão medidos após a extubação. O tempo e a frequência da amostragem de gases no sangue serão determinados pela equipe clínica que cuida do bebê e não serão especificados pelo protocolo do estudo.
Dentro de 7 dias após a extubação
pneumotórax
Prazo: duração do uso de pressão positiva ou reintubação, o que for menor
incidência de pneumotórax durante o uso de CPAP nasal ou ventilação nasal de alta frequência será documentada.
duração do uso de pressão positiva ou reintubação, o que for menor
hemorragia intraventricular (IVH)
Prazo: primeiras 2 semanas de vida
Os bebês serão rastreados para HIV de acordo com os cuidados clínicos de rotina. A incidência de IVH total e IVH grave será comparada entre os tratamentos.
primeiras 2 semanas de vida
tolerância alimentar
Prazo: 3 semanas
O tempo para atingir alimentação enteral completa (135 ml/kg/d) será comparado para ambos os tratamentos
3 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Ronald J Baier, M.D., HSC Neonatology

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2013

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2015

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de abril de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de maio de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

14 de maio de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

5 de agosto de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de agosto de 2015

Última verificação

1 de agosto de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever