A háromdimenziós versus kétdimenziós képalkotás vizsgálata laparoszkópos cholecystectomiákban

A laparoszkópos műtét során a sebész a hasában lévő „kulcslyuk” bemetszéseken keresztül operál. Ezek lehetővé teszik a hosszú szerszámok és a kamera áthaladását a műtét elvégzéséhez, és lehetővé teszik, hogy a sebész beleláthasson. A kamerák képei a televízió képernyőjén láthatók, és ezt úgy nézzük, mintha otthon tévéznénk, kétdimenziós (2D) formában. Ez nagy kihívást jelenthet a laparoszkópos műtét elvégzésében, mivel a műtéti feladatok elvégzése során meg kell tanulnia értékelni a mélységet. A megtekintési technológia közelmúltbeli fejlődése azt jelenti, hogy ma már lehetőségünk van a laparoszkópos műtétek kényelmes háromdimenziós (3D) megtekintésére, és számos központ laboratóriumi kísérletekben mutatta be a 2D-vel szembeni fölényét. Ezt a technológiát azonban soha nem hasonlították össze a laparoszkópos műtétek során alkalmazott szokásos arany standard 2D képalkotásunkkal. Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy megvizsgálja, van-e számszerűsíthető előnye ezeknek az új 3D-s képalkotó rendszereknek a 2D-s laparoszkópiához képest történő használatának, mivel feltételezzük, hogy a 3D-nek jelentős előnye van a 2D-vel szemben. Azokat a betegeket, akik felkerültek az epehólyag eltávolítására szolgáló kulcslyuk-műtét várólistájára, felkérik, hogy vegyenek részt a vizsgálatban. Ha beleegyeznek, az epehólyag eltávolítására szolgáló szokásos műtéten esnek át, ahogy azt már tervezték. A művelet elején véletlenszerűen (véletlenül kiválasztva) két csoportba sorolják őket. Az egyik csoport műtétét a jelenlegi „arany standard” szerint hajtják végre, a sebész 2D kamera és képernyő segítségével. A másik csoport pontosan ugyanazt a műtétet hajtja végre, de a sebész 3D kamerát és képernyőt használ. A műtét intraabdominális részét rögzíti és egy független megfigyelő, aki sebész tekinti meg, hogy felmérje a 2D-ben és 3D-ben végzett műtétek közötti technikai teljesítménybeli különbségeket, valamint a műtéthez szükséges időt. A részvétel és a 3D-s csoportba való véletlenszerű besorolás nem jár további kockázatokkal. A laparoszkópos kamera mérete megegyezik a 2D kamerával, és ugyanúgy használható. Valódi hátránya nincs, hiszen a betegek továbbra is átesnek azon a műtéten, amelyre előírták, és nem tapasztalnak változást a kezelésükben. A cél a 2D és a 3D nappali laparoszkópos cholecystectomiák összehasonlítása, hogy kiderüljön, van-e jelentős különbség az új technológia között. Laboratóriumi vizsgálatok azt sugallják, hogy a 3D képalkotó rendszerek csökkentik a műtéti hibák számát, és így a működési idő javíthatja a betegek biztonságát. Ez a tanulmány segíthet javítani a laparoszkópos műtétet a jövőbeli betegek számára.