Badanie obrazowania trójwymiarowego i dwuwymiarowego w cholecystektomii laparoskopowej

Podczas operacji laparoskopowej chirurg operuje przez nacięcia „dziurki od klucza” w jamie brzusznej. Pozwalają one na przejście długich narzędzi i kamery w celu przeprowadzenia operacji i pozwalają chirurgowi zajrzeć do twojego wnętrza. Obraz z kamer oglądany jest na ekranie telewizora, a ten oglądany jest tak, jak ogląda się telewizję w domu, w formie dwuwymiarowej (2D). Może to sprawić, że wykonywanie operacji laparoskopowych będzie bardzo trudne, ponieważ musisz nauczyć się doceniać głębię podczas wykonywania zadań chirurgicznych. Ostatnie postępy w technologii oglądania oznaczają, że mamy teraz możliwość wygodnego trójwymiarowego (3D) oglądania operacji laparoskopowych, a wiele ośrodków wykazało jego wyższość nad 2D w eksperymentach laboratoryjnych. Jednak ta technologia nigdy nie była porównywana z naszym normalnym złotym standardem obrazowania 2D w operacjach laparoskopowych. Niniejsze badanie ma na celu zbadanie, czy istnieje wymierna korzyść z używania tych nowych systemów obrazowania 3D zamiast 2D do laparoskopii, ponieważ stawiamy hipotezę, że istnieje wyraźna korzyść z używania 3D w porównaniu z 2D. Do udziału w badaniu zostaną zaproszeni pacjenci wpisani na listę oczekujących na operację usunięcia pęcherzyka żółciowego przez dziurkę od klucza. Jeśli wyrażą zgodę, zgodnie z planem przejdą standardową operację usunięcia pęcherzyka żółciowego. Na początku operacji zostaną losowo przydzieleni (wybrani przypadkowo) do jednej z dwóch grup. Operacja jednej grupy zostanie przeprowadzona zgodnie z naszym obecnym „złotym standardem”, przy czym chirurg będzie korzystał z kamery 2D i ekranu. Druga grupa będzie miała dokładnie taką samą operację, ale z chirurgiem używającym kamery 3D i ekranu. Wewnątrzbrzuszna część operacji zostanie zarejestrowana i obejrzana przez niezależnego obserwatora, którym jest chirurg, w celu oceny technicznych różnic wydajności między operacjami wykonywanymi w 2D i 3D, a także czasu potrzebnego na operację. Nie ma dodatkowego ryzyka związanego z uczestnictwem i losowym przydziałem do grupy 3D. Kamera laparoskopowa ma takie same rozmiary jak kamera 2D i jest używana w ten sam sposób. Nie ma żadnych rzeczywistych wad, ponieważ pacjenci nadal będą przechodzić operację, na którą zostali zarezerwowani i nie odczują żadnych zmian w swoim leczeniu. Celem jest porównanie jednodniowych cholecystektomii laparoskopowych 2D i 3D, aby zobaczyć, czy istnieje wyraźna różnica w porównaniu z tą nową technologią. Badania laboratoryjne sugerują, że systemy obrazowania 3D zmniejszają liczbę błędów chirurgicznych i skracają czas operacji, co może poprawić bezpieczeństwo pacjentów. To badanie może pomóc w ulepszeniu chirurgii laparoskopowej dla przyszłych pacjentów.