- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02449174
Széklet mikrobiota transzplantáció a visszatérő C. Difficile okozta hasmenés kezelésére retenciós beöntés vagy orális úton
A széklet mikrobiota transzplantációjának (FMT) vizsgálata a visszatérő C. Difficile Associated Diarrhoea (RCDAD) retenciós beöntés vagy orális úton történő kezelésére
A vizsgálat célja a retenciós beöntéssel vagy kapszulákkal beadott fagyasztott vagy liofilizált oltóanyag biztonságosságának vizsgálata visszatérő C. difficile társult hasmenésben (RCDAD) szenvedő betegeknél.
Ez egy egyetlen központú, randomizált, párhuzamos hozzárendelésű, nyílt elrendezésű biztonsági vizsgálat, amelyet RCDAD-ban szenvedő alanyokon végeztek. Ötven alanyt vonnak be a vizsgálatba, és 1:1 arányban randomizálják, hogy fagyasztott szűrt bélbaktériumokat kapjanak retenciós beöntés útján vagy liofilizált donor bélbaktériumokat. A tanulmányok befejezése után összesen 3 évig minden tantárgyat követnek.
A donorokat a Texasi Egyetem Közegészségügyi Iskola (UT-SPH) Fertőző Betegségek Központjának laboratóriumában veszik fel és szűrik. Az adományozók számos helyről érkeznek, beleértve az UT-SPH-t is. Legalább 20 donort szűrnek, hogy legalább 15 megfelelő donort toborozzanak.
A címzettek önállóan utalhatnak, de olyan orvossal kell rendelkezniük, aki vállalja a széklet mikrobiota transzplantációját (FMT) követő beteg ellátását. Azoknak az alanyoknak, akik beleegyeznek a Baylor St. Luke's Medical Centerben (BSLMC) és az UT-SPH-ban történő kezelésbe, hajlandónak kell lenniük az FMT 1500 USD összegű önköltségére. Biztosítást nem fogadnak el. A retenciós beöntésen átesett alanyokat járóbetegként kezelik a BLSLMC-n, a Kelsey-Seybold Clinic-en vagy a Memorial Hermann-ban a Texas Medical Centerben. Minden olyan alany, aki liofilizált bélbaktériumokkal kapszulát szed, az UT-SPH-n látható lesz. Az eljárás befejezése után a címzett ellátását visszaadják orvosának. Legalább 75 címzettet átvizsgálnak, hogy 50 minősített címzettet toborozzanak.
Az elsődleges végpont az FMT biztonságosságának értékelése rektális vagy orális úton, másodlagos végpont pedig az RCDAD hatékonyságának megelőzéséhez kapcsolódik. Az esetleges egészségügyi hatások biztonsága érdekében a résztvevőkkel az FMT előtti és 7, 14, 30 napon belül, majd havonta az FMT utáni első 90 napon, negyedévente és az FMT utáni 3 évig pedig negyedévente felvesszük a kapcsolatot. A következő eljárásokat kell végrehajtani: a címzett naplójának áttekintése a recipienssel, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a következő információkat helyesen rögzítették, és friss székletmintát vesznek a recipienstől, megvizsgálják a C. difficile toxinok jelenlétét, és egy aliquot részt (2 ml) -80 °C-on tárolnak. mikrobiom elemzés. A címzetteket a hasmenés állapota miatt telefonon keresik meg az FMT után 90 napig, majd negyedévente az FMT után 3 évig.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A klinikai javulást telefonon/e-mailben és/vagy e-mailben követik nyomon az FMT után 3 évig. Az alany kisebb klinikai kezelése vény nélkül kapható gyógyszerekkel (pl. loperamid, acetaminofen és Saccharomyces boulardii [probiotikum]) enyhe hasmenés és hasi fájdalom esetén kerül sor.
Minden alanyt telefonon követnek az FMT utáni napon, hogy az első héten felmérjék az egészségi állapotát. A vizsgálati alanyokat körülbelül a 7., 14. és 30. napon, havonta az első 3 hónapban és negyedévente az FMT után 3 éven keresztül monitorozzák, ekkor a címzett naplóját a recipienssel együtt felülvizsgálják, hogy áttekintsék az esetleges nemkívánatos tapasztalatokat vagy gyógyszeres kezelést az FMT-n szerzett kórtörténet.
A vizsgálóknak meg kell határozniuk, hogy szükség van-e bármilyen mellékhatás vagy gyógyszer további tanulmányozására. Szükség esetén felvesszük a kapcsolatot a donorral, és teszteljük. Minden intézkedés rögzítésre kerül az egészségügyi állapottal, a nemkívánatos tapasztalatok dátumával és a szedett gyógyszerekkel, az új gyógyszer szedésének jelzésével és a teljes napi adaggal.
A recipienseket utasítani kell az FMT-nél, hogy forduljanak a vizsgálóhoz, ha bármilyen kérdésük van a nemkívánatos tapasztalatokkal vagy a gyógyszer megfelelőségével kapcsolatban az FMT után.
A következő fogalommeghatározásokat a Nemzetközi Harmonizációs Konferencia és az Egyesült Államok Szövetségi Szabályozási Kódexe (21 CFR 312.32) vezérli.
Kedvezőtlen élmény az FMT-eljárással időlegesen összefüggő betegség bármely kedvezőtlen vagy nem szándékos jele, tünete, függetlenül attól, hogy az eljárással kapcsolatosnak tekinthető-e vagy sem, beleértve, de nem kizárólagosan:
- Bármilyen tünet, amelyet a címzett korábban nem jelentett (legutóbbi kórtörténet)
- Egy már meglévő betegség súlyosbodása, a CDAD jeleinek vagy tüneteinek gyakoriságának és/vagy súlyosságának növekedése (pozitív C. difficile toxinteszt és enterális tünetek)
- Egy már meglévő epizodikus esemény vagy állapot gyakoriságának vagy intenzitásának jelentős növekedése
- Egy olyan állapot, amelyet először észleltek vagy diagnosztizáltak a vizsgálati gyógyszer beadása után, még az állapoton keresztül is, jelen lehettek az eljárás előtt. Az FMT-t követően körülbelül a 90. napi vizitig tartó nemkívánatos tapasztalatok részleteit a fent jelzett módon gyűjtjük össze. Ezután a témát negyedévente követik 3 éven keresztül a CDAD-jukról és egyéb egészségügyi problémáikról
Súlyos nemkívánatos élmény minden olyan káros tapasztalat, amely:
- Halálos következményekkel jár
- Életveszélyes (azonnali halálveszély az eljárás következtében)
- Fekvőbeteg-kórházi kezelést igényel (éjszakai tartózkodás), vagy meghosszabbítja a jelenlegi kórházi kezelést
- Tartós vagy jelentős fogyatékosságot/képtelenséget okoz
- Orvosi szempontból fontos (minden olyan esemény, amely orvosi vagy sebészeti beavatkozást igényel a fent felsorolt kimenetelek valamelyikének megelőzése érdekében) A vizsgáló orvosi és tudományos megítélést gyakorol annak eldöntésekor, hogy a gyors jelentés megfelelő-e olyan egyéb helyzetekben, amelyek nem felelnek meg szigorúan a fent felsorolt kritériumoknak. A vizsgálók találkoznak/megbeszélik a terület szakértőivel, ha kérdéses, hogy a káros tapasztalat súlyosnak minősül-e.
Súlyosság – A nemkívánatos élményt a betegnapló megfelelő oldalán dokumentálják a következő leírók szerint:
- Enyhe: a szokásos tevékenységek korlátozása nélkül vagy csak enyhe kényelmetlenséggel jár
- Mérsékelt: a szokásos tevékenységek korlátozásával vagy jelentős kényelmetlenséggel jár
- Súlyos: a szokásos tevékenységek végzésének képtelenségével vagy nagyon jelentős kényelmetlenséggel jár
Kapcsolat – a káros élmény és az FMT kapcsolatát a vizsgáló határozza meg a következő definíciók szerint:
- Valószínű: olyan reakció, amely egy ésszerű időbeli szekvenciát követ az eljárásból, amely ismert vagy várható válaszmintát követ a gyanús eljárásra, és amely nem magyarázható ésszerűen a beteg klinikai állapotának ismert jellemzőivel
- Lehetséges: olyan reakció, amely az eljárás ésszerű időbeli sorrendjét követi, és amely egy ismert vagy várható reakciómintát követ az eljárásra, de könnyen előidézhetett volna számos más tényező
- Nem valószínű: olyan reakció, amely nem követi az eljárás ésszerű időbeli sorrendjét, de nem zárható ki az FMT okozta okozati összefüggés.
- Nem kapcsolódik: olyan reakció, amelyre elegendő adat áll rendelkezésre annak jelzésére, hogy az etiológiája nincs összefüggésben az eljárással. Korábban fennálló jelek és tünetek, valamint egészségügyi állapotok, amelyek az eljárás során vagy azt megelőzően jelen vannak, és ugyanolyan súlyossággal vagy gyakorisággal jelentkeznek káros élményként rögzítik. Hasonlóképpen, a már meglévő betegséggel kapcsolatos jelek vagy tünetek nem kerülnek rögzítésre nemkívánatos élményként, hacsak nem növekszik a jelek vagy tünetek súlyossága vagy gyakorisága. Ezeket a már meglévő állapotokat, jeleket vagy tüneteket rögzítjük a Legutóbbi Orvostörténeti űrlapon.
Az alapállapotok előrehaladása, mint kedvezőtlen tapasztalat
Ha az alapállapot előrehaladása az alapállapot természetéből és súlyosságából adódóan ésszerűen előre látható, akkor az alapállapot előrehaladása önmagában nem minősül kedvezőtlen tapasztalatnak. Ha azonban az alapállapot progressziója végzetes, akkor az alapállapot progresszióját káros tapasztalatként kell jelenteni.
A káros tapasztalatok rögzítése és dokumentálása
A Vizsgálónak minden új, nemkívánatos tapasztalatot és súlyos nemkívánatos élményt teljes körűen és haladéktalanul rögzítenie kell, még akkor is, ha a nemkívánatos tapasztalatok kapcsolatát az eljárással a vizsgáló „valószínűtlennek” vagy „nem összefüggőnek” ítéli. Ezenkívül a vizsgálónak dokumentálnia kell és követnie kell az eljárás során az FMT-t követő 3 éven keresztül bekövetkező súlyos káros tapasztalatokat. A vizsgálónak lehetőség szerint meg kell kísérelnie a diagnózis felállítását a jelentkező jelek és tünetek alapján. Ha egy nemkívánatos élmény megfelel a súlyos nemkívánatos élmény definíciójának, akkor a vizsgálónak a súlyos nemkívánatos élményt is be kell fejeznie, és minden igazoló forrásdokumentumot közvetlenül a Texasi Egyetem Egészségtudományi Központjának IRB-nek kell küldenie, amint az eseményt felfedezik. Minden egyes vizit alkalmával, miután a betegnek lehetősége volt spontán megemlíteni a problémáit, a vizsgáló (vagy megbízott) megkérdezi a nemkívánatos tapasztalatokat az alábbi általános kérdéseket feltéve:
- Volt-e bármilyen egészségügyi problémája a legutóbbi látogatása óta?
- Változott-e, megszűnt, súlyosbodott vagy javult az utolsó látogatása során jelenlévő egészségügyi probléma?
- Szedett-e bármilyen új gyógyszert a vizsgálati gyógyszeren kívül az utolsó látogatása óta? Minden, a beteg által adott, spontán nemkívánatos tapasztalattal kapcsolatos információt jelenteni kell. Ha egy kedvezőtlen élmény nem szűnt meg az utolsó látogatás időpontjában, a vizsgálónak értékelnie kell a káros élmény állapotát a nyomon követési telefonon/e-mailben (60. nap), és frissítenie kell a kedvezőtlen élmény állapotát (pl. folyamatban lévő vagy megoldott).
A vizsgáló által jelentett súlyos nemkívánatos tapasztalatok Minden súlyos nemkívánatos élményt jelenteni kell a Texasi Egyetem Egészségtudományi IRB-jének a súlyos nemkívánatos tapasztalatok faxon, e-mailben vagy telefonon/e-mailben, amint a súlyos nemkívánatos élményt felfedezik, és az azt követő 24 órán belül. A nyomozó felismeri vagy súlyos káros élményként minősíti az eseményt. Az esemény rövid leírását meg kell adni az első súlyos káros tapasztalatokról szóló jelentéskor. A kezdeti súlyos nemkívánatos tapasztalatokról szóló jelentést 48 órán belül további információkkal kell követni a súlyos nemkívánatos tapasztalatok felhasználásával. A jelentéseknek neve helyett egyedi betegszámuk alapján kell azonosítani a pácienst. A kitöltött súlyos káros tapasztalati űrlapot a nyomozók a hatósági bejelentésekben használják fel. A vizsgáló felelős azért, hogy továbbra is jelentse a Texasi Egyetem Egészségügyi Tudományos IRB-nek minden új vagy releváns nyomon követési információt, amelyet a súlyos nemkívánatos tapasztalatokkal kapcsolatban szereztek. Az elvégzett további értékelések eredményeit a Texasi Egyetem Egészségtudományi IRB-jének is jelenteni kell.
A vizsgálat utáni súlyos nemkívánatos tapasztalatok bejelentése A vizsgálók nem kötelesek aktívan keresni a nemkívánatos tapasztalatokkal rendelkező betegek nyomon követését a vizsgálat befejezése után (azaz > 3 évvel az FMT-eljárás után). Ha azonban a vizsgáló olyan nemkívánatos élményről szerez tudomást, amely a beteg befejezése után következik be, és a nemkívánatos élmény a vizsgáló szerint legalábbis valószínűleg összefügg a vizsgálati eljárással, a vizsgálónak értesítenie kell a Texasi Egyetem Egészségtudományi Központjának IRB-t.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 2. fázis
- 1. fázis
Kiterjesztett hozzáférés
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Egyesült Államok, 77030
- University of Texas Health Science Center at Housotn
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 éves vagy annál idősebb férfi és női alanyok
- A szexuálisan aktív, fogamzóképes női alanyoknak bele kell egyezniük, hogy hatékony fogamzásgátlási módszert alkalmazzanak a kezelés és a követési időszak alatt
- A tájékozott beleegyező nyilatkozat aláírása szükséges
- Az alany kezelőorvosa beleegyezik az FMT utáni ellátásba
- Képes követni a tanulmányi eljárásokat és a nyomon követést.
- ≥ 3 RCDAD-roham kórtörténete alapján diagnosztizálták ambuláns betegekben vagy ≥ 2 RCDAD-roham fekvőbetegben, ahol ≥ 2 pozitív székletteszt C. difficile toxinra.
- Legalább egy megfelelő antibiotikus kezelést kapott CDAD miatt (≥ 10 nap vancomycin, metronidazol vagy fidaxomicin) az utolsó CDAD-roham után
Kizárási kritériumok:
- Ismert neutropeniában szenvedő alanyok, akiknek abszolút neutrofilszáma <0,5 x 109/l
- Toxikus megacolon, fulmináns vastagbélgyulladás, gyomor-bélrendszeri perforáció, ileus, hasi puffadás, bélhangok hiánya, láz vagy hipotenzió bizonyítéka
- Ismert perifériás fehérvérsejtszám > 15,0 x 109/l vagy hőmérséklet > 38,0 °C
- Hasmenés meghatározható nem CDAD kórokozó miatt
- Teljes kolectomia vagy kolosztómia jelenléte után
- Semmilyen okból képtelen elviselni az FMT-t beöntésen keresztül
- Szisztémás nem C-t igényel. difficile antibiotikum terápia az FMT idején
- Saccharomyces boulardii vagy más probiotikum aktív szedése az FMT idején
- Az orális vankomicin, orális vagy intravénás metronidazol, fidaxomicin, rifaximin vagy nitazoxanid folyamatos használatának szükségessége az FMT idején
- Súlyos alapbetegség, amely miatt a beteg várhatóan nem él túl egy vagy több évig, vagy instabil egészségügyi állapot, amely napi kezelést igényel
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYETLEN
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Fagyasztott mikrobiota
A donorszékletet (150 grammnál nagyobb) az eljárás előtt kevesebb mint 4 órával összegyűjtöttük, majd homogenizátorban összekevertük 750 ml, 1:5 hígítású, sterilizált 0,9%-os NaCl-dal egy nagy, sterilizált szívótartályban, amíg sima állagot nem kaptunk.
A szuszpenziót kávészűrőn kétszer szűrjük.
A mikrobiota szuszpenziót (750 ml) -80 °C-on tartottuk, felcímkézve az azonosítóval és a lejárati dátummal, amely az elkészítés után 6 hónap volt.
Beavatkozás - A fagyasztott mikrobiotát beöntés útján juttatják el
|
A fagyasztott mikrobiotát beöntés útján juttatják el.
|
|
Aktív összehasonlító: Liofilizált mikrobiota
A liofilizált Microbiota_Donor székletet (több mint 150 gramm) 4 órával az eljárás előtt összegyűjtöttük, majd homogenizátorban kevertük össze 750 ml, 1:5 hígítású, sterilizált 0,9%-os NaCl-dal egy nagy, sterilizált szívókannában, amíg sima állagot nem kaptunk.
A szuszpenziót kávészűrőn kétszer szűrjük.
A mikrobiota szuszpenzió (750 ml) a székletszűrés befejezése után 30 percen belül megkezdte a liofilizálási folyamatot.
A liofilizált mikrobiota termékeket 4 °C-on tartottuk, és az elkészítést követő 6 hónapon belül felhasználtuk.
Beavatkozás - A liofilizált mikrobiótát szájon át adják be
|
A liofilizált Microbiotát szájon át adják be.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Biztonság az esetleges nemkívánatos eseményekkel (AE) szenvedő résztvevők száma alapján
Időkeret: 6 hónappal az eljárás után
|
a PRIM-DJ2727 használatával összefüggő bármilyen nemkívánatos orvosi esemény, függetlenül attól, hogy gyógyszerrel kapcsolatos, vagy sem, nemkívánatos eseménynek (AE) minősül
|
6 hónappal az eljárás után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Azon résztvevők száma, akiknek továbbra is hasmenése és C. Difficile toxinja van egészséges donorból származó bélsár mikrobióta átültetést követően
Időkeret: 60 nappal az eljárás után
|
a hasmenést úgy határozták meg, mint háromnál több laza/vizes széklet epizódja 2 egymást követő napon
|
60 nappal az eljárás után
|
Együttműködők és nyomozók
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Herbert l DuPont, MD, University of Texas School of Public Health
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Chang JY, Antonopoulos DA, Kalra A, Tonelli A, Khalife WT, Schmidt TM, Young VB. Decreased diversity of the fecal Microbiome in recurrent Clostridium difficile-associated diarrhea. J Infect Dis. 2008 Feb 1;197(3):435-8. doi: 10.1086/525047.
- Kelly CP, LaMont JT. Clostridium difficile--more difficult than ever. N Engl J Med. 2008 Oct 30;359(18):1932-40. doi: 10.1056/NEJMra0707500. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Oct 14;363(16):1585.
- Tvede M, Rask-Madsen J. Bacteriotherapy for chronic relapsing Clostridium difficile diarrhoea in six patients. Lancet. 1989 May 27;1(8648):1156-60. doi: 10.1016/s0140-6736(89)92749-9.
- Khoruts A, Dicksved J, Jansson JK, Sadowsky MJ. Changes in the composition of the human fecal microbiome after bacteriotherapy for recurrent Clostridium difficile-associated diarrhea. J Clin Gastroenterol. 2010 May-Jun;44(5):354-60. doi: 10.1097/MCG.0b013e3181c87e02.
- Yoon SS, Brandt LJ. Treatment of refractory/recurrent C. difficile-associated disease by donated stool transplanted via colonoscopy: a case series of 12 patients. J Clin Gastroenterol. 2010 Sep;44(8):562-6. doi: 10.1097/MCG.0b013e3181dac035.
- Gravel D, Gardam M, Taylor G, Miller M, Simor A, McGeer A, Hutchinson J, Moore D, Kelly S, Mulvey M; Canadian Nosocomial Infection Surveillance Program. Infection control practices related to Clostridium difficile infection in acute care hospitals in Canada. Am J Infect Control. 2009 Feb;37(1):9-14. doi: 10.1016/j.ajic.2008.07.012.
- Silverman MS, Davis I, Pillai DR. Success of self-administered home fecal transplantation for chronic Clostridium difficile infection. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010 May;8(5):471-3. doi: 10.1016/j.cgh.2010.01.007. Epub 2010 Feb 1.
- Dupont HL. Diagnosis and management of Clostridium difficile infection. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Oct;11(10):1216-23; quiz e73. doi: 10.1016/j.cgh.2013.03.016. Epub 2013 Mar 28.
- Jiang ZD, Hoang LN, Lasco TM, Garey KW, Dupont HL. Physician attitudes toward the use of fecal transplantation for recurrent Clostridium difficile infection in a metropolitan area. Clin Infect Dis. 2013 Apr;56(7):1059-60. doi: 10.1093/cid/cis1025. Epub 2012 Dec 7. No abstract available.
- Jiang ZD, Jenq RR, Ajami NJ, Petrosino JF, Alexander AA, Ke S, Iqbal T, DuPont AW, Muldrew K, Shi Y, Peterson C, Do KA, DuPont HL. Safety and preliminary efficacy of orally administered lyophilized fecal microbiota product compared with frozen product given by enema for recurrent Clostridium difficile infection: A randomized clinical trial. PLoS One. 2018 Nov 2;13(11):e0205064. doi: 10.1371/journal.pone.0205064. eCollection 2018.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- HSC-SPH-14-0020
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .