- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02449174
Fäkale Mikrobiota-Transplantation zur Behandlung von wiederkehrendem C. difficile-assoziiertem Durchfall über Retentionsklistier oder oralen Weg
Eine Studie zur fäkalen Mikrobiota-Transplantation (FMT) zur Behandlung von rezidivierendem C. difficile-assoziiertem Durchfall (RCDAD) über Retentionseinlauf oder oralen Weg
Ziel der Studie ist es, die Sicherheit eines gefrorenen bzw. lyophilisierten Inokulums zu untersuchen, das bei Patienten mit rezidivierender C.-difficile-assoziierter Diarrhoe (RCDAD) durch Retentionsklistiere oder Kapseln verabreicht wird.
Dies ist eine monozentrische, randomisierte, parallele, unverblindete Sicherheitsstudie, die an Probanden mit RCDAD durchgeführt wurde. Fünfzig Probanden werden in die Studie aufgenommen und im Verhältnis 1:1 randomisiert, um gefrorene gefilterte Darmbakterien über einen Retentionseinlauf oder lyophilisierte Spender-Darmbakterien zu erhalten. Alle Fächer werden nach Abschluss des Studiums insgesamt 3 Jahre lang weiterverfolgt.
Die Spender werden im Labor des Zentrums für Infektionskrankheiten der University of Texas School of Public Health (UT-SPH) registriert und untersucht. Die Spender kommen von verschiedenen Orten, einschließlich der UT-SPH. Mindestens 20 Spender werden überprüft, um mindestens 15 qualifizierte Spender zu rekrutieren.
Die Empfänger können sich selbst überweisen, müssen jedoch einen Arzt haben, der sich bereit erklärt, die Versorgung des Patienten nach einer fäkalen Mikrobiota-Transplantation (FMT) zu übernehmen. Probanden, die einer Behandlung im Baylor St. Luke's Medical Center (BSLMC) und dem UT-SPH zustimmen, müssen bereit sein, die FMT in Höhe von 1.500 USD selbst zu bezahlen. Es wird keine Versicherung übernommen. Probanden, die sich einem Retentionseinlauf unterziehen, werden ambulant entweder in der BSLMC, der Kelsey-Seybold-Klinik oder im Memorial Hermann im Texas Medical Center behandelt. Alle Probanden, die Kapseln mit lyophilisierten Darmbakterien einnehmen, werden bei UT-SPH gesehen. Sobald das Verfahren abgeschlossen ist, wird die Versorgung des Empfängers an seinen Arzt zurückgegeben. Mindestens 75 Empfänger werden überprüft, um 50 qualifizierte Empfänger zu rekrutieren.
Der primäre Endpunkt ist die Bewertung der Sicherheit von FMT auf rektalem oder oralem Weg, wobei der sekundäre Endpunkt die Wirksamkeitsprävention von RCDAD betrifft. Um gesundheitliche Auswirkungen aus Sicherheitsgründen zu überwachen, werden die Teilnehmer vor und 7, 14, 30 Tage, dann monatlich für die ersten 90 Tage nach FMT und vierteljährlich bis 3 Jahre nach FMT kontaktiert. Die folgenden Verfahren werden durchgeführt: Überprüfen Sie das Tagebuch des Empfängers mit dem Empfänger, um sicherzustellen, dass die folgenden Informationen korrekt aufgezeichnet sind, und es wird eine frische Stuhlprobe vom Empfänger entnommen, auf C. difficile-Toxine getestet und ein Aliquot (2 ml) bei -80 ° C gelagert Mikrobiom-Analyse. Die Empfänger werden monatlich bis 90 Tage nach FMT und dann vierteljährlich bis 3 Jahre nach FMT telefonisch wegen ihres Durchfallstatus kontaktiert.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die klinische Verbesserung wird per Telefon/E-Mail und/oder E-Mail bis zu 3 Jahre nach FMT überwacht. Geringfügiges klinisches Management des Patienten mit rezeptfreien Medikamenten (z. Loperamid, Paracetamol und Saccharomyces boulardii [Probiotikum]) werden bei leichtem Durchfall und Bauchschmerzen durchgeführt.
Alle Probanden werden am Tag nach der FMT telefonisch nachverfolgt, um den Gesundheitszustand in der ersten Woche zu beurteilen. Die Studienteilnehmer werden ungefähr an den Tagen 7, 14 und 30, monatlich in den ersten 3 Monaten und vierteljährlich in den 3 Jahren nach der FMT überwacht. Zu diesem Zeitpunkt wird das Tagebuch des Empfängers mit dem Empfänger überprüft, um etwaige Nebenwirkungen oder seitdem eingenommene Medikamente zu überprüfen bei FMT erhobene Krankengeschichte.
Die Prüfärzte sollten feststellen, ob Nebenwirkungen oder Medikamente weiter untersucht werden müssen. Der Spender wird kontaktiert und bei Bedarf getestet. Alle Maßnahmen werden mit Gesundheitszustand, Daten der Nebenwirkungen und eingenommenen Medikamenten, Indikation für die Einnahme neuer Medikamente und der gesamten Tagesdosis aufgezeichnet.
Die Empfänger sollten bei FMT angewiesen werden, sich an den Prüfarzt zu wenden, wenn sie Fragen zu unerwünschten Erfahrungen oder zur Angemessenheit eines Medikaments nach FMT haben.
Die folgenden Begriffsdefinitionen orientieren sich an der International Conference of Harmonisation und dem US Code of Federal Regulations (21 CFR 312.32).
Eine unerwünschte Erfahrung ist jedes ungünstige oder unbeabsichtigte Anzeichen, Symptom einer Krankheit, das zeitlich mit dem FMT-Verfahren verbunden ist, unabhängig davon, ob es als mit dem Verfahren in Zusammenhang stehend betrachtet wird, einschließlich, aber nicht beschränkt auf:
- Jedes Symptom, das zuvor nicht von den Empfängern gemeldet wurde (aktuelle Krankengeschichte)
- Exazerbation einer vorbestehenden Krankheit, Zunahme der Häufigkeit und/oder Schwere der Anzeichen oder Symptome von CDAD (definiert als positiver C.-difficile-Toxintest und enterische Symptome)
- Ein signifikanter Anstieg der Häufigkeit oder Intensität eines vorbestehenden episodischen Ereignisses oder Zustands
- Ein Zustand, der erstmals nach der Verabreichung des Studienmedikaments entdeckt oder diagnostiziert wurde, kann sogar während des Zustands vor dem Eingriff vorhanden gewesen sein. Details aller nachteiligen Erfahrungen, die nach dem FMT bis etwa Tag 90 des Besuchs auftreten, werden wie oben angegeben erfasst. Dann wird der Proband 3 Jahre lang vierteljährlich bezüglich seiner CDAD und anderer medizinischer Bedenken beobachtet
Schwerwiegende unerwünschte Erfahrung ist jede negative Erfahrung, die:
- Führt zum Tod
- Ist lebensbedrohlich (mit unmittelbarer Todesgefahr durch das Verfahren, als es stattfand)
- Erfordert einen stationären Krankenhausaufenthalt (Übernachtung) oder verlängert einen laufenden Krankenhausaufenthalt
- Verursacht eine anhaltende oder erhebliche Behinderung/Unfähigkeit
- Medizinisch wichtig (jedes Ereignis, das einen medizinischen oder chirurgischen Eingriff erfordert, um eines der oben aufgeführten Ergebnisse zu verhindern) Der Prüfarzt wird nach medizinischem und wissenschaftlichem Ermessen entscheiden, ob eine zügige Meldung in anderen Situationen angebracht ist, die die oben aufgeführten Kriterien nicht strikt erfüllen. Die Ermittler werden sich mit Experten auf diesem Gebiet treffen/besprechen, wenn es fraglich ist, ob die unerwünschte Erfahrung als schwerwiegend angesehen werden würde.
Schweregrad - Die unerwünschte Erfahrung wird auf der entsprechenden Seite im Patiententagebuch gemäß den folgenden Deskriptoren dokumentiert:
- Leicht: Verbunden mit keiner Einschränkung der üblichen Aktivitäten oder nur leichten Beschwerden
- Mäßig: verbunden mit Einschränkung der üblichen Aktivitäten oder erheblichem Unbehagen
- Schwer: Verbunden mit der Unfähigkeit, gewöhnliche Aktivitäten auszuführen, oder mit sehr ausgeprägtem Unbehagen
Beziehung - Die Beziehung zwischen negativer Erfahrung und FMT wird vom Prüfarzt gemäß den folgenden Definitionen zugewiesen:
- Wahrscheinlich: eine Reaktion, die einer vernünftigen zeitlichen Abfolge des Verfahrens folgt, die einem bekannten oder erwarteten Reaktionsmuster auf das vermutete Verfahren folgt und die nicht vernünftigerweise durch die bekannten Merkmale des klinischen Zustands des Patienten erklärt werden kann
- Möglich: eine Reaktion, die einer vernünftigen zeitlichen Abfolge von dem Verfahren folgt, die einem bekannten oder erwarteten Reaktionsmuster auf das Verfahren folgt, aber leicht durch eine Reihe anderer Faktoren hervorgerufen worden sein könnte
- Unwahrscheinlich: Eine Reaktion, die keiner vernünftigen zeitlichen Abfolge des Eingriffs folgt, für die jedoch eine Kausalität durch FMT nicht ausgeschlossen werden kann.
- Nicht im Zusammenhang: eine Reaktion, für die ausreichende Daten vorliegen, die darauf hindeuten, dass die Ätiologie nicht mit dem Eingriff in Zusammenhang steht als negative Erfahrung aufgezeichnet. Ebenso werden Anzeichen oder Symptome im Zusammenhang mit einer bereits bestehenden Krankheit nicht als unerwünschte Erfahrung erfasst, es sei denn, es kommt zu einer Zunahme der Schwere oder Häufigkeit der Anzeichen oder Symptome. Diese vorbestehenden Erkrankungen, Anzeichen oder Symptome werden auf dem Formular für die jüngste Krankengeschichte aufgezeichnet.
Fortschreiten der zugrunde liegenden Erkrankungen als negative Erfahrung
Wenn das Fortschreiten der zugrunde liegenden Erkrankung angesichts der Art und Schwere der zugrunde liegenden Erkrankung vernünftigerweise erwartet werden kann, stellt das Fortschreiten der zugrunde liegenden Erkrankung an sich keine negative Erfahrung dar. Wenn das Fortschreiten der zugrunde liegenden Erkrankung jedoch tödlich ist, sollte das Fortschreiten der zugrunde liegenden Erkrankung als unerwünschte Erfahrung gemeldet werden.
Aufzeichnung und Dokumentation negativer Erfahrungen
Der Prüfarzt muss jede neue unerwünschte Erfahrung und jede schwerwiegende unerwünschte Erfahrung vollständig und unverzüglich aufzeichnen, selbst wenn der Zusammenhang zwischen der unerwünschten Erfahrung und dem Verfahren vom Prüfarzt als „unwahrscheinlich“ oder „nicht zusammenhängend“ eingestuft wird. Darüber hinaus muss der Prüfer schwerwiegende unerwünschte Erfahrungen dokumentieren und verfolgen, die während des Verfahrens bis 3 Jahre nach dem FMT auftreten. Der Prüfarzt sollte nach Möglichkeit versuchen, eine Diagnose anhand der vorliegenden Anzeichen und Symptome zu stellen. Wenn eine unerwünschte Erfahrung der Definition einer schwerwiegenden unerwünschten Erfahrung entspricht, muss der Ermittler auch die schwerwiegende unerwünschte Erfahrung vervollständigen und alle unterstützenden Quellendokumente direkt an das University of Texas Health Science Center IRB senden, sobald das Ereignis entdeckt wird. Bei jedem Besuch, nachdem der Patient Gelegenheit hatte, spontan Probleme zu benennen, erkundigt sich der Prüfarzt (oder Beauftragte) nach unerwünschten Erfahrungen, indem er die in aufgeführten Standardfragen stellt, wie z. B.:
- Hatten Sie seit Ihrem letzten Besuch irgendwelche medizinischen Probleme?
- Haben sich bei Ihrem letzten Besuch bestehende medizinische Probleme geändert, d. h. aufgehört, verschlechtert oder verbessert?
- Haben Sie seit Ihrem letzten Besuch andere Medikamente als das Studienmedikament eingenommen? Alle spontanen Informationen zu unerwünschten Ereignissen, die vom Patienten bereitgestellt werden, werden gemeldet. Wenn eine Nebenwirkung zum Zeitpunkt des letzten Besuchs nicht abgeklungen ist, sollte der Prüfarzt den Status der Nebenwirkung beim telefonischen/E-Mail-Kontakt zur Nachsorge (Tag 60) bewerten und aktualisieren, um den Status der Nebenwirkung widerzuspiegeln (z. laufend oder gelöst).
Meldung schwerwiegender unerwünschter Ereignisse durch Prüfer Alle schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse müssen dem IRB der University of Texas Health Science per Fax oder E-Mail oder per Telefon/E-Mail gemeldet werden, sobald das schwerwiegende unerwünschte Ereignis entdeckt wird, und innerhalb von 24 Stunden danach Der Prüfer erkennt oder stuft das Ereignis als schwerwiegende Nebenwirkung ein. Zum Zeitpunkt der ersten Meldung schwerwiegender unerwünschter Erfahrungen muss eine kurze Beschreibung des Ereignisses vorgelegt werden. Dem ersten Bericht über schwerwiegende unerwünschte Erfahrungen sollten innerhalb von 48 Stunden zusätzliche Informationen unter Verwendung der schwerwiegenden unerwünschten Erfahrung folgen. Die Berichte sollten den Patienten anhand seiner eindeutigen Patientennummer anstelle des Namens identifizieren. Das ausgefüllte Formular zu schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen wird von den Ermittlern bei Zulassungsanträgen verwendet. Der Prüfarzt ist dafür verantwortlich, dem IRB der University of Texas Health Science weiterhin alle neuen oder relevanten Folgeinformationen zu melden, die er bezüglich der schwerwiegenden unerwünschten Erfahrung erhalten hat. Die Ergebnisse aller zusätzlich durchgeführten Bewertungen müssen ebenfalls dem IRB der University of Texas Health Science gemeldet werden.
Benachrichtigung über schwerwiegende Nebenwirkungen nach der Studie Die Prüfärzte sind nicht verpflichtet, nach Abschluss der Studie (d. h. > 3 Jahre nach dem FMT-Verfahren) aktiv nach Informationen für Patienten mit Nebenwirkungen zu suchen. Wenn der Prüfarzt jedoch Kenntnis von einer unerwünschten Erfahrung erlangt, die auftritt, nachdem der Patient die Studie abgeschlossen hat, und die unerwünschte Erfahrung vom Prüfarzt als zumindest möglicherweise mit dem Studienverfahren zusammenhängend angesehen wird, muss der Prüfarzt das University of Texas Health Science Center IRB benachrichtigen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
- Phase 1
Erweiterter Zugriff
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- University of Texas Health Science Center at Housotn
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männliche und weibliche Probanden ab 18 Jahren
- Sexuell aktive weibliche Probanden im gebärfähigen Alter müssen zustimmen, während der Behandlungs- und Nachbeobachtungszeit eine wirksame Methode der Empfängnisverhütung anzuwenden
- Erforderlich, um eine Einwilligungserklärung zu unterzeichnen
- Der behandelnde Arzt des Probanden erklärt sich bereit, nach FMT Pflege zu leisten
- In der Lage, Studienverfahren und Follow-ups zu folgen.
- Diagnostiziert durch Anamnese von ≥ 3 RCDAD-Schüben bei ambulanten Patienten oder ≥ 2 RCDAD-Schüben bei einem stationären Patienten mit ≥ 2 positiven Stuhltests auf C. difficile-Toxin
- Erhielt mindestens einen Zyklus einer angemessenen Antibiotikatherapie für CDAD (≥ 10 Tage Vancomycin, Metronidazol oder Fidaxomicin) nach dem letzten CDAD-Anfall der Probanden
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit bekannter Neutropenie mit absoluter Neutrophilenzahl <0,5 x 109/l
- Anzeichen von toxischem Megakolon, fulminanter Colitis, Magen-Darm-Perforation, Ileus, aufgeblähtem Bauch, fehlenden Darmgeräuschen, Fieber oder Hypotonie
- Bekannte Anzahl peripherer weißer Blutkörperchen > 15,0 x 109/l oder Temperatur > 38,0 °C
- Durchfall aufgrund eines definierbaren Nicht-CDAD-Erregers
- Posttotale Kolektomie oder Vorhandensein einer Kolostomie
- FMT per Einlauf aus irgendeinem Grund nicht tolerieren können
- Erfordert systemisches Nicht-C. difficile-Antibiotikatherapie zum Zeitpunkt der FMT
- Aktive Einnahme von Saccharomyces boulardii oder anderen Probiotika zum Zeitpunkt der FMT
- Notwendigkeit der fortgesetzten Anwendung von oralem Vancomycin, oralem oder intravenösem Metronidazol, Fidaxomicin, Rifaximin oder Nitazoxanid zum Zeitpunkt der FMT
- Schwere Grunderkrankung, bei der der Patient voraussichtlich ein oder mehrere Jahre nicht überleben wird, oder instabiler Gesundheitszustand, der eine tägliche Änderung der Behandlung erfordert
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Gefrorene Mikrobiota
Spenderstuhl (mehr als 150 g) wurde < 4 Stunden vor dem Eingriff gesammelt und dann in einem Homogenisator mit 750 ml sterilisiertem 0,9 %igem NaCl in einer 1:5-Verdünnung in einem großen sterilisierten Saugkanister vermischt, bis eine glatte Konsistenz erreicht war.
Die Suspension wurde zweimal durch einen Kaffeefilter filtriert.
Die Mikrobiota-Suspension (750 ml) wurde bei –80°C aufbewahrt, gekennzeichnet mit ID und Verfallsdatum, das 6 Monate nach der Herstellung war.
Intervention – Gefrorene Mikrobiota werden über einen Einlauf verabreicht
|
Gefrorene Mikrobiota werden über den Einlaufweg geliefert.
|
Aktiver Komparator: Lyophilisierte Mikrobiota
Lyophilisierter Mikrobiota_Spender-Stuhl (mehr als 150 Gramm) wurde <4 Stunden vor dem Eingriff gesammelt und dann in einem Homogenisator mit 750 ml sterilisiertem 0,9 %igem NaCl in einer 1:5-Verdünnung in einem großen sterilisierten Saugkanister gemischt, bis eine glatte Konsistenz erreicht war.
Die Suspension wurde zweimal durch einen Kaffeefilter filtriert.
Die Mikrobiota-Suspension (750 ml) begann innerhalb von 30 Minuten nach Abschluss der Stuhlfiltration mit dem Gefriertrocknungsprozess.
Lyophilisierte Mikrobiota-Produkte wurden bei 4°C aufbewahrt und innerhalb von 6 Monaten nach der Herstellung verwendet.
Intervention – Lyophilisierte Mikrobiota werden oral verabreicht
|
Lyophilisierte Mikrobiota werden oral verabreicht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Sicherheit, bewertet anhand der Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen (AE).
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
|
Jedes unerwünschte medizinische Ereignis im Zusammenhang mit der Verwendung von PRIM-DJ2727, unabhängig davon, ob es als arzneimittelbedingt angesehen wird oder nicht, wird als unerwünschtes Ereignis (AE) betrachtet.
|
6 Monate nach dem Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anzahl der Teilnehmer, die nach einer fäkalen Mikrobiota-Transplantation von einem gesunden Spender weiterhin an Durchfall und C.-difficile-Toxin leiden
Zeitfenster: 60 Tage nach dem Eingriff
|
Durchfall wurde definiert als mehr als 3 Episoden von weichem/wässrigem Stuhl an 2 aufeinanderfolgenden Tagen
|
60 Tage nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Herbert l DuPont, MD, University of Texas School of Public Health
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Chang JY, Antonopoulos DA, Kalra A, Tonelli A, Khalife WT, Schmidt TM, Young VB. Decreased diversity of the fecal Microbiome in recurrent Clostridium difficile-associated diarrhea. J Infect Dis. 2008 Feb 1;197(3):435-8. doi: 10.1086/525047.
- Kelly CP, LaMont JT. Clostridium difficile--more difficult than ever. N Engl J Med. 2008 Oct 30;359(18):1932-40. doi: 10.1056/NEJMra0707500. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Oct 14;363(16):1585.
- Tvede M, Rask-Madsen J. Bacteriotherapy for chronic relapsing Clostridium difficile diarrhoea in six patients. Lancet. 1989 May 27;1(8648):1156-60. doi: 10.1016/s0140-6736(89)92749-9.
- Khoruts A, Dicksved J, Jansson JK, Sadowsky MJ. Changes in the composition of the human fecal microbiome after bacteriotherapy for recurrent Clostridium difficile-associated diarrhea. J Clin Gastroenterol. 2010 May-Jun;44(5):354-60. doi: 10.1097/MCG.0b013e3181c87e02.
- Yoon SS, Brandt LJ. Treatment of refractory/recurrent C. difficile-associated disease by donated stool transplanted via colonoscopy: a case series of 12 patients. J Clin Gastroenterol. 2010 Sep;44(8):562-6. doi: 10.1097/MCG.0b013e3181dac035.
- Gravel D, Gardam M, Taylor G, Miller M, Simor A, McGeer A, Hutchinson J, Moore D, Kelly S, Mulvey M; Canadian Nosocomial Infection Surveillance Program. Infection control practices related to Clostridium difficile infection in acute care hospitals in Canada. Am J Infect Control. 2009 Feb;37(1):9-14. doi: 10.1016/j.ajic.2008.07.012.
- Silverman MS, Davis I, Pillai DR. Success of self-administered home fecal transplantation for chronic Clostridium difficile infection. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010 May;8(5):471-3. doi: 10.1016/j.cgh.2010.01.007. Epub 2010 Feb 1.
- Dupont HL. Diagnosis and management of Clostridium difficile infection. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Oct;11(10):1216-23; quiz e73. doi: 10.1016/j.cgh.2013.03.016. Epub 2013 Mar 28.
- Jiang ZD, Hoang LN, Lasco TM, Garey KW, Dupont HL. Physician attitudes toward the use of fecal transplantation for recurrent Clostridium difficile infection in a metropolitan area. Clin Infect Dis. 2013 Apr;56(7):1059-60. doi: 10.1093/cid/cis1025. Epub 2012 Dec 7. No abstract available.
- Jiang ZD, Jenq RR, Ajami NJ, Petrosino JF, Alexander AA, Ke S, Iqbal T, DuPont AW, Muldrew K, Shi Y, Peterson C, Do KA, DuPont HL. Safety and preliminary efficacy of orally administered lyophilized fecal microbiota product compared with frozen product given by enema for recurrent Clostridium difficile infection: A randomized clinical trial. PLoS One. 2018 Nov 2;13(11):e0205064. doi: 10.1371/journal.pone.0205064. eCollection 2018.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HSC-SPH-14-0020
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur C. Difficile
-
Dokuz Eylul UniversityEge UniversityAbgeschlossenMMP9 | TIMP1 | MMP9 -1562 C/T | TIMP1 372 T/CTruthahn
-
University College CorkDupont Applied BiosciencesRekrutierung
-
Tripep ABInovio PharmaceuticalsUnbekanntChronische Hepatitis-C-VirusinfektionSchweden
-
Hadassah Medical OrganizationXTL BiopharmaceuticalsZurückgezogenChronische Hepatitis-C-VirusinfektionIsrael
-
Hadassah Medical OrganizationUnbekanntChronische Hepatitis-C-VirusinfektionIsrael
-
Trek Therapeutics, PBCAbgeschlossenChronische Hepatitis C | Hepatitis-C-Genotyp 1 | Hepatitis C (HCV) | Hepatitis-C-VirusinfektionVereinigte Staaten, Neuseeland
-
Trek Therapeutics, PBCAbgeschlossenChronische Hepatitis C | Hepatitis C (HCV) | Hepatitis-C-Genotyp 4 | Hepatitis-C-VirusinfektionVereinigte Staaten
-
University Hospital, GrenobleClinical Investigation Centre for Innovative Technology NetworkAbgeschlossenC. Chirurgisches VerfahrenFrankreich
-
Beni-Suef UniversityAbgeschlossenChronische Hepatitis-C-VirusinfektionÄgypten
-
Humanity and Health Research CentreBeijing 302 HospitalAbgeschlossenChronische Hepatitis-C-InfektionChina
Klinische Studien zur Gefrorene Mikrobiota
-
International Centre for Diarrhoeal Disease Research...Washington University School of MedicineRekrutierungKlinische Studie zum Vornachweis des KonzeptsBangladesch
-
International Centre for Diarrhoeal Disease Research...Washington University School of MedicineUnbekanntErnährung | Mikrobiota | Ergänzendes EssenBangladesch