- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02470975
Hogyan befolyásolja a gyermeki rákkal való megküzdés a gyermekek életminőségét?
Hogyan kezelik a családok a gyermekrákot? Longitudinális tanulmány a „mi-értékelések” szerepéről a gyermekek egészségével kapcsolatos életminőségben
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Háttér
A kutatók és a klinikusok egyaránt szorgalmazzák a gyermekrák (CC) családközpontú és longitudinális kutatását. Ennek három oka van. Először is, a szülők a legbefolyásosabb környezet a gyermek fejlődésére. Másodszor, a CC tekinthető „mi-családi betegségnek”, vagyis olyan stresszornak, amely a beteget, szüleiket, valamint az összes családtagon és alrendszeren belüli interakciót érinti, mivel ezek egymásra utaló egységet alkotnak. Harmadszor, a magasabb túlélési arány és a CC fokozott krónikussága megköveteli, hogy az egész család folyamatosan alkalmazkodjon a betegséggel összefüggő stresszhez. Mint ilyen, számos tanulmány talált összefüggést a család és a gyermek változói között a rákkezelés alatt és után, és kevés tanulmány utal a család működésének ok-okozati összefüggésére a gyermek alkalmazkodásával és az életminőséggel (QoL). Mindazonáltal (1) mely családi dimenziók kapcsolódnak a stressz folyamatához, az értékeléshez és a CC-vel való megküzdéshez, (2) a változások és (3) az ezen dimenziókon belüli eltérések hogyan jósolják előre a gyermek életminőségét idővel. A párok stresszével és megküzdésével kapcsolatos kutatások két kulcsfontosságú dimenziót azonosítottak a jobb kapcsolati és egészségügyi eredmények érdekében, amelyek képesek megadni ezeket a válaszokat. "We-Appraisals", vagyis az a folyamat, ahogyan az egyének hajlamosak arra, hogy értékeljék azt, ami párként történik velük, vagyis inkább kapcsolatorientált módon ("mi" probléma) vagy egyénibb módon ("én/te") probléma); és a Dyadic Coping, vagyis az a folyamat, ahogyan a párok együtt viselik a stresszt. Ezért a cél ezen dimenziók kiterjesztése és megértése a CC-vel megküzdő családok kontextusában.
Célok
A háromhullámú longitudinális elrendezést használva a kutatók célja, hogy megvizsgálják (1) a szülői mi- és mi-betegség-értékelések, a pár és szülő-gyermek diádikus megküzdés szerepét a gyermek életminőségében az idő múlásával, (2) hogyan befolyásolják ezek a változók. az idő múlásával változik, és hogy ezek a változások hogyan jósolják meg a gyermek életminőségének változásait, (3) a mi-értékeléseken és a mi-betegség-értékeléseken belüli kongruencia vagy eltérések, a pár és szülő-gyerek diádikus megküzdés hogyan jelzi előre a gyermek életminőségének időbeli változásait, és (4) ) a megfigyelt szülői mi-értékelések, a partnerek és a szülők kifejezett érzelmei hogyan jelzik előre a gyermek életminőségét.
Hipotézis
A kutatók arra számítanak, hogy a szülők változóinak magasabb pontszáma pozitív változásokat jelez előre a gyermekek életminőségében a rák diagnosztizálását követő első 12 hónapban (T2 és T3). A kutatók arra számítanak, hogy a szülők változóiban az idő múlásával bekövetkező változások és eltérések előrejelzik a gyermekek életminőségének változását a T2-ben és T3-ban.
Mód
Száz újonnan diagnosztizált rákos gyermeket, valamint édesanyját és apját a zürichi és a berni egyetemi gyermekkórházból vesznek fel, és 12 hónap alatt háromszor értékelik. A gyerekekkel minden időpontban interjút készítenek. A szülők több papírceruza kérdőívet töltenek ki az érdeklődésre számot tartó változókat értékelve, és a T2 (6 hónap) és a T3 (1 év) időpontokban interjút készítenek. Látens változási pontszám modellek három tényezővel (pl. anya, apa, gyermek) és többszintű elemzést használunk hipotézisünk tesztelésére.
Relevancia
Azáltal, hogy előzetes információkat nyújt arról, hogy a kulcsfontosságú családi dimenziók milyen szerepet játszanak a gyermekek jobb életminőségének magyarázatában az idő múlásával, ez a tanulmány lehetővé teszi az egészségügyi szakemberek számára, hogy megtudják, mely családok erőforrásait és tagjait kell célba venni a rákkezelés során, javítani a beavatkozásokat, és végső soron javítani. gyermek QoL.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Zurich, Svájc, 8032
- University Children's Hospital Zurich
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 6 és 17 év közötti gyermekek, akiknél rákos (4-6 hét) diagnosztizáltak a svájci rákregiszterben
- A közelmúltban gyermekrákkal diagnosztizált gyermekek szülei
- A gondozó szülő, aki egy másik élettársával legalább egy éve elkötelezett kapcsolatban él.
Kizárási kritériumok:
- Beteg, súlyos kognitív és fizikai fogyatékossággal élő gyermekek (orvos értékelése)
- Beteg gyerekek egyedülálló szülőkkel
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Gyermek életminősége
Időkeret: Három időpont egy 12 hónapos pályán: 4/6 héttel a rák diagnózisa után (T1), 6 hónappal az 1. diagnózis után (T2) és 12 hónappal a diagnózis után (T3)
|
Interjú a DISABKIDS Chronic Generic Measure hosszú változata (DCGM-37) alapján (Ravens-Sieberer et al., 2007)
|
Három időpont egy 12 hónapos pályán: 4/6 héttel a rák diagnózisa után (T1), 6 hónappal az 1. diagnózis után (T2) és 12 hónappal a diagnózis után (T3)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Gyermek poszttraumás stressz zavar
Időkeret: Három időpont egy 12 hónapos pályán: 4/6 héttel a rák diagnózisa után (T1), 6 hónappal az 1. diagnózis után (T2) és 12 hónappal a diagnózis után (T3)
|
Interjú a University of California Los Angeles Child PTSD Reaction Indexén (Pynoos & Steinberg, 2013, Landolt német változat, 2014) alapul.
|
Három időpont egy 12 hónapos pályán: 4/6 héttel a rák diagnózisa után (T1), 6 hónappal az 1. diagnózis után (T2) és 12 hónappal a diagnózis után (T3)
|
|
Szülői pszichológiai alkalmazkodás
Időkeret: Három időpont egy 12 hónapos pályán: 4/6 héttel a rák diagnózisa után (T1), 6 hónappal az 1. diagnózis után (T2) és 12 hónappal a diagnózis után (T3)
|
A Symptom-Checklist-27 mérése (SCL-27; Hardt, Egle, Kappis, Hessel és Brähler, 2004)
|
Három időpont egy 12 hónapos pályán: 4/6 héttel a rák diagnózisa után (T1), 6 hónappal az 1. diagnózis után (T2) és 12 hónappal a diagnózis után (T3)
|
|
Szülői poszttraumás stressz zavar
Időkeret: Három időpont egy 12 hónapos pályán: 4/6 héttel a rák diagnózisa után (T1), 6 hónappal az 1. diagnózis után (T2) és 12 hónappal a diagnózis után (T3)
|
A poszttraumás diagnosztikai skálával mérve (PDS, német változat: Elbert et al., 2014)
|
Három időpont egy 12 hónapos pályán: 4/6 héttel a rák diagnózisa után (T1), 6 hónappal az 1. diagnózis után (T2) és 12 hónappal a diagnózis után (T3)
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Markus Landolt, PhD, University Children's Hospital of Zurich
Publikációk és hasznos linkek
Hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- KLS-3325-02-2014
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .