Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Stent kontra indometacin az ERCP utáni hasnyálmirigy-gyulladás megelőzésére (SVI)

2024. május 14. frissítette: Badih Joseph Elmunzer, Medical University of South Carolina

Stent kontra indometacin az ERCP utáni hasnyálmirigy-gyulladás megelőzésére: Az SVI-próba

Háttér: A hasnyálmirigy-gyulladás az endoszkópos retrográd cholangiopancreatográfia (ERCP) leggyakoribb szövődménye, amely jelentős morbiditást, eseti mortalitást és megnövekedett egészségügyi kiadásokat eredményez. Egészen a közelmúltig az ERCP utáni hasnyálmirigy-gyulladás (PEP) megelőzésének egyetlen hatékony módja a profilaktikus hasnyálmirigy-stent beültetés (PSP) volt, amely költséges, időigényes, technikailag kihívást jelentő és potenciálisan veszélyes beavatkozás. A kutatók a közelmúltban egy nagy, randomizált, kontrollos vizsgálat eredményeiről számoltak be, amelyek kimutatták, hogy a rektális indometacin, egy nem szteroid gyulladáscsökkentő gyógyszer, csökkentette a hasnyálmirigy-gyulladás kockázatát az ERCP után a magas kockázatú betegeknél, akik többsége (>80%) kapott hasnyálmirigy-stent. Ennek az RCT-nek a másodlagos analízise azt sugallta, hogy azoknál az alanyoknál, akik csak indometacint kaptak, kisebb valószínűséggel alakult ki PEP, mint azoknál, akik csak hasnyálmirigy-stentet kaptak, vagy indometacin és stent kombinációját kapták, még akkor is, ha az alany kockázatában fennálló különbségekre korrigáltak. Ha az indometacin elkerülné a PSP szükségességét, jelentős klinikai és költségelőnyök érhetők el az ERCP gyakorlatban.

Célkitűzés: Annak felmérése, hogy a rektális indometacin önmagában nem rosszabb-e, mint a rektális indometacin és a profilaktikus hasnyálmirigy-stent beültetés kombinációja az ERCP utáni pancreatitis megelőzésére magas kockázatú esetekben.

Módszerek: A rektális indometacin önmagában végzett összehasonlító hatékonyságú, többközpontú non-inferiority vizsgálata a végbél indometacin és a profilaktikus hasnyálmirigy-stent-behelyezés kombinációjával az ERCP utáni pancreatitis megelőzésére magas kockázatú betegeknél. Ezernégyszázharminc, fokozott PEP-kockázatú alanyt, akik normál esetben profilaxis céljából hasnyálmirigy-stentet kapnának, véletlenszerűen indometacinra vagy indometacin és PSP kombinációjára osztanak be. Összehasonlítják a PEP-ben és a közepesen súlyos PEP-ben szenvedő betegek arányát. Ezen túlmenően a kutatók létrehozzák a vizsgálat résztvevőitől származó biológiai minták minőségbiztosítással ellátott központi tárházát, amely lehetővé teszi a jövőbeni transzlációs kutatásokat a PEP molekuláris és genetikai mechanizmusainak tisztázására, valamint a nem szteroid gyulladáscsökkentő szerek megelőzésére szolgáló mechanizmusokra. szövődmény.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az SVI-vizsgálat célja annak megállapítása, hogy a rektális indometacin nem okoz-e jelentős hatékonyságcsökkenést a végbél indometacin és a profilaktikus hasnyálmirigy-stent-behelyezés kombinációjához képest olyan magas kockázatú ERCP-n átesett betegeknél, akiknél pancreas stent beültetésre (PSP) van szükség a a hasnyálmirigy-gyulladás megelőzésének egyetlen célja. Az elsődleges hatásossági végpont az ERCP utáni hasnyálmirigy-gyulladás, amelyet konszenzus (Altanta) kritériumok alapján határoztak meg. A vizsgálat célja egy másik módja az, hogy az ERCP utáni hasnyálmirigy-gyulladásban szenvedő alanyok aránya csak a rektális indometacint szedve nem haladja meg a rektális indometacin és a profilaktikus PSP kombinációját egy előre meghatározott abszolút mennyiségnél nagyobb arányban (azaz nem - alsóbbrendűségi határ).

Ez egy vak, kétkarú, nem alsóbbrendűségi vizsgálat, amelyben a jogosult betegeket randomizálják a kombinált kezelésre vagy az önmagában indometacinra. A résztvevőket az ERCP-eljárás során randomizálják, miután a jogosultságot megerősítették, és a randomizáláskor indometacint kapnak. Az ERCP utáni hasnyálmirigy-gyulladás elsődleges hatékonysági végpontját a randomizálást követő 2 napon belül egy független bírálati testület értékeli. A résztvevők utánkövetési időszaka a randomizálástól számított 30 nap.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

1950

Fázis

  • 3. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • California
      • Los Angeles, California, Egyesült Államok
        • Univesrity of Southern California
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Egyesült Államok
        • University of Colorado
    • Florida
      • Orlando, Florida, Egyesült Államok
        • The Florida Hospital
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Egyesült Államok
        • Emory University
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Egyesült Államok
        • Northwestern University
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Egyesült Államok
        • University of Kansas
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Egyesült Államok
        • Johns Hopkins University
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Egyesült Államok
        • University of Michigan
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Egyesült Államok
        • Washington University
    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Egyesült Államok
        • Dartmouth University
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Egyesült Államok
        • Case Western Reserve University
      • Columbus, Ohio, Egyesült Államok
        • The Ohio State University Wexner Medical Center
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Egyesült Államok
        • Oregon Health & Science University
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Egyesült Államok
        • University of Pittsburgh
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Egyesült Államok
        • Medical University of South Carolina
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Egyesült Államok
        • Vanderbilt University
    • Washington
      • Seattle, Washington, Egyesült Államok
        • Virginia Mason Medical Center
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Egyesült Államok
        • Medical College of Wisconsin
      • Calgary, Kanada
        • University of Calgary
      • Montreal, Kanada
        • McGill University

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

Minden olyan ERCP-n áteső beteg, akinek az ERCP utáni hasnyálmirigy-gyulladás megelőzése érdekében hasnyálmirigy-stent behelyezést terveznek, 18 évesnél idősebb, beleegyezését adja, ÉS:

Az alábbiak egyikével rendelkezik:

  1. Oddi-diszfunkció klinikai gyanúja vagy ismert záróizma
  2. ERCP utáni hasnyálmirigy-gyulladás anamnézisében (legalább egy korábbi hasnyálmirigy-epizód ERCP után)
  3. Hasnyálmirigy sphincterotomia
  4. Elővágás (hozzáférési) sphincterotomia (szabadkézi elővágás és szeptotómia)
  5. Nehéz kanülálás: a kanülálás időtartama ≥ 6 perc (a kezdeti papilláris érintkezés időpontjától kezdődően, az idő legalább 25%-a érintkezik a papillával) ÉS/VAGY ≥ 6 kanülálási kísérlet (a papillával legalább 1 másodpercig tartó tartós érintkezésként definiálható) .
  6. Ép epeúti záróizom rövid időtartamú (≤ 1 perc) ballonos tágulása.

    Vagy az alábbiak közül legalább kettővel rendelkezik:

  7. 50 év alatti életkor és női nem
  8. Ismétlődő hasnyálmirigy-gyulladás anamnézisében (legalább 2 epizód)
  9. ≥3 hasnyálmirigy injekció
  10. A hasnyálmirigy acinarizációja
  11. A hasnyálmirigy ecset citológiája

Kizárási kritériumok:

  1. Ampullektómia
  2. Olyan esetek, amikor terápiás célból hasnyálmirigy-stentet kell felhelyezni
  3. Nem hajlandó vagy nem hajlandó hozzájárulni a vizsgálathoz
  4. Terhesség
  5. Szoptató anya
  6. Az ERCP standard ellenjavallatai
  7. Allergia aszpirinre vagy NSAID-okra
  8. Ismert veseelégtelenség (Cr > 1,4 mg/dl)
  9. Folyamatos vagy közelmúltbeli (2 héten belül) kórházi kezelés gyomor-bélrendszeri vérzés miatt
  10. Jelenlegi vagy közelmúltbeli (1 héten belüli) kórházi kezelés akut hasnyálmirigy-gyulladás miatt
  11. Ismert krónikus meszes hasnyálmirigy-gyulladás
  12. A hasnyálmirigy fej rosszindulatú daganata
  13. Eljárás a major papillán/ventrális hasnyálmirigy csatornán pancreas divisumban szenvedő betegnél (nincs manipulálva a kisebb papilla)
  14. ERCP az epestent eltávolításához vagy cseréjéhez, várható pancreatogram nélkül
  15. Korábban epeúti sphincterotomián átesett alanyok ismételt epekezelést terveznek, várható pancreatogram nélkül
  16. Várhatóan képtelenség követni a protokollt
  17. A végbél hiánya

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Megelőzés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Indometacin önmagában
Indometacin 100 mg rektálisan közvetlenül az ERCP után
Aktív összehasonlító: Indometacin+hasnyálmirigy stent
Indometacin 100 mg rektálisan közvetlenül ERCP ÉS profilaktikus hasnyálmirigy-stent beültetés után

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az ERCP utáni hasnyálmirigy-gyulladásban szenvedő alanyok aránya az egyes vizsgálati csoportokban
Időkeret: Az ERCP után 48 órán belül
A poszt-ERCP pancreatitis (PEP) egy széles körben validált konszenzus definíción alapult, amelyet diagnosztikai keretként alkalmaztak. Ebben a konszenzusos meghatározásban a PEP-t akkor diagnosztizálják, ha a felső hasban újonnan jelentkezett (vagy fokozódott) a fájdalom, a hasnyálmirigy-enzimek emelkedése a normál felső határának legalább háromszorosa 24 órával a beavatkozás után, és legalább két alkalommal kórházi kezelés történt. éjszakák. Az eredményt 3 ERCP-szakértő független, nem beiratkozó központokban ítélte meg az olyan vizsgálati résztvevők orvosi feljegyzéseinek áttekintése alapján, akik az ERCP-t követő 2 napon belül bármilyen nemkívánatos esemény miatt kórházba kerültek. Az orvosi feljegyzéseket törölték minden olyan információról, amely potenciálisan felfedheti a vizsgálati csoportok beosztását, beleértve a radiológiai jelentéseket is. A konszenzusos definíciót diagnosztikai keretként alkalmazták, hogy a bírák a legjobb döntést hozhassák azokban az esetekben, amelyek nem feleltek meg szigorúan a kritériumoknak. PEP-t akkor hirdettek ki, ha a három bíró közül legalább kettő megegyezett.
Az ERCP után 48 órán belül

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Közepesen súlyos poszt-ERCP hasnyálmirigy-gyulladásban szenvedő alanyok aránya az egyes vizsgálati csoportokban
Időkeret: Az ERCP-től számított egy hónapon belül
A mérsékelt vagy súlyos poszt-ERCP pancreatitis a konszenzusos definíción alapult, mint diagnosztikai keretrendszer. A súlyossági értékeléshez a radiográfiai információkat bocsátották a bírálók rendelkezésére. Súlyosságát enyhe poszt-ERCP hasnyálmirigy-gyulladásként határozták meg, amely ≤3 napos kórházi kezelést eredményezett, közepesen súlyos poszt-ERCP-pancreatitisként, amely 4-10 napos kórházi kezelést eredményezett, és súlyos poszt-ERCP-pancreatitisként, amely több mint 10 napos kórházi kezelést eredményezett, vagy hasnyálmirigy-elhalás vagy pszeudociszta kialakulásához vezet, vagy perkután vagy sebészeti beavatkozást igényel. Az eredményt akkor hirdették ki, ha a három bíró közül legalább kettő megegyezett.
Az ERCP-től számított egy hónapon belül

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2015. szeptember 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2023. január 25.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2023. január 25.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2015. június 15.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. június 16.

Első közzététel (Becsült)

2015. június 19.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. június 12.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. május 14.

Utolsó ellenőrzés

2024. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel