- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02476279
Stent vs. Indomethacin zur Vorbeugung von Post-ERCP-Pankreatitis (SVI)
Stent vs. Indomethacin zur Vorbeugung von Post-ERCP-Pankreatitis: Die SVI-Studie
Hintergrund: Die Pankreatitis ist die häufigste Komplikation der endoskopischen retrograden Cholangiopankreatikographie (ERCP), die für eine erhebliche Morbidität, gelegentliche Mortalität und erhöhte Gesundheitsausgaben verantwortlich ist. Bis vor kurzem war die einzige wirksame Methode zur Prävention einer Post-ERCP-Pankreatitis (PEP) die prophylaktische Pankreasstentplatzierung (PSP), ein Eingriff, der kostspielig, zeitaufwändig, technisch anspruchsvoll und potenziell gefährlich ist. Die Forscher berichteten kürzlich über die Ergebnisse einer großen randomisierten kontrollierten Studie, die zeigten, dass rektales Indomethacin, ein nichtsteroidales entzündungshemmendes Medikament, das Risiko einer Pankreatitis nach ERCP bei Hochrisikopatienten verringerte, von denen die meisten (> 80 %) a erhalten hatten Pankreas-Stent. Eine Sekundäranalyse dieser RCT deutete darauf hin, dass Patienten, die Indomethacin allein erhielten, mit geringerer Wahrscheinlichkeit eine PEP entwickelten als diejenigen, die einen Pankreasstent allein oder die Kombination aus Indomethacin und Stent erhielten, selbst nach Berücksichtigung der zugrunde liegenden Unterschiede im Patientenrisiko. Wenn Indomethacin die Notwendigkeit von PSP vermeiden würde, könnten große klinische und Kostenvorteile in der ERCP-Praxis realisiert werden.
Ziel: Beurteilung, ob rektales Indomethacin allein der Kombination aus rektalem Indomethacin und prophylaktischer Pankreasstent-Platzierung zur Prävention einer Post-ERCP-Pankreatitis in Hochrisikofällen nicht unterlegen ist.
Methoden: Multizentrische Nicht-Unterlegenheitsstudie zur vergleichenden Wirksamkeit von rektalem Indomethacin allein vs. der Kombination von rektalem Indomethacin und prophylaktischer Pankreasstent-Platzierung zur Prävention von Post-ERCP-Pankreatitis bei Hochrisikopatienten. Eintausendvierhundertdreißig Probanden mit erhöhtem PEP-Risiko, die normalerweise einen Pankreas-Stent zur Prophylaxe erhalten würden, werden randomisiert einer Behandlung mit Indomethacin allein oder der Kombination von Indomethacin und PSP zugeteilt. Der Anteil der Patienten, die eine PEP und eine mittelschwere PEP entwickeln, wird verglichen. Darüber hinaus werden die Forscher ein qualitätsgesichertes zentrales Archiv biologischer Proben von Studienteilnehmern einrichten, das zukünftige translationale Forschung zur Aufklärung der molekularen und genetischen Mechanismen von PEP sowie der Mechanismen, durch die nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente dies verhindern, ermöglicht Komplikation.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Der Zweck der SVI-Studie besteht darin, festzustellen, ob rektales Indomethacin im Vergleich zur Kombination von rektalem Indomethacin und prophylaktischer Pankreas-Stent-Einlage bei Patienten, die sich einer Hochrisiko-ERCP unterziehen und dafür eine Pankreas-Stent-Einlage (PSP) benötigen, keinen wesentlichen Wirksamkeitsverlust aufweist alleiniger Zweck der Pankreatitis-Prävention. Der primäre Wirksamkeitsendpunkt ist die nach Konsenskriterien (Altanta) definierte Post-ERCP-Pankreatitis. Eine andere Möglichkeit, den Zweck der Studie darzulegen, besteht darin, dass der Anteil der Probanden mit Post-ERCP-Pankreatitis, die rektales Indomethacin allein erhielten, nicht mehr als der der Kombination von rektalem Indomethacin und prophylaktischem PSP um mehr als einen vorab festgelegten absoluten Betrag (d. h. den nicht) übersteigt -Minderwertigkeitsspanne).
Hierbei handelt es sich um eine verblindete, zweiarmige Nicht-Minderwertigkeitsstudie, bei der geeignete Patienten randomisiert entweder der Kombinationsbehandlung oder Indomethacin allein zugeteilt werden. Die Teilnehmer werden während des ERCP-Verfahrens nach Bestätigung ihrer Eignung randomisiert und erhalten zum Zeitpunkt der Randomisierung Indomethacin. Der primäre Wirksamkeitsendpunkt einer Post-ERCP-Pankreatitis innerhalb von 2 Tagen nach der Randomisierung wird von einem unabhängigen Beurteilungsgremium bewertet. Die Nachbeobachtungszeit der Teilnehmer beträgt 30 Tage ab der Randomisierung.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Calgary, Kanada
- University of Calgary
-
Montreal, Kanada
- McGill University
-
-
-
-
California
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten
- Univesrity of Southern California
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Vereinigte Staaten
- University of Colorado
-
-
Florida
-
Orlando, Florida, Vereinigte Staaten
- The Florida Hospital
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten
- Emory University
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten
- Northwestern University
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Vereinigte Staaten
- University of Kansas
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten
- Johns Hopkins University
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten
- University of Michigan
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten
- Washington University
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Vereinigte Staaten
- Dartmouth University
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten
- Case Western Reserve University
-
Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten
- The Ohio State University Wexner Medical Center
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Vereinigte Staaten
- Oregon Health & Science University
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
- University of Pittsburgh
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten
- Medical University of South Carolina
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten
- Vanderbilt University
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten
- Virginia Mason Medical Center
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Vereinigte Staaten
- Medical College of Wisconsin
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Jeder Patient, der sich einer ERCP unterzieht, bei dem die Platzierung eines Pankreasstents zur Post-ERCP-Prävention einer Pankreatitis geplant ist, ≥ 18 Jahre alt ist und eine informierte Einwilligung erteilt UND:
Hat eines der folgenden:
- Klinischer Verdacht auf oder bekannter Sphinkter-Oddi-Dysfunktion
- Anamnese einer Post-ERCP-Pankreatitis (mindestens eine vorherige Pankreatitis-Episode nach ERCP)
- Sphinkterotomie der Bauchspeicheldrüse
- Pre-Cut (Zugang) Sphinkterotomie (Freihand-Pre-Cut und Septotomie)
- Schwierige Kanülierung: Kanülierungsdauer ≥ 6 Minuten (beginnend zum Zeitpunkt des anfänglichen Papillenkontakts mit mindestens 25 % der Zeit in Kontakt mit der Papille) UND/ODER ≥ 6 Kanülierungsversuche (definiert als anhaltender Kontakt mit der Papille von mindestens 1 Sekunde Dauer) .
Kurzzeitige (≤ 1 min) Ballondilatation eines intakten Gallenschließmuskels.
Oder hat mindestens 2 der folgenden:
- Alter < 50 Jahre & weibliches Geschlecht
- Vorgeschichte einer rezidivierenden Pankreatitis (mindestens 2 Episoden)
- ≥3 Pankreasinjektionen
- Azinarisierung der Bauchspeicheldrüse
- Bürstenzytologie der Bauchspeicheldrüse
Ausschlusskriterien:
- Ampullektomie
- Fälle, in denen aus therapeutischer Absicht ein Pankreasstent platziert werden muss
- Unwilligkeit oder Unfähigkeit, der Studie zuzustimmen
- Schwangerschaft
- Stillende Mutter
- Standardkontraindikationen für ERCP
- Allergie gegen Aspirin oder NSAIDs
- Bekanntes Nierenversagen (Cr > 1,4 mg/dl)
- Laufender oder kürzlicher (innerhalb von 2 Wochen) Krankenhausaufenthalt wegen gastrointestinaler Blutung
- Laufender oder kürzlicher (innerhalb 1 Woche) Krankenhausaufenthalt wegen akuter Pankreatitis
- Bekannte chronische Kalkpankreatitis
- Malignität des Pankreaskopfes
- Eingriff an der großen Papille/dem ventralen Pankreasgang bei einem Patienten mit Pankreas divisum (keine Manipulation der kleinen Papille)
- ERCP zur Entfernung oder zum Austausch von Gallenstents ohne vorweggenommenes Pankreatogramm
- Patienten mit vorheriger biliärer Sphinkterotomie, die jetzt für eine erneute biliäre Therapie ohne erwartetes Pankreatogramm vorgesehen sind
- Voraussichtliche Unfähigkeit, dem Protokoll zu folgen
- Fehlen des Rektums
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Indomethacin allein
Indomethacin 100 mg rektal unmittelbar nach ERCP
|
|
|
Aktiver Komparator: Indomethacin+Pankreasstent
Indomethacin 100 mg rektal unmittelbar nach ERCP UND prophylaktischer Pankreasstentplatzierung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der Anteil der Probanden in jeder Studiengruppe mit Post-ERCP-Pankreatitis
Zeitfenster: Innerhalb von 48 Stunden nach ERCP
|
Die Post-ERCP-Pankreatitis (PEP) basierte auf einer weithin validierten Konsensdefinition, die als diagnostischer Rahmen diente.
In dieser Konsensdefinition wird eine PEP diagnostiziert, wenn Schmerzen im Oberbauch neu auftraten (oder zunahmen), die Pankreasenzyme 24 Stunden nach dem Eingriff um mindestens das Dreifache des oberen Normalwerts anstiegen und mindestens zwei Stunden im Krankenhaus verbracht wurden Nächte.
Das Ergebnis wurde von drei ERCP-Experten in nicht teilnehmenden Zentren unabhängig voneinander beurteilt, basierend auf der Überprüfung der Krankenakten von Studienteilnehmern, die innerhalb von 2 Tagen nach der ERCP mit einem unerwünschten Ereignis ins Krankenhaus eingeliefert wurden.
In den Krankenakten wurden alle Informationen geschwärzt, die möglicherweise Aufschluss über die Zugehörigkeit zur Studiengruppe geben könnten, einschließlich radiologischer Berichte.
Die Konsensdefinition wurde als diagnostischer Rahmen angewendet, damit die Richter in Fällen, die die Kriterien nicht strikt erfüllten, ihr bestes Urteilsvermögen anwenden konnten.
PEP wurde erklärt, wenn zwischen mindestens zwei der drei Juroren Einigkeit herrschte.
|
Innerhalb von 48 Stunden nach ERCP
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der Anteil der Probanden in jeder Studiengruppe mit mittelschwerer bis schwerer Post-ERCP-Pankreatitis
Zeitfenster: Innerhalb eines Monats nach der ERCP
|
Die mittelschwere oder schwere Post-ERCP-Pankreatitis basierte auf der Konsensdefinition als diagnostischem Rahmen.
Für die Schweregradbeurteilung wurden den Juroren radiologische Informationen zur Verfügung gestellt.
Der Schweregrad wurde definiert als leichte Post-ERCP-Pankreatitis, die zu einem Krankenhausaufenthalt von ≤ 3 Tagen führte, mittelschwere Post-ERCP-Pankreatitis, die zu einem Krankenhausaufenthalt von 4–10 Tagen führte, und schwere Post-ERCP-Pankreatitis, die zu einem Krankenhausaufenthalt von > 10 Tagen führte, oder Dies führt zur Entwicklung einer Pankreasnekrose oder Pseudozyste oder erfordert einen perkutanen oder chirurgischen Eingriff.
Das Ergebnis wurde bekannt gegeben, wenn zwischen mindestens zwei der drei Schiedsrichter Einigkeit herrschte.
|
Innerhalb eines Monats nach der ERCP
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Erkrankungen der Bauchspeicheldrüse
- Pankreatitis
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Enzym-Inhibitoren
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Entzündungshemmende Mittel, nichtsteroidal
- Analgetika, nicht narkotisch
- Entzündungshemmende Mittel
- Antirheumatika
- Cyclooxygenase-Inhibitoren
- Reproduktionskontrollmittel
- Gichtunterdrücker
- Tokolytische Mittel
- Indomethacin
Andere Studien-ID-Nummern
- U01DK104833-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Post-ERCP-Pankreatitis
-
The First Affiliated Hospital of Anhui Medical...Noch keine Rekrutierung
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalUniversity Hospital, Essen; University Hospital, Basel, Switzerland; University... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungPost-ERCP-Pankreatitis | ERCP | Stent-Dislokation | Pankreasstent | Prophylaktischer PankreasstentDeutschland
-
Yonsei UniversityRekrutierung
-
Chinese University of Hong KongXijing Hospital; Changhai Hospital; Eastern Hepatobiliary Surgery Hospital; Zhejiang... und andere MitarbeiterRekrutierungPost-ERCP-PankreatitisChina, Hongkong, Thailand
-
Nangarhar UniversityAbgeschlossenPost-ERCP-PankreatitisPakistan
-
Syed Z. Ali, MDAbgeschlossen
-
Yonsei UniversityAbgeschlossenPost-ERCP-PankreatitisKorea, Republik von
-
University Medicine GreifswaldBeendetPost-ERCP-PankreatitisDeutschland
-
Indiana UniversityMedical University of South Carolina; Beth Israel Deaconess Medical Center; University... und andere MitarbeiterAbgeschlossenPost-ERCP-PankreatitisVereinigte Staaten
-
Grigore T. Popa University of Medicine and PharmacyUnbekanntPost-ERCP-PankreatitisRumänien