Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Mély neuromuszkuláris blokk és Sugammadex a standard ellátással szemben a gyógyulás minőségére vonatkozóan az elektív laparoszkópos kolecisztektómián átesett betegeknél

2016. január 6. frissítette: Phan Ton Ngoc Vu, University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City
Egyközpontos, prospektív, randomizált, egyetlen vak, párhuzamos csoportos és ellenőrzött, értékelői vak vizsgálat, amely a mély neuromuszkuláris blokk és a Sugammadex és a standard ellátás hatását hasonlítja össze a gyógyulás minőségére gyakorolt ​​​​hatása olyan betegeknél, akik elektív laparoszkópos cholecystectomián esnek át PQRS alkalmazásával különböző időpontokban : 15 perc (T15), 40 perc (T40), egy (D1) és három (D3) nappal a műtét után

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

  • A jelenlegi vizsgálatban a kutatók a sugammadexszel végzett mély NMB (TOF 0, PTC 1-2) hatását vizsgálják egy mérsékelt blokáddal (TOF 1-2) szemben a gyógyulás minőségére azoknál a betegeknél, akik elektív laparoszkópos kolecisztektómián esnek át PQRS-t alkalmazva különböző időpontokban. -pont: 15 perc (T15), 40 perc (T40), egy (D1) és három (D3) nappal a műtét után.
  • Egy korábbi tanulmány alapján, amely a PQRS-t használó gyógyulás minőségét hasonlította össze a Neostigmine és a Sugammadex között, P. Amorim és mtsai. kimutatta, hogy a 40 percnél teljesen ébren lévő betegek aránya 96,2% volt a sugammadex-csoportban és 72,9% a neostigmin csoportban; a vizsgálók azt várták, hogy a betegek gyógyulási százaléka T40-nél 90% lesz a D csoportban (sugammadex) és 70% az M csoportban (neostigmin)12. A felépülés a műtét előtt mért PQRS-értékhez való visszatérés vagy magasabb érték. Az α=0,05 mintanagyság képletével Teljesítmény: 80%, a csoportonként szükséges mintanagyság 60.
  • A jogosult betegeket véletlenszerűen két csoportba osztják számítógép által generált randomizálással, mielőtt a betegek a műtőbe érkeznének: D csoportba mély, folyamatos neuromuszkuláris blokáddal és M csoportba mérsékelt neuromuszkuláris blokáddal.
  • A csoportos felosztással, a rokuronium és sugammadex dózisaival és a neuromuszkuláris adatokkal kapcsolatos összes információt külön nyomtatványon rögzítik, és lezárt, átlátszatlan borítékba helyezik, amikor a beteg elhagyja a műtőt. Ezáltal a posztanesztéziás gondozási osztályon dolgozó személyzet és a posztoperatív adatokat gyűjtő vizsgáló vakon marad a csoportok elosztására.
  • A kutatók akceleromyográfiát (TOF-Watch SX) használnak az adductor pollicis izom neuromuszkuláris elzáródásának szintjének nyomon követésére.
  • Az akaratlan mozgást a műtét során érzéstelenítéssel rögzítik.
  • A műtéti állapotot a sebészek a műtét után értékelik ötpontos műtéti állapot skála (SRS) segítségével.
  • Hemodinamikai változások a noninvazív Nihon Konden (Nihon Konden, Japán) használatával, a műtét időtartama, az érzéstelenítés során alkalmazott gyógyszeradagok, valamint a visszafordítástól az extubációig terjedő időtartam, a BIS és a lélegeztetési változók (légzéstérfogat, légzésszám, légzési nyomás).
  • A hasüregi nyomást 15 percenként mérik a peritoneális CO2 befúvó eszközzel. A pneumoperitoneumot a trokárok bevezetése után 8 Hgmm-es CO2 befúvásával kapjuk. Nem megfelelő műtéti feltételek esetén:

    • Az előre beállított intraabdominális nyomás növelése 12-14 Hgmm-re.
    • Ha még mindig nem megfelelő, a betegek 0,075-0,15-ös rokuronium-bolusban kapnak mg/kg
    • Ha még mindig nem megfelelő, a sebész a szokásos klinikai gyakorlat szerint dönt.
  • A beavatkozást aneszteziológus rögzíti, és a műtéti állapot arányát a műtét időpontjában méri, amikor rosszabbodik.
  • A PQRS hat felépülési területet foglal magában: fiziológiás, nociceptív, érzelmi, mindennapi tevékenységek, kognitív és általános betegperspektíva. Minden tartományban egy sor kérdés található2. A PQRS adatok a T15, T40, D1 és D3 időpontokban végzett mérések során felépült betegek százalékos arányában jelennek meg.
  • Az összes olyan beteg adatait, akik befejezték a kiindulási értékelést, valamint a nyomon követési értékelések T15 és T40 adatait, bele kell foglalni az elsődleges hatékonysági elemzésbe.
  • A folyamatos adatok átlag és szórás (SD) vagy medián és tartomány (minimum, maximum) és interkvartilis tartomány (IQR, 25. 75. percentilis) formájában jelennek meg. A kategorikus adatok gyakoriságok és százalékok formájában jelennek meg.
  • A fiziológiai tartomány adatait átlag és SD formájában mutatjuk be. A nociceptív tartomány adatait átlagként adjuk meg 95%-os konfidencia intervallumokkal (CI).
  • A kategorikus változókat a Fisher-féle egzakt teszttel hasonlítjuk össze.
  • A folytonos adatok összehasonlításához a Student-féle t-próbát használjuk. Ha jelentős bizonyíték van a normalitástól való eltérésre, akkor a Mann-Whitney U-tesztet érzékenységi elemzésként kell elvégezni.
  • Az adatok elemzése a Statistical Package for the Social Sciences statisztikai szoftverprogrammal történik. A statisztikai szignifikancia értéke P kisebb, mint 0,05.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

120

Fázis

  • 4. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Ho Chi Minh, Vietnam, 700000
        • Operation theathre

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Minden felnőtt beteg (18 év felett), akit elektív laparoszkópos kolecisztektómiára terveztek az Amerikai Aneszteziológus Társaság (ASA) I-III. osztályával a Ho Si Minh-városi Orvostudományi Egyetem és Gyógyszertári Kórházban

Kizárási kritériumok:

  • IV. osztályú ASA-ban szenvedő betegek
  • Életkor <18 év
  • Képtelenség tájékoztatni a beleegyezésről
  • A kórelőzményben vagy feltételezett neuromuszkuláris rendellenességekkel
  • Allergia rokuroniumra vagy sugammadexre, érzéstelenítőkre vagy kábítószerekre
  • Rosszindulatú hipertermia anamnézisében
  • Ellenjavallat a neostigmin alkalmazásához
  • Terhesség vagy szoptatás
  • A vese- és májelégtelenség kizárt ebből a vizsgálatból

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Mély neuromuszkuláris blokk
PTC=1-2
Rokurónium használata és visszafordítás sugammadexszel
Más nevek:
  • Esmeron és Bridion
Aktív összehasonlító: Mérsékelt neuromuszkuláris blokk
TOF=1-2
Rokurónium alkalmazása és megfordítása neosztigminnel (1-2 mg) és atropinnal (0,5-1 mg)
Más nevek:
  • Esmeron és Neostigmin/Atropine

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A helyreállítás minősége
Időkeret: 40 perccel (T40) a műtét befejezése után

Az elsődleges eredmény az, hogy hozzáférjünk a helyreállítás minőségének különbségeihez a műtét utáni minőségi helyreállítási skála (PQRS) műszer teljes felépülésében 40 perccel (T40) a műtét befejezése után a Deep NMB (fordítva Sugammadex) és a Standard of. laparoszkópos cholecystectomián átesett betegek ellátása.

A PQRS hat felépülési területet foglal magában: fiziológiás, nociceptív, érzelmi, mindennapi tevékenységek, kognitív és általános betegperspektíva. Minden területen van egy sor kérdés. A Postoperative Quality Recovery Scale-t (PQRS) az aneszteziológusok személyesen végzik el és rögzítik a kórházban, illetve telefonon a hazabocsátás után. A PQRS-t a műtét előtt befejezik, hogy megadják az alapértékeket. A felépülést úgy definiálják, mint a kiindulási értékekhez való visszatérést vagy jobbat az egyes kérdésekben vagy értékelésekben.

40 perccel (T40) a műtét befejezése után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A helyreállítás minősége
Időkeret: 15 perccel (T15), és az első napon, 3 nappal a műtét után
  • A gyógyulás minősége közötti különbségek a PQRS műszer teljes felépülésében 15 perccel (T15) és az első napon, 3 nappal a műtét után
  • A PQRS eszköz egyes tartományai közötti különbségek 2 csoportból.
15 perccel (T15), és az első napon, 3 nappal a műtét után
Vállhegy fájdalom
Időkeret: első óra, 6 óra és 24 óra a műtét után
100 mm-es vizuális analóg skála (VAS) használatával (0 a fájdalom hiányát és a 100 a legrosszabb elképzelhető fájdalmat jelzi)
első óra, 6 óra és 24 óra a műtét után

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Műtéti állapot
Időkeret: intraoperáció
A sebész elégedettsége a műtéti állapottal a Deep Neuromuscularis blokktól a mérsékelt neuromuszkuláris blokk ellen. A sebészek egy ötfokú műtéti állapot skálával (SRS) értékelik a műtéti állapotot, amely 1 = rossz állapottól 5 = optimális műtéti állapotig terjed a műtét után
intraoperáció
Ideje a kibocsátási készenlétnek
Időkeret: 20 percenként az anesztézia utáni ellátási osztályra (PACU) történő felvétel kezdetétől, legfeljebb 2 óráig
Ideje elbocsátani a posztanesztézia ellátó egységről (PACU) a Post Anesthesia Discharge Score System (PADSS) segítségével
20 percenként az anesztézia utáni ellátási osztályra (PACU) történő felvétel kezdetétől, legfeljebb 2 óráig
A működés időtartama
Időkeret: intraoperáció
A műtét időtartama: a sikeres hasi hozzáféréstől trokárral a bőrzárásig Időtartam a reverzálástól az extubációig (TOF>0,9)
intraoperáció

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Vu TN Phan, PhD. MD, University Medical Center HCMC

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2016. március 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2016. szeptember 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2016. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2015. december 7.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. január 6.

Első közzététel (Becslés)

2016. január 7.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2016. január 7.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. január 6.

Utolsó ellenőrzés

2016. január 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel