- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02820103
Az akut koszorúér-szindrómás betegek késleltetésének csökkentése (RAPiD)
A betegek késésének csökkentése akut koszorúér-szindrómában (RAPiD): Web-alapú randomizált, kontrollált vizsgálat, amely a viselkedésmódosítási beavatkozás hatását vizsgálja a résztvevők segítségkérési szándékára
- Az elméleti alapú beavatkozások (szöveg+vizuális és csak szöveges BCT alapú beavatkozások) hatékonyságának tesztelése a szokásos ellátással szemben, a betegek azonnali mentőhívási szándékának megváltoztatásában az ACS tüneteinek ≥ 15 perces időtartama esetén.
- A leghatékonyabb kézbesítési mód meghatározása a szöveg+vizuális BCT alapú beavatkozás és a csak szöveges BCT alapú beavatkozás összehasonlításával.
- A beavatkozás esetleges nem szándékos következményeinek kivizsgálása a nem életveszélyes tünetek miatti mentőhívási szándékra.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A betegek késése azt jelenti, hogy sok ember nem éri el az optimális előnyöket az akut koronária szindróma (ACS) időfüggő kezeléséből. A késések csökkentése csökkentené a mortalitást és a morbiditást, de a mai napig a viselkedés megváltoztatását célzó beavatkozások vegyes eredményeket hoztak. A viselkedésmódosítási technikák (BCT) szisztematikus beépítése vagy egy vizuális megvalósítási mód javíthatja a beavatkozások hatékonyságát.
Cél Egy BCT alapú beavatkozás hatékonyságának értékelése és két lehetséges megvalósítási mód összehasonlítása (szöveg+vizuális és csak szöveg).
Tervezés Egy elméleti alapú beavatkozás háromágú webalapú, párhuzamos randomizált, kontrollált vizsgálata.
Módszerek és elemzés A beavatkozás 12 BCT-ből áll, amelyeket szisztematikus áttekintés és magatartásváltozási szakértőkkel végzett konszenzusos gyakorlat alapján szisztematikusan azonosítottak. Célunk, hogy n=177 résztvevőt toborozzanak, akik az elmúlt 6 hónapban ACS-t tapasztaltak egy helyi Nemzeti Egészségügyi Szolgálat (NHS) Oktatókórházából. A résztvevőket a szívrehabilitációs munkatársak azonosítják, és levélben felkérik, hogy vegyenek részt a vizsgálatban. Azokat, akik részt kívánnak venni a kísérletben, egy biztonságos webcímen kell hozzáférniük a kísérlethez, és a hozzájárulásukat újra ellenőrizni kell. A beleegyező résztvevők véletlenszerűen egyenlő számban kerülnek besorolásra a három vizsgálati csoport egyikébe: i) szokásos ellátás ii) szokásos ellátás plusz csak szöveges BCT-alapú beavatkozás vagy iii) szokásos ellátás plusz szöveg+vizuális BCT-alapú beavatkozás. Az eredményváltozó az azonnali mentőhívás szándékának változása lesz az ACS ≥15 perc időtartamú tüneteivel, amelyet két randomizált 8 forgatókönyvből álló sorozat alapján értékeltek, amelyek különböző tüneteket reprezentálnak a beavatkozások vagy a kontrollállapot (szokásos ellátás) végrehajtása előtt és után.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Tayside
-
Dundee, Tayside, Egyesült Királyság, DD1 9SY
- Toborzás
- NHS Tayside
-
Kapcsolatba lépni:
- Karen Smith, PhD
- Telefonszám: 01382667421
- E-mail: k.m.smith@dundee.ac.uk
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Felnőttek, 18 év felettiek
- Akut koszorúér-szindróma tapasztalata az elmúlt hat hónapban
Kizárási kritériumok:
- Bárki még kórházban van
- Olyan emberek, akik az elmúlt két hétben ACS-t tapasztaltak.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Tájékoztató (ellenőrző)
A kontrollcsoport résztvevői olyan információkat kapnak, amelyeket jelenleg rutinszerűen használnak az NHS oldalán, hogy tájékoztassák az ACS-ben szenvedő betegeket arról, hogy mit kell tenniük, ha tüneteket észlelnek a hazabocsátás után.
Az információ két szórólapból: 1. A kórház által készített „GTN használata” és a British Heart Foundation által készített „Angina”, 2014. 08. 04. közzététel és a https://www.bhf.org.uk/publications címen érhető el. /szív-betegségek/angina .
A tájékoztatás elmagyarázza az angina és a szívroham tüneteit, és tanácsot ad, hogy mit kell tenni e tünetek észlelése esetén.
Ez az információ írott szöveges formában jelenik meg a képernyőn.
|
A kontrollcsoport résztvevői olyan információkat kapnak, amelyeket jelenleg rutinszerűen használnak az NHS oldalán, hogy tájékoztassák az ACS-ben szenvedő betegeket arról, hogy mit kell tenniük, ha tüneteket észlelnek a hazabocsátás után.
|
|
Kísérleti: Szöveg+Vizuális BCT-alapú beavatkozás (1. beavatkozási csoport)
A vizuális intervenciós csoport résztvevői megkapják a fent meghatározott kontrollfeltételt, plusz egy speciálisan kifejlesztett szöveg+vizuális BCT-alapú beavatkozást, amely magában foglalja a korábban a Systematic Review és a szakértői konszenzusos vizsgálat során azonosított 12 BCT-t.
A BCT-k problémamegoldó; Akciótervezés; Szociális támogatás (gyakorlati); Szociális támogatás (érzelmi); Útmutató a viselkedés végrehajtásához; Információ az egészségügyi következményekről; Az egészségügyi következmények kiemelése; Felszólítások/jelzések; Hiteles forrás; Pro és kontra; A jövőbeli eredmények összehasonlító elképzelése; A sikeres előadás mentális próbája
|
A kontrollcsoport résztvevői olyan információkat kapnak, amelyeket jelenleg rutinszerűen használnak az NHS oldalán, hogy tájékoztassák az ACS-ben szenvedő betegeket arról, hogy mit kell tenniük, ha tüneteket észlelnek a hazabocsátás után.
A vizuális intervenciós csoport résztvevői az alábbiakban meghatározott szokásos ellátásban részesülnek, plusz egy speciálisan kifejlesztett szöveg + vizuális BCT alapú beavatkozást, amely 12 BCT-t tartalmaz, amelyeket az SR és a szakértői konszenzusos vizsgálat alapján azonosítottak.
Az Intervention Modeling Experimentben egy alig 8 perces animációs videó található online.
Az animáció a 12 BCT-ből 9-et tartalmaz, és három különböző karakter „késleltetési történetét” meséli el.
Nem lehetett mind a 12 BCT-t átfogóan átadni az animáció viszonylag passzív médiájában, mivel egyes technikák aktív részvételt igényelnek a résztvevőktől (pl.
akciótervezés).
Így n=7 BCT (1 2 Problémamegoldás; 1 4 Cselekvési tervezés; 5 2 Következmények kiemelése; 7 1 Utasítások/jelzések; 9 3 Összehasonlító elképzelés a jövőbeli eredményekről; 15 2 A sikeres előadás mentális próbája) szintén elérhető rövid web-alapú gyakorlatok, amelyek követik az animációt.
|
|
Kísérleti: Csak szöveges BCT-alapú beavatkozás (2. beavatkozási csoport)
Tájékoztató (szokásos ellátás) plusz csak szöveges BCT alapú beavatkozás (2. beavatkozási csoport) A csak szöveges BCT alapú intervenciós csoport résztvevői megkapják a fent meghatározott kontrollfeltételt plusz egy szöveges BCT alapú beavatkozást.
Ezt ugyanúgy fejlesztették ki, mint a szöveg+vizuális BCT alapú beavatkozást, de nem tartalmazza a vizuális elemeket (pl.
élénkség).
Ehelyett az animációs film hangfelvétele szövegben jelenik meg a képernyőn.
|
A kontrollcsoport résztvevői olyan információkat kapnak, amelyeket jelenleg rutinszerűen használnak az NHS oldalán, hogy tájékoztassák az ACS-ben szenvedő betegeket arról, hogy mit kell tenniük, ha tüneteket észlelnek a hazabocsátás után.
A csak szöveges BCT-alapú intervenciós csoport résztvevői a fent meghatározott szokásos ellátásban részesülnek, valamint egy csak szöveges BCT-alapú beavatkozásban.
Ezt ugyanúgy fejlesztették ki, mint a szöveg + vizuális BCT alapú beavatkozást, de nem tartalmazza a vizuális elemeket (pl.
élénkség).
Ehelyett az animációs film hangfelvétele szövegben jelenik meg a képernyőn, és hanggal narrálja.
Az aktív részvételt igénylő BCT-ket ugyanazon web-alapú gyakorlatokon keresztül adják át, mint a szöveg + vizuális BCT-alapú beavatkozás.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az a szándék, hogy azonnal hívjanak mentőt az ACS lehetséges tüneteit bemutató forgatókönyvekre a 7 pontos Likert-skála segítségével.
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás után
|
Szándék: A tervezett viselkedés elmélete (Ajzen 1991) alapján a résztvevők azon szándékát, hogy azonnal hívjanak mentőt, minden egyes forgatókönyvre válaszul egyetlen Likert-típusú elem segítségével értékeljük („Ezekre a tünetekre ennyi idő elteltével I. azonnal hívna egy mentőt') 1 = határozottan nem értek egyet 7 = teljes mértékben egyetértek.
|
Közvetlenül a beavatkozás után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A betegség- és tünetészlelés a rövid betegségészlelési kérdőív segítségével mérve
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás után
|
A résztvevők betegségreprezentációit az egyes forgatókönyvekben bemutatott tünetekkel kapcsolatban a rövid betegségészlelési kérdőív (B-IPQ) segítségével értékeljük (Broadbent et al. 2006).
A kérdőív 9 elemből áll, amelyek azt az öt összetevőt értékelik, amelyekből az ember a betegségéről alkotott képet alkot: identitás (a betegség címkéjével és tüneteivel kapcsolatos hiedelmek), ok (hiedelmek a betegséget okozó tényezőkről), idővonal (a lefolyással kapcsolatos hiedelmek és elvárások). a betegségről), a következményeket (a betegség hatásával kapcsolatos hiedelmek és elvárások) és a gyógyítás-ellenőrzést (a kezelés vagy a megküzdési magatartások hatékonyságával kapcsolatos hiedelmek).
A kérdőív jó teszt-újrateszt megbízhatósággal rendelkezik, szívinfarktusban (MI) szenvedők körében validálták, és kimutatták, hogy képes különbséget tenni a különböző betegségek között (Broadbent et al. 2006).
|
Közvetlenül a beavatkozás után
|
|
A szándék kognitív meghatározói a tervezett viselkedés elméletén alapuló kérdőív segítségével.
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás után
|
: A Tervezett viselkedés elmélete (Ajzen 1991) alapján a kérdőív három elemet tartalmaz, amelyek szemantikus differenciálskálák segítségével értékelik a mentőhíváshoz való hozzáállást (pl.
Haszontalan-Hasznos) 1-től 7-ig ért el; három szubjektív normatétel (pl.
a számomra fontos emberek úgy gondolják, hogy ebben a helyzetben azonnal hívnom kell a mentőket) 1 = Egyáltalán nem értek egyet 7 = Teljesen egyetértek; és három észlelt viselkedési kontrollelem (pl.
Azonnali mentőhívás ebben a helyzetben kívül esik rajtam) 1=egyáltalán nem értek egyet 7=teljesen egyetértek.
|
Közvetlenül a beavatkozás után
|
|
Az önhatékonyság felmérése a szociális kognitív elméleten alapuló kérdőív segítségével
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás után
|
A Társadalmi Kognitív Modell (Bandura 1998) alapján az emberek általános önhatékonyságát, hogy azonnali mentőt hívjanak, egyszer a beavatkozás előtt és egyszer felmérik.
A résztvevőket arra kérik, hogy értékeljék, mennyire biztosak abban, hogy azonnal hívhatnának egy mentőt kilenc különböző helyzetben, amelyek attól függnek, hogy mennyire nehéz lenne mentőt hívni (például, ha barátaival van kint).
A válaszokat a 0=egyáltalán nem biztos és a 100=nagyon biztos skálán kell kiváltani.
|
Közvetlenül a beavatkozás után
|
Együttműködők és nyomozók
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Farquharson B, Dombrowski S, Pollock A, Johnston M, Treweek S, Williams B, Smith K, Dougall N, Jones C, Pringle S. Reducing patient delay with symptoms of acute coronary syndrome: a research protocol for a systematic review of previous interventions to investigate which behaviour change techniques are associated with effective interventions. Open Heart. 2014 Aug 12;1(1):e000079. doi: 10.1136/openhrt-2014-000079. eCollection 2014.
- Farquharson B, Johnston M, Smith K, Williams B, Treweek S, Dombrowski SU, Dougall N, Abhyankar P, Grindle M. Reducing patient delay in Acute Coronary Syndrome (RAPiD): research protocol for a web-based randomized controlled trial examining the effect of a behaviour change intervention. J Adv Nurs. 2017 May;73(5):1220-1234. doi: 10.1111/jan.13191. Epub 2016 Nov 18.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CZH/4/1025
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .