Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A HOPE próba és a SMART tanulmány

2025. szeptember 5. frissítette: Alexi A. Wright, MD, Dana-Farber Cancer Institute

A HOPE-próba: Segítsük betegeinket a teljesítményben és a SMART-tanulmány: Tünetkezelés és jelentés

Ez a kutatás egy új okostelefon-alkalmazást értékel, a „Helping Our Patients Excel (HOPE)” nevű alkalmazást Fitbit eszközzel. A SMART-tanulmány a HOPE-próba egyik altanulmánya. Mindkét tanulmány közel azonos beavatkozást értékel Fitbit eszközzel és okostelefon-alkalmazás(ok) használatával, azzal a céllal, hogy javítsák a nőgyógyászati ​​rákban szenvedő nők életminőségét.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A HOPE próba:

A tanulmány első célja egy meglévő okostelefon-alkalmazás adaptálása és finomítása, amelyhez hordható gyorsulásmérő párosul, hogy felmérjék a betegek tüneteit a palliatív kemoterápiában részesülő nőgyógyászati ​​rákos betegek populációjában. Egy meglévő alkalmazást testre szabnak a betegek által bejelentett toxicitások összegyűjtésére a káros eseményekre vonatkozó közös terminológiai kritériumok (PRO-CTCAE) páciens által jelentett kimenetel (PRO) verziójával, és visszajelzést adnak a betegeknek a tüneteik kezeléséről. A betegek tünetei kockázati rétegzettek lesznek. Az alacsony kockázatú (1. és 2. fokozatú) toxicitásban szenvedő betegek személyre szabott oktatási információkat kapnak, míg a súlyos toxicitású betegek (3. és 4. fokozat) figyelmeztetést kapnak, hogy hívják orvosukat. A vizsgálat első szakaszában az alkalmazás kezdeti értékelését egy 10 fős betegcsoporttal végezzük el, hogy finomítsuk az alkalmazást, és teszteljünk két különböző hordható gyorsulásmérőt (pl. Fitbit Zip és Fitbit Charge 2) a kísérleti tesztelés előtt.

A tanulmány második célja az okostelefonos alkalmazás és/vagy viselhető gyorsulásmérő (pl. Fitbit Zip vagy Fitbit Charge 2), hogy felmérjük beavatkozásunk megvalósíthatóságát, elfogadhatóságát és előzetes hatékonyságát. A vizsgálat második szakaszában 100, palliatív kemoterápiában részesülő nőgyógyászati ​​daganatos betegen 4 karú kísérleti RCT-t végzünk, hogy meghatározzuk az előzetes hatásméreteket. A résztvevők véletlenszerűen kerülnek kiválasztásra: 1) Fitbit+aktív alkalmazás, 2) Fitbit+passzív alkalmazás, 3) Aktív alkalmazás vagy 4) Passzív alkalmazás.

Arra számítunk, hogy a Nemzeti Rákkutató Intézet, az Országos Palliatív Gondozási Kutatóközpont és a Dana-Farber Rákkutató Intézet Orvosi Onkológiai Osztálya által támogatott kísérleti RCT eredményei egy alacsony költségű, méretezhető rendszert biztosítanak a betegek állapotának felmérésére. tüneteket, kezelje az alacsony kockázatú toxicitást, és figyelmeztesse a klinikusokat, ha a betegek olyan toxicitásban szenvednek, amely beavatkozást igényel a betegek szenvedésének csökkentése és a nagy intenzitású, kórházi egészségügyi ellátás igénybevétele érdekében.

A SMART tanulmány:

A tanulmány általános célja két okostelefon-kutatási platform és egy hordható gyorsulásmérő kombinációjának tesztelése az NCI Community Oncology Research Program (NCORP) helyszínein a rákos betegek életminőségének és a tünetek kezelésének javítása érdekében. A SMART-tanulmány (Symptom Management and Reporting Toxicities) egykarú kutatási felépítésű, és célja egy hordható gyorsulásmérő és két okostelefon-alkalmazás megvalósíthatóságának, elfogadhatóságának és észlelt hatékonyságának felmérése 30, visszatérő nőgyógyászati ​​rákos megbetegedések kezelésére kemoterápiában részesülő betegen.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

102

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Egyesült Államok, 02115
        • Dana Farber Cancer Institute

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 18 év feletti nők
  • Akik azt tervezik, hogy a DFCI-nél kemoterápiát kapnak visszatérő, gyógyíthatatlan nőgyógyászati ​​daganatok (petefészek-, méh-, méhnyakrák) kezelésére, amelyek ≥1 korábbi kezelés ellenére is kiújultak.
  • Okostelefonod (Android vagy iOS)
  • Segítség nélkül képes letölteni és futtatni a tanulmányi alkalmazást
  • Tud olvasni és tájékozott beleegyezést adni angolul
  • Ne rendelkezzen olyan kognitív vagy látási károsodással, amely kizárná az alkalmazás használatát.

Kizárási kritériumok:

  • A betegek nem jogosultak arra, hogy olyan vizsgáló gyógyszeres kezelési vizsgálatban vesznek részt, amelyhez a beiratkozáskor strukturált tünet- vagy toxicitási jelentés szükséges.
  • Súlyos kognitív károsodásban szenvedő betegek
  • Aki túl gyengének tűnik
  • Érzelmileg elkeseredett
  • A kutatásban részt vevő személyzet vagy egy onkológiai szolgáltató megítélése szerint izgatottak vagy rosszak a részvételre, kizárásra kerülnek.
  • Azok a betegek, akik nem tudnak angol nyelven tájékozott beleegyezést adni, kizárásra kerülnek, mivel az okostelefonos alkalmazás beavatkozása jelenleg csak angol nyelven érhető el.
  • A 18 év alatti gyermekek és fiatal felnőttek kizárásra kerülnek, mivel ebben a korcsoportban ritka az áttétes nőgyógyászati ​​daganatok diagnózisa, és a javasolt műszereket nem ilyen korúakra tervezték.
  • Azok a betegek, akiknek várható élettartama ≤6 hónap az onkológiai szolgáltatók meghatározása szerint, kizárásra kerülnek, mivel nem vehetnek részt az összes szükséges adatgyűjtésben.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: A gyorsulásmérő (HOPE) által gyűjtött lépések összehasonlítása
  • 10 beteget vonnak be az 1. szakaszba, hogy finomítsák a HOPE App beavatkozását
  • Minden résztvevő megkapja:

    • HOPE App
    • A Fitbit Zip
    • A Fitbit Charge 2 A rendszer összehasonlítja az egyes eszközök által gyűjtött lépések mennyiségét. Ez lehetővé teszi a csapat számára, hogy azonosítsa, melyik hordható gyorsulásmérőt használja a 2. szakaszban
Fitbit Zip
HOPE App
Fitbit Charge 2
Egyéb: Szokásos ellátás (REMÉNY)

A 2. szakasz a 2-5. karból áll, és 100 randomizált beteget von be.

  • Szokásos ellátás
  • Az alkalmazás passzív adatokat is gyűjt az okostelefonról
Gondozási szabvány
HOPE App
Kísérleti: Viselhető gyorsulásmérő (HOPE)
  • A résztvevőket felkérjük a Fitbit viselésére
  • A Hope App méri a napi lépéseket
  • Az alkalmazás passzív adatokat is gyűjt az okostelefonról
HOPE App
Fitbit Charge 2
Kísérleti: Finomított okostelefon-alkalmazás (HOPE)
  • A résztvevőknek naponta válaszolniuk kell az életminőségükre és testi egészségükre vonatkozó kérdésekre
  • A HOPE App személyre szabott tanácsokat ad a tünetek javítására, ha egy vagy több alacsony kockázatú toxicitást jelentenek. Ha a tünetek magas kockázatúnak bizonyulnak, az App felszólítja a pácienst, hogy hívja orvosát.
  • Az alkalmazás passzív adatokat is gyűjt az okostelefonról
HOPE App
Kísérleti: Kifinomult okostelefonos alkalmazás és gyorsulásmérő (HOPE)
  • A résztvevőknek naponta válaszolniuk kell az életminőségükre és testi egészségükre vonatkozó kérdésekre
  • A HOPE App személyre szabott tanácsokat ad a tünetek javítására, ha egy vagy több alacsony kockázatú toxicitást jelentenek. Ha a tünetek magas kockázatúnak bizonyulnak, az App felszólítja a pácienst, hogy hívja orvosát.

A résztvevőket felkérjük a Fitbit viselésére

-A Hope App mérni fogja a napi lépéseket Az alkalmazás passzív adatokat is gyűjt az okostelefonról

HOPE App
Kísérleti: SMART Study Arm
  • Két okostelefon-alkalmazás és egy viselhető gyorsulásmérő (Fitbit) 30 nőgyógyászati ​​rákos betegnél, akik kemoterápiában részesülnek az NCI közösségi onkológiai telephelyén.
  • A SMART beavatkozás az okostelefonos alkalmazások (SMART alkalmazás és a Beiwe alkalmazás) és a gyorsulásmérő (Fitbit) kombinációjára vonatkozik.
  • A SMART alkalmazás az a technológia, amely aktívan gyűjti a tünetjelentési információkat a betegektől (pl. a betegek felméréseket kapnak, naponta rögzítik tüneteiket, és válaszul személyre szabott tünetkezelési anyagokat kapnak telefonjukon).
  • A Beiwe alkalmazás a résztvevők tüneteinek (GPS és gyorsulásmérő adatai) passzív adatgyűjtésében részt vevő technológia az ő részvételük nélkül.
SMART tanulmányi alkalmazás + Beiwe tanulmányi alkalmazás + Fitbit

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Megvalósíthatóság (≥60% a jogosult betegek felvételi aránya; ≥70% a felméréshez való ragaszkodás; ≥80% FitBit-adherencia) és elfogadhatóság (≥60% javasolná a beavatkozást; <30% úgy értékeli, hogy a vizsgálat megterhelő/nem kívánja, hogy részt vegyenek) HOPE előpilot (n=10)
Időkeret: 30 nap

Ez az eredmény a HOPE előzetes kísérletére korlátozódott, amely 10 betegből állt. Ennek a nyílt kísérletnek az volt a célja, hogy azonosítsa a betegek Fitbit Zip vagy Fitbit Charge 2 használatát, és hogy ez a vizsgálat megterhelő-e. Ez az eredmény megalapozta a megfelelő vizsgálati eljárásokat, mielőtt egy nagyobb, négy karral, több helyszínen végzett vizsgálatba kezdtünk volna.

A megvalósíthatóság a következőképpen definiált: (1) 60%-os vagy nagyobb beiratkozási arány a megközelített alkalmas betegek körében, (2) legalább 70%-os adherencia a napi okostelefon-felméréseknél, (3) nagyobb vagy egyenlő, mint 80%-os a Fitbitshez való ragaszkodás legalább heti 4 nap. Az elfogadhatóság 3 kérdésre adott válaszként definiálható: (1) "A vizsgálatban való részvétel jelentős terhet rótt rám." (2) "Bárcsak nem vállaltam volna részt ebben a tanulmányban." és (3) "Az alkalmazást egy kezelésen áteső barátomnak ajánlom."

30 nap
Azon résztvevők száma, akik a FitBit Zip-et részesítették előnyben, vs. a FitBit Charge HR-t preferáló résztvevők száma a HOPE Pre-Pilot vizsgálatban (n=10)
Időkeret: 30 nap

Ez az eredmény a HOPE Pre-pilotra korlátozódott, amely 10 betegből állt. Ennek a nyílt kísérletnek az volt a célja, hogy azonosítsa a betegek Fitbit Zip vagy Fitbit Charge 2 használatát, és hogy ez a vizsgálat megterhelő-e. Ez az eredmény megalapozta a megfelelő vizsgálati eljárásokat, mielőtt egy nagyobb, négy karral, több helyszínen végzett vizsgálatba kezdtünk volna.

Ez az eredmény a HOPE Pre-Pilot tanulmányban szereplő Fitbit Zip vs. Fitbit Charge preferenciája.

30 nap
Megvalósíthatóság (azaz ≥50%-os 3 hónapos csatlakozási arány mind az okostelefonos alkalmazásokhoz, mind a viselhető gyorsulásmérőhöz) a SMART tanulmányban
Időkeret: 90 nap

SMART-tanulmány: A résztvevők megkapták a Fitbit Charge 2-t és hozzáférést az okostelefonos alkalmazáshoz. Az alkalmazás személyre szabott tanácsokat adott, ha egy vagy több alacsony kockázatú tünetet jelentettek, és arra késztette a pácienst, hogy a magas kockázatú tünetek miatt hívja orvosát.

A megvalósíthatóság az okostelefon-alkalmazások és a hordható gyorsulásmérő 50%-nál nagyobb vagy egyenlő 3 hónapos ragaszkodási arányaként lesz meghatározva.

90 nap
Elfogadhatóság (azaz a vizsgálatban résztvevők ≥ 60%-a javasolná a beavatkozást más betegeknek; és a betegek <30%-a megterhelőnek tartja a vizsgálatot, vagy azt kívánja, hogy ne vegyen részt) a SMART vizsgálatban
Időkeret: 90 nap

SMART-tanulmány: A résztvevők megkapták a Fitbit Charge 2-t és hozzáférést az okostelefonos alkalmazáshoz. Az alkalmazás személyre szabott tanácsokat adott, ha egy vagy több alacsony kockázatú tünetet jelentettek, és arra késztette a pácienst, hogy a magas kockázatú tünetek miatt hívja orvosát.

Az elfogadhatóság három kérdésre adott válaszként definiálható: (1) „A tanulmányban való részvétel jelentős terhet rótt rám.”; (2) "Bárcsak nem vállaltam volna részt ebben a tanulmányban."; és (3) "Az alkalmazást egy kezelésen áteső barátomnak ajánlom."

90 nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A szorongás a GAD-7 (HOPE RCT) értékelésével
Időkeret: Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A betegek GAD-7 mérései a kiindulási és a baseline utáni (30 nap, 90 nap és 180 nap) a Hope RCT-ben. [Az általános szorongásos rendellenesség-7 (GAD-7) teljes pontszám minimális értéke 0 és maximális értéke 21, a magasabb értékek a rosszabb eredménynek felelnek meg.}
Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A depresszió a PHQ-9 (HOPE RCT) által kiértékelt módon
Időkeret: Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A betegek PHQ-9 mérései a kiindulási és a baseline utáni (30 nap, 90 nap és 180 nap) a Hope RCT-ben. {A beteg egészségügyi kérdőív (PHQ-9) teljes pontszáma minimális értéke 0 és maximális értéke 27, a magasabb értékek a rosszabb eredménynek felelnek meg.}
Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A beteg jóléte a FACIT-PAL (HOPE RCT) értékelése szerint
Időkeret: Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A betegek FACIT-PAL-mérései a kiindulási és a baseline utáni (30 nap, 90 nap és 180 nap) a Hope RCT-ben. {A krónikus betegségeterápia funkcionális értékelése - A palliatív ellátás (FACIT -PAL) teljes pontszáma minimális értéke 0 és maximális értéke 184, a magasabb értékek a jobb eredménynek felelnek meg.}
Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A székrekedés a káros események (Pro-CTCAE) közös terminológiai kritériumainak beteg által bejelentett eredmények verziójával mérve.
Időkeret: Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A résztvevők az 1-3. Osztályú székrekedésről számolnak be a kiindulási és a baseline utáni (30 nap, 90 nap és 180 nap) a Hope RCT-ben. {A tüneteket a megállapított kompozit osztályozási algoritmusnak megfelelően osztályozták, a magasabb fokozatokkal a rosszabb eredményeknek megfelelően.}
Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A hasmenés a betegek által bejelentett eredmények verziója alapján, a közönséges terminológiai kritériumok (Pro-CTCAE) alapján.
Időkeret: Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A résztvevők az 1-3 fokozatú hasmenést jelentik a kiindulási és a baseline utáni (30 nap, 90 nap és 180 nap) a Hope RCT-ben. {A tüneteket a megállapított kompozit osztályozási algoritmusnak megfelelően osztályozták, a magasabb fokozatokkal a rosszabb eredményeknek megfelelően.}
Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A hányinger a betegek által bejelentett eredmények verziója alapján, a közönséges terminológiai kritériumok (Pro-CTCAE) szempontjából.
Időkeret: Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A résztvevők az 1-3. Osztályú hányingert jelentik a kiindulási és a baseline utáni (30 nap, 90 nap és 180 nap) a Hope RCT-ben. {A tüneteket a megállapított kompozit osztályozási algoritmusnak megfelelően osztályozták, a magasabb fokozatokkal a rosszabb eredményeknek megfelelően.}
Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
Hányás, a káros események (Pro-CTCAE) közös terminológiai kritériumainak beteg által bejelentett eredmények verziójával mérve.
Időkeret: Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A résztvevők az 1-3. Fokozatú hányásról számolnak be a kiindulási és a baseline utáni (30 nap, 90 nap és 180 nap) a Hope RCT-ben. {A tüneteket a megállapított kompozit osztályozási algoritmusnak megfelelően osztályozták, a magasabb fokozatokkal a rosszabb eredményeknek megfelelően.}
Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A zsibbadás és a bizsergés a betegek által bejelentett eredmények verziója alapján, a káros események (Pro-CTCAE) közös terminológiai kritériumainak.
Időkeret: Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A résztvevők az 1-3. Osztályú zsibbadást és bizsergést jelentették a kiindulási és a baseline utáni (30 nap, 90 nap és 180 nap) a Hope RCT-ben. {A tüneteket a megállapított kompozit osztályozási algoritmusnak megfelelően osztályozták, a magasabb fokozatokkal a rosszabb eredményeknek megfelelően.}
Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A szédülés a betegek által bejelentett eredmények verziója alapján, a közönséges terminológiai kritériumok (Pro-CTCAE) szempontjából.
Időkeret: Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A résztvevők az 1-3. Osztályú szédülést jelentik a kiindulási és a baseline utáni (30 nap, 90 nap és 180 nap) a Hope RCT-ben. {A tüneteket a megállapított kompozit osztályozási algoritmusnak megfelelően osztályozták, a magasabb fokozatokkal a rosszabb eredményeknek megfelelően.}
Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A hasi fájdalom a betegek által bejelentett eredmények verziója alapján, a közönséges terminológiai kritériumok (Pro-CTCAE) szempontjából.
Időkeret: Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A résztvevők az 1-3. Fokozatú hasi fájdalmat jelentik a kiindulási és a baseline utáni (30 nap, 90 nap és 180 nap) a Hope RCT-ben. {A tüneteket a megállapított kompozit osztályozási algoritmusnak megfelelően osztályozták, a magasabb fokozatokkal a rosszabb eredményeknek megfelelően.}
Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A szorongás a káros események (Pro-CTCAE) közös terminológiai kritériumainak a beteg által bejelentett eredményének verziójával mért.
Időkeret: Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A résztvevők a 2-3. Osztályú szorongásról számolva a kiindulási és a baseline utáni (30 nap, 90 nap és 180 nap) a Hope RCT-ben. {A tüneteket a megállapított kompozit osztályozási algoritmusnak megfelelően osztályozták, a magasabb fokozatokkal a rosszabb eredményeknek megfelelően.}
Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
Szomorúság, a beteg által bejelentett eredmények verziója alapján, a közönséges terminológiai kritériumok (Pro-CTCAE) szempontjából.
Időkeret: Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A résztvevők a 2-3. Osztályú szomorúságot jelentették a kiindulási és a baseline utáni (30 nap, 90 nap és 180 nap) a Hope RCT-ben. {A tüneteket a megállapított kompozit osztályozási algoritmusnak megfelelően osztályozták, a magasabb fokozatokkal a rosszabb eredményeknek megfelelően.}
Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A fáradtság a káros események (Pro-CTCAE) közös terminológiai kritériumainak beteg által bejelentett eredményeként mért verzióval mérve.
Időkeret: Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A résztvevők a 2-3. Osztályú fáradtságot jelentik a kiindulási és a baseline utáni (30 nap, 90 nap és 180 nap) a Hope RCT-ben. {A tüneteket a megállapított kompozit osztályozási algoritmusnak megfelelően osztályozták, a magasabb fokozatokkal a rosszabb eredményeknek megfelelően.}
Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
Kapcsolat a beteg és az orvos becslései között az ECOG-PS (HOPE RCT) értékelése szerint
Időkeret: Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)
A betegek és orvosaik ECOG-PS mérései a kiindulási és a baseline utáni (30 nap, 90 nap és 180 nap) a Hope RCT-ben. Súlyozott kappa statisztikák, amelyeket az egyes időpontokban kiszámítottak a korreláció értékeléséhez.
Alapvonal, 30 nap, 90 nap, 180 nap (II. Fázis)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Alexi A Wright, MD MPH, Dana-Farber Cancer Institute

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2017. április 12.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2020. szeptember 2.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2020. szeptember 2.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. január 6.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. január 12.

Első közzététel (Becsült)

2017. január 16.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)

2025. szeptember 9.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. szeptember 5.

Utolsó ellenőrzés

2025. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 16-477
  • 1R21NR018532 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel