Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Dragon Study Europe

2024. február 6. frissítette: Cardiatis

A többrétegű áramlásmodulátor (MFM) biztonságának és teljesítményének értékelése a krónikus B típusú aortadisszekció kezelésére

A Dragon Study Europe egy nemzetközi, többközpontú, prospektív, nem randomizált tanulmány. Úgy tervezték, hogy értékelje az MFM biztonságosságát és teljesítményét a krónikus B típusú aorta disszekció kezelésére. Legfeljebb 11 országban körülbelül 35 beteget vesznek fel és szűrnek a protokollban előírt felvételi, kizárási kritériumok szerint, hogy 30 befejezett beteget kapjanak. A biztonság és a teljesítmény korai bemutatása érdekében időközi elemzési jelentést készítenek, miután az összes érintett beteg befejezte a 6 hónapos nyomon követést.

A vizsgálat célja az MFM biztonságosságának és teljesítményének meghatározása a krónikus B típusú aortadisszekció endovaszkuláris kezelésére. Meg kell jegyezni, hogy az MFM rendelkezik CE-jelöléssel az aorta és a perifériás artéria aneurizma kezelésére.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Aktív, nem toborzó

Részletes leírás

Az aorta disszekció (AD) az aorta intima szakadásán keresztül történő véráramlat az intima és a közeg elválasztásával, valamint hamis lumen létrehozásával.

A disszekció az aorta mentén bárhol előfordulhat, és proximálisan vagy disztálisan kiterjedhet más artériákba. Leggyakrabban a proximális felszálló aortában (az aortabillentyűtől számított 5 cm-en belül) vagy a leszálló mellkasi aortában (közvetlenül a bal kulcscsont alatti artéria eredetén túl) fordul elő.

A vér áthaladása a hamis csatornán olyan szövődményekhez vezethet, mint a gerincvelő sérülése (paraplegia), a belek vérellátásának hiánya (mesenterialis ischaemia) vagy az alsó végtagokban. A vér áramlása a hamis csatornában okozhatja ezeket a szövődményeket azáltal, hogy becsíp/szűkíti a vér áramlását az aorta ágaiba. Az aorta disszekciója mindig az aortaközeg már meglévő degenerációjának hátterében történik. Az okok közé tartoznak a kötőszöveti rendellenességek és sérülések. Az ateroszklerózis kockázati tényezői, különösen a magas vérnyomás, a betegek több mint kétharmadában járulnak hozzá.

A boncolás bizonyítéka az összes boncolás 1-3%-ában található. A populáción alapuló tanulmányok azt sugallják, hogy az AD incidenciája körülbelül 5-30 eset/millió ember évente. Az AD diagnózisa az esetek 40%-ában elmarad a kezdeti bemutatáskor, és az AD 30%-át először a post mortem vizsgálatok során diagnosztizálják.

Különösen veszélyeztetettek az afro-amerikaiak, a férfiak, az idősek és a magas vérnyomásban szenvedők. A csúcsincidencia 50-65 éves korban, vagy veleszületett kötőszöveti rendellenességekben (pl. Marfan-szindróma, Ehlers-Danlos szindróma) szenvedő betegeknél 20-40 éves korban jelentkezik.

Az aorta disszekcióit anatómiai osztályozással végzik, a DeBakey osztályozási rendszert használják legszélesebb körben.

  • I. típus (a disszekciók 50%-a): Ezek a disszekciók a felszálló aortában kezdődnek, és legalább az aortaívig, néha azon túl is terjednek.
  • II. típus (35%): Ezek a disszekciók a felszálló aortában kezdődnek és a felszálló aortára korlátozódnak.
  • III. típus (15%): Ezek a disszekciók a leszálló mellkasi aortában kezdődnek közvetlenül a bal szubklavia artéria eredetén túl, és distalisan vagy ritkábban proximálisan terjednek.

A Stanford rendszer egyszerűbb.

  • A típus: Ezek a disszekciók a felszálló aortát érintik.
  • B típus: Ezek a disszekciók a leszálló mellkasi aortára korlátozódnak. A szövődménymentes B típusú disszekcióban szenvedő betegek 30 napos mortalitása 10%. Ezzel szemben azok, akiknél ischaemiás láb, veseelégtelenség, zsigeri ischaemia vagy zárt szakadás alakul ki, gyakran sürgős aorta-javítást igényelnek; mortalitásuk a 2. napon 20%, a 30. napon 25%.

A szövődménymentes akut és krónikus B típusú disszekció esetében számos sorozat kimutatta, hogy a gyógyszeres kezelés önmagában 78%-os hároméves túlélést eredményezhet a kórházból való elbocsátás után. A jelenlegi iránymutatások szerint az orvosi kezelés továbbra is az arany standard a nem komplikált B típusú aorta disszekcióban, és ezt a mércét nehéz felülmúlni. Azonban az orvosi kezelés önmagában egyes betegeket súlyos szövődmények kockázatának tehet ki, mint például az aorta progresszív megnagyobbodása, egyes szervek vagy végtagok rossz véráramlása és az aortarepedés.

A bonyolult disszekció kialakulása – amelyet zsigeri vagy végtag ischaemia, ruptura, refrakter fájdalom vagy kontrollálhatatlan hypertonia jelenléte határoz meg – a kulcsfontosságú tényező, amely a B típusú disszekcióban szenvedő betegek beavatkozását és kimenetelét egyaránt meghatározza.

A műtét gyakorlatilag mindig indokolt, ha a disszekció a proximális aortát érinti (A típusú disszekció) és bonyolult aorta disszekció esetén. Ezen túlmenően, Marfan-szindrómában szenvedő betegek akut disztális disszekciójára is a műtét lehet a legjobb. A műtét célja a hamis csatornába való bejutás megszüntetése és az aorta helyreállítása szintetikus grafttal. A hagyományos sebészeti beavatkozások rossz kimenetelének előrejelzői közé tartozik a hipotenzió, a veseelégtelenség, a 70 év feletti életkor, a hirtelen fellépő mellkasi fájdalom, a pulzushiány és az ST-szegmens emelkedése az elektrokardiográfián.

A TEVAR (thoracic Endovascular Aortic Repair) célja a leszálló aorta elsődleges belépési szakadásának lefedése, ami az áramlás és a nyomás csökkenését eredményezi a hamis lumenben, és hamis lumen trombózis kialakulását eredményezi.

Fedett stent vagy csupasz stent rekonstrukciója az elágazó erek és a visszatérő szakadások, hamis lumen trombózissal és remodellációval. Az akut (első 2 hét) B típusú aorta disszekció esetén az összesített korai mortalitási arány 6,4% volt orvosi kezelés mellett, és 10,2% TEVAR és 17,5% nyílt műtét esetén, többnyire bonyolult esetekben. Az IRAD (International Registry of Acute Aortic Dissection) 32%-os kórházi halálozási rátáról számolt be a sebészileg kezelt egyéneknél, 7%-ról az endovaszkuláris technikákkal kezelteknél, és 10%-ról a kizárólag orvosi terápiával kezelteknél. A komplikált B típusú disszekcióban szenvedő betegek kórházi mortalitása szignifikánsan magasabb volt nyílt műtét után (33%), mint endovaszkuláris kezelés után (11%). Ez azt mutatta, hogy az endovaszkuláris stentgraft megfelelő alkalmazásával a komplikált disszekcióban szenvedő betegek prognózisa javult, végül hasonló a komplikációmentes, stabil lefolyású betegekhez, akik csak orvosi kezelést igényeltek.

A merev krónikus disszekciós lebeny és a többszörös krónikus re-entries, amelyek gyakran a kezelt mellkasi aortától távolabb helyezkednek el, negatív hatással lehetnek a kimenetelre. A hasi aortába nyúló disszekció esetén a TEVAR ritkán jelent végleges kezelést, és a distalis lumen folyamatos perfúziója további problémákat okozhat. Az endovaszkuláris megközelítés kevesebb morbiditással és mortalitással jár. Az endovaszkuláris megközelítés hosszú távú hatékonysága a hosszú távú aortával összefüggő halálozás megelőzésében azonban még mindig nem tisztázott.

A paraplegia és a retrográd disszekció a két legrettegettebb szövődmény a TEVAR után a B típusú disszekciónál. A retrográd disszekció a betegek 1-4%-ánál fordul elő, és gyakrabban fordul elő, ha a proximális leszállózóna az ívben van.

A gerincvelői ischaemia aránya alacsonyabb TEVAR után, mint nyílt javítás után, de ez a szövődmény továbbra is aggodalomra ad okot, és a krónikus disszekció miatt TEVAR-ral kezelt betegek legfeljebb 4%-ánál jelentették. Ez az eredmény kedvező a nyitott javításhoz képest, amely 7–36%-os paraplégiás kockázatot jelent.

Ezenkívül a betegek jelentős része (12-60%) a TEVAR utáni követés során a betegség progresszióját tapasztalja, ezért további sebészeti beavatkozásokra van szükség.

A Multilayer Flow Modulator® (MFM) (Cardiatis, Isnes, Belgium) rendelkezik CE-jelöléssel a legalább egy ágat érintő perifériás/visceralis és aorta aneurizmák esetén. Az aorta MFM-et széles körben használják a thoracoabdominalis aneurizma kezelésére. Ennek a technológiának a klinikai előnyeit a thoracoabdominalis aneurizma, a B típusú disszekció, a juxtarenalis aorta aneurizma és a perifériás artéria aneurizma (cöliákia, máj, vese, iliaca, subclavia) kezelésével kapcsolatos tanulmányok javasolták. A perifériás és zsigeri aneurizmák leendő multicentrikus regisztere és a TAAA leendő multicentrikus STRATO Trial is jó eredményeket mutat a 12 hónapos követés során.

Ez az MFM egy fedetlen, öntáguló drótháló, nagy radiális erővel és rugalmassággal. Úgy tervezték, hogy modulálja a véráramlás dinamikáját a helyi csúcsfal nyírófeszültségének (PWSS) enyhítésével, az aneurizma-zsák nyomásának stabilizálásával és az oldalágak átjárhatóságának megőrzésével.

Ebben a tanulmányban az MFM® biztonságát és teljesítményét értékelik a krónikus B típusú aorta disszekció endovaszkuláris kezelésére való alkalmazás során. Természetesen minden beteget az ellátás színvonalának megfelelően diagnosztizáltak, és átgondolt döntést hoztak, mielőtt a kezelést/vizsgálati beavatkozást meg kellett tenni. A kezelőorvos(ok)nak minden esetben meg kell fontolnia és meg kell beszélnie az alternatív kezeléseket minden egyes pácienssel a szűrés megkezdése és a vizsgálatba való felvétele előtt. Ennélfogva, ha az MFM® kezelést ebben a vizsgálatban megvalósítható és kívánatos kezelési módként azonosították egy korszerű eszközzel, előnyös kockázat-haszon profillal.

Ebben a vizsgálatban a kezelés általában az aortapatológiák endovaszkuláris kezelésének rutinmenetét követi, azaz a klasszikus stentelési eljárásokat. Műtét vagy stent-graft gyakorlatilag mindig indokolt, ha a disszekció a proximális aortát érinti (A típusú disszekció) és bonyolult aorta disszekció esetén. Ezen túlmenően, a műtét/stent-graft a legjobb akut disztális disszekcióhoz is olyan betegeknél, akik veleszületett szöveti rendellenességben szenvednek (a teljesség igénye nélkül, mint például a Marfan-, Loeys-Dietz- vagy Ehler-Danlos-szindrómák).

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

27

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Burgas, Bulgária
        • City Clinic Burgas
      • Sofia, Bulgária
        • City Clinic Sofia
      • Bucharest, Románia
        • Sanador Hospital
      • Sibiu, Románia, 550172
        • European Hospital Polisano

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 18 év feletti kor
  • Várható élettartam > 12 hónap
  • A tájékozott beleegyezést megértették, aláírták, és a beteg beleegyezik minden utóvizsgálatba
  • A krónikus B típusú aorta disszekciónak a következő tényezők legalább egyikével kell jelentkeznie:

    • Ellenőrizhetetlen magas vérnyomás
    • Tartós hát-/mellkasi fájdalom az orvosi kezelés ellenére
    • Az aorta átmérőjének kitágulása (hamis lumen és teljes átmérő)
    • A progresszió kockázatával, azaz a hamis lumen részleges trombózisával
  • Egészséges proximális és disztális leszállózóna
  • Megfelelő artériás anatómia az MFM EVAR elvégzéséhez
  • Egészséges ágak és oldalak (nincs szűkület, vagy korábban angioplasztikával kezelték)
  • A betegnek rendelkezésre kell állnia a megfelelő utóellenőrzési vizitekhez a vizsgálat időtartama alatt

Kizárási kritériumok:

  • 4. vagy 5. stádiumú veseelégtelenség a K/DOQI klinikai gyakorlati irányelvei szerint krónikus vesebetegség esetén (GFR < 29 ml/perc/1,73 m²)
  • Disszekciós vagy aneurizmaszakadás, közelgő vagy zárt szakadás
  • Aorta gyökér aneurizma
  • Kezeletlen mellhártyafolyás az eljárás idején
  • Minden sebészeti beavatkozás előtt 30 napon belül, kivéve, ha az eljárás az eszköz beültetésére készül, vagy a stent behelyezését követő 30 napon belül tervezik
  • Szívinfarktus vagy agyi érkatasztrófa a kezelést követő 6 héten belül
  • Kötőszöveti betegségek jelenléte/gyanúja, például Marfan vagy Ehlers-Danlos stb.
  • Ellenjavallatok a véralvadásgátló és/vagy thrombocyta-aggregáció gátló gyógyszerek alkalmazására
  • Thrombocytopenia
  • Allergiás reakció kontrasztanyagra
  • Kemoterápiás kezelés alatt álló vagy tervezett beteg
  • Vérzési rendellenesség (coagulopathia) vagy thrombophilia anamnézisében
  • Pitvarfibrillációban szenvedő beteg, aki véralvadásgátló kezelés alatt áll
  • Fertőzés jelenléte/gyanúja (például: mycoticus aorta)
  • Az MFM használata stent-graftokkal vagy korábban beültetett stent-graftokkal
  • Terhes vagy szoptató nő
  • Egy másik klinikai vizsgálatba bevont betegek
  • Súlyos bal kamrai diszfunkció
  • Jelentős aritmiák
  • Súlyos billentyűbetegség

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Kezelés
A krónikus B típusú aorta disszekcióban szenvedő betegeknél beültetik az MFM-et.
Endovaszkuláris implantáció MFM-mel
Más nevek:
  • MFM, többrétegű áramlásmodulátor

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az áramlás helyreállítása a valódi lumenben
Időkeret: 30 nap
az áramlás újbóli létrejöttét a valódi lumenben orvosi felvételek segítségével értékelik. Az adatokat a műtét előtti immáriával vetik össze, és a valódi lumen-renyomással rendelkező betegek százalékos arányában jelenítik meg az alapvonalhoz képest.
30 nap
Minden ág szabadalmaztatása
Időkeret: 30 nap
az aorta kezelt részéből kilépő ágak átjárhatóságát értékeljük és összehasonlítjuk a műtét előtti adatokkal. Az adatokat az aorta beteg és kezelt részében érintett elágazások százalékos arányában kell megadni.
30 nap
Az áramlás helyreállítása a valódi lumenben
Időkeret: 12 hónap
az áramlás újbóli létrejöttét a valódi lumenben orvosi felvételek segítségével értékelik. Az adatokat a műtét előtti immáriával hasonlítják össze, és a valódi lumen-renyomással rendelkező betegek százalékos arányában jelenítik meg az alapvonalhoz képest.
12 hónap
Minden ág szabadalmaztatása
Időkeret: 12 hónap
az áramlás újbóli létrejöttét a valódi lumenben orvosi felvételek segítségével értékelik. Az adatokat a műtét előtti immáriával vetik össze, és a valódi lumen-renyomással rendelkező betegek százalékos arányában jelenítik meg az alapvonalhoz képest.
12 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Halálozás 30 napon belül
Időkeret: 30 nap
A 30. napon elhunyt betegek százalékos aránya
30 nap
Súlyos nemkívánatos események száma
Időkeret: 30 nap, 12 hónap, 24 hónap és 36 hónap
30 nap, 12 hónap, 24 hónap és 36 hónap
Technikai siker
Időkeret: A technikai sikert az eljárást követően értékelik/rögzítik, és bemutatják a 12 hónapos jelentésben
Az MFM sikeres leszállítása és telepítése
A technikai sikert az eljárást követően értékelik/rögzítik, és bemutatják a 12 hónapos jelentésben
Eljárási/kórházi értékelések (anesztézia ideje)
Időkeret: Az eljárási/kórházi értékelést a kórházi tartózkodás alatt rögzítik, és az összegyűjtött adatokat a 12 hónapos jelentésben mutatják be.
leíró statisztikák az altatási időről (perc)
Az eljárási/kórházi értékelést a kórházi tartózkodás alatt rögzítik, és az összegyűjtött adatokat a 12 hónapos jelentésben mutatják be.
Eljárási/kórházi értékelések (fluoroszkópiás idő)
Időkeret: Az eljárási/kórházi értékelést a kórházi tartózkodás alatt rögzítik, és az összegyűjtött adatokat a 12 hónapos jelentésben mutatják be.
Leíró statisztikák a fluoroszkópia időtartamáról (perc) az eljárás idejéről; ideje a kórházi kibocsátásig
Az eljárási/kórházi értékelést a kórházi tartózkodás alatt rögzítik, és az összegyűjtött adatokat a 12 hónapos jelentésben mutatják be.
Eljárási/kórházi értékelések (kontraszt térfogat)
Időkeret: Az eljárási/kórházi értékelést a kórházi tartózkodás alatt rögzítik, és az összegyűjtött adatokat a 12 hónapos jelentésben mutatják be.
Leíró statisztikák a kontraszt térfogatáról (ml)
Az eljárási/kórházi értékelést a kórházi tartózkodás alatt rögzítik, és az összegyűjtött adatokat a 12 hónapos jelentésben mutatják be.
Eljárási/kórházi értékelések (becsült vérveszteség)
Időkeret: Az eljárási/kórházi értékelést a kórházi tartózkodás alatt rögzítik, és az összegyűjtött adatokat a 12 hónapos jelentésben mutatják be.
Leíró statisztikák a kontrasztról Becsült vérveszteség (ml)
Az eljárási/kórházi értékelést a kórházi tartózkodás alatt rögzítik, és az összegyűjtött adatokat a 12 hónapos jelentésben mutatják be.
Eljárási/kórházi értékelések (eljárási idő)
Időkeret: Az eljárási/kórházi értékelést a kórházi tartózkodás alatt rögzítik, és az összegyűjtött adatokat a 12 hónapos jelentésben mutatják be.
Leíró statisztikák az eljárási időről (perc)
Az eljárási/kórházi értékelést a kórházi tartózkodás alatt rögzítik, és az összegyűjtött adatokat a 12 hónapos jelentésben mutatják be.
Eljárási/kórházi értékelések (a kórházi elbocsátásig eltelt idő)
Időkeret: Az eljárási/kórházi értékelést a kórházi tartózkodás alatt rögzítik, és az összegyűjtött adatokat a 12 hónapos jelentésben mutatják be.
Leíró statisztikák a kórházi kibocsátás idejéről (nap).
Az eljárási/kórházi értékelést a kórházi tartózkodás alatt rögzítik, és az összegyűjtött adatokat a 12 hónapos jelentésben mutatják be.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Victor Costache, MD PhD, Sanador Hospital, Bucharest, Romania

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2016. január 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2022. december 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2029. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. január 19.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. január 25.

Első közzététel (Becsült)

2017. január 27.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. február 7.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. február 6.

Utolsó ellenőrzés

2024. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel