Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Elektronikus betegek által jelentett eredmények a klinikai vesegyakorlatban (ePRO Kidney)

2021. szeptember 14. frissítette: Kara Schick-Makaroff, University of Alberta

A végstádiumú vesebetegségben (ESKD) élőknek dialízisre vagy transzplantációra van szükségük ahhoz, hogy életben maradjanak. Ez a betegség és kezelés jelentősen befolyásolja az emberek egészségét, érzelmeit, munkáját és kapcsolatait. A személyközpontú ellátás előmozdítása érdekében az egészségügyi szakembereknek meg kell kérdezniük a betegeket arról, hogy mi számít számukra, és ezt a visszajelzést az ellátás megtervezéséhez és nyújtásához kell felhasználniuk. A betegek által jelentett eredmény- és tapasztalatkérdőívek (együttesen PRO-k) lehetővé teszik a betegek számára, hogy tájékoztatást nyújtsanak életminőségükről, tüneteikről és az ellátással kapcsolatos tapasztalataikról. A PRO-kat egyre gyakrabban használják arra, hogy segítsenek az egészségügyi szakembereknek megismerni, mi a fontos a betegek számára, valamint a betegségek vagy kezelések hatásait a betegek szemszögéből. A betegektől érkező visszajelzések beágyazása a rutin klinikai gyakorlatba fontos a végstádiumú vesebetegségben, mivel a betegeknek milyen fizikai és életminőségi kihívásokkal kell szembenézniük, amikor veseelégtelenségben élnek.

A PRO-k létfontosságú és gyakran hiányzó információkat szolgáltatnak, amelyeket az egészségügyi csapat felhasználhat a betegek támogatására. A papíralapú kérdőíveken keresztül beadott PRO-kat azonban nehézkesnek, nehezen integrálhatónak más egészségügyi információkkal látták el, és nem adnak azonnali visszajelzést.

Ebben a kutatásban az otthoni dializált betegeknek lehetőségük lesz elektronikusan adminisztrált PRO-k (ePRO-k) kitöltésére, az egészségügyi szakemberek pedig oktatást kapnak a PRO-információk használatáról. A cél az, hogy megtanulják, hogyan támogassák az egészségügyi szakembereket abban, hogy ezeket az információkat rutinszerűen használják fel a betegellátás tájékoztatására, és megnézzék, hogy ez változtat-e a betegek tüneteiben, személyközpontú ellátásában, életminőségében és az ellátással való elégedettségben.

Az egészségügyi szakemberek számára elengedhetetlen, hogy megtanulják, mi a legfontosabb a betegek számára, hogy személyközpontú ellátást tudjanak nyújtani. Ez a kutatás orvosolni fogja azt a hiányosságot, amellyel megértjük, hogyan lehet a legjobban felhasználni a betegek jelentéseit az egészségügyi ellátásban. A kutatás eredményei végső soron javíthatják a végstádiumú vesebetegségben szenvedő kanadaiak egészségügyi ellátásának minőségét.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Célok:

  1. Ismerje meg a klinikusok támogatásának folyamatát a PRO-k multidiszciplináris, otthoni dialízis gyakorlatában történő alkalmazásában.
  2. Vizsgálja meg, hogy a PRO-információk felhasználása milyen mértékben kapcsolódik a tünetek és a személyközpontú ellátás [elsődleges eredmények], valamint a gondozással való elégedettséggel, az egészségügyi szolgáltatások igénybevételével, a mentális egészséggel és az életminőséggel [másodlagos eredmények] való eltérésekkel.

Megközelítés:

E célok elérése érdekében a folyamatértékelés vegyes módszerű tervezését használják két csoport összehasonlítására: Northern and Southern Alberta Renal Programs, NARP (Edmonton) és SARP (Calgary). Edmontonban (beavatkozási csoport) a betegeket és a klinikusokat felkérik, hogy vegyenek részt a vizsgálatban. Csak a betegeket hívják meg a Calgary-i vizsgálatban való részvételre (összehasonlító csoport). A kutatási tanulmány a Betegtanácsadó Bizottsággal és a tudásfelhasználókkal együttműködve készül.

Beállítás:

Ezt a kutatást az Alberta Kidney Care két részlegében otthoni dialízisben részesülő betegek körében végzik: az Aberhart Clinic az észak-albertai veseprogramban (NARP) és a Sheldon M. Chumir egészségügyi központ a dél-albertai veseprogramban (SARP). A NARP és a SARP 305, illetve 350 otthoni dializált beteggel rendelkezik.

Mód:

A tanulmány két szakaszra oszlik: 1. fázis – 1. év (használhatósági tesztelés) és 2. fázis – 2. év (értékelés). A SARP és a NARP résztvevőit felkérik, hogy háromhavonta töltsenek ki ePRO-t minden tervezett találkozójukhoz, az 1. és 2. fázisban.

1. fázis:

A NARP-ban, az intervenciós csoportban megkeresik az érdeklődő betegeket, és meg kell szerezni a beleegyezésüket. A klinikalátogatás előtt a páciens demográfiai felmérést végez, és a vesebetegekre vonatkozó Edmonton Tünetértékelési Skálát (ESASr:Renal) felülvizsgálja a Cambian Navigator, a Cambian Business Services Inc. által üzemeltetett webalapú ePRO rendszer segítségével. A felmérés eredményeit kinyomtatják és átadják az ápolónak, átírják és elhelyezik a betegtáblázaton, valamint az elektronikus táblázatukon. A NARP-betegek a vesebeteg életminőséget (KDQOL-36), a krónikus állapotok gondozásának betegértékelését (PACIC-20) és az EQ-5D-5L-t is elvégzik a klinikai időpont után. Ez a 3 eredményértékelési intézkedés nem szerepel a betegtáblázatokon, és az ellátási ponton dolgozó klinikusok nem használják. A NARP-betegekkel végzett használhatósági tesztek és formatív értékelések akár 5 fókuszcsoportot és 10 interjút is magukban foglalnak, hogy megvitassák, hogyan szeretnék, ha PRO-információikat a klinikusok felhasználnák. A NARP multidiszciplináris klinikusaival végzett használhatósági tesztelés és formatív értékelés egy sor fókuszcsoportot (3-4) fog tartalmazni, hogy megvitassák az ePROs felmérések meglévő munkastruktúrákba való integrálásának ideális folyamatát. Ezeknek a fókuszcsoportoknak az eredményeit felhasználják a 2. fázisban intervencióként biztosított célzott műhelyek finomításához.

A SARP-ban, az összehasonlító csoportban, minden olyan beteg, aki megfelel a felvételi kritériumoknak, felkérést kap a beleegyezési űrlap kitöltésére, a demográfiai felmérésre és a NARP-ben összegyűjtött ePRO felmérési eszközökre, de nem vehet részt fókuszcsoportokban és interjúkban. Az ePRO felméréseket a klinikusok nem fogják látni, de tájékoztatást kapnak a vizsgálatról.

2. fázis:

Prospektív tervezést használva a műhelyek (beavatkozás) a NARP-ben történnek. A klinikusok ePRO visszajelzést kapnak, valamint célzott oktatást kapnak a PRO információk használatáról. A 6 hónapos intervenciós időszak alatt 1,5 havonta szerveznek workshopokat. Az értékelő felmérések visszajelzéseit minden műhely végén kérik, hogy az információkat a klinikusok igényeihez igazítsák. A NARP-ban a betegek továbbra is kitöltik a PRO-felméréseket a klinikai időpontok előtt és után. Ha az 1. fázisban a klinikusok más PRO intézkedést kérnek, ezek hozzáadódnak a 2. fázis adatgyűjtéséhez. Ezenkívül a klinikusok felkérést kapnak, hogy 2 hetente töltsenek ki egy anonim jelölőnégyzetet, jelezve, hogy áttekintették-e a PRO-információkat, és megváltoztatták-e a PRO-információk alapján hozott döntéseiket. Valamennyi NARP-klinikust is meghívnak egy interjúra (n=20). Arra kérik őket, hogy osszák meg példákat arra vonatkozóan, hogyan használták fel a PRO-információkat a gyakorlatukban, valamint az ePRO-k gyakorlati integrálásának kihívásait, előnyeit és elősegítőit. A betegek résztvevőit felkérik, hogy vegyenek részt egy fókuszcsoportban (n=6) vagy interjúban (n=6), hogy megvitassák, hogyan látják, hogy a klinikusok nyomon követik a PRO-információikat.

A SARP-ban a klinikusok a szokásos ellátást nyújtják. A klinikusok nem kapnak PRO információkat, és nem vesznek részt workshopokon. A tanulmány befejezése után a SARP klinikusai oktatásban részesülnek, a tudás fordításának egy formájaként.

Mennyiségi értékelés:

Leíró módszereket és statisztikai teszteket alkalmaznak majd az összehasonlító és intervenciós csoportban lévő betegek kimenetelének pályáinak vizsgálatára. A görbe alatti területet (AUC) a rendszer minden egyes pályára kiszámítja azon időszak alatt, amikor a páciens részt vesz az összesítő pontszám létrehozásához. A kovarianciaanalízist (ANCOVA) fogják használni az elemzési módszerként a mindkét csoport kimenetelének AUC-pontszámainak összehasonlítására, miközben ellenőrzik a csoporton belüli és a csoportok közötti különbségeket, például a társbetegségeket, a nemet, az életkort és a dialízis típusát.

Minőségi értékelés:

A fókuszcsoportok és interjúk kvalitatív adatait rögzítjük, szó szerint átírjuk és az értelmező leírás módszertanával elemezzük. Az NVIVO, egy minőségi szoftverrendszer segítségével iktatórendszert és kódolási adatbázist készítenek majd. Az első fókuszcsoport/interjú átirata minden fázisban beolvasásra és újraolvasásra kerül a kezdeti kódkönyv létrehozásához. A kódkönyveket az elemzés során iteratívan finomítják. A kódokat tematikusan kategorizálják és elemzik. A betegek és a klinikusok adatait külön elemzik. Megvizsgálják a NARP-ban történő bevezetés előtti és utáni különbségeket is.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

594

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T2R 0X7
        • Sheldon M. Chumir Health Centre
      • Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2J3
        • Aberhart Centre

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Beteg bevonás:

  • otthoni dialízissel kezelt betegek, akik rendszeresen előjegyzésben vesznek részt Edmontonban az Aberhart Klinikán (NARP) vagy Calgaryban a Sheldon M. Chumir Egészségügyi Központban (SARP)
  • ≥18 éves
  • tud olvasni és beszél angolul
  • írásos beleegyezését adhatja
  • ha a beteg megváltoztatja a dialízis módját, továbbra is részt vehet

Klinikus bevonás:

  • az edmontoni Aberhart klinikán (NARP) otthoni dializált betegekkel foglalkozó összes klinikai személyzet
  • a vizsgálatban résztvevő kutatótársak/együttműködők, akik NARP-klinikusok, dönthetnek úgy, hogy részt vesznek

Beteg kizárási kritériumok:

  • látás károsodás
  • nem tud angolul olvasni vagy beszélni

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Kiosztás: NON_RANDOMIZÁLT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: EGYIK SEM

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: Northern Alberta Renal Program (NARP)
Biztosítson a NARP-ban (beavatkozási csoport), 1) egy elektronikus eszközt (ePRO), amely megkönnyíti a valós idejű PRO-adatok gyűjtését és visszacsatolását a klinikai gyakorlatban, és 2) oktatási támogatást a multidiszciplináris otthoni dialízis klinikusok számára a PRO-k rutinszerű használatához a gyakorlatban.
Az intervenciós csoportban a klinikusok PRO visszajelzést kapnak a klinikai gyakorlatukban való felhasználáshoz. Oktatási támogatást is kapnak a PRO-adatok gondozási pontokon történő felhasználásához.
NINCS_BEAVATKOZÁS: Southern Alberta Renal Program (SARP)
A SARP-ban (összehasonlító csoport) a klinikusok nem kapnak PRO-visszajelzést vagy oktatást.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Tünetek – A változás pályája
Időkeret: Legfeljebb 24 hónapos pályák a beiratkozás kezdetétől a tanulmányok befejezéséig
A vesebetegségek életminőségének 36 tételes rövid formájú felmérése (KDQOL-36) tünet/probléma tartománya alapján értékelték. A Tünetek/Problémák tartomány 12 elemet tartalmaz, amelyek mindegyike a vesebetegség tünetét vagy mellékhatását jelenti az elmúlt 4 hét alapján, és 5 válaszelem az „Egyáltalán nem zavarja = 100” és „Rendkívül zavaró = 0” között. Minimális pontszám = 0; Maximális pontszám = 100. A magasabb pontszám jobb egészségi állapotot jelez.
Legfeljebb 24 hónapos pályák a beiratkozás kezdetétől a tanulmányok befejezéséig
Személyközpontú gondozás – A változás pályája
Időkeret: Legfeljebb 24 hónapos pályák a beiratkozás kezdetétől a tanulmányok befejezéséig
A krónikus állapotok gondozásának betegértékelése (PACIC-20) segítségével értékelték, amely a betegek által az elmúlt 6 hónapban nyújtott ellátással való elégedettség mértéke. A PACIC-20 egy 20 tételből álló felmérés, amely öt alskálán alapul: (1) a páciens aktiválása, (2) a szállítórendszer tervezése és döntéstámogatása, (3) a célok meghatározása és testreszabása, (4) problémamegoldó és kontextuális tanácsadás, valamint (5) nyomon követés és koordináció. Minden elem értékelése egy ötfokú skálán történik ("Majdnem soha = 0"-tól "Majdnem mindig = 5"-ig), és az alskála és az összpontszám a tételek átlagos pontszámain alapul. Minimális pontszám = 0; Maximális pontszám = 5. A magasabb pontszámok magasabb színvonalú ellátást jeleznek.
Legfeljebb 24 hónapos pályák a beiratkozás kezdetétől a tanulmányok befejezéséig

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Egészségügyi szolgáltatások igénybevétele
Időkeret: A tanulmányi beiratkozástól a befejezésig (24 hónapig)
Az egészségügyi szolgáltatások adatai alapján értékelték (pl. kórházi felvételek, sürgősségi beutazások átlagos száma) a SPOR Platform és az Alberta Health Services elektronikus egészségügyi nyilvántartásán keresztül határozzák meg. A magasabb számok rosszabb eredményeket jeleznek.
A tanulmányi beiratkozástól a befejezésig (24 hónapig)
Azon résztvevők száma, akik az „1 – Kiváló” lehetőséget választották a gondoskodással való elégedettség alapján
Időkeret: Legfeljebb 24 hónap a beiratkozás kezdetétől a tanulmányok befejezéséig
A Krónikus állapotok gondozásának betegértékelése 20 item (PACIC-20) kérdőív (PACIC-20) végéhez hozzáadott egy elem alapján értékelve az igénybevett ellátással kapcsolatban. Ez a tétel az NHS Ambuláns Felméréséből (2011) származik. (RateClin) a kapott ellátáshoz kapcsolódó Likert-típusú skálán Kitűnő = 1-től Nagyon gyenge = 6-ig. Min = 1, max = 6. Az „1 – Kiváló” lehetőséget választó betegek számát táblázatba foglalták, és összehasonlították a két csoport között. Minél magasabb ez a szám, annál több beteg érezte úgy, hogy a számukra nyújtott ellátás kiváló.
Legfeljebb 24 hónap a beiratkozás kezdetétől a tanulmányok befejezéséig
Mentális egészség – A változás pályája
Időkeret: Legfeljebb 24 hónapos pályák a beiratkozás kezdetétől a tanulmányok befejezéséig
Az SF-12 mentális komponens összefoglaló (MCS) alskála segítségével értékelték a vesebetegség életminőségének 36 tételes rövid formájú felmérésében (KDQOL-36). Az SF-12 2 elemet használ (pszichológiai szorongás és pszichológiai jólét) az MCS pontszám mérésére. Az összesített pontszámot a kanadai normaalapú pontozás segítségével alakítjuk át. A pontszámok 0-tól (legrosszabb egészségi állapot) 100-ig (legjobb egészségi állapot) terjedtek. Minél magasabb a pontszám, annál jobb a mentális egészség.
Legfeljebb 24 hónapos pályák a beiratkozás kezdetétől a tanulmányok befejezéséig
Életminőség – A változás pályája
Időkeret: Legfeljebb 24 hónapos pályák a beiratkozás kezdetétől a tanulmányok befejezéséig
Az Euro Quality of Life EQ-5D-5L alapján értékelték. Ez az értékelés 5 dimenzióból álló leíró rendszert használ a felnőttek egészséggel kapcsolatos életminőségi állapotaira; Mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/kellemetlenség és szorongás/depresszió. Minden dimenziót 1 = azt jelzi, hogy nincs probléma és 5 = azt jelzi, hogy nem lehet / szélsőséges problémákat jelezni. Az EQ-5D összefoglaló indexet egy képlet (a kanadai standard értékkészlet) alkalmazásával állítják elő, amely értékeket (súlyokat) rendel az egyes dimenziók minden szintjéhez. Index min= 0,0 max = 1,0. Minél magasabb az index, annál jobb az életminőség/egészségi állapot.
Legfeljebb 24 hónapos pályák a beiratkozás kezdetétől a tanulmányok befejezéséig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Kara Schick-Makaroff, PhD, University of Alberta

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2017. augusztus 28.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2019. október 31.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2019. október 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. május 1.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. május 9.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2017. május 11.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2021. október 5.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. szeptember 14.

Utolsó ellenőrzés

2021. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

Az elemzés befejeztével a névtelen, mennyiségi adatok korlátlan ideig elérhetők lesznek online a nyilvánosság számára egy adatbázison, például a Dataverse-n. A Dataverse egy nyilvános adattár, és az Albertai Egyetem infrastrukturális támogatást nyújt az adatkészletek megosztásához. (Lásd (http://dataverse.org/)

IPD megosztási időkeret

A közzétételt követően az adatok korlátlan ideig elérhetőek lesznek

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

Bárki, aki dataverse fiókkal rendelkezik, hozzáférhet az adatokhoz

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL
  • NEDV

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Oktatási támogatás

Iratkozz fel