Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Risultati elettronici riportati dai pazienti nella pratica renale clinica (ePRO Kidney)

14 settembre 2021 aggiornato da: Kara Schick-Makaroff, University of Alberta

Le persone che vivono con la malattia renale allo stadio terminale (ESKD) hanno bisogno di dialisi o trapianto per sopravvivere. Questa malattia e il trattamento hanno un impatto significativo sulla salute, le emozioni, il lavoro e le relazioni delle persone. Per promuovere l'assistenza centrata sulla persona, gli operatori sanitari dovrebbero chiedere ai pazienti ciò che conta per loro e utilizzare questo feedback per pianificare e fornire assistenza. I questionari sugli esiti riportati dai pazienti e sull'esperienza (collettivamente indicati come PRO) consentono ai pazienti di fornire informazioni sulla loro qualità di vita, sui sintomi e sulle esperienze di cura. I PRO sono sempre più utilizzati per aiutare gli operatori sanitari a conoscere ciò che è importante per i pazienti e gli impatti della malattia o dei trattamenti dal punto di vista dei pazienti. Incorporare il feedback dei pazienti nella pratica clinica di routine è importante nella malattia renale allo stadio terminale a causa delle sfide fisiche e della qualità della vita che questi pazienti devono affrontare quando convivono con l'insufficienza renale.

I PRO forniscono informazioni vitali e spesso mancanti che il team sanitario può utilizzare per supportare i pazienti. Tuttavia, i PRO somministrati tramite questionari cartacei sono stati percepiti come ingombranti, difficili da integrare con altre informazioni sanitarie e non forniscono un feedback immediato.

In questa ricerca, i pazienti in dialisi domiciliare avranno l'opportunità di completare PRO somministrati elettronicamente (ePRO) e gli operatori sanitari riceveranno istruzione su come utilizzare le informazioni PRO. L'obiettivo è imparare come supportare gli operatori sanitari a utilizzare regolarmente queste informazioni per informare l'assistenza ai pazienti e vedere se questo fa la differenza nei sintomi dei pazienti, nell'assistenza centrata sulla persona, nella qualità della vita e nella soddisfazione dell'assistenza.

Imparare ciò che conta di più per i pazienti è essenziale per gli operatori sanitari per fornire un'assistenza centrata sulla persona. Questa ricerca colmerà il divario nella nostra comprensione di come utilizzare al meglio i rapporti dei pazienti nel settore sanitario. I risultati di questa ricerca potrebbero in definitiva migliorare la qualità dell'assistenza sanitaria per i canadesi che vivono con una malattia renale allo stadio terminale.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Obiettivi:

  1. Comprendere il processo di supporto ai medici nell'utilizzo dei PRO nella pratica multidisciplinare della dialisi domiciliare.
  2. Esaminare in che misura l'utilizzo delle informazioni PRO è associato a differenze nei sintomi e nell'assistenza centrata sulla persona [risultati primari], così come la soddisfazione per l'assistenza, l'utilizzo dei servizi sanitari, la salute mentale e la qualità della vita [risultati secondari].

Approccio:

Per raggiungere questi obiettivi, verrà utilizzato un metodo misto di valutazione del processo per confrontare due gruppi: programmi renali dell'Alberta settentrionale e meridionale, NARP (Edmonton) e SARP (Calgary). A Edmonton (gruppo di intervento), i pazienti e i medici saranno invitati a partecipare allo studio. Solo i pazienti saranno invitati a prendere parte allo studio a Calgary (gruppo di confronto). Lo studio di ricerca sarà intrapreso in collaborazione con un comitato consultivo per i pazienti e utenti della conoscenza.

Collocamento:

Questa ricerca sarà condotta tra i pazienti sottoposti a dialisi domiciliare in Alberta Kidney Care, dalle sue due unità: Aberhart Clinic nel Northern Alberta Renal Program (NARP) e Sheldon M. Chumir Health Center nel Southern Alberta Renal Program (SARP). NARP e SARP hanno rispettivamente 305 e 350 pazienti in dialisi domiciliare.

Metodi:

Lo studio è suddiviso in due fasi: Fase 1-Anno 1 (Test di usabilità) e Fase 2-Anno 2 (Valutazione). I partecipanti SARP e NARP saranno invitati a completare ePRO per ciascuno dei loro appuntamenti programmati, ogni tre mesi, durante le fasi 1 e 2.

Fase 1:

In NARP, il gruppo di intervento, i pazienti interessati saranno avvicinati e sarà ottenuto il consenso. Prima della visita clinica, il paziente completerà un sondaggio demografico e la scala di valutazione dei sintomi di Edmonton rivista per i pazienti renali (ESASr: Renal) utilizzando Cambian Navigator, un sistema ePRO basato sul web ospitato da Cambian Business Services Inc. I risultati dell'indagine verranno stampati e consegnati all'infermiere, trascritti e inseriti nella cartella clinica del paziente oltre che nella sua cartella elettronica. I pazienti NARP completeranno anche il Kidney Disease Quality of Life (KDQOL-36), il Patient Assessment of Care for Chronic Conditions (PACIC-20) e l'EQ-5D-5L dopo il loro appuntamento in clinica. Queste 3 misure di valutazione degli esiti non saranno incluse nelle cartelle cliniche dei pazienti o saranno utilizzate dai medici presso il punto di cura. I test di usabilità e la valutazione formativa con i pazienti NARP includeranno anche fino a 5 focus group e 10 interviste per discutere come vorrebbero che le loro informazioni PRO fossero utilizzate dai medici. I test di usabilità e la valutazione formativa con i medici multidisciplinari NARP includeranno una serie di focus group (3-4) per discutere il processo ideale per le indagini ePROs da integrare nelle strutture di lavoro esistenti. I risultati di questi focus group saranno utilizzati per perfezionare i workshop mirati forniti come intervento nella Fase 2.

In SARP, il gruppo di confronto, tutti i pazienti che soddisfano i criteri di inclusione saranno invitati a completare il modulo di consenso, il sondaggio demografico e gli strumenti di indagine ePRO raccolti in NARP, ma non a partecipare a focus group e interviste. I sondaggi ePRO non saranno visti dai medici, ma saranno informati dello studio.

Fase 2:

Utilizzando un progetto prospettico, i workshop (intervento) si svolgeranno in NARP. I medici riceveranno un feedback ePRO e un'istruzione mirata su come utilizzare le informazioni PRO. I seminari saranno offerti ogni 1,5 mesi durante il periodo di intervento di 6 mesi. Alla fine di ogni seminario verrà richiesto il feedback del sondaggio di valutazione per adattare le informazioni alle esigenze dei medici. In NARP, i pazienti continueranno a completare i sondaggi PRO prima e dopo gli appuntamenti in clinica. Se altre misure PRO sono richieste dai medici nella Fase 1, queste verranno aggiunte alla raccolta dati della Fase 2. Inoltre, i medici saranno invitati a compilare un modulo anonimo da spuntare ogni 2 settimane, indicando se hanno rivisto le informazioni PRO e hanno modificato il loro processo decisionale in base alle informazioni PRO. Tutti i medici NARP saranno inoltre invitati a partecipare a 1 colloquio (n=20). A loro verrà chiesto di condividere esempi di come hanno utilizzato le informazioni PRO nella loro pratica e le sfide, i vantaggi e i facilitatori dell'integrazione di ePRO nella pratica. I partecipanti ai pazienti saranno anche invitati a prendere parte a un focus group (n=6) o intervista (n=6) per discutere di come vedono i medici dare seguito alle loro informazioni PRO.

In SARP, i medici forniranno le cure abituali. I medici non riceveranno informazioni PRO né parteciperanno a workshop. L'istruzione sarà fornita ai medici SARP dopo il completamento dello studio, come forma di traduzione della conoscenza.

Valutazione quantitativa:

Verranno utilizzati metodi descrittivi e test statistici per esaminare le traiettorie delle misure di esito per i pazienti nei gruppi di confronto e di intervento. L'area sotto la curva (AUC) verrà calcolata per ogni traiettoria durante il periodo in cui il paziente sta partecipando per creare un punteggio riassuntivo. L'analisi della covarianza (ANCOVA) verrà utilizzata come metodo di analisi per confrontare i punteggi AUC degli esiti di entrambi i gruppi controllando le differenze all'interno e tra i gruppi, come comorbilità, sesso, età e tipo di dialisi.

Valutazione qualitativa:

I dati qualitativi dei focus group e delle interviste saranno registrati, trascritti testualmente e analizzati utilizzando la metodologia della descrizione interpretativa. NVIVO, un sistema software qualitativo, verrà utilizzato per creare un sistema di archiviazione e un database di codifica. La prima trascrizione del focus group/intervista in ciascuna fase verrà letta e riletta per generare un codebook iniziale. I codebook saranno rifiniti in modo iterativo durante l'analisi. I codici saranno classificati e analizzati tematicamente. I dati del paziente e del medico saranno analizzati separatamente. Saranno inoltre esaminate le differenze tra pre e post attuazione nel NARP.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

594

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada, T2R 0X7
        • Sheldon M. Chumir Health Centre
      • Edmonton, Alberta, Canada, T6G 2J3
        • Aberhart Centre

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusione del paziente:

  • pazienti in dialisi domiciliare che frequentano appuntamenti programmati regolarmente a Edmonton presso la Aberhart Clinic (NARP) o a Calgary presso lo Sheldon M. Chumir Health Center (SARP)
  • ≥18 anni
  • in grado di leggere e parlare inglese
  • può fornire il consenso informato scritto
  • se un paziente cambia modalità di dialisi, può continuare a partecipare

Inclusione del medico:

  • tutto il personale clinico che lavora con pazienti in dialisi domiciliare presso la clinica Aberhart di Edmonton (NARP)
  • i co-ricercatori/collaboratori dello studio che sono medici NARP possono scegliere di partecipare

Criteri di esclusione del paziente:

  • deficit visivo
  • non può leggere o parlare inglese

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Assegnazione: NON_RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Programma renale dell'Alberta settentrionale (NARP)
Fornire in NARP (gruppo di intervento), 1) uno strumento elettronico (ePRO) che faciliti la raccolta e il feedback dei dati PRO in tempo reale nella pratica clinica e 2) supporto educativo ai medici di dialisi domiciliare multidisciplinare su come utilizzare i PRO di routine nella loro pratica.
Nel gruppo di intervento, ai medici verrà fornito un feedback PRO da utilizzare nella loro pratica clinica. Riceveranno anche supporto educativo su come utilizzare i dati PRO presso il punto di cura.
NESSUN_INTERVENTO: Programma renale dell'Alberta meridionale (SARP)
In SARP (gruppo di confronto), i medici non riceveranno feedback PRO o sessioni di formazione.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sintomi - Traiettoria del cambiamento
Lasso di tempo: Traiettorie fino a 24 mesi dall'inizio dell'iscrizione al completamento degli studi
Valutato utilizzando il dominio dei sintomi/problemi del Kidney Disease Quality of Life 36-Item Short Form Survey (KDQOL-36). Il dominio Sintomi/Problemi ha 12 item, ognuno dei quali rappresenta un sintomo o un effetto collaterale della malattia renale basato sulle ultime 4 settimane con 5 item di risposta che vanno da "Per niente disturbato = 100" a "Estremamente disturbato = 0". Punteggio minimo = 0; Punteggio massimo = 100. Un punteggio più alto indica una salute migliore.
Traiettorie fino a 24 mesi dall'inizio dell'iscrizione al completamento degli studi
Cura centrata sulla persona - Traiettoria del cambiamento
Lasso di tempo: Traiettorie fino a 24 mesi dall'inizio dell'iscrizione al completamento degli studi
Valutato utilizzando il Patient Assessment of Care for Chronic Conditions (PACIC-20), una misura dell'esperienza riferita dal paziente sulla soddisfazione per l'assistenza negli ultimi 6 mesi. Il PACIC-20 è un sondaggio di 20 item basato su cinque sottoscale: (1) attivazione del paziente, (2) progettazione del sistema di consegna e supporto decisionale, (3) definizione e personalizzazione degli obiettivi, (4) risoluzione dei problemi e consulenza contestuale e (5) monitoraggio e coordinamento. Ogni elemento è valutato su una scala a cinque punti (da "Quasi mai = 0" a "Quasi sempre = 5") e la sottoscala e i punteggi totali si basano sui punteggi medi tra gli elementi. Punteggio minimo = 0; Punteggio massimo = 5. Punteggi più alti indicano una migliore qualità delle cure.
Traiettorie fino a 24 mesi dall'inizio dell'iscrizione al completamento degli studi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Utilizzo dei servizi sanitari
Lasso di tempo: Dall'iscrizione allo studio fino al completamento (fino a 24 mesi)
Valutato utilizzando i dati dei servizi sanitari (ad es. numero medio di ricoveri ospedalieri, viaggi al pronto soccorso) determinato attraverso la piattaforma SPOR e le cartelle cliniche elettroniche dell'Alberta Health Services. Numeri più alti indicano risultati peggiori.
Dall'iscrizione allo studio fino al completamento (fino a 24 mesi)
Numero di partecipanti che hanno selezionato "1 - Eccellente" su Satisfaction With Care
Lasso di tempo: Fino a 24 mesi dall'inizio dell'iscrizione al completamento degli studi
Valutato utilizzando un elemento aggiunto alla fine del questionario di 20 elementi per la valutazione del paziente delle cure per le condizioni croniche (PACIC-20) relativo all'assistenza ricevuta. Questo articolo è tratto dall'indagine ambulatoriale del NHS (2011). (RateClin) relativo alle cure ricevute su una scala di tipo Likert da Eccellente = 1 a Molto Scarso = 6. Minimo = 1, massimo = 6. Il numero di pazienti che hanno selezionato "1 - Eccellente" è stato tabulato e confrontato tra i due gruppi. Più alto è il numero, più pazienti ritengono che l'assistenza loro fornita sia eccellente.
Fino a 24 mesi dall'inizio dell'iscrizione al completamento degli studi
Salute mentale - Traiettoria del cambiamento
Lasso di tempo: Traiettorie fino a 24 mesi dall'inizio dell'iscrizione al completamento degli studi
Valutato utilizzando la sottoscala SF-12 di riepilogo della componente mentale (MCS) nel Kidney Disease Quality of Life 36-item Short-Form Survey (KDQOL-36). L'SF-12 utilizza 2 elementi (disagio psicologico e benessere psicologico) per misurare il punteggio MCS. Il punteggio di riepilogo viene trasformato utilizzando il punteggio basato sulla norma canadese. I punteggi variavano da 0 (peggiore salute) a 100 (migliore salute). Più alto è il punteggio, migliore è la salute mentale.
Traiettorie fino a 24 mesi dall'inizio dell'iscrizione al completamento degli studi
Qualità della vita - Traiettoria del cambiamento
Lasso di tempo: Traiettorie fino a 24 mesi dall'inizio dell'iscrizione al completamento degli studi
Valutato utilizzando l'Euro Quality of Life EQ-5D-5L. Questa valutazione utilizza un sistema descrittivo per gli stati di qualità della vita relativi alla salute negli adulti costituito da 5 dimensioni; Mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione. Ogni dimensione ha un punteggio compreso tra 1 = indica nessun problema e 5 = indica impossibilità/problemi estremi. Un indice di riepilogo EQ-5D viene derivato applicando una formula (l'insieme di valori standard canadese) che attribuisce valori (pesi) a ciascuno dei livelli in ogni dimensione. Indice min= 0.0 max = 1.0. Più alto è l'indice migliore è la qualità della vita/stato di salute.
Traiettorie fino a 24 mesi dall'inizio dell'iscrizione al completamento degli studi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Kara Schick-Makaroff, PhD, University of Alberta

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

28 agosto 2017

Completamento primario (EFFETTIVO)

31 ottobre 2019

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

31 ottobre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 maggio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 maggio 2017

Primo Inserito (EFFETTIVO)

11 maggio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

5 ottobre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 settembre 2021

Ultimo verificato

1 settembre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Al termine dell'analisi, i dati anonimi e quantitativi saranno resi disponibili online a tempo indeterminato al pubblico su un database, come Dataverse. Dataverse è un repository pubblico e l'Università di Alberta fornisce il supporto infrastrutturale per la condivisione di set di dati. (Vedi (http://dataverse.org/)

Periodo di condivisione IPD

Dopo la pubblicazione i dati saranno disponibili a tempo indeterminato

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Chiunque abbia un account dataverse avrà accesso ai dati

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Malattia renale, stadio terminale

Prove cliniche su Supporto educativo

Sottoscrivi