- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03149328
Elektroniczne zgłaszane przez pacjentów wyniki w klinicznej praktyce nerek (ePRO Kidney)
Osoby ze schyłkową niewydolnością nerek (ESKD) potrzebują dializ lub przeszczepu, aby przeżyć. Ta choroba i leczenie znacząco wpływają na zdrowie, emocje, pracę i relacje ludzi. Aby promować opiekę skoncentrowaną na osobie, pracownicy służby zdrowia powinni pytać pacjentów o to, co jest dla nich ważne, i wykorzystywać te informacje zwrotne do planowania i świadczenia opieki. Zgłaszane przez pacjentów kwestionariusze wyników i doświadczeń (łącznie określane jako PRO) pozwalają pacjentom na udzielanie informacji na temat ich jakości życia, objawów i doświadczeń z troską. PRO są coraz częściej wykorzystywane, aby pomóc pracownikom służby zdrowia dowiedzieć się, co jest ważne dla pacjentów i jakie są skutki choroby lub leczenia z punktu widzenia pacjentów. Włączanie informacji zwrotnych od pacjentów do rutynowej praktyki klinicznej jest ważne w przypadku schyłkowej niewydolności nerek ze względu na wyzwania fizyczne i związane z jakością życia, przed którymi stają ci pacjenci z niewydolnością nerek.
PRO dostarczają ważnych i często brakujących informacji, które zespół opieki zdrowotnej może wykorzystać do wspierania pacjentów. Jednak PRO podawane za pomocą papierowych kwestionariuszy były postrzegane jako uciążliwe, trudne do zintegrowania z innymi informacjami zdrowotnymi i nie zapewniają natychmiastowej informacji zwrotnej.
W ramach tych badań pacjenci dializowani w domu będą mieli możliwość wypełnienia elektronicznie zarządzanych PRO (ePRO), a pracownicy służby zdrowia otrzymają informacje na temat korzystania z informacji PRO. Celem jest nauczenie się, jak wspierać pracowników służby zdrowia w rutynowym wykorzystywaniu tych informacji w celu informowania o opiece nad pacjentem i sprawdzenie, czy ma to wpływ na objawy pacjentów, opiekę skoncentrowaną na osobie, jakość życia i zadowolenie z opieki.
Dowiedzenie się, co jest najważniejsze dla pacjentów, jest niezbędne, aby pracownicy służby zdrowia mogli zapewnić opiekę skoncentrowaną na osobie. Badania te pozwolą wypełnić lukę w naszym rozumieniu, jak najlepiej wykorzystywać zgłoszenia pacjentów w opiece zdrowotnej. Wyniki tych badań mogą ostatecznie poprawić jakość opieki zdrowotnej Kanadyjczyków żyjących ze schyłkową niewydolnością nerek.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cele:
- Zrozumienie procesu wspierania klinicystów w korzystaniu z PRO w multidyscyplinarnej praktyce domowej dializy.
- Zbadaj, w jakim stopniu wykorzystanie informacji PRO jest związane z różnicami w objawach i opiece skoncentrowanej na osobie [główne wyniki], a także satysfakcja z opieki, korzystanie z usług zdrowotnych, zdrowie psychiczne i jakość życia [drugorzędne wyniki].
Zbliżać się:
Aby osiągnąć te cele, do porównania dwóch grup: Północnych i Południowych Alberta Renal Programs, NARP (Edmonton) i SARP (Calgary) zostanie zastosowany mieszany projekt oceny procesu. W Edmonton (grupa interwencyjna) do udziału w badaniu zostaną zaproszeni pacjenci i klinicyści. Do udziału w badaniu w Calgary (grupa porównawcza) zostaną zaproszeni tylko pacjenci. Badanie zostanie przeprowadzone we współpracy z Komitetem Doradczym ds. Pacjentów i użytkownikami wiedzy.
Ustawienie:
Badania te zostaną przeprowadzone wśród pacjentów poddawanych dializie w domu w Alberta Kidney Care, z jej dwóch oddziałów: Aberhart Clinic w Programie Renal Northern Alberta (NARP) i Sheldon M. Chumir Health Center w Southern Alberta Renal Program (SARP). NARP i SARP mają odpowiednio 305 i 350 pacjentów dializowanych w domu.
Metody:
Badanie podzielone jest na dwie fazy: faza 1-rok 1 (testowanie użyteczności) i faza 2-rok 2 (ocena). Uczestnicy SARP i NARP zostaną zaproszeni do wypełnienia ePRO dla każdego z zaplanowanych spotkań, co trzy miesiące, w fazach 1 i 2.
Faza 1:
W NARP, grupie interwencyjnej, zostaną zwróceni zainteresowani pacjenci i uzyskana zgoda. Przed wizytą w klinice pacjent wypełni ankietę demograficzną oraz poprawioną Edmonton Symptom Assessment Scale dla pacjentów z chorobami nerek (ESASr:Renal) za pomocą Cambian Navigator, internetowego systemu ePRO, którego gospodarzem jest Cambian Business Services Inc. Wyniki ankiety zostaną wydrukowane i przekazane pielęgniarce, spisane i umieszczone w karcie pacjenta oraz w jego karcie elektronicznej. Pacjenci NARP wypełnią również kwestionariusz jakości życia w chorobie nerek (KDQOL-36), ocenę opieki nad pacjentami w chorobach przewlekłych (PACIC-20) oraz kwestionariusz EQ-5D-5L po wizycie w klinice. Te 3 miary oceny wyników nie zostaną uwzględnione w kartach pacjentów ani nie będą stosowane przez klinicystów w miejscu opieki. Testy użyteczności i ocena formatywna z pacjentami NARP będą również obejmować do 5 grup fokusowych i 10 wywiadów w celu omówienia, w jaki sposób chcieliby, aby ich informacje PRO były wykorzystywane przez klinicystów. Testy użyteczności i ocena formatywna z multidyscyplinarnymi klinicystami NARP obejmą szereg grup fokusowych (3-4) w celu omówienia idealnego procesu integracji ankiet ePRO z istniejącymi strukturami pracy. Wyniki tych grup fokusowych zostaną wykorzystane do udoskonalenia ukierunkowanych warsztatów prowadzonych jako interwencja w fazie 2.
W SARP, grupie porównawczej, wszyscy pacjenci spełniający kryteria włączenia zostaną zaproszeni do wypełnienia formularza zgody, ankiety demograficznej i narzędzi ankiety ePRO zebranych w NARP, ale nie do udziału w grupach fokusowych i wywiadach. Ankiety ePRO nie będą widoczne dla klinicystów, ale zostaną poinformowani o badaniu.
Faza 2:
Warsztaty (interwencja) w ramach projektu prospektywnego odbędą się w NARP. Klinicyści otrzymają informacje zwrotne ePRO, a także ukierunkowaną edukację na temat korzystania z informacji PRO. Warsztaty będą oferowane co 1,5 miesiąca przez 6-miesięczny okres interwencji. Informacje zwrotne z ankiety ewaluacyjnej będą zbierane na koniec każdego warsztatu, aby dostosować informacje do potrzeb klinicystów. W NARP pacjenci będą nadal wypełniać ankiety PRO przed wizytą w klinice i po niej. Jeśli klinicyści zażądają innych środków PRO w fazie 1, zostaną one dodane do gromadzenia danych w fazie 2. Ponadto co 2 tygodnie klinicyści będą proszeni o wypełnienie anonimowego formularza z zaznaczeniem pola, wskazującego, czy zapoznali się z informacjami PRO i zmienili sposób podejmowania decyzji na podstawie informacji PRO. Wszyscy klinicyści NARP zostaną również zaproszeni do udziału w 1 wywiadzie (n=20). Zostaną poproszeni o podzielenie się przykładami wykorzystania informacji PRO w swojej praktyce oraz wyzwaniami, korzyściami i ułatwieniami związanymi z integracją ePRO w praktyce. Pacjenci zostaną również zaproszeni do wzięcia udziału w grupie fokusowej (n=6) lub w wywiadzie (n=6), aby omówić, w jaki sposób postrzegają klinicystów, którzy śledzą ich informacje PRO.
W SARP klinicyści zapewnią zwykłą opiekę. Klinicyści nie będą otrzymywać informacji PRO ani uczestniczyć w warsztatach. Edukacja zostanie przeprowadzona dla klinicystów SARP po zakończeniu badania, jako forma tłumaczenia wiedzy.
Ocena ilościowa:
Metody opisowe i testy statystyczne zostaną wykorzystane do zbadania trajektorii miar wyników dla pacjentów w grupach porównawczych i interwencyjnych. Pole pod krzywą (AUC) zostanie obliczone dla każdej trajektorii w okresie, w którym uczestniczy pacjent, w celu utworzenia podsumowującego wyniku. Analiza kowariancji (ANCOVA) zostanie wykorzystana jako metoda analizy do porównania wyników AUC wyników obu grup, przy jednoczesnym uwzględnieniu różnic wewnątrzgrupowych i międzygrupowych, takich jak choroby współistniejące, płeć, wiek i typ dializy.
Ocena jakościowa:
Dane jakościowe z grup fokusowych i wywiadów zostaną zarejestrowane, przepisane dosłownie i przeanalizowane przy użyciu metodologii opisu interpretacyjnego. NVIVO, jakościowy system oprogramowania, zostanie wykorzystany do stworzenia systemu archiwizacji i bazy danych kodów. Pierwsza transkrypcja grupy fokusowej/wywiadu w każdej fazie zostanie odczytana i ponownie odczytana w celu wygenerowania wstępnej książki kodów. Książki kodów będą udoskonalane iteracyjnie w trakcie analizy. Kody zostaną podzielone na kategorie i przeanalizowane tematycznie. Dane pacjentów i klinicystów będą analizowane oddzielnie. Zbadane zostaną również różnice między etapem przed i po wdrożeniowym w NARP.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2R 0X7
- Sheldon M. Chumir Health Centre
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2J3
- Aberhart Centre
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Włączenie pacjenta:
- pacjenci dializowani w domu uczęszczający na regularnie zaplanowane wizyty w Edmonton w Aberhart Clinic (NARP) lub w Calgary w Sheldon M. Chumir Health Center (SARP)
- ≥18 lat
- potrafi czytać i mówić po angielsku
- może udzielić pisemnej świadomej zgody
- jeśli pacjent zmieni metodę dializy, może nadal uczestniczyć
Włączenie klinicysty:
- cały personel kliniczny pracujący z pacjentami dializowanymi w domu w klinice Aberhart w Edmonton (NARP)
- współbadacze/współpracownicy badania, którzy są klinicystami NARP, mogą zdecydować się na udział
Kryteria wyłączenia pacjentów:
- niedowidzenie
- nie umie czytać ani mówić po angielsku
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Program Nerek Północnej Alberty (NARP)
Zapewnić w NARP (grupie interwencyjnej) 1) narzędzie elektroniczne (ePRO), które ułatwia gromadzenie danych PRO w czasie rzeczywistym i informacje zwrotne w praktyce klinicznej oraz 2) wsparcie edukacyjne dla wielodyscyplinarnych klinicystów zajmujących się dializami domowymi w zakresie rutynowego korzystania z PRO w ich praktyce.
|
W grupie interwencyjnej klinicyści otrzymają informację zwrotną PRO do wykorzystania w praktyce klinicznej.
Otrzymają również wsparcie edukacyjne w zakresie korzystania z danych PRO w miejscu opieki.
|
|
NIE_INTERWENCJA: Program Nerek Południowej Alberty (SARP)
W SARP (grupa porównawcza) klinicyści nie otrzymają informacji zwrotnej PRO ani sesji edukacyjnych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Symptomy – trajektoria zmian
Ramy czasowe: Trajektorie do 24 miesięcy od rozpoczęcia rejestracji do ukończenia studiów
|
Oceniono za pomocą domeny objawów/problemów 36-itemowej krótkiej ankiety dotyczącej jakości życia w chorobie nerek (KDQOL-36).
Domena Symptomy/Problemy zawiera 12 pozycji, z których każda reprezentuje objaw lub skutek uboczny choroby nerek na podstawie ostatnich 4 tygodni z 5 pozycjami odpowiedzi w zakresie od „W ogóle nie przeszkadzam = 100” do „Bardzo przeszkadzam = 0”.
Minimalny wynik = 0; Maksymalny wynik = 100.
Wyższy wynik wskazuje na lepszy stan zdrowia.
|
Trajektorie do 24 miesięcy od rozpoczęcia rejestracji do ukończenia studiów
|
|
Opieka skoncentrowana na osobie - trajektoria zmian
Ramy czasowe: Trajektorie do 24 miesięcy od rozpoczęcia rejestracji do ukończenia studiów
|
Oceniono za pomocą Oceny opieki nad pacjentami w przypadku chorób przewlekłych (PACIC-20), zgłaszanej przez pacjentów miary zadowolenia z opieki w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
PACIC-20 to 20-punktowa ankieta oparta na pięciu podskalach: (1) aktywacja pacjenta, (2) projektowanie systemu dostarczania i wspieranie decyzji, (3) wyznaczanie celów i dostosowywanie ich do potrzeb, (4) rozwiązywanie problemów i poradnictwo kontekstowe oraz (5) kontynuacja i koordynacja.
Każda pozycja jest oceniana na pięciostopniowej skali (od „Prawie nigdy = 0” do „Prawie zawsze = 5”), a podskala i wyniki całkowite są oparte na średnich wynikach z pozycji.
Minimalny wynik = 0; Maksymalna ocena = 5.
Wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość opieki.
|
Trajektorie do 24 miesięcy od rozpoczęcia rejestracji do ukończenia studiów
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykorzystanie usług zdrowotnych
Ramy czasowe: Od rejestracji do ukończenia studiów (do 24 miesięcy)
|
Ocenione na podstawie danych dotyczących usług zdrowotnych (tj.
średnia liczba przyjęć do szpitala, wyjazdów na izbę przyjęć) ustalona za pośrednictwem Platformy SPOR i elektronicznej dokumentacji medycznej Alberta Health Services.
Wyższe liczby oznaczają gorsze wyniki.
|
Od rejestracji do ukończenia studiów (do 24 miesięcy)
|
|
Liczba uczestników, którzy wybrali „1 — doskonale” w kategorii zadowolenia z opieki
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy od rozpoczęcia rejestracji do ukończenia studiów
|
Oceniono za pomocą jednej pozycji dodanej na końcu 20-punktowego kwestionariusza oceny opieki nad pacjentami w przypadku chorób przewlekłych (PACIC-20) dotyczącego otrzymanej opieki.
Ta pozycja pochodzi z badania ambulatoryjnego NHS (2011).
(RateClin) dotyczyła otrzymanej opieki na skali typu Likerta od Doskonałej = 1 do Bardzo Słabej = 6.
Min. = 1, Maks. = 6.
Liczbę pacjentów, którzy wybrali „1 - Doskonały” zestawiono w tabeli i porównano między dwiema grupami.
Im wyższa liczba, tym więcej pacjentów uważało, że zapewniona im opieka była doskonała.
|
Do 24 miesięcy od rozpoczęcia rejestracji do ukończenia studiów
|
|
Zdrowie psychiczne — trajektoria zmian
Ramy czasowe: Trajektorie do 24 miesięcy od rozpoczęcia rejestracji do ukończenia studiów
|
Oceniono za pomocą podskali SF-12 podsumowania komponentu psychicznego (MCS) w 36-itemowej krótkiej ankiecie dotyczącej jakości życia w chorobie nerek (KDQOL-36).
Skala SF-12 wykorzystuje 2 elementy (dystres psychiczny i dobrostan psychiczny) do pomiaru wyniku MCS.
Wynik podsumowujący jest przekształcany przy użyciu punktacji opartej na normach kanadyjskich.
Wyniki wahały się od 0 (najgorszy stan zdrowia) do 100 (najlepszy stan zdrowia).
Im wyższy wynik, tym lepsze zdrowie psychiczne.
|
Trajektorie do 24 miesięcy od rozpoczęcia rejestracji do ukończenia studiów
|
|
Jakość życia – trajektoria zmian
Ramy czasowe: Trajektorie do 24 miesięcy od rozpoczęcia rejestracji do ukończenia studiów
|
Oceniono za pomocą Euro Quality of Life EQ-5D-5L.
W ocenie tej zastosowano opisowy system stanów jakości życia związanych ze zdrowiem u osób dorosłych składający się z 5 wymiarów; Mobilność, samoopieka, zwykłe czynności, ból/dyskomfort i niepokój/depresja.
Każdy wymiar jest punktowany od 1 = oznacza brak problemu do 5 = oznacza niezdolność/skrajne problemy.
Indeks podsumowujący EQ-5D uzyskuje się, stosując formułę (kanadyjski standardowy zestaw wartości), która przypisuje wartości (wagi) do każdego poziomu w każdym wymiarze.
Indeks min.= 0,0 maks. = 1,0.
Im wyższy wskaźnik, tym lepsza jakość życia/stan zdrowia.
|
Trajektorie do 24 miesięcy od rozpoczęcia rejestracji do ukończenia studiów
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Kara Schick-Makaroff, PhD, University of Alberta
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Pro00068365
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Wsparcie edukacyjne
-
Université de MontréalNieznanyEdukacja chirurgiczna | Zaawansowane umiejętności szycia
-
Medical University of South CarolinaNational Institutes of Health (NIH)RekrutacyjnyŚródmiąższowa choroba płuc | Postępujące zwłóknienie płucStany Zjednoczone
-
Medical University of South CarolinaNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)ZakończonyChoroba Alzheimera | Łagodne upośledzenie funkcji poznawczychStany Zjednoczone
-
Karolinska InstitutetRekrutacyjnyOstra niewydolność oddechowaSzwecja
-
Washington University School of MedicineNational Institutes of Health (NIH)Zakończony
-
The University of Hong KongAktywny, nie rekrutującyZaawansowany rak | Opieka paliatywnaHongkong
-
Lillian Haley, PhDThe Good Stewards PartnershipAktywny, nie rekrutującyStres psychiczny | Smutek | Dobre samopoczucie | ŻałobaStany Zjednoczone
-
Hong Kong Metropolitan UniversityJeszcze nie rekrutacjaPedagogika nauczania pielęgniarstwa | Gra konwersacyjna Edukacja pielęgniarska AI
-
VA Office of Research and DevelopmentAktywny, nie rekrutującyMieszkania | Wykorzystanie usług opieki doraźnej | Stan zdrowia psychicznego | Stan zdrowia fizycznegoStany Zjednoczone
-
Teachers College, Columbia UniversityColumbia UniversityRekrutacyjnyPorażenie mózgoweStany Zjednoczone