- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03166566
Lamináris vízelvezető implantátum: A refrakter glaukóma új sebészeti kezelésének biztonsága.
Cél: Egy sebészeti technika megvalósíthatóságának felmérése és egy új, tubus nélküli glaukóma készülék előzetes biztonsági eredményeinek bemutatása fájdalmas vak szemeknél.
Módszerek: 15 végstádiumú glaukómás szemet, fényérzékelés nélküli látást kezeltünk új lamináris drenázs implantátummal. Az intraokuláris nyomást a műtét előtt és a műtét után 24 hónapig mértük Goldmann applanációs tonométerrel. A szemfájdalom értékelésére 0-tól 10-ig terjedő skálát használtunk. A kötőhártya hiperémiáját, váladékozását, erózióját vagy visszahúzódását, a vizes folyadék szivárgását, a szaruhártya ödémáját, a hipémát, az elülső kamra sejtjeit és mélységét, az implantátum elmozdulását és a szűrőhólyag magasságát réslámpás biomikroszkópiával értékelték. Az elülső szegmens optikai koherencia tomográfiáját is értékelték.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Módszerek: A fényérzékelést a preoperatív értékelés során teszteltük. A pre- és posztoperatív vizitek során a következő paramétereket értékeltük: reggeli Goldmann applanációs tonometria; elülső szegmens biomikroszkópia, gonioszkópia és szemfájdalom intenzitása. A posztoperatív vizitek az 1., 3., 7., 14. és 30. napon történtek, havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig. Az IOP-csökkentés sikerességének kritériuma 15 Hgmm és 20%-os csökkenés volt a kiindulási preoperatív szemnyomáshoz képest. A biomikroszkópos változók közé tartozott a hiperémia megléte vagy hiánya, a váladékozás, a kötőhártya eróziója és visszahúzódása, a vizes humor szivárgása (Seidel-teszt), a szaruhártya ödéma, a hyphema, az AC reakció és a mélység, valamint az eszköz diszlokációja. A sekély AC az I. vagy II. Spaeth besorolási fokozatnak számított, a lapos AC pedig a III. Az LDI profil feletti szűrőfolt magasságát megemelkedettnek tekintettük; egyébként laposnak minősítették. A gonioszkópiát a műtét előtt és a műtét után végezték. A szemfájdalom intenzitását a műtét előtt és után egy, nullától 10-ig terjedő verbális numerikus értékelési skála segítségével értékelték, ahol a nulla a fájdalom hiányát, a 10 pedig a műtét előtt valaha érzett legrosszabb szemfájdalmat jelenti.
Az elülső szegmens optikai koherencia tomográfiáját (AS-OCT) (Visante®, Carl Zeiss Meditec®, Inc., Dublin, CA, USA) a műtét után a legnagyobb felbontással (nagy felbontású corneális mód) végeztük.
A belső ostium blokkolásának feloldására irányuló ismételt műveletek nem minősültek kudarcnak; ezt követően a második műtét napját tekintették a műtét utáni 0. napnak.
LDI Egy humán LDI-t az egyik szerző (S.J.) tervezett nyulakon egy hasonló eszközzel végzett preklinikai kísérlet után. Ez egy 150 µm vastag, polimetil-metakrilátból (PMMA) készült fólia, amely három funkcionális területből áll (1. ábra): 1) a csúcs, amely háromszög alakú és az AC szögbe van beillesztve; 2) a közbülső rész, amely téglalap alakú (4,5 mm hosszú × 4,0 mm széles), és egy scleralis alagútban van elhelyezve; és 3) a hátsó lemez, amely kerek alakú (átmérő = 12,5 mm), és a sclera és a kötőhártya között helyezkedik el. Az LDI lemez a corneoscleralis limbustól mindössze 4,5 mm-re helyezkedik el, és nincs szükség allograft lefedésére. Hipotetikus hatásmechanizmusa hasonló a népszerű GDI-kéhoz, és a vizes humort az AC-ból a kötőhártya alatti lemezbe söntöli. A különbség a kialakításuk között az, hogy nincs cső az LDI-ben. Így feltételezhető, hogy a scleralis alagút belső falai és az LDI és/vagy a gondolat hasadása közötti térben a vizes humor elvezetése történik.
LDI sebészet Minden műtétet helyi peribulbaris érzéstelenítésben hajtott végre ugyanaz a sebész (S.J.).
Statisztikai elemzés A minta méretét az első hét operált beteg IOP standard deviációjának értékei alapján számítottuk ki (egy belső kísérleti vizsgálat), miközben a 15 Hgmm-t tekintettük a minimálisan kimutatandó klinikailag releváns különbségnek.
Hisztogram vizsgálatot és Shapiro-Wilk teszteket használtunk a változók normalitási feltételezésének értékelésére. Wilcoxon rang-összeg tesztjét használták a fájdalom medián intenzitásának összehasonlítására minden egyes posztoperatív vizitnél a preoperatív vizitnél tapasztalttal. A kötőhártya hiperémiát, az AC sejteket, a szaruhártya ödémát és a hyphema változóit McNemar teszttel elemeztük. A pre- és posztoperatív átlagos szemnyomás összehasonlítását Student-féle kétfarkú páros t-teszttel végeztük. Az eredményeket az SPSS® (Statistical Package for the Social Sciences) segítségével elemeztük a Windows 18.0-s verziójához (IBM, Chicago, IL, USA), és az alfa szintet (I. típusú hiba) 0,05-re állítottuk.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 éves vagy idősebb betegek, akiknek fájdalmas vakszemük nem volt ellenálló a klinikai kezelésre, és az intraokuláris nyomás (IOP) ≥ 30 Hgmm.
Kizárási kritériumok:
- a szemek kiterjedt kötőhártya-hegesedéssel, rendezetlen elülső szegmenssel vagy szemészeti vizsgálattal vagy B-scan ultrahanggal azonosított retinaleválással.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Az eszköz megvalósíthatósága
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Egyéb: lamináris drenázs implantátum műtét
betegek bevonásával és megműtésével
|
Egy átlátszó szaruhártya húzóvarratot helyeztünk el a superior-temporális kvadráns expozíció elérése érdekében, ahol 90°-os kötőhártya fornix-alapú lebeny készült, két radiális relaxáló bemetszéssel társítva.
Félvastagságú scleralis alagutat (4,5 mm a limbustól és 4,0 mm széles) félhold pengével készítettek, és a feletti temporális iridectomiát végezték el.
Ezután az alagút végét egy 1,5 mm széles, éles hegyű pengével a váltakozó áramhoz tolatták.
Az LDI-t behelyeztük a scleralis alagútba úgy, hogy a hegye az AC perifériáján helyezkedjen el, és az implantátumot 7-0 polipropilén szál segítségével két különálló varrattal rögzítjük a sclerához.
Ezután a sipoly működését a scleralis alagút belépési helyén végzett vizes humor szivárgási teszttel értékeltük.
Ezt követően a kötőhártyát áthelyeztük, majd 7-0 poliglaktinnal futóvarratokat végeztünk a lazító bemetszésekhez, a limbusban pedig matracvarratokat végeztünk 10-0 nejlon felhasználásával.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az intraokuláris nyomás alapvonalának változása (Goldmann applanációs tonometria)
Időkeret: az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
|
Az IOP-csökkentés sikerességének kritériuma 15 Hgmm és 20%-os csökkenés volt a kiindulási preoperatív szemnyomáshoz képest.
|
az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A szemfájdalom intenzitásának változása a kiindulási értékhez képest
Időkeret: az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
|
A szemfájdalom intenzitását a műtét előtt és után verbális numerikus skála segítségével értékeltük.
|
az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
|
|
A kötőhártya-váladék jelenléte/hiánya megváltozott az alapvonalhoz képest
Időkeret: az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
|
kötőhártya-kisülést réslámpás vizsgálattal értékeltük
|
az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
|
|
A kötőhártya eróziója vagy visszahúzódása műtét után
Időkeret: az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
|
A kötőhártyaszövet eróziójának vagy visszahúzódásának jelenléte vagy hiánya, amelyet a vizsgált
|
az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
|
|
A szaruhártya ödéma jelenléte megváltozott az alapvonalhoz képest
Időkeret: az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
|
réslámpás biomikroszkópiával értékelve "jelen" vagy "hiányzó" kategóriába sorolták
|
az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
|
|
Az elülső kamra mélységének (gonioszkópia) változása az alapvonalhoz képest
Időkeret: az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
|
A sekély AC az I. vagy II. Spaeth besorolási fokozatnak számított, a lapos AC pedig a III.
Az LDI profil feletti szűrőfolt magasságát megemelkedettnek tekintettük; egyébként laposnak minősítették
|
az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
|
|
Optikai koherencia tomográfia (OCT) értékelő kvalitatív vizsgálat műtét után
Időkeret: 6 hónaptól két évig a műtét után.
|
Az implantátum és a szem szerkezetével való kapcsolatának képalkotó vizsgálata céljából 8 betegnél OCT felvételt készítettem műtét után.
|
6 hónaptól két évig a műtét után.
|
|
Bleg magassági eltérések szűrése az alapvonaltól
Időkeret: az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
|
bleb height (ha nem az implantátum profilja felett)t réslámpával értékelték.
"emelt" (az implantátumprofil felett) vagy "lapos" besorolású
|
az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
|
|
A kötőhártya hyperemia megváltozik az alapvonalhoz képest
Időkeret: az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
|
a kötőhártya-gyulladás besorolása réslámpás vizsgálattal értékelve ("jelen vagy hiányzó")
|
az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Sebastião C. Sobrinho, Md, Ph.D, Hospital São Geraldo-Universidade Federal de Minas Gerais
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Hjermstad MJ, Fayers PM, Haugen DF, Caraceni A, Hanks GW, Loge JH, Fainsinger R, Aass N, Kaasa S; European Palliative Care Research Collaborative (EPCRC). Studies comparing Numerical Rating Scales, Verbal Rating Scales, and Visual Analogue Scales for assessment of pain intensity in adults: a systematic literature review. J Pain Symptom Manage. 2011 Jun;41(6):1073-93. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.08.016.
- Wolf A, Hod Y, Buckman G, Stein N, Geyer O. Use of Autologous Scleral Graft in Ahmed Glaucoma Valve Surgery. J Glaucoma. 2016 Apr;25(4):365-70. doi: 10.1097/IJG.0000000000000232.
- Christakis PG, Zhang D, Budenz DL, Barton K, Tsai JC, Ahmed IIK; ABC-AVB Study Groups. Five-Year Pooled Data Analysis of the Ahmed Baerveldt Comparison Study and the Ahmed Versus Baerveldt Study. Am J Ophthalmol. 2017 Apr;176:118-126. doi: 10.1016/j.ajo.2017.01.003. Epub 2017 Jan 17.
- Thieme H, Choritz L, Schuart C, Wecke T. [Tube versus trabeculectomy study]. Ophthalmologe. 2013 Aug;110(8):728-32. doi: 10.1007/s00347-013-2840-z. German.
- Aref AA, Gedde SJ, Budenz DL. Glaucoma Drainage Implant Surgery. Dev Ophthalmol. 2017;59:43-52. doi: 10.1159/000458485. Epub 2017 Apr 25.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CAAE 0194.0.203.203.09
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .