Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Lamináris vízelvezető implantátum: A refrakter glaukóma új sebészeti kezelésének biztonsága.

2017. május 23. frissítette: SÉRGIO JACOBOVITZ, Federal University of Minas Gerais

Cél: Egy sebészeti technika megvalósíthatóságának felmérése és egy új, tubus nélküli glaukóma készülék előzetes biztonsági eredményeinek bemutatása fájdalmas vak szemeknél.

Módszerek: 15 végstádiumú glaukómás szemet, fényérzékelés nélküli látást kezeltünk új lamináris drenázs implantátummal. Az intraokuláris nyomást a műtét előtt és a műtét után 24 hónapig mértük Goldmann applanációs tonométerrel. A szemfájdalom értékelésére 0-tól 10-ig terjedő skálát használtunk. A kötőhártya hiperémiáját, váladékozását, erózióját vagy visszahúzódását, a vizes folyadék szivárgását, a szaruhártya ödémáját, a hipémát, az elülső kamra sejtjeit és mélységét, az implantátum elmozdulását és a szűrőhólyag magasságát réslámpás biomikroszkópiával értékelték. Az elülső szegmens optikai koherencia tomográfiáját is értékelték.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Módszerek: A fényérzékelést a preoperatív értékelés során teszteltük. A pre- és posztoperatív vizitek során a következő paramétereket értékeltük: reggeli Goldmann applanációs tonometria; elülső szegmens biomikroszkópia, gonioszkópia és szemfájdalom intenzitása. A posztoperatív vizitek az 1., 3., 7., 14. és 30. napon történtek, havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig. Az IOP-csökkentés sikerességének kritériuma 15 Hgmm és 20%-os csökkenés volt a kiindulási preoperatív szemnyomáshoz képest. A biomikroszkópos változók közé tartozott a hiperémia megléte vagy hiánya, a váladékozás, a kötőhártya eróziója és visszahúzódása, a vizes humor szivárgása (Seidel-teszt), a szaruhártya ödéma, a hyphema, az AC reakció és a mélység, valamint az eszköz diszlokációja. A sekély AC az I. vagy II. Spaeth besorolási fokozatnak számított, a lapos AC pedig a III. Az LDI profil feletti szűrőfolt magasságát megemelkedettnek tekintettük; egyébként laposnak minősítették. A gonioszkópiát a műtét előtt és a műtét után végezték. A szemfájdalom intenzitását a műtét előtt és után egy, nullától 10-ig terjedő verbális numerikus értékelési skála segítségével értékelték, ahol a nulla a fájdalom hiányát, a 10 pedig a műtét előtt valaha érzett legrosszabb szemfájdalmat jelenti.

Az elülső szegmens optikai koherencia tomográfiáját (AS-OCT) (Visante®, Carl Zeiss Meditec®, Inc., Dublin, CA, USA) a műtét után a legnagyobb felbontással (nagy felbontású corneális mód) végeztük.

A belső ostium blokkolásának feloldására irányuló ismételt műveletek nem minősültek kudarcnak; ezt követően a második műtét napját tekintették a műtét utáni 0. napnak.

LDI Egy humán LDI-t az egyik szerző (S.J.) tervezett nyulakon egy hasonló eszközzel végzett preklinikai kísérlet után. Ez egy 150 µm vastag, polimetil-metakrilátból (PMMA) készült fólia, amely három funkcionális területből áll (1. ábra): 1) a csúcs, amely háromszög alakú és az AC szögbe van beillesztve; 2) a közbülső rész, amely téglalap alakú (4,5 mm hosszú × 4,0 mm széles), és egy scleralis alagútban van elhelyezve; és 3) a hátsó lemez, amely kerek alakú (átmérő = 12,5 mm), és a sclera és a kötőhártya között helyezkedik el. Az LDI lemez a corneoscleralis limbustól mindössze 4,5 mm-re helyezkedik el, és nincs szükség allograft lefedésére. Hipotetikus hatásmechanizmusa hasonló a népszerű GDI-kéhoz, és a vizes humort az AC-ból a kötőhártya alatti lemezbe söntöli. A különbség a kialakításuk között az, hogy nincs cső az LDI-ben. Így feltételezhető, hogy a scleralis alagút belső falai és az LDI és/vagy a gondolat hasadása közötti térben a vizes humor elvezetése történik.

LDI sebészet Minden műtétet helyi peribulbaris érzéstelenítésben hajtott végre ugyanaz a sebész (S.J.).

Statisztikai elemzés A minta méretét az első hét operált beteg IOP standard deviációjának értékei alapján számítottuk ki (egy belső kísérleti vizsgálat), miközben a 15 Hgmm-t tekintettük a minimálisan kimutatandó klinikailag releváns különbségnek.

Hisztogram vizsgálatot és Shapiro-Wilk teszteket használtunk a változók normalitási feltételezésének értékelésére. Wilcoxon rang-összeg tesztjét használták a fájdalom medián intenzitásának összehasonlítására minden egyes posztoperatív vizitnél a preoperatív vizitnél tapasztalttal. A kötőhártya hiperémiát, az AC sejteket, a szaruhártya ödémát és a hyphema változóit McNemar teszttel elemeztük. A pre- és posztoperatív átlagos szemnyomás összehasonlítását Student-féle kétfarkú páros t-teszttel végeztük. Az eredményeket az SPSS® (Statistical Package for the Social Sciences) segítségével elemeztük a Windows 18.0-s verziójához (IBM, Chicago, IL, USA), és az alfa szintet (I. típusú hiba) 0,05-re állítottuk.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

15

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 18 éves vagy idősebb betegek, akiknek fájdalmas vakszemük nem volt ellenálló a klinikai kezelésre, és az intraokuláris nyomás (IOP) ≥ 30 Hgmm.

Kizárási kritériumok:

  • a szemek kiterjedt kötőhártya-hegesedéssel, rendezetlen elülső szegmenssel vagy szemészeti vizsgálattal vagy B-scan ultrahanggal azonosított retinaleválással.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Az eszköz megvalósíthatósága
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Egyéb: lamináris drenázs implantátum műtét
betegek bevonásával és megműtésével
Egy átlátszó szaruhártya húzóvarratot helyeztünk el a superior-temporális kvadráns expozíció elérése érdekében, ahol 90°-os kötőhártya fornix-alapú lebeny készült, két radiális relaxáló bemetszéssel társítva. Félvastagságú scleralis alagutat (4,5 mm a limbustól és 4,0 mm széles) félhold pengével készítettek, és a feletti temporális iridectomiát végezték el. Ezután az alagút végét egy 1,5 mm széles, éles hegyű pengével a váltakozó áramhoz tolatták. Az LDI-t behelyeztük a scleralis alagútba úgy, hogy a hegye az AC perifériáján helyezkedjen el, és az implantátumot 7-0 polipropilén szál segítségével két különálló varrattal rögzítjük a sclerához. Ezután a sipoly működését a scleralis alagút belépési helyén végzett vizes humor szivárgási teszttel értékeltük. Ezt követően a kötőhártyát áthelyeztük, majd 7-0 poliglaktinnal futóvarratokat végeztünk a lazító bemetszésekhez, a limbusban pedig matracvarratokat végeztünk 10-0 nejlon felhasználásával.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az intraokuláris nyomás alapvonalának változása (Goldmann applanációs tonometria)
Időkeret: az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
Az IOP-csökkentés sikerességének kritériuma 15 Hgmm és 20%-os csökkenés volt a kiindulási preoperatív szemnyomáshoz képest.
az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A szemfájdalom intenzitásának változása a kiindulási értékhez képest
Időkeret: az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
A szemfájdalom intenzitását a műtét előtt és után verbális numerikus skála segítségével értékeltük.
az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
A kötőhártya-váladék jelenléte/hiánya megváltozott az alapvonalhoz képest
Időkeret: az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
kötőhártya-kisülést réslámpás vizsgálattal értékeltük
az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
A kötőhártya eróziója vagy visszahúzódása műtét után
Időkeret: az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
A kötőhártyaszövet eróziójának vagy visszahúzódásának jelenléte vagy hiánya, amelyet a vizsgált
az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
A szaruhártya ödéma jelenléte megváltozott az alapvonalhoz képest
Időkeret: az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
réslámpás biomikroszkópiával értékelve "jelen" vagy "hiányzó" kategóriába sorolták
az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
Az elülső kamra mélységének (gonioszkópia) változása az alapvonalhoz képest
Időkeret: az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
A sekély AC az I. vagy II. Spaeth besorolási fokozatnak számított, a lapos AC pedig a III. Az LDI profil feletti szűrőfolt magasságát megemelkedettnek tekintettük; egyébként laposnak minősítették
az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
Optikai koherencia tomográfia (OCT) értékelő kvalitatív vizsgálat műtét után
Időkeret: 6 hónaptól két évig a műtét után.
Az implantátum és a szem szerkezetével való kapcsolatának képalkotó vizsgálata céljából 8 betegnél OCT felvételt készítettem műtét után.
6 hónaptól két évig a műtét után.
Bleg magassági eltérések szűrése az alapvonaltól
Időkeret: az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
bleb height (ha nem az implantátum profilja felett)t réslámpával értékelték. "emelt" (az implantátumprofil felett) vagy "lapos" besorolású
az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
A kötőhártya hyperemia megváltozik az alapvonalhoz képest
Időkeret: az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.
a kötőhártya-gyulladás besorolása réslámpás vizsgálattal értékelve ("jelen vagy hiányzó")
az 1., 3., 7., 14. és 30. napon havonta egyszer 6 hónapig, és 6 havonta 6 hónaptól 2 évig.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Sebastião C. Sobrinho, Md, Ph.D, Hospital São Geraldo-Universidade Federal de Minas Gerais

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2011. március 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2015. december 2.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2016. szeptember 2.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. május 22.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. május 23.

Első közzététel (Tényleges)

2017. május 25.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2017. május 25.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. május 23.

Utolsó ellenőrzés

2017. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel