- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03166566
Имплантат ламинарного дренажа: безопасность нового хирургического лечения рефрактерной глаукомы.
Цель: оценить осуществимость хирургической техники и представить предварительные результаты безопасности нового устройства для лечения глаукомы без трубки при болезненных слепых глазах.
Методы. Пятнадцать глаз с терминальной стадией глаукомы без светоощущения были пролечены с помощью нового имплантата ламинарного дренажа. Внутриглазное давление измеряли до операции и в течение 24 месяцев после операции с помощью аппланационного тонометра Гольдмана. Для оценки глазной боли использовали шкалу от 0 до 10. С помощью биомикроскопии на щелевой лампе оценивали гиперемию конъюнктивы, отделяемое, эрозию или ретракцию, подтекание водянистой влаги, отек роговицы, гифему, клетки и глубину передней камеры, дислокацию имплантата и высоту фильтрующего пузыря. Также проводилась оптическая когерентная томография переднего отрезка глаза.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Методы. Во время предоперационной оценки проверяли светоощущение. На до- и послеоперационных визитах оценивались следующие параметры: утренняя аппланационная тонометрия по Гольдману; биомикроскопия переднего отрезка глаза, гониоскопия и интенсивность боли в глазах. Послеоперационные визиты проводились на 1, 3, 7, 14 и 30 дни, 1 раз в месяц до 6 месяцев и каждые 6 месяцев от 6 месяцев до 2 лет. Критериями успешного снижения ВГД были 15 мм рт. ст. и снижение на 20% по сравнению с исходным предоперационным ВГД. Переменные биомикроскопии включали наличие или отсутствие гиперемии, отделяемого, эрозии и ретракции конъюнктивы, подтекания водянистой влаги (тест Зейделя), отека роговицы, гифемы, реакции АЦ и глубины, а также дислокации устройства. Неглубокий AC считался классом I или II по классификации Spaeth, а плоский AC считался классом III. Высота фильтрующего пузыря над профилем LDI считалась повышенной; в противном случае он классифицировался как плоский. Гониоскопию проводили до и после операции. Интенсивность глазной боли оценивали до и после операции с использованием вербальной числовой оценочной шкалы в диапазоне от нуля до 10, где ноль соответствовал отсутствию боли, а 10 — самой сильной боли в глазах, когда-либо ощущавшейся до операции.
Оптическая когерентная томография переднего сегмента (AS-OCT) (Visante®, Carl Zeiss Meditec®, Inc., Дублин, Калифорния, США) выполнялась после операции с самым высоким разрешением (режим роговицы с улучшенным высоким разрешением).
Повторные операции по разблокировке внутреннего устья не считались неудачными; после этого день второй операции считали послеоперационным днем 0.
LDI Человеческий LDI был разработан одним из авторов (S.J.) после доклинических испытаний аналогичного устройства на кроликах. Он представляет собой фольгу толщиной 150 мкм из полиметилметакрилата (ПММА), состоящую из трех функциональных зон (рис. 1): 1) наконечника, имеющего треугольную форму и вставленного в угол АС; 2) промежуточная часть, имеющая прямоугольную форму (длина 4,5 мм × ширина 4,0 мм) и расположенная внутри склерального туннеля; и 3) задняя пластинка, имеющая круглую форму (диаметр = 12,5 мм) и расположенная между склерой и конъюнктивой. Пластина LDI расположена всего в 4,5 мм от корнеосклерального лимба, и нет необходимости в покрытии аллотрансплантатом. Его гипотетический механизм действия аналогичен таковому у популярных GDI и отводит внутриглазную жидкость от AC к субконъюнктивальной пластинке. Отличием их конструкций является отсутствие трубки в ЛДИ. Таким образом, предполагается, что в пространство между внутренними стенками склерального туннеля и ЛДН происходит дренирование водянистой влаги и/или мыслительная щель.
Хирургия LDI Все операции проводились под местной перибульбарной анестезией одним и тем же хирургом (S.J.).
Статистический анализ Размер выборки был рассчитан на основе значений стандартного отклонения ВГД у первых семи прооперированных пациентов (внутреннее пилотное исследование), принимая во внимание 15 мм рт.ст. как минимальную клинически значимую разницу, которую необходимо обнаружить.
Проверка гистограмм и тесты Шапиро-Уилка использовались для оценки предположения о нормальности переменных. Критерий суммы рангов Уилкоксона использовали для сравнения средней интенсивности боли при каждом послеоперационном посещении с таковой при посещении до операции. Гиперемию конъюнктивы, AC-клетки, отек роговицы и переменные гифемы анализировали с использованием теста Макнемара. Сравнение до- и послеоперационного среднего ВГД проводили с использованием двустороннего парного t-критерия Стьюдента. Результаты были проанализированы с использованием SPSS® (Статистический пакет для социальных наук) для Windows версии 18.0 (IBM, Чикаго, Иллинойс, США) и альфа-уровень (ошибка типа I) был установлен на 0,05.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- пациенты в возрасте 18 лет и старше с болезненной слепотой, рефрактерной к клиническому лечению, и внутриглазным давлением (ВГД) ≥ 30 мм рт.
Критерий исключения:
- глаза с обширным рубцеванием конъюнктивы, дезорганизованным передним сегментом или отслойкой сетчатки, выявленными при офтальмоскопии или ультразвуковом В-сканировании.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Возможности устройства
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Другой: имплантация ламинарного дренажа
больных включены и прооперированы
|
Был наложен четкий шов-держалка роговицы для достижения экспозиции в верхнем височном квадранте, где был сделан 90-градусный лоскут на основе конъюнктивального свода, связанный с двумя радиальными релаксирующими разрезами.
Склеральный туннель половинной толщины (4,5 мм от лимба и 4,0 мм шириной) выполнен серповидным лезвием и выполнена верхневисочная иридэктомия через .
Затем конец туннеля шунтировали к АК лезвием шириной 1,5 мм с острым концом.
ЛДИ вводили в склеральный туннель так, чтобы его кончик располагался на периферии АК, и имплант фиксировали к склере с помощью полипропиленовой нити 7-0 двумя отдельными швами.
Затем функцию фистулы оценивали с помощью теста на просачивание водянистой влаги в месте входа в склеральный туннель.
Затем конъюнктиву переместили и наложили непрерывные швы полиглактином 7-0 для расслабляющих разрезов, а на лимбе наложили матрацные швы нейлоном 10-0.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение исходного уровня внутриглазного давления (аппланационная тонометрия Гольдмана)
Временное ограничение: в дни 1, 3, 7, 14 и 30, один раз в месяц до 6 месяцев и каждые 6 месяцев от 6 месяцев до 2 лет.
|
Критериями успешного снижения ВГД были 15 мм рт. ст. и снижение на 20% по сравнению с исходным предоперационным ВГД.
|
в дни 1, 3, 7, 14 и 30, один раз в месяц до 6 месяцев и каждые 6 месяцев от 6 месяцев до 2 лет.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Крысиное изменение интенсивности глазной боли по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: в дни 1, 3, 7, 14 и 30, один раз в месяц до 6 месяцев и каждые 6 месяцев от 6 месяцев до 2 лет.
|
Интенсивность глазной боли оценивали до и после операции с помощью вербальной числовой шкалы.
|
в дни 1, 3, 7, 14 и 30, один раз в месяц до 6 месяцев и каждые 6 месяцев от 6 месяцев до 2 лет.
|
|
Изменение наличия/отсутствия выделений из конъюнктивы по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: в дни 1, 3, 7, 14 и 30, один раз в месяц до 6 месяцев и каждые 6 месяцев от 6 месяцев до 2 лет.
|
выделения из конъюнктивы оценивали с помощью щелевой лампы
|
в дни 1, 3, 7, 14 и 30, один раз в месяц до 6 месяцев и каждые 6 месяцев от 6 месяцев до 2 лет.
|
|
Появление эрозии или ретракции конъюнктивы после операции
Временное ограничение: в дни 1, 3, 7, 14 и 30, один раз в месяц до 6 месяцев и каждые 6 месяцев от 6 месяцев до 2 лет.
|
Наличие или отсутствие эрозии или ретракции конъюнктивальной ткани, вызванной испытуемым
|
в дни 1, 3, 7, 14 и 30, один раз в месяц до 6 месяцев и каждые 6 месяцев от 6 месяцев до 2 лет.
|
|
Изменение наличия отека роговицы по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: в дни 1, 3, 7, 14 и 30, один раз в месяц до 6 месяцев и каждые 6 месяцев от 6 месяцев до 2 лет.
|
при биомикроскопии с щелевой лампой классифицировали как «присутствует» или «отсутствует».
|
в дни 1, 3, 7, 14 и 30, один раз в месяц до 6 месяцев и каждые 6 месяцев от 6 месяцев до 2 лет.
|
|
Изменение глубины передней камеры (гониоскопия) по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: в дни 1, 3, 7, 14 и 30, один раз в месяц до 6 месяцев и каждые 6 месяцев от 6 месяцев до 2 лет.
|
Неглубокий AC считался классом I или II по классификации Spaeth, а плоский AC считался классом III.
Высота фильтрующего пузыря над профилем LDI считалась повышенной; в противном случае он был классифицирован как плоский
|
в дни 1, 3, 7, 14 и 30, один раз в месяц до 6 месяцев и каждые 6 месяцев от 6 месяцев до 2 лет.
|
|
Качественное исследование оптической когерентной томографии (ОКТ) после операции
Временное ограничение: от 6 мес до 2 лет после операции.
|
ОКТ-изображения были получены у 8 пациентов после операции с целью визуализирующего исследования имплантата и его связи со структурами глаза.
|
от 6 мес до 2 лет после операции.
|
|
Фильтрация отклонений высоты бликов от базовой линии
Временное ограничение: в дни 1, 3, 7, 14 и 30, один раз в месяц до 6 месяцев и каждые 6 месяцев от 6 месяцев до 2 лет.
|
высота пузырька (если не выше профиля имплантата) оценивалась с помощью щелевой лампы.
классифицируется как «приподнятый» (над профилем имплантата) или «плоский»
|
в дни 1, 3, 7, 14 и 30, один раз в месяц до 6 месяцев и каждые 6 месяцев от 6 месяцев до 2 лет.
|
|
Изменение гиперемии конъюнктивы по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: в дни 1, 3, 7, 14 и 30, один раз в месяц до 6 месяцев и каждые 6 месяцев от 6 месяцев до 2 лет.
|
градация воспаления конъюнктивы, оцениваемая при осмотре с помощью щелевой лампы («присутствует или отсутствует»)
|
в дни 1, 3, 7, 14 и 30, один раз в месяц до 6 месяцев и каждые 6 месяцев от 6 месяцев до 2 лет.
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Sebastião C. Sobrinho, Md, Ph.D, Hospital São Geraldo-Universidade Federal de Minas Gerais
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Hjermstad MJ, Fayers PM, Haugen DF, Caraceni A, Hanks GW, Loge JH, Fainsinger R, Aass N, Kaasa S; European Palliative Care Research Collaborative (EPCRC). Studies comparing Numerical Rating Scales, Verbal Rating Scales, and Visual Analogue Scales for assessment of pain intensity in adults: a systematic literature review. J Pain Symptom Manage. 2011 Jun;41(6):1073-93. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.08.016.
- Wolf A, Hod Y, Buckman G, Stein N, Geyer O. Use of Autologous Scleral Graft in Ahmed Glaucoma Valve Surgery. J Glaucoma. 2016 Apr;25(4):365-70. doi: 10.1097/IJG.0000000000000232.
- Christakis PG, Zhang D, Budenz DL, Barton K, Tsai JC, Ahmed IIK; ABC-AVB Study Groups. Five-Year Pooled Data Analysis of the Ahmed Baerveldt Comparison Study and the Ahmed Versus Baerveldt Study. Am J Ophthalmol. 2017 Apr;176:118-126. doi: 10.1016/j.ajo.2017.01.003. Epub 2017 Jan 17.
- Thieme H, Choritz L, Schuart C, Wecke T. [Tube versus trabeculectomy study]. Ophthalmologe. 2013 Aug;110(8):728-32. doi: 10.1007/s00347-013-2840-z. German.
- Aref AA, Gedde SJ, Budenz DL. Glaucoma Drainage Implant Surgery. Dev Ophthalmol. 2017;59:43-52. doi: 10.1159/000458485. Epub 2017 Apr 25.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- CAAE 0194.0.203.203.09
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .