Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Két voláris lemezelő rendszer összehasonlítása disztális sugártöréseknél

2022. április 4. frissítette: Thomas Haider, Medical University of Vienna

Két voláris lemezelő rendszer összehasonlítása disztális sugarú törések esetén – Leendő, véletlenszerű, egyvak, kontrollált klinikai vizsgálat

Kétféle bevonatrendszert tervezünk összehasonlítani a distalis radius törések voláris bevonására (Aptus 2.5® Medartis AG, Basel, Svájc vs. INTEOS 2.5® - Hofer Medical GmbH és Co KG, Ausztria) egy prospektív, egyszeresen vak, kontrollált klinikai vizsgálatban. .

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Ez a tanulmány egy prospektív randomizált klinikai vizsgálat, amely két különböző voláris lemez osteosynthesis rendszert hasonlít össze distalis radius törésben szenvedő betegeknél.

Azok a betegek, akik megfelelnek a beválasztási kritériumoknak, be lesznek vonva a jelen vizsgálatba, feltéve, hogy hozzájárulnak. Tájékozott írásos beleegyezést kell beszerezni. Borítékokat készítenek, amelyek azonos számú kártyát tartalmaznak, amelyek akár a hagyományos, akár az újszerű borítási rendszert képviselik. A műtét reggelén egy véletlenszerűen kiválasztott boríték dönti el az egyik vizsgálati csoport kiosztását. A betegek a vizsgálat befejezéséig vakok lesznek a kezelésre. A kontrollcsoportba besorolt ​​betegek Aptus 2.5® voláris lemezt kapnak a distalis radius törésekre (Medartis AG, Basel, Svájc), míg a vizsgálati csoportba tartozó betegek INTEOS 2.5® plating rendszert (Hofer GmbH és Co KG, Ausztria). A kontrollcsoportban a pronator quadratus izmot a lemez felszerelése előtt levágják, míg a kezelt csoportban a lemezt a pronator quadratus alá helyezik, így az izmot érintetlenül hagyják.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

106

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Vienna, Ausztria, A-1090
        • Medical Universtiy of Vienna

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • " Distális sugártörés, A2, A3, B1, B2, B3, C1, C2 típus (AO Müller besorolás szerint3) " Beteg életkora 18 és 75 év között " Zárt törés vagy I°-os nyílt törés (Gusstilo-Anderson besorolás szerint6) "A páciens részvételi nyilatkozata és írásos beleegyezése

Kizárási kritériumok:

  • " Politraumatizált betegek " Súlyos szisztémás rendellenesség (ASA 3) " Új és/vagy meglévő törés/Az ellenoldali alkar sérülése " II° és III° nyílt törések (a Gustilo-Anderson besorolása szerint6) " Az azonos oldali csukló kapcsolódó sérülései (pl. scapholunatus disszociáció, egyidejű törések) " A posztoperatív protokoll be nem tartása (pl. fizioterápia) "Késleltetett végleges sebészeti kezelés több mint 14 nappal a sérülés után" Változás ideiglenes beavatkozásról (pl. Fixateur externe) " Komplex regionális fájdalom szindróma (CRPS, M. Sudeck) " A nyomon követés elvesztése

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Ellenőrző csoport
Volar Plate Osteosynthesis Aptus 2.5
A distalis radius törés voláris bevonata. Eszköz: Aptus 2.5
Más nevek:
  • Henry megközelítés, pronator quadratus vágása
Aktív összehasonlító: Tanulócsoport
Volar Plate Osteosynthesis Inteos 2.5
A distalis radius törés voláris bevonata. Eszköz: Inteos 2.5
Más nevek:
  • Henry megközelítés, a pronator quadratus megőrzése

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A páciens által minősített csuklóértékelés
Időkeret: 12 hónap
Eredménypontszám szabványos kérdőív alapján, 15 elem, 0-100 tartomány, 0 = lehető legjobb pontszám, 100 = lehető legrosszabb pontszám
12 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Mayo csukló pontszáma
Időkeret: 8 hét, 3 hónap, 6 hónap, 12 hónap
A csukló funkció alapú értékelése, tartomány 0-100, 90-100=nagyon jó, 80-89=jó, 65-79=kielégítő, <65=rossz
8 hét, 3 hónap, 6 hónap, 12 hónap
Radiológiai Eredmény
Időkeret: 2 hét, 4 hét, 8 hét, 3 hónap, 6 hónap, 12 hónap
a lemez osteosynthesisének röntgen alapú eredménye (beleértve az ap és voláris dőlésszögeket, az ízületek egybevágóságát, a ulna hosszát). A méréseket digitalizált röntgenfelvételeken végzik IMPAX nézővel (Agfa Ges.m.bH)
2 hét, 4 hét, 8 hét, 3 hónap, 6 hónap, 12 hónap
szilárdságmérés
Időkeret: 4 hét, 8 hét, 3 hónap, 6 hónap, 12 hónap
dinamométer alapú szilárdságértékelés
4 hét, 8 hét, 3 hónap, 6 hónap, 12 hónap
Volumetrikus értékelés
Időkeret: 4 hét, 8 hét, 3 hónap, 6 hónap, 12 hónap
Egy szabványos, vízkiszorítást alkalmazó eszközzel értékelni kell a vezeték duzzadását.
4 hét, 8 hét, 3 hónap, 6 hónap, 12 hónap
A kar, váll és kéz fogyatékosságai, eredménypontszám – DASH
Időkeret: 4 hét, 8 hét, 3 hónap, 6 hónap, 12 hónap
beteg alapú standardizált kérdőív, 30 elem, 0-100 tartomány, 0 = legjobb eredmény, 100 = legrosszabb eredmény
4 hét, 8 hét, 3 hónap, 6 hónap, 12 hónap
A páciens által minősített csuklóértékelés
Időkeret: 4 hét, 8 hét, 3 hónap, 6 hónap
Eredménypontszám szabványos kérdőív alapján, 15 elem, 0-100 tartomány, 0 = lehető legjobb pontszám, 100 = lehető legrosszabb pontszám
4 hét, 8 hét, 3 hónap, 6 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Thomas Haider, M.D., Ph.D., Medical University of Vienna

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2017. március 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2021. november 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2022. február 28.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. március 9.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. március 15.

Első közzététel (Tényleges)

2018. március 22.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2022. április 6.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. április 4.

Utolsó ellenőrzés

2022. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 2339/2016

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel