Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Neuroscience-based Nomenclature (NbN) mint oktatási eszköz

2021. március 14. frissítette: Daniel Minkin Levy, Hebrew University of Jerusalem

Az idegtudományon alapuló nómenklatúra (NbN) alkalmazásának hatása a pszichofarmakológia oktatásában az orvostanhallgatók pszichiátriai nézeteire

Az elmúlt évtizedekben az orvostanhallgatók érdeklődése a mentálhigiénés pálya iránt csökkenni látszik, valószínűleg annak a felfogásnak köszönhetően, hogy a pszichiátria és a pszichofarmakológia tudományos megalapozottsága gyengébb az orvostudomány más területeihez képest.

Annak érdekében, hogy megvizsgálják a jelenlegi pszichofarmakológiai nómenklatúra javításának módjait, 2008-ban létrehozták a nómenklatúra munkacsoportját, amely öt nemzetközi szervezet képviselőiből állt: ECNP – European College of Neuropsychopharmacology, ACNP – American College of Neuropsychopharmacology, AsCNP – Asian College of Neuropsychopharmacology. , CINP - International College of Neuropsychopharmacology, IUPHAR - International Union of Basic and Clinical Pharmacology.2 Ennek az erőfeszítésnek az eredménye az idegtudományon alapuló nómenklatúra (NbN) – egy farmakológiailag vezérelt nómenklatúra, amely a jelenlegi tudás tükrözésére és a módosítandó idegrendszer megértésére összpontosít.

Ez a kutatás az első, amely azt vizsgálja, hogy a pszichotrópok oktatásában az idegtudományra helyezett nagyobb hangsúly az új NbN terminológia használatával eléri-e azt a célt, hogy az orvostanhallgatók pszichiátriával kapcsolatos nézetei javuljanak.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Toborzás

Körülmények

Részletes leírás

Az elmúlt évtizedekben az orvostanhallgatók érdeklődése a mentálhigiénés pálya iránt csökkenni látszik1. A pszichiátria iránti látszólagos érdektelenségért több tényező is felelős, ezek egyike lehet az a felfogás, hogy a pszichiátria és pszichofarmakológia tudományos megalapozottsága gyengébb az orvostudomány más területeihez képest.

Ahogy a pszichofarmakológia területe fejlődik, a különböző gyógyszercsoportok leírására használt terminológia egyre bonyolultabbá válik: abban az időben, amikor ugyanazt a szert több különböző betegség kezelésére használják, a használatban lévő nómenklatúra indikáció alapú, és osztályokra oszlik. betegségek alapúak – például antidepresszánsok, antipszichotikumok és szorongásoldók. Ezek az osztályok viszont olyan alosztályokra oszlanak, mint az „Atipikus” vagy „Második generáció” – olyan kifejezések, amelyek kevés információt adnak magának a gyógyszernek a farmakológiai tulajdonságairól.

Ez az eltérés a pszichotróp szerek jelenlegi elnevezése és a klinikai gyakorlatban való felhasználásuk között zavarba ejtő mind a klinikus, mind a beteg számára – és mivel nem tükrözi a jelenlegi tudományos ismereteket, hatással lehet arra, ahogyan a fiatal egészségügyi szakemberek érzékelik a szakmát. pszichiátria.

Annak érdekében, hogy megvizsgálják a jelenlegi pszichofarmakológiai nómenklatúra javításának módjait, 2008-ban létrehozták a nómenklatúra munkacsoportját, amely öt nemzetközi szervezet képviselőiből állt: ECNP – European College of Neuropsychopharmacology, ACNP – American College of Neuropsychopharmacology, AsCNP – Asian College of Neuropsychopharmacology. , CINP - International College of Neuropsychopharmacology, IUPHAR - International Union of Basic and Clinical Pharmacology.2 Ennek az erőfeszítésnek az eredménye az idegtudományon alapuló nómenklatúra (NbN) - egy farmakológiailag vezérelt nómenklatúra, amely a jelenlegi ismeretek tükrözésére, valamint a módosulandó idegrendszer ("farmakológiai tartomány") és hatásmódjának/mechanizmusának megértésére összpontosít. „működési mód”)3. Az NbN-t széles körben elfogadták mind a klinikusok, mind a vezető pszichiátriai folyóiratok4 A pszichofarmakológia oktatási módszereinek felülvizsgálatának szükségességét az évek során felülvizsgálták, és különböző stratégiákat javasoltak5. Tudomásunk szerint ez a kutatás az első, amely azt vizsgálja, hogy a pszichotrópok oktatásában az idegtudományra való nagyobb hangsúly helyezése egy új terminológia használatával eléri-e az orvostanhallgatók pszichiátriáról alkotott véleményének javítását.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Várható)

100

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

      • Jerusalem, Izrael
        • Toborzás
        • Jerusalem Center for Mental Health
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • FELNŐTT
  • OLDER_ADULT
  • GYERMEK

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Orvostanhallgatók az ötödik éves pszichiátriai hivatalnokság alatt

Leírás

Bevételi kritériumok:

Orvostanhallgatók az ötödik éves pszichiátriai hivatalnokság alatt

Kizárási kritériumok:

egyik sem

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
Beavatkozó csoport
Orvostanhallgatók a pszichiátriai ügyintézői munka során, akik NbN pszichofarmakológiai képzésben részesültek
egy kétrészes pszichofarmakológiai kurzus, amely az idegtudományon alapuló nómenklatúrán alapul
Ellenőrző csoport
Orvostanhallgatók a pszichiátriai hivatali idő alatt, akik standard pszichofarmakológiai képzésben részesültek

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az NbN befolyása az orvostanhallgatók pszichiátriával kapcsolatos nézeteire
Időkeret: 2020. május-szeptember
Megvizsgálni, hogy az idegtudományon alapuló nómenklatúra (NbN), mint az orvostanhallgatók oktatási eszköze, befolyásolja-e a pszichiátria és pszichofarmakológia tudományos megalapozásával kapcsolatos nézeteiket.
2020. május-szeptember

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
NbN befolyása a pszichiátria szakmaválasztására
Időkeret: 2020. május-szeptember
Megvizsgálni, hogy az idegtudományon alapuló nómenklatúra (NbN) alkalmazása a pszichofarmakológia oktatásában javíthatja-e az orvostanhallgatók nézeteit a pszichiátriai pályaválasztásról.
2020. május-szeptember

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Zohar Joseph, MD, Haim Sheba medical Center

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2020. május 1.

Elsődleges befejezés (VÁRHATÓ)

2021. augusztus 1.

A tanulmány befejezése (VÁRHATÓ)

2021. szeptember 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. május 3.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. május 3.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2020. május 5.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2021. március 16.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. március 14.

Utolsó ellenőrzés

2021. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 0103wrqw2030

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel