Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A szimvasztatin hatás a neoadjuváns kemoterápiával kombinálva a klinikai válaszhoz és a tumormentes határhoz lokálisan előrehaladott emlőrák esetén

2020. június 4. frissítette: Dr. dr. Erwin Danil Yulian, Sp.B (K) Onk, Indonesia University

A CAF és a szimvasztatin kombinációja javítja a neoadjuváns kemoterápiára adott választ és növeli a daganatmentes haszonkulcsot lokálisan előrehaladott emlőrák esetén: Randomizált, kettős vak, placebo-kontrollos vizsgálat

Bevezetés: A neoadjuváns kemoterápia (NACT) a standard terápia a lokálisan előrehaladott emlőrákban (LABC) szenvedő betegek kezelésében. A doxorubicin alapú kezelés 70-80%-ban mutatott klinikai választ. A kardiotoxicitás azonban nem volt tolerálható. A szimvasztatin a doxorubicinnel szinergikusan hat az MCF-7 sejtek ellen, a sejtciklus leszabályozása vagy az apoptózis indukálása révén. Ezenkívül enyhíti a doxorubicin kardiotoxicitását az ER stressz enyhítésével és az Akt útvonal aktiválásával. A Hmgcris egy új útvonal, amely a doxorubicin által kiváltott sejthalált közvetíti, és a koleszterin-szabályozó gyógyszerek doxorubicinnel kombinálva fokozhatják a hatékonyságot és csökkenthetik a mellékhatásokat. Ezt a vizsgálatot annak megállapítására végezték, hogy a szimvasztatin és a CAF kombinációja növelné a NACT-választ és a műtéti határt a LABC-betegeknél.

Módszerek: Ez a vizsgálat egy kettős vak, randomizált, placebo-kontrollos vizsgálat volt, amelyet dr. Cipto Mangunkusumo Általános Kórház és Koja Általános Kórház. Összesen 70 LABC-beteg alkalmasságát értékelték. A betegek CAF-Simvastatin (40 mg/nap) vagy CAF-Placebo kombinációt kaptak. A biopsziát a NACT előtt vettük a kórszövettani diagnózis felállítása és a HMG-CoA reduktáz (Hmgcr) és a P-glikoprotein (P-gp) expressziójának vizsgálata céljából. A betegek klinikai válaszát 3 ciklus után értékelték. Ha a válasz pozitív volt, a betegek műtétet hajtanak végre. Ezután a posztoperatív mintát felülvizsgálják a patológiás válasz szempontjából. Ha azonban negatív válasz volt, a betegek 2. vonalbeli NACT-t kapnak.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Részletes leírás

Háttér A neoadjuváns kemoterápia (NACT), amelyet műtét követ, ma már 50 évvel ezelőtti bevezetése óta standard terápia a helyi előrehaladott emlőrákban (LABC), és egyre gyakrabban alkalmazzák a korai stádiumú LABC betegeknél. Egyes RSCM-ben végzett NACT-vizsgálatok doxorubicin-alapú sémát alkalmaznak, amely 70-80%-os részleges választ ad, de nem igényel teljes választ sem klinikailag, sem patológiailag. A NACT válasz 80% volt, a teljes klinikai válasz pedig 36%. A NACT után kapott teljes kóros válasz egy helyettesítő marker prognózisa mind az általános, mind a betegségmentes túlélésre vonatkozóan a LABC-ben. A NACTis adásának célja a tumor reszekálhatóságának és a deeszkalációs műtétnek a növelése, valamint a mikrometasztázisok elpusztítása, ami növeli a beteg betegségmentességének hosszát és a várható élettartamot. A NACT utáni daganat zsugorodását okozó új tumorszegélyek használhatók műtéti szegélyként.

A doxorubicin alapú kemoterápia a leggyakrabban alkalmazott kemoterápia a NACT-ben, valamint bekerül a National Formulary első sorába. A mellékhatások azonban korlátozottak a gyógyszerrezisztencia mellékhatásaiban, amelyek kardiomiopátiát és szívelégtelenséget okozhatnak. A doxorubicin rezisztenciát befolyásoló egyik tényező az efflux pumpák, például a P-glikoprotein (P-gp) jelenléte a sejtfelszínen. Míg a toxicitás hatásai a reaktív oxigénfajták (ROS) képződése és a szabad gyökök jelenléte miatt jelentkeznek. A jelenleg olyan célzott terápiákkal, mint például az anti-HER-2-vel és a bevacizumabbal alkalmazott kemoterápia kombinációjának hatékonyságának javítására irányuló erőfeszítések, amelyek azonban elég magas toxicitásúak, drágák és nem szerepelnek a ForNas-ban. Hasonlóképpen néhány gyógyszer, amelyeket in vitro P-gp inhibitorként/módosítóként teszteltek, de a klinikai vizsgálatok során kudarcot vallottak a hatástalanság és a vesére és a szívre gyakorolt ​​nagyobb mellékhatások miatt. Néhány korábbi tanulmány megerősítette, hogy a szimvasztatin potenciális ABCB1/P-gp inhibitor.

A sztatinok a világon a legszélesebb körben használt antihiperkoleszterinémia a 3-hidroxi-3-metil-glutaril-koenzim-A-reduktáz (Hmgcr) gátlásán keresztül, amely enzim korlátozza a mevalonát-útvonal használatát, amely intracelluláris koleszterinként használható. A sztatinok pleiotróp hatásuk mellett daganatellenes hatással is rendelkeznek. Jelenleg a sztatinokat potenciális daganatellenes szerként engedélyezték, mert számos epidemiológiai tanulmány egyetértett a sztatinhasználat és az adjuváns kezelés utáni LABC kiújulásának kockázatának csökkentése közötti összefüggésben. Egyes preklinikai vizsgálatok azt mutatják, hogy a sztatinok különböző kísérleti modellekben csökkenthetik az emlőráksejtek proliferációját és apoptózist indukálhatnak. A műtét előtti "lehetőség ablak" klinikai vizsgálatok eredményei a LABC-n, hogy a sztatinok csökkentsék a tumorproliferációt és apoptózist indukálhassanak. Az RSCM jelentései szerint 40 mg szimvasztatint kapott 4 hétig neoadjuvánsként 53,3%-kal csökkenti a LABC proliferációs indexét és gátolja a LABC sejtek növekedését a Rho/Rock útvonalon keresztül. Bár a sztatinok daganatellenes aktivitásának több stúdióját is elvégezték, a sztatinok szerepe az onkológiában nem hozott kielégítő eredményeket vagy ellentmondásokat, és heterogén válaszokat ad a molekuláris azonosságtól és a tumor típusú rosszindulatúságtól függően. Egy klinikai előzetes vizsgálat eredményei azt mutatják, hogy egyetlen sztatin beadása nem olyan hatékony, mint a rákellenes szer, mert nagy hatásokat és jelentős mellékhatásokat igényel.

Számos in vitro vizsgálat és állatmodell azt mutatja, hogy a sztatinok kombinációja növelheti a sejten belüli kemoterápia felhalmozódását, így a kemoterápia potencírozó hatásai jelentkeznek. A doxorubicin sztatinok kombinációjának beadása növeli a rákellenes hatások lehetőségét a doxorubicin rákos sejtekben történő felhalmozódása révén, ami a DNS-károsodás, a proliferáció gátlása és az apoptózis indukciója lehet. a sztatinok a doxorubicin által kiváltott kardiotoxikus hatást is megvédhetik, ha egerekben adják a kezelés előtt. Számos daganatellenes mechanizmussal, valamint a sztatinok óriási előnyeivel és potenciális hozzáadásával, amelyek jól tolerálhatók, biztonságosak és olcsók. A szimvasztatin és doxorubicin antiproliferációs szinergiájának és apoptózis-kombinációjának hatásai azonban mindeddig nem ismertek jól LABC betegekben. Ennek a vizsgálatnak a célja a szimvasztatin kombináció és a CAF kemoterápia, mint neo-advanced terápia hatékonyságának, tolerálhatóságának és biztonságosságának meghatározása LABC betegekben. E kombináció alkalmazása várhatóan javítja a klinikai és kóros válaszokat, valamint a műtéti határokat, miközben kardioprotektív hatást biztosít, így a legjobb szolgáltatást nyújtja magas onkológiai értékkel.

Mód

  1. A téma és a vizsgálat felépítése Ez a kutatás egy kettős vak, placebo-kontrollos klinikai vizsgálat, amelyet a Dr. Cipto Mangunkusumo Általános Kórházban és a Koja Általános Kórházban végeztek 2018 januárja és 2019 szeptembere között. A jogosult betegek IIIA–IIIC fokozatú invazív emlőrákban szenvedő betegek, amelyek szövettanilag igazolt. Összesen 60 LABC-beteg vett részt ebben a vizsgálatban. A résztvevők NACT CAF és szimvasztatin (40 mg/nap) (n = 30) vagy placebó (n = 30) kombinációját kapták. A kórszövettani diagnózis felállítása mellett biopsziával mintákat vettek a NACT előtt, és megvizsgálták a HMG-CoA reduktáz (HMGCR) és a P-glikoprotein (P-gp) expresszióját. A résztvevők klinikai válaszát 3 NACT ciklus után értékelték. Ha teljes vagy részleges választ ad, akkor a beteg műtétre kerül. Ezután a posztoperatív mintát felülvizsgálják a patológiás válasz szempontjából. Ha azonban stabil vagy progresszív, a beteg 2. vonalbeli NACT-t kap.
  2. Tumorértékelés Az elsődleges eredmény a klinikai válasz, míg a másodlagos kimenetel a kóros válasz, a bemetszés határa, a P-gp expresszió, a Hmgcr expresszió és a mellékhatások voltak. Az elemzést protokollonként a populáción végeztük el. A klinikai válasz értékelése a WHO 1979-es kritériumait használja. A daganatok patológiás válaszait a Miller-Payne pontozási rendszer szerint értékelik. Az MPG osztályozás a kóros válasz és a klinikai válasz közötti relevanciát értékeli. A bemetszés határvonalának felmérése szövetpatológiai szövetmetszések segítségével történik, a daganat sebészeti széleitől függően a tumor mediális, laterális, koponya-, farok- és alapvonali oldalán; az új daganat mérete alapján. A kórszövettani eredmények az új daganat mérete alapján határozzák meg, hogy a szint tumormentes-e vagy sem. A betegség felmérése 3 NACT-ciklus utáni vizsgálattal történik. A mellékhatásokat a kezelés alatt és az utolsó kezelési adag után 7 napig értékelték, és a CTCAE 3.0 segítségével értékelték.
  3. Biomarker értékelés A P-glikoprotein (Pgp) és a Hmgcr expressziójának becslését mikroszkóp alatt látták egy mintából, miután a kemoterápia megkezdése előtt magbiopsziát végeztek. A P-gp expresszióját a p-glikoprotein pozitív sejtek százalékos aránya alapján értelmeztük a teljes sejtpopulációban (alacsony = 0%, 1+ = 1-19%, és 2 + = 20-100% pozitív sejt). A Hmgcr expresszióját a Hmgcr pozitív sejtek százalékos aránya alapján értelmezzük a teljes sejtpopulációban (negatív = 0%, 1+ = 1-10%, 2+ = 11-50%, 3+ => 51-100% pozitív sejt) ..
  4. Statisztikai elemzés A vizsgálat fő eredményei a WHO 1970-es kritériumai alapján kapott klinikai válaszok voltak. Ebben a vizsgálatban az ORR értékeket a (teljes és részleges) választ mutató betegek számának a betegek teljes számához viszonyított arányából számították ki, és a Pearson Chi-Square teszttel elemezték. A GMP és a bemetszés határain alapuló patológiás válaszok formájában jelentkező másodlagos eredményeket Fisher's Exact Test segítségével elemeztük. Klinikai patológiai változók és molekuláris biológia kétváltozós elemzése a terápiás válasszal a Continuity Correction Test és a Fischer-féle pontos teszt segítségével. A p> 0,25 kétváltozós analízis eredményeit többváltozós analízissel, Logisztikus Regressziós Teszttel végeztük. Az elemzést számítógép segítségével, az SPSS 23 programmal végeztük. A különbségeket értelmesnek nyilvánították, és p értékeket kaptunk

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

60

Fázis

  • 2. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • DKI Jakarta
      • Jakarta Pusat, DKI Jakarta, Indonézia, 10430
        • Faculty of Medicine, Universitas Indonesia

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Női

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • LABC IIIA-IIIC TNM / AJCC 2018 kórszövettani vizsgálattal.
  • A tervek szerint a betegek NACT-t kapnak
  • Keleti Kooperatív Onkológiai Csoport (ECOG) teljesítménye 0-2.
  • LABC-betegek, akik nem kaptak műtétet, sugárkezelést vagy szisztémás terápiát és korábbi sztatinkezelést.
  • Normál veseműködés (szérum kreatinin ≤ 1,5 normál felső határ).
  • Normál májműködés (ALT ≤ a normál határ 2-szerese, vagy az összbilirubin szint ≤ a normál felső határ 1,5-szerese)
  • Szívműködés (E/F)> 55%
  • Hajlandó részt venni ebben a vizsgálatban egy tájékozott beleegyező nyilatkozat aláírásával

Kizárási kritériumok:

  • A LABC betegek reziduálisak és visszatérőek.
  • Allergia a tetováló tintára
  • Allergia a sztatinokra
  • A betegek terhesek vagy szoptatnak

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Szimvasztatin
A csoport standard kezelést kapott a szimvasztatin orális adagolásával
40 mg szimvasztatin beadása a neoadjuváns kemoterápiás CAF mellett
Kísérleti: Placebo
A csoport standard kezelést kapott, placebóval orálisan
A 40 mg-os Placebo kapszula beadása a neoadjuváns kemoterápiás CAF mellett

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Clinical Response as WHO 1979
Időkeret: 3 hónap

A klinikai választ a WHO 1979-es kritériumai alapján mérik.

  1. Teljes válasz (CR): eltűnés; 3 hónaposan megerősítve
  2. Részleges válasz (PR): 50%-os csökkenés; 3 hónaposan megerősítve
  3. Stabil betegség (SD): Sem a PR, sem a PD kritériumai nem teljesültek
  4. Progresszív betegség (PD): 25%-os növekedés; nem dokumentált CR, PR vagy SD a fokozott betegség előtt
3 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Patológiai válasz Miller-Payne rendszerrel mérve
Időkeret: 3 hónap

Az MP rendszer értékelése a tumorsejtek kemoterápia előtti és utáni csökkentésén alapul, a következőkre osztva:

  1. 1. fokozat, azaz nincs változás vagy csökkenés a rákos sejtekben.
  2. 2. fokozat: csökkentése
  3. 3. fokozat: a rákos sejtek számának csökkenése 30-90% között
  4. 4. fokozat: a rákos sejtek > 90%-os csökkenése
  5. Az 5. fokozat az, hogy nincsenek maradék rákos sejtek. A 4. fokozatot a részleges patológiás válasz kategóriába sorolják. Az 5. fokozatot a teljes patológiai válasz kategóriába sorolják
3 hónap
Szövettanilag mért műtéti határ
Időkeret: 3 hónap
hisztopatológiailag a szövet a tumor bemetszésének határáig a mediális, laterális, koponya- és farokoldalon a tumor alapjával együtt; az új daganat mérete alapján. Szövettanilag értékeli a bemetszésmentes vagy nem metszésmentes daganat mértékét az új daganat mérete alapján.
3 hónap
A P-gp expresszió és a válasz összefüggése a WHO kritériumai szerint
Időkeret: 3 hónap

A klinikai választ a WHO 1979-es kritériumai alapján mérik.

  1. Teljes válasz (CR): eltűnés; 3 hónaposan megerősítve
  2. Részleges válasz (PR): 50%-os csökkenés; 3 hónaposan megerősítve
  3. Stabil betegség (SD): Sem a PR, sem a PD kritériumai nem teljesültek
  4. Progresszív betegség (PD): 25%-os növekedés; nem dokumentált CR, PR vagy SD a fokozott betegség előtt
3 hónap
A Hmgcr-expresszió és a WHO-kritériumok közötti kapcsolat
Időkeret: 3 hónap

A klinikai választ a WHO 1979-es kritériumai alapján mérik.

  1. Teljes válasz (CR): eltűnés; 3 hónaposan megerősítve
  2. Részleges válasz (PR): 50%-os csökkenés; 3 hónaposan megerősítve
  3. Stabil betegség (SD): Sem a PR, sem a PD kritériumai nem teljesültek
  4. Progresszív betegség (PD): 25%-os növekedés; nem dokumentált CR, PR vagy SD a fokozott betegség előtt
3 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi szék: Nurjati Chairani Siregar, MD, Department of Pathology, Dr. Cipto Mangunkusumo General Hospital, Jakarta, Indonesia
  • Tanulmányi szék: Baju Adji, Department of Surgery, Koja General Hospital, Jakarta, Indonesia
  • Tanulmányi szék: Filipus Dasawala, MD, Department of Surgery, Dr. Cipto Mangunkusumo General Hospital, Jakarta, Indonesia
  • Tanulmányi szék: Hanifah Hasan, MD, Internship Program as Research Assistant, Department of Surgery, Dr. Cipto Mangunkusumo General Hospital, Jakarta, Indonesia
  • Tanulmányi szék: Muhammad Rizki Kamil, MD, Internship Program as Research Assistant, Department of Surgery, Dr. Cipto Mangunkusumo General Hospital, Jakarta, Indonesia

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. január 15.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. május 20.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. szeptember 5.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. május 27.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. június 4.

Első közzététel (Tényleges)

2020. június 5.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. június 5.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. június 4.

Utolsó ellenőrzés

2020. június 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel