- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04599127
A mozgással történő mobilizáció hatása váll-impingement szindrómában szenvedő egyéneknél (SIS)
Mozgásos mobilizáció, mint a hagyományos fizikoterápia kiegészítő kezelése váll-impingement szindrómában szenvedő egyéneknél
Ezt a vizsgálatot annak vizsgálatára végezték, hogy milyen hatást fejt ki a mozgással járó mobilizáció a hagyományos fizikoterápia mellé a váll-impingement szindrómában szenvedő alanyoknál. A váll-impingement szindrómát gyakran elülső laterális vállfájdalomként írják le, amely a vállemelkedés során vált ki. A fájdalom a váll megemelése során jelentkezik, és korlátozott mozgástartományt okoz. Ezen túlmenően a váll-impingement szindrómában szenvedő betegek fejtartása általában előrehaladott volt, és a válla dőlt. Van egy elmélet, amely szemlélteti a mechanikai tényezőket, amelyek a szubakromiális tér alatti bursa vagy rotátor mandzsetta inak sérüléséhez vezetnek, ami szorosan összefügg a testtartással és a lapocka mozgásával.
Különféle kezelések a váll-impingement szindrómára, beleértve az orvosi kezeléseket, például gyulladáscsökkentő gyógyszereket, szubakromiális dekompressziót és acromion reszekciós műtétet. A váll-impingement szindróma hagyományos fizikoterápiás kezelései módozatokat, gyakorlatokat és manuális terápiát tartalmaztak. Kimutatták, hogy az edzés jelentős hatást gyakorol a fájdalom intenzitásának csökkentésére, növeli a mozgási tartományt és a vállfunkciókat. Bizonyítékok állnak rendelkezésre, amelyek alátámasztják a manuális terápia alkalmazását a vállak ütközésénél, a Brian Mulligan által a közelmúltban bevezetett technika a mozgósítás mozgással. A mozgással történő mobilizálás egy manuális terápiás technika, amely az aktív mozgást használja, miközben a fizikoterapeuta kiegészítő erőt alkalmaz az ízület helyzeti hibájának összehangolására. Egy korábbi tanulmány a mozgással történő mobilizáció hatását vizsgálta, amely a mozgással történő mobilizációt alkalmazza váll-impingement szindrómában, és eltérő eredményeket mutatott a fájdalom intenzitásának és a váll mozgási tartományának mérésében. Mivel a testtartás összefüggésben állhat a váll-impingement szindrómával, ez a kutatás a nyaki testtartást, a válltartást és az izomerőt méri.
Ezért ennek a tanulmánynak az lesz a célja, hogy összehasonlítsa a hagyományos fizikoterápiás kezelések és a hagyományos terápiás kezelések, valamint a mozgással végzett mobilizáció hatását a fájdalom intenzitására, a váll mozgási tartományára, a nyaki és válltartásra, a vállizom erejére és a váll funkciójára. A tanulmány hipotézise az volt, hogy a mozgással történő mobilizáció hatékonyabban javítja a vizsgált eredményeket a váll-impingement szindrómában szenvedő betegeknél, mint a hagyományos fizikoterápia.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A váll-impingement szindróma a szubakromiális tér alatti és lágy szövetek helyzeti hibáját okozza. Ez a körülmény a precíz golyó és foglalat kinematikájának rossz biomechanikájához vezet, ami maximális konkáv összenyomást eredményez a váll stabilitása érdekében. Ez a helytelen biomechanika a szubakromiális tér alatti szövetek sérülését eredményezi, mint például a rotátorköpeny íngyulladás, a rotátor mandzsetta inak szakadása és a szubakromiális bursitis. Az acromion és a humerus közötti tér kicsi volt, 9 és 14 mm között változott. A szubakromiális tér azonban csökken a kar felemelése során, illetve abdukciós és külső forgatási helyzetben. Egyes kutatók a váll-impingement szindrómát a rotátor mandzsetta vagy a szubakromiális bursa mechanikus beszorulásaként határozták meg a szubakromiális térben. A szubakromiális tér alatti struktúrák legnagyobb összenyomódása akkor következik be, amikor az ember felemeli a kart, különösen a vállhajlítás, abdukció és a forgatás során.
A váll-impingement szindróma etiológiája többtényezős, bár a váll-impingement szindróma néhány gyakori oka a szubakromiális tér beszűkülése és a szubakromiális bursa vagy rotator mandzsetta inak megnagyobbodása volt. Úgy gondolják, hogy a mechanikai tényező a váll-impingement szindróma fő oka. Kimutatták, hogy a testtartási eltérés és a mozgásszabályozás, amely a helytelen izomaktivációt okozza, és téves mozgási időket okoz az acromion és a glenoid között, összefüggésbe hozható a váll-impingement szindróma etiológiájával. Az elnyújtott vállú individuum gyakran a lapocka előre dőlt és belső elforgatásával jár. Az acromion elhúzódó váll vagy előre elmozdulása a hetedik nyaki tövisnyúlvány vállszögével mérhető.
A humerus fej helyzete a szubakromiális régiót körülvevő lágy szövetektől függ. A kar felemelése során a humerus fej helyzetének középen kell lennie, és az elülső transzlációt az acromion mozgásával együtt előre és oldalra kell állítani. Ha a humerus fej helyzete hibás, vagy nincs középen, az elülső alsó glenohumeralis szalag nem tudja visszatartani a kóros humerus fej transzlációt. Ez az állapot a szubakromiális tér csökkenéséhez és az acromion alatti lágyrész irritációjához vezet, ami az ütközési szindrómát okozza.
Vizsgálati protokoll Ez a tanulmány 20 és 60 év közötti vállbetegeket fog toborozni Jakarta városából. A váll-impingement szindrómában szenvedő betegeket online brosúrák és szórólapok segítségével toborozzák.
Minden jogosult résztvevő világos magyarázatot kap a tanulmány céljairól, eljárásairól, előnyeiről és lehetséges kockázatairól. Minden résztvevőt felkérnek, hogy aláírjon egy tájékozott beleegyező nyilatkozatot, miután megértette és elfogadta, hogy részt vesz ebben a vizsgálatban.
Az értékelőlap alapján a résztvevőt a vizsgáztató és a kutató értékeli. A résztvevők életkora a hagyományos csoportba, illetve a mozgósítással való mozgósításhoz lesz szokva. A résztvevőt felkérik, hogy értékelje fájdalom intenzitását a vizuális analóg skála segítségével a maximális vállrablás során. A váll mozgási tartományát a buborékos dőlésmérővel értékelik a vállrablás során álló helyzetben, a belső és külső forgatást fekvő helyzetben, 90°-os váll-elrablással és 90°-os könyökhajlítással. A méhnyak és a váll, valamint a résztvevők ellazult testhelyzetükben való állására vonatkozó utasítása fotogrammetriával rögzítésre kerül. A vállrablók, a külső rotátorok és a belső rotátorok izomerejét a kézi dinamométer segítségével kell értékelni. A vállfunkciót a vállfájdalom és rokkantsági index rögzíti.
Hagyományos fizikoterápia A konvencionális csoportban PT (E), aki az Ausztrál Fizioterápiás Szövetség 1. szintű sportfizikoterápiájával rendelkezik, és 5 éves szakmai gyakorlattal rendelkezik, hagyományos és testtartáskorrekciós gyakorlatokkal kezeli a résztvevőket. Ez a terapeuta elvakodik attól, hogy nem ismeri a csoportok elosztását. A résztvevők megkapják a hagyományos beavatkozást, a tartáskorrekciós gyakorlatot és 10 perc pihenőt. Ezt követően az eredménymutatókat újraértékelik. A hagyományos csoport résztvevői hagyományos fizikoterápiában részesülnek, beleértve a nyújtást, a modalitást, a jeget, a terápiás gyakorlatokat, a passzív mobilizációt és a testtartás korrekciós gyakorlatát. A hagyományos fizikoterápia a páciens sajátos állapotától függően állítható vagy személyre szabott. A terápiás gyakorlatnak sokféle edzéstípusa és módja van. A tartáskorrekciós gyakorlatok forgó mandzsetta izomerősítésből állnak excentrikus-koncentrikus, lapocka stabilizáló gyakorlattal és testtartás tudatosítással. Ezen túlmenően ezek a gyakorlatok magukban foglalják a mozgásszabályozás terápiás gyakorlatát az újratanulási folyamathoz, valamint a helyes testtartás motoros szabályozását a résztvevő viselkedésének megváltoztatása érdekében.
Mozgásos mobilizáció A mozgásos csoportos mobilizációhoz a PT (S) ismeri azt a kódot, amellyel a résztvevőket hagyományos vagy mozgásos mobilizációs protokollal kezeli. Sőt, ez a terapeuta a mobilizációt mozgástechnikával alkalmazza. A résztvevők megkapják a hagyományos beavatkozást, a tartáskorrekciós gyakorlatot és a mozgással történő mobilizációt. Ezt követően az eredménymutatókat újraértékelik. A mozgással történő mobilizáció irányai egy posterolaterális siklás, amikor a résztvevők felemelték a karjukat, hogy vállrablást hajtsanak végre a fej fölötti mozgásig. A terapeuta az egyik kezét a résztvevő lapockájára helyezi, hogy stabilizálja a mozgást, míg a másik kezének majd az eminenciáját a humerus fej középső részére helyezi. A kezelő övet a résztvevő vállára kell helyezni, a PT (S) keze tetejére. A terapeuta tartós posterolaterális és inferior siklást biztosít, miközben a résztvevőket arra kérik, hogy szabadon mozgassák a vállát a fájdalommentes szögben. A PT (S) kezei a mozgással együtt mozognak, hogy fenntartsák a siklást a kezelési síkban a lapocka felfelé forgatásával. A mozgósítás mozgásdózissal 3 sorozat 10 ismétlésből áll, a sorozatok között 30 másodperces pihenőidővel, hetente kétszer 4 héten keresztül.
A mintanagyság kiszámítása a 2 független átlag különbségének tesztjére szolgáló képlet segítségével történik.
A G*power 3.1.9.2 programszámítás szerint a tanulmány összesen 20 alanynak felel meg. Az előző, a vállfájdalom és rokkantsági index segítségével a vállfunkció mérésére végzett vizsgálat alapján a mobilizáció azonnali hatásait a mozgás- és színlelt technikákkal hasonlították össze. A csoportos utóbeavatkozások közötti átlag (szórás) a mozgósítással végzett csoportnál 4,6 (5,0), a hamis csoportnál pedig 0,4 (1,1). Ebben a javasolt tanulmányban a vizsgálóknak azonos számú résztvevőre van szükségük csoportonként; ezért az összes résztvevő 20%-ának kiesése (n = 1/1-20%). Ezért az etikai jóváhagyást követően a kutató 24 váll-impingement szindrómás betegtől fog adatokat gyűjteni (12 alany a hagyományos csoportban és 12 alany a mobilizációs csoportban).
Statisztikai elemzés Az adatok elemzése az SPSS 23-as verziójával történik. A statisztikai szignifikancia szint p-érték < 0,05.
- A Shapiro-Wilk segítségével megvizsgálják az adatok eloszlását
- Ki kell számítani a demográfiai adatok leíró statisztikáit, a folytonos átlagot és a szórást, a kategorikus változók kumulatív gyakoriságát és az ordinális változók mediánját.
- Kétirányú vegyes tervezésű ANOVA (két csoportos x négyszeres) paraméteres adatokhoz. Ha az adatok jelentősek, a post hoc elemzést Bonferroni segítségével kell elvégezni.
- Friedman megvizsgálja, hogy az adatok nem normál eloszlásúak-e.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Jakarta Barat
-
Jakarta, Jakarta Barat, Indonézia, 11510
- Esa Unggul physical therapy clinic
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Elülső és/vagy oldalsó vállfájdalom (az acromion és a glenoid között)
- Pontszám 4-7 cm a 0-10 vizuális analóg skálán
- Legalább 3 hónapja tapasztalt vállfájdalmak
- Pozitív kombináció: 2/3 ütközési teszt (fájdalmas ív, üres doboz és külső forgási teszt)
- A rotátor mandzsetta teszt (izometrikus infraspinatus és subscapularis izomteszt) legalább egyike negatív
Kizárási kritériumok:
- Váll-, nyaki- vagy mellkasi műtétek anamnézisében
- Neurológiai állapotok anamnézisében (stroke, brachialis plexus sérülés)
- Testtartási deformitás és mozgásszervi állapot, amely befolyásolja a váll mozgását
- A kórelőzményben előfordult súlyos vállsérülés az érintett oldalon (törés, diszlokáció, ínszakadás és/vagy oldalszakadás)
- Kétoldali váll-impingement szindróma
- Nemrég használt izomrelaxánsokat, fájdalomcsillapítót vagy kortikoszteroid injekciót
- A szalagok lazasága pozitív sulcus jel alapján
- Zsibbadás vagy bizsergés a felső végtagban
- Szisztémás betegség vagy széles körben elterjedt fájdalom
- Reumás betegség
- A forgómandzsetta meghibásodása (pl. egyáltalán nem tudja teljesíteni)
- Passzív korlátok adhezív capsulitis miatt
- A lapocka visszahúzási tesztje pozitív
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Mozgósítás mozgással
Mobilizáció a vállon történő elrablással és külső forgással
|
A fizikoterapeuta beállítja a vállízület aktív mozgását a kar felemelése vagy elrablása és a váll külső forgatása során
Más nevek:
A gyakorlat személyre szabott, és minden résztvevő a fizikoterapeuta által felírt lista alapján hajt végre néhány gyakorlatot.
Más nevek:
|
|
Placebo Comparator: Hagyományos fizikoterápia
Posturális korrekciós gyakorlat és izomerősítés a forgó mandzsetta izomzatában és a környező izomban a szubakromiális régióban
|
A gyakorlat személyre szabott, és minden résztvevő a fizikoterapeuta által felírt lista alapján hajt végre néhány gyakorlatot.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A fájdalom intenzitása időnként változik
Időkeret: Alapállapot, az 1. héten, a 2. héten, a 3. héten és a 4. héten
|
Vizuális analóg skála, a 0 azt jelenti, hogy egyáltalán nincs fájdalom, míg a 10-es skála a legrosszabb fájdalmat jelenti
|
Alapállapot, az 1. héten, a 2. héten, a 3. héten és a 4. héten
|
|
A vállfunkció időközi változása
Időkeret: Alapállapot, a 2. és a 4. héten
|
Vállfájdalmak és rokkantsági index, ez az index 13 elemből áll, ahol a 0 pont azt jelenti, hogy nincs fájdalom, és a 10 pont az elképzelhető legrosszabb fájdalmat jelenti, a pontozási számítás szerint a teljes pontszám / 130 x 100 = ___%
|
Alapállapot, a 2. és a 4. héten
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A mozgás tartománya változik az idők között
Időkeret: Alapállapot, az 1. héten, a 2. héten, a 3. héten és a 4. héten
|
Dőlésmérő, mérje meg az ízületi mozgástartományt 0 fokos azt jelenti, hogy nincs mozgás, és 180 fok a maximális tartomány a vállrablás mozgásához
|
Alapállapot, az 1. héten, a 2. héten, a 3. héten és a 4. héten
|
|
Az izomerő időnként változik
Időkeret: Alapállapot, a 2. és a 4. héten
|
Kézi dinamométer, mérje meg a csúcs izometrikus erőt 0 ponttal azt jelenti, hogy nincs izomösszehúzódás, az egyes egyedek maximális izometrikus ereje 1 kgf-tól a határértékig változhat
|
Alapállapot, a 2. és a 4. héten
|
|
A testtartás értékelésének változása az idők között
Időkeret: Alapállapot, a 2. és a 4. héten
|
Craniovertebralis szög és sagittalis válltartás, a testtartást értékelő szoftver (PAS) segítségével méri a craniovertebralis szög és a sagittalis válltartás szögének mértékét.
Az egyénenként változó mérték, a legkisebb craniovertebralis szög azt jelenti, hogy az ember előrefelé áll, a legkisebb sagittalis válltartás pedig azt, hogy az illető ernyedtebb.
|
Alapállapot, a 2. és a 4. héten
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Wunpen Chansirinukor, Dr., Mahidol university
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Linsell L, Dawson J, Zondervan K, Rose P, Randall T, Fitzpatrick R, Carr A. Prevalence and incidence of adults consulting for shoulder conditions in UK primary care; patterns of diagnosis and referral. Rheumatology (Oxford). 2006 Feb;45(2):215-21. Epub 2005 Nov 1.
- Singla D, Veqar Z, Hussain ME. Photogrammetric Assessment of Upper Body Posture Using Postural Angles: A Literature Review. J Chiropr Med. 2017 Jun;16(2):131-138. doi: 10.1016/j.jcm.2017.01.005. Epub 2017 Mar 18. Review.
- Dong W, Goost H, Lin XB, Burger C, Paul C, Wang ZL, Zhang TY, Jiang ZC, Welle K, Kabir K. Treatments for shoulder impingement syndrome: a PRISMA systematic review and network meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2015 Mar;94(10):e510. doi: 10.1097/MD.0000000000000510. Review. Erratum in: Medicine (Baltimore). 2016 Jun 10;95(23):e96d5.
- Ho CY, Sole G, Munn J. The effectiveness of manual therapy in the management of musculoskeletal disorders of the shoulder: a systematic review. Man Ther. 2009 Oct;14(5):463-74. doi: 10.1016/j.math.2009.03.008. Epub 2009 May 21.
- Teys P, Bisset L, Vicenzino B. The initial effects of a Mulligan's mobilization with movement technique on range of movement and pressure pain threshold in pain-limited shoulders. Man Ther. 2008 Feb;13(1):37-42. doi: 10.1016/j.math.2006.07.011. Epub 2006 Oct 27.
- Senbursa G, Baltaci G, Atay A. Comparison of conservative treatment with and without manual physical therapy for patients with shoulder impingement syndrome: a prospective, randomized clinical trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2007 Jul;15(7):915-21. doi: 10.1007/s00167-007-0288-x. Epub 2007 Feb 28.
- DeSantis L, Hasson SM. Use of Mobilization with Movement in the Treatment of a Patient with Subacromial Impingement: A Case Report. J Man Manip Ther. 2006 Apr 18;14(2):77-87.
- Delgado-Gil JA, Prado-Robles E, Rodrigues-de-Souza DP, Cleland JA, Fernandez-de-las-Penas C, Alburquerque-Sendin F. Effects of mobilization with movement on pain and range of motion in patients with unilateral shoulder impingement syndrome: a randomized controlled trial. J Manipulative Physiol Ther. 2015 May;38(4):245-52. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.12.008. Epub 2015 Apr 30.
- Guimaraes JF, Salvini TF, Siqueira AL Jr, Ribeiro IL, Camargo PR, Alburquerque-Sendin F. Immediate Effects of Mobilization With Movement vs Sham Technique on Range of Motion, Strength, and Function in Patients With Shoulder Impingement Syndrome: Randomized Clinical Trial. J Manipulative Physiol Ther. 2016 Nov-Dec;39(9):605-615. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.08.001. Epub 2016 Nov 6.
- Kachingwe AF, Phillips B, Sletten E, Plunkett SW. Comparison of manual therapy techniques with therapeutic exercise in the treatment of shoulder impingement: a randomized controlled pilot clinical trial. J Man Manip Ther. 2008;16(4):238-47. doi: 10.1179/106698108790818314.
- Menek B, Tarakci D, Algun ZC. The effect of Mulligan mobilization on pain and life quality of patients with Rotator cuff syndrome: A randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2019;32(1):171-178. doi: 10.3233/BMR-181230.
- Surenkok O, Aytar A, Baltaci G. Acute effects of scapular mobilization in shoulder dysfunction: a double-blind randomized placebo-controlled trial. J Sport Rehabil. 2009 Nov;18(4):493-501.
- Ludewig PM, Cook TM. Alterations in shoulder kinematics and associated muscle activity in people with symptoms of shoulder impingement. Phys Ther. 2000 Mar;80(3):276-91.
- Seitz AL, Podlecki LA, Melton ER, Uhl TL. NEUROMUSCULAR ADAPTIONS FOLLOWING A DAILY STRENGTHENING EXERCISE IN INDIVIDUALS WITH ROTATOR CUFF RELATED SHOULDER PAIN: A PILOT CASE-CONTROL STUDY. Int J Sports Phys Ther. 2019 Feb;14(1):74-87.
- Ellenbecker TS, Cools A. Rehabilitation of shoulder impingement syndrome and rotator cuff injuries: an evidence-based review. Br J Sports Med. 2010 Apr;44(5):319-27. doi: 10.1136/bjsm.2009.058875. Review.
- Moezy A, Sepehrifar S, Solaymani Dodaran M. The effects of scapular stabilization based exercise therapy on pain, posture, flexibility and shoulder mobility in patients with shoulder impingement syndrome: a controlled randomized clinical trial. Med J Islam Repub Iran. 2014 Aug 27;28:87. eCollection 2014.
- Satpute KH, Bhandari P, Hall T. Efficacy of Hand Behind Back Mobilization With Movement for Acute Shoulder Pain and Movement Impairment: A Randomized Controlled Trial. J Manipulative Physiol Ther. 2015 Jun;38(5):324-34. doi: 10.1016/j.jmpt.2015.04.003. Epub 2015 Jun 20.
- Brudvig TJ, Kulkarni H, Shah S. The effect of therapeutic exercise and mobilization on patients with shoulder dysfunction : a systematic review with meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Oct;41(10):734-48. doi: 10.2519/jospt.2011.3440. Epub 2011 Sep 4.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- MWM
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- Tanulmányi Protokoll
Tanulmányi adatok/dokumentumok
-
Tanulmányi Protokoll
Információs azonosító: MU-CIRB 2019/206.06.08Információs megjegyzések: Az adatokhoz a Mahidol Egyetem Központi Intézményi Felülvizsgáló Testületének etikai bizottsága segítségével lehet hozzáférni az etikai jóváhagyási jegyzőkönyvek megtekintéséhez a következő kóddal: MU-CIRB 2019/206.06.08, vagy a feypqbd@yahoo.com e-mail címen.
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .