- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04695834
A peroneális ideg dekompressziós felszabadításával végzett műtéti kezelés nyomon követése és eredménye (FOOTDROP)
Leendő, többközpontú, randomizált, párhuzamos csoportos kontrollált kísérlet a peroneális idegbecsípődésben előforduló láb leesésének konzervatív és sebészeti kezelésének összehasonlítására.
A FOOT DROP vizsgálat egy prospektív, többközpontú, randomizált, kontrollált vizsgálat annak felmérésére, hogy a peroneális idegbecsípődés dekompressziós műtétje jobb-e a maximális konzervatív kezelésnél.
Azok a betegek, akiknél a peroneális ideg beszorulása miatt tartósan leesik a lábfej, véletlenszerűen műtétre vagy konzervatív kezelésre kerülnek, ha a láb leesése a tünetek megjelenése után 10 ± 4 hétig is fennáll.
A betegeket számos kérdőív, az izomerő alakulása és többféle járásértékelés segítségével értékelik. Az elsődleges végpont a hatperces sétateszt során megtett távolság különbsége a kiindulási állapot és a randomizálást követő 9 hónap között.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A Foot Drop Trial az első prospektív, randomizált, ellenőrzött vizsgálat, amely a peroneális ideg becsípődése esetén a láb leesésének kezelését vizsgálja. Jelenleg a szakirodalom többnyire torzított retrospektív esetsorokból áll, néhány kisebb (elfogult) prospektív esetsorozat kivételével. Nem végeztek összehasonlító vizsgálatokat. A kísérlet célja annak felmérése, hogy a peroneális ideg becsípődése miatti lábleesés 9 hónappal a dekompressziós műtét után jobban felépül-e a maximális konzervatív kezeléshez képest.
Azokat a betegeket, akiknél a lábfej tartós leesése (MRC pontszám a boka dorsiflexiója ≤ 3) a tünetek megjelenése után 10 ± 4 hét után véletlenszerűen kerül besorolásra a randomizációt követő 1 héten belül dekompressziós műtétre vagy a fizioterápiára és a járásrehabilitációra összpontosító maximális konzervatív kezelésre. A vak eredményértékelők a randomizálást követően 10 nappal (műtéti csoport), 6 héttel, 3 hónappal, 6 hónappal, 9 hónappal (elsődleges kimenetel) és 18 hónappal (hosszabbított követés) értékelik a résztvevőket a tanulmányi látogatásokon.
Az eredményfelmérők számos értékelést végeznek a járásjavulás értékelésére (6 perces sétateszt, 10 méteres járásteszt, Stanmore kérdőív, funkcionális járási kategóriák, mezítláb járás képessége, lábfej-boka ortézis szükségessége), izomerő (MRC pontszám a boka esetében) dorsiflexió, boka everzió, hallux extenzió és boka mozgási tartománya, életminőség (EQ-5D 5L és SF-36) és mindkét kezelési stratégia költséghatékonysága (munkatermelékenység és tevékenységkárosodás kérdőíve (WPAI), visszatérés a munkába, rokkantsági százalék). Az elektrodiagnosztikai nyomon követést a véletlen besorolást követő 3 és 9 hónap elteltével regisztrálják.
A lábejtési vizsgálat elsődleges végpontja a hatperces sétateszt (6MWD) során méterben megtett távolság különbsége az alapvonal és a randomizálást követő 9 hónap között. A gyógyulásig eltelt idő, amelyet a minimális életkor- és nem-specifikus normál 6 MWD teljesítéséhez szükséges időként definiálunk, ÉS az az idő, amely ahhoz szükséges, hogy a láb ejtéséből felépüljön a boka dorsiflexiója esetén ≥ 4 MRC-pontszám eléréséhez szükséges idő a kulcs másodlagos végpont. Az elsődleges végpont elérése előtt a műtétre való átállás nem megengedett.
Mivel a műtétet a műtét nélküli vagy a késleltetett műtéttel összehasonlító tanulmányok kihívást jelentenek, megvalósíthatósági kísérleti tanulmányt fognak végezni 5 központban Belgiumban és 1 központban Hollandiában. A teljes körű vizsgálat megkezdésének „go/no-go” kritériuma legalább 14 beteg felvétele ebben a 6 központban 6 hónap után.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Christophe Oosterbos, M.D.
- Telefonszám: +3216344290
- E-mail: christopheoosterbos@gmail.com
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Tom Theys, M.D.; Ph.D.
- Telefonszám: +3216344290
- E-mail: tom.theys@uzleuven.be
Tanulmányi helyek
-
-
-
Antwerpen, Belgium, 2000
- Még nincs toborzás
- Universitaire Ziekenhuizen Antwerpen
-
Kapcsolatba lépni:
- Tomas Menovsky, M.D.: PhD
- Telefonszám: +323 821 33 28
-
Kutatásvezető:
- Tomas Menovsky, M.D.: PhD
-
Brussel, Belgium, 1000
- Még nincs toborzás
- UZ Brussel
-
Kapcsolatba lépni:
- Johhny Duerinck, M.D.; PhD
- Telefonszám: +322 477 60 12
-
Kutatásvezető:
- Johnny Duerinck, M.D.; PhD
-
Brussels, Belgium, 1000
- Toborzás
- ULB Erasme, department of neurosurgery
-
Kapcsolatba lépni:
- Sophie Schuind, M.D.
- E-mail: sophie.schuind@ulb.erasme.ac.be
-
Kutatásvezető:
- Sophie Schuind, M.D.
-
Genk, Belgium, 3600
- Toborzás
- Ziekenhuis Oost-Limburg, department of neurosurgery
-
Kapcsolatba lépni:
- Frank Weyns, M.D.
- Telefonszám: +3289326043
- E-mail: frank.weyns@zol.be
-
Kutatásvezető:
- Frank Weyns, M.D.
-
Leuven, Belgium, 3000
- Toborzás
- University Hospitals Of Leuven, department of neurosurgery
-
Kapcsolatba lépni:
- Tom Theys, M.D., Ph.D.
- Telefonszám: +3216344290
- E-mail: tom.theys@uzleuven.be
-
Kutatásvezető:
- Tom Theys, M.D.; Ph.D.
-
Liège, Belgium, 4000
- Toborzás
- CHU de Liège, department of neurosurgery
-
Kapcsolatba lépni:
- Annie Dubuisson, M.D., Ph.D.
- E-mail: a.dubuisson@chuliege.be
-
Kutatásvezető:
- Annie Dubuisson, M.D.; Ph.D.
-
-
Antwerpen
-
Mechelen, Antwerpen, Belgium, 2800
- Még nincs toborzás
- AZ Sint-Maarten
-
Kapcsolatba lépni:
- Pieter Jan Van Dyck - Lippens, M.D.
- Telefonszám: +3215891010
-
Kutatásvezető:
- Pieter Jan Van Dyck - Lippens, M.D.
-
Turnhout, Antwerpen, Belgium, 2300
- Még nincs toborzás
- AZ Turnhout
-
Kapcsolatba lépni:
- Jens Deckers, M.D.
- Telefonszám: +3214406184
-
Kutatásvezető:
- Jens Deckers, M.D.
-
Wilrijk, Antwerpen, Belgium, 2610
- Még nincs toborzás
- Sint Augustinus
-
Kapcsolatba lépni:
- Tony Van Havenbergh, M.D.; PhD
- E-mail: info@neurochirurgiegroep.be
-
Kutatásvezető:
- Tony Van Havenbergh, M.D.; PhD
-
-
Limburg
-
Hasselt, Limburg, Belgium, 3500
- Még nincs toborzás
- Jessa Ziekenhuis
-
Kapcsolatba lépni:
- Gert Roosen, M.D.
- Telefonszám: +3211335511
-
Kutatásvezető:
- Gert Roosen, M.D.
-
Tongeren, Limburg, Belgium, 3717
- Még nincs toborzás
- AZ Vesalius
-
Kapcsolatba lépni:
- Louise Schoolderman, M.D.
- Telefonszám: +3212397912
-
Kutatásvezető:
- Louise Schoolderman, M.D.
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Eeklo, Oost-Vlaanderen, Belgium, 9900
- Még nincs toborzás
- AZ Alma
-
Kapcsolatba lépni:
- Kristel Vanchaze, M.D.
- Telefonszám: +329 310 19 69
-
Kutatásvezető:
- Kristel Vanchaze, M.D.
-
Gent, Oost-Vlaanderen, Belgium, 9000
- Még nincs toborzás
- AZ Sint-Lucas
-
Kutatásvezető:
- Kristel Vanchaze, M.D.
-
Kapcsolatba lépni:
- Kristel Vanchaze, M.D.
- E-mail: secretariaat.neurochirurgie@azstlucas.be
-
-
West-Vlaanderen
-
Brugge, West-Vlaanderen, Belgium, 8000
- Még nincs toborzás
- AZ Sint-Jan
-
Kapcsolatba lépni:
- Nikolaas Vantomme, M.D.
- Telefonszám: +3250452300
-
Kutatásvezető:
- Nikolaas Vantomme, M.D.
-
Kortrijk, West-Vlaanderen, Belgium, 8500
- Toborzás
- AZ Groeninge, department of neurosurgery
-
Kapcsolatba lépni:
- Jeroen Ceuppens, M.d.
- E-mail: jeroen.ceuppens@azgroeninge.be
-
Kutatásvezető:
- Jeroen Ceuppens, M.D.
-
Oostende, West-Vlaanderen, Belgium, 8400
- Még nincs toborzás
- AZ Damiaan
-
Kapcsolatba lépni:
- Adinda De Pauw, M.D.
- Telefonszám: +3259414060
-
Kutatásvezető:
- Adinda De Pauw, M.D.
-
Roeselare, West-Vlaanderen, Belgium, 8800
- Még nincs toborzás
- AZ Delta
-
Kapcsolatba lépni:
- Jeroen Van Lerbeirghe, M.D.
- E-mail: secr.neurochirurgie.rumbeke@azdelta.be
-
Kutatásvezető:
- Jeroen Van Leirberghe, M.D.
-
-
-
-
-
Leiden, Hollandia, 2333
- Toborzás
- Leids Universitair Medisch Centrum, department of neurosurgery
-
Kapcsolatba lépni:
- Justus Groen, M.D.
- E-mail: J.L.Groen@lumc.nl
-
Kutatásvezető:
- Justus Groen, M.D.
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A vizsgálatban való részvételhez írásos beleegyezést kell beszerezni a vizsgálati alanytól vagy meghatalmazotttól/törvényes képviselőtől a vizsgálat által kötelezően előírt eljárás megkezdése előtt.
- EDX-dokumentált peroneális idegbecsípődés tartós (10 ± 4 hét) lábeséssel (MRC-pontszám ≤ 3)
- Képalkotás (ultrahang/MRI) a kompressziós tömeg kizárására
- Életkor ≥ 18 év
Kizárási kritériumok:
- Poszttraumás vagy iatrogén peroneális idegkárosodásban szenvedő alanyok
- Kompresszív tömeg miatt peroneális neuropátiában szenvedő alanyok (pl. ciszta, daganat)
- Peroneális ideg becsípődése a fibuláris fejen kívül más helyeken
- Olyan mentális vagy fizikai problémákkal küzdő betegek, akik nem képesek részt venni egy fizioterápiás programban
- Pszichiátriai betegség
- Terhesség
- Tervezett (e)migráció egy másik országba való véletlenszerű besorolást követő 1 éven belül
- Azok a személyek, akiknél korábban leesett a lábuk
- Állandóan ágyhoz kötött alanyok
- Azok az alanyok, akiknek a kórtörténetében neurológiai vagy izom-csontrendszeri anamnézisük van, amely befolyásolhatja a láb leejtésének értékelését és/vagy a járáselemzést (pl. polyneuropathia, örökletes neuropátia nyomásbénulással, kritikus betegség polyneuropathia, korábbi stroke, bokaműtét stb.).
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Konzervatív kezelés
A vizsgálat konzervatív ágába randomizált betegek. Ezeket a betegeket addig nem operálják, amíg el nem érik az elsődleges végpontot. Szükség esetén a keresztezés az elsődleges végpont elérése után is megtörténhet. A konzervatív kezelés standard ellátásnak számít. |
Boka és láb mozgósítása, vádli izomzat nyújtása (kontraktúrák megelőzése) A boka dorsiflexiós- és everziós izmainak tonizálása Proprioceptív edzés Járásrehabilitáció Otthoni edzésterv
|
|
Aktív összehasonlító: Sebészeti kezelés
A sebészeti karba randomizált betegeket a randomizálást követő 1 héten belül megoperálják (ha lehetséges, 2 napon belül). A neurolízis standard ellátásnak számít. |
A fibuláris fejnél történő beszorítás sebészeti megközelítése általában egy görbe vonalú bemetszéssel történik, a fibuláris fejtől éppen távolabb.
A bőr alatti szövetet tompán feldarabolják, és a közös peroneális ideget a peroneus longus izom közelében azonosítják.
Ezután a peroneális ideg felszabadul a környező rostos szövetből és a fasciából.
Az ideg disztálisan dekompresszióra kerül, amikor a peroneus longus izom alá merül.
A dekompresszió ezen a helyen elengedhetetlen.
Egyes szerzők azt állítják, hogy a megfelelő dekompressziónak túl kell terjednie a mély és felületes peroneális ideg bifurkációján, és magában kell foglalnia az intermuscularis septa elvágását.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A hatperces sétateszt (6MWD) során megtett távolság különbsége méterben az alapvonal és a randomizálás utáni 9 hónap között.
Időkeret: 9 hónap
|
A szakirodalmi elemzés és a vizsgálati tervre vonatkozó betegek visszajelzései alapján a járáselemzés és a normál járásmintázat helyreállítása döntő fontosságú a láb leesésének helyreállításában. A megkérdezett betegek 90%-ánál a kezelés sikere a járás javulásával függött össze. A hatperces sétateszt (6MWT) során megtett távolság validált és klinikailag használatos a járáselemzésben. 6MWT: a betegeket arra utasítják, hogy hat percen belül a lehető legmesszebb menjenek (30 méternél hosszabb ütések). A minimális életkor- és nem-specifikus normál 6MWD a 6MWD előrejelzésére alkalmazott referenciaegyenletek 82%-a. A használt referenciaérték: 6MWDpred(m) = 868,8 - (korév x 2,99) - (nem x 74,7). A nem értéke férfi alanyoknál 0, női alanyoknál 1. |
9 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Ideje a gyógyulásnak
Időkeret: 6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolás után)
|
KULCS MÁSODLAGOS VÉGPONT: A felépülésig eltelt idő: a minimális életkor- és nem-specifikus normál távolság megtételéhez szükséges idő méterben a 6 perces sétateszt (6MWT) során, ÉS az az idő, amely a láb ejtésének helyreállításához szükséges az MRC-pontszám eléréséig. ≥ 4 a boka dorsiflexiója esetén. Az MRC-pontszám az izomerő klinikai értékelése. Az MRC 0-tól 5-ig terjed, a nulla azt jelzi, hogy egyáltalán nem mozog, az 5 pedig a normál izomerőt. A minimális életkor- és nem-specifikus normál 6 perces sétatáv (6MWD) a 6MWD előrejelzésére alkalmazott referenciaegyenletek 82%-a. A használt referenciaérték: 6MWDpred(m) = 868,8 - (korév x 2,99) - (nem x 74,7). A nem értéke férfi alanyoknál 0, női alanyoknál 1. |
6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolás után)
|
|
A boka dorsiflexiós ereje az Orvosi Kutatási Tanács pontszámával (MRC-score) mérve.
Időkeret: 10 nap (műtét), 6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolást követően)
|
Medical Research Council (MRC)-pontszám az izomerő klinikai értékeléseként. Az MRC-pontszám 0 és 5 között van. 0: nincs mozgás
|
10 nap (műtét), 6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolást követően)
|
|
A boka dorsiflexiós ereje izometrikus dinamometriával mérve.
Időkeret: 10 nap (műtét), 6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolást követően)
|
A boka dorsiflexiós erejének helyreállítása elengedhetetlen a láb leesésében szenvedő betegeknél. A dinamometria használata lehetővé teszi a boka dorsiflexiós erejének objektív dokumentálását. A betegeket arra kérik, hogy feküdjenek hanyatt, nyújtott térddel. A dinamométer tesztlapját az első lábközépcsont háti fejére helyezzük. A pácienst arra utasítják, hogy maximális izomerővel hajtsa végre a boka dorsiflexióját. A három kísérlet közül a legjobbat regisztrálják. A boka dorsiflexióját mindkét bokában mérjük és jelentjük (kilogrammban). Ki kell számítani és jelenteni a boka dorsiflexiós erejének arányát, amelyet az érintett boka boka dorsiflexiós erejének és az egészséges boka dorsiflexiós erejének arányaként határoznak meg. |
10 nap (műtét), 6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolást követően)
|
|
Szövődmények és neurológiai hiányosságok: Motoros változások a Medical Research Council Score (MRC-score) szerint a hallux kiterjesztésére
Időkeret: 10 nap (műtét), 6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolást követően)
|
Medical Research Council (MRC)-pontszám az izomerő klinikai értékeléseként. Az MRC-pontszám 0 és 5 között van. 0: nincs mozgás
|
10 nap (műtét), 6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolást követően)
|
|
Szövődmények és neurológiai hiányosságok: Érzékszervi változások
Időkeret: 10 nap (műtét), 6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolást követően)
|
Egy nagy, retrospektív betegsorozatban a fogyás utáni peroneális idegdekompresszióról Broekx et al. (2018) az érzékszervi deficitek gyógyulását vizsgálta. A szenzorosnak minősített tünetek közé tartozott a hypoesthesia és/vagy paresztézia. A következő rendszert alkalmazták az érzékszervi tünetek értékelésére:
|
10 nap (műtét), 6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolást követően)
|
|
Járásértékelés: A hatperces sétateszt során megtett távolság különbsége méterben
Időkeret: 6 hét, 3 hónap, 6 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolás után)
|
A hatperces sétateszt (6MWT) során megtett távolság validált és klinikailag használatos a járáselemzésben. 6MWT: a betegeket arra utasítják, hogy hat percen belül a lehető legmesszebb menjenek (30 méternél hosszabb ütések). A minimális életkor- és nem-specifikus normál 6MWD a 6MWD előrejelzésére alkalmazott referenciaegyenletek 82%-a. A használt referenciaérték: 6MWDpred(m) = 868,8 - (korév x 2,99) - (nem x 74,7). A nem értéke férfi alanyoknál 0, női alanyoknál 1. |
6 hét, 3 hónap, 6 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolás után)
|
|
Járásértékelés: Stanmore kérdőív
Időkeret: 6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolás után)
|
A Stanmore-kérdőívet az irodalomban használták a peroneális idegsérülés miatti lábleesésben szenvedő betegek funkcionális kimenetelének értékelésére.
Hét szakasz (fájdalom, ortézis szükségessége, normál cipő, funkcionális eredmény, izomerő, aktív dorsiflexió mértéke és lábtartás) 100 pontot ad össze.
|
6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolás után)
|
|
Járásértékelés: Funkcionális járási kategóriák
Időkeret: 6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolás után)
|
A funkcionális ambulációs kategóriák (FAC) hasznos skála a járás értékelésére olyan betegeknél, akiknél a láb leesett. Ez egy hatfokú skála, amelyet a stroke szakirodalomban használnak, és segíthet meghatározni, hogy a betegnek mennyi segítségre van szüksége. A FAC 0 egy nem működő állapotot tükröz, a FAC 5 pedig egy normál járásmintát. |
6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolás után)
|
|
Járásértékelés: A járási sebesség a 10 méteres járásteszttel mérve
Időkeret: 6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolás után)
|
A járási sebesség a járás fontos szempontja, és gyakran használják a funkcionális mobilitás objektív mérőszámaként.
A 10 méteres járásteszt egy általánosan használt és validált eszköz a járássebesség felmérésére.
|
6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (a véletlen besorolás után)
|
|
Egészség-gazdasági felmérés: Munka termelékenységi és aktivitási károsodásának kérdőíve (WPAI)
Időkeret: 6 héttel és 6 hónappal a randomizálás után
|
A láb leesésének egészségügyi gazdasági vonatkozásait a Munka termelékenységi és tevékenységi zavarairól szóló kérdőív (WPAI) segítségével értékelik. A WPAI-t széles körben használják és több nyelven is érvényesítik. A WPAI kérdőív 6 kérdésből áll az elmúlt 7 nap szakmai tevékenységére vonatkozóan. |
6 héttel és 6 hónappal a randomizálás után
|
|
Szövődmények és neurológiai hiányosságok: Sebészeti szövődmények
Időkeret: 10 nappal, 6 héttel és 18 hónappal a műtét után
|
A lehetséges szövődmények listája minden résztvevő központ számára elérhető.
Az előre nem látható bonyodalmak szabad szövegként kerülnek rögzítésre.
|
10 nappal, 6 héttel és 18 hónappal a műtét után
|
|
Elektrodiagnosztika: vezetési blokk kialakulása a fibuláris fej szintjén
Időkeret: 3 hónappal és 9 hónappal a randomizálás után.
|
Minden betegnél ismételt elektrodiagnosztikai vizsgálatot végeznek.
A vezetési blokk fejlődését a fibuláris fej szintjén az eCRF dokumentálja.
|
3 hónappal és 9 hónappal a randomizálás után.
|
|
A betegek által jelentett eredmények mérései az egészséggel összefüggő életminőséggel kapcsolatban: 5 szint Euro életminőség 5 dimenzió (EQ5D-5L)
Időkeret: 10 nap (műtét), 6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (randomizálás után)
|
Az EQ-5D 5L az egészséggel kapcsolatos életminőség általános mérőeszköze, amelyet az EuroQol csoport fejlesztett ki.
Ez az életminőség validált mérése, amelyet széles körben alkalmaznak különböző patológiákban.
A kérdőív két részből áll.
Az első rész leíró jellegű, és öt különböző dimenziót használ az életminőség értékelésére.
Ez az öt dimenzió a mobilitás, az öngondoskodás, a mindennapi élet tevékenységei, a fájdalom/kényelmetlenség és a szorongás/depresszió.
Minden dimenzión belül öt különböző válaszlehetőség van, azaz "nincs probléma", "enyhe probléma", "közepes probléma", "súlyos probléma" és "nem tud".
Ez 3125 különböző válaszlehetőséget tesz lehetővé.
A második rész vizuális analóg skálát (VAS) használ a páciens aktuális egészségi állapotának pontozására, nullától százig.
A nulla a halálnak, a száz pedig a (szubjektív) tökéletes egészségi állapotnak felel meg.
|
10 nap (műtét), 6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (randomizálás után)
|
|
Egészségügyi gazdasági értékelés: Visszatérés a munkába
Időkeret: 6 hét
|
Az egészségügyi gazdasági szempontokat a munkába való visszatérés értékelésén keresztül is értékelni fogják. Arra számítunk, hogy a lábleesésben szenvedő betegek alcsoportjai nem tudnak dolgozni. Amint a láb leesése javult (vagy teljesen felépült), azt várjuk, hogy a betegek visszatérhessenek a munkába, és ne tapasztaljanak több ezzel kapcsolatos problémát (a kezdeti felépülést követően). Ebben a vizsgálati populációban a láb leesése általában nem jelent visszaesésekkel járó krónikus állapotot. Vagy a lábcsepp eléggé helyreáll ahhoz, hogy újra dolgozni tudjon, vagy a lábcsepp nem áll helyre kellőképpen ahhoz, hogy a korábbi szakmai tevékenységeket folytathassa. Ezt figyelembe véve a munkába való visszatérés nagyon fontos intézkedésnek tűnik. A betegeket a randomizálás után hat héttel a tanulmányi látogatáson megkérdezik a munkába való visszatérésről. A visszahívási torzítás elkerülése érdekében a betegeket előzetesen megkérik, hogy rögzítsék a munkába való visszatérés dátumát. A kiindulási állapotfelmérések során az alanyokat megkérdezik, ha munkaképtelenné vált a láb leesése és a |
6 hét
|
|
Járásértékelés: Azon betegek aránya mindkét csoportban, akik a hatperces sétateszt során elérik a minimális normál életkor- és nem-specifikus referenciaértéket a méterben megtett távolságra
Időkeret: 9 hónappal a randomizálás után
|
A hatperces sétateszt (6MWT) során megtett távolság validált és klinikailag használatos a járáselemzésben. 6MWT: a betegeket arra utasítják, hogy hat percen belül a lehető legmesszebb menjenek (30 méternél hosszabb ütések). A minimális életkor- és nem-specifikus normál 6MWD a 6MWD előrejelzésére alkalmazott referenciaegyenletek 82%-a. A használt referenciaérték: 6MWDpred(m) = 868,8 - (korév x 2,99) - (nem x 74,7). A nem értéke férfi alanyoknál 0, női alanyoknál 1. |
9 hónappal a randomizálás után
|
|
Szövődmények és neurológiai hiányosságok: Motoros változások az Orvosi Kutatási Tanács pontszáma (MRC-score) szerint a bokakiütésre vonatkozóan
Időkeret: 10 nap (műtét), 6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (randomizálás után)
|
Medical Research Council (MRC)-pontszám az izomerő klinikai értékeléseként. Az MRC-pontszám 0 és 5 között van. 0: nincs mozgás
|
10 nap (műtét), 6 hét, 3 hónap, 6 hónap, 9 hónap és 18 hónap (randomizálás után)
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Tom Theys, M.D.; Ph.D., Univeristy hospitals of Leuven
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Poage C, Roth C, Scott B. Peroneal Nerve Palsy: Evaluation and Management. J Am Acad Orthop Surg. 2016 Jan;24(1):1-10. doi: 10.5435/JAAOS-D-14-00420.
- Broekx S, Weyns F. External neurolysis as a treatment for foot drop secondary to weight loss: a retrospective analysis of 200 cases. Acta Neurochir (Wien). 2018 Sep;160(9):1847-1856. doi: 10.1007/s00701-018-3614-9. Epub 2018 Jul 1.
- Cruz-Martinez A, Arpa J, Palau F. Peroneal neuropathy after weight loss. J Peripher Nerv Syst. 2000 Jun;5(2):101-5. doi: 10.1046/j.1529-8027.2000.00007.x.
- Khedr EM, Fawi G, Allah Abbas MA, El-Fetoh NA, Zaki AF, Gamea A. Prevalence of Common Types of Compression Neuropathies in Qena Governorate/Egypt: A Population-Based Survey. Neuroepidemiology. 2016;46(4):253-60. doi: 10.1159/000444641. Epub 2016 Mar 15.
- Kandil MR, Darwish ES, Khedr EM, Sabry MM, Abdulah MA. A community-based epidemiological study of peripheral neuropathies in Assiut, Egypt. Neurol Res. 2012 Dec;34(10):960-6. doi: 10.1179/1743132812Y.0000000099.
- Poppler LH, Bansal A, Groves A, Sacks G, Davidge K, Mackinnon SE. Abstract 65: Subclinical Peroneal Nerve Entrapment May be an Under-recognized Cause of Falls in Hospitalized Patients. Plast Reconstr Surg. 2014 Mar;133(3 Suppl):76. doi: 10.1097/01.prs.0000445098.29964.cf. No abstract available.
- Aprile I, Caliandro P, La Torre G, Tonali P, Foschini M, Mondelli M, Bertolini C, Piazzini DB, Padua L. Multicenter study of peroneal mononeuropathy: clinical, neurophysiologic, and quality of life assessment. J Peripher Nerv Syst. 2005 Sep;10(3):259-68. doi: 10.1111/j.1085-9489.2005.10304.x.
- Aprile I, Padua L, Padua R, D'Amico P, Meloni A, Caliandro P, Pauri F, Tonali P. Peroneal mononeuropathy: predisposing factors, and clinical and neurophysiological relationships. Neurol Sci. 2000 Dec;21(6):367-71. doi: 10.1007/s100720070052.
- Aprile I, Tonali P, Caliandro P, Pazzaglia C, Foschini M, Di Stasio E, Mondelli M, Padua L; Italian CTS and other entrapments Study Group. Italian multicentre study of peroneal mononeuropathy: multiperspective follow-up. Neurol Sci. 2009 Feb;30(1):37-44. doi: 10.1007/s10072-009-0010-5. Epub 2009 Jan 20.
- Berry H, Richardson PM. Common peroneal nerve palsy: a clinical and electrophysiological review. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1976 Dec;39(12):1162-71. doi: 10.1136/jnnp.39.12.1162.
- Bsteh G, Wanschitz JV, Gruber H, Seppi K, Loscher WN. Prognosis and prognostic factors in non-traumatic acute-onset compressive mononeuropathies--radial and peroneal mononeuropathies. Eur J Neurol. 2013 Jun;20(6):981-5. doi: 10.1111/ene.12150. Epub 2013 Mar 26.
- Sipahioglu S, Zehir S, Askar H, Isikan UE. Peroneal nerve palsy secondary to prolonged squatting in seasonal farmworkers. Acta Orthop Traumatol Turc. 2015;49(1):45-50. doi: 10.3944/AOTT.2015.14.0074.
- Sangwan SS, Marya KM, Kundu ZS, Yadav V, Devgan A, Siwach RC. Compressive peroneal neuropathy during harvesting season in Indian farmers. Trop Doct. 2004 Oct;34(4):244-6. doi: 10.1177/004947550403400424.
- Fares MY, Dimassi Z, Fares J, Musharrafieh U. Peroneal neuropathy and bariatric surgery: untying the knot. Int J Neurosci. 2020 Apr;130(4):417-423. doi: 10.1080/00207454.2019.1694926. Epub 2020 Jan 6.
- Maalla R, Youssef M, Ben Lassoued N, Sebai MA, Essadam H. Peroneal nerve entrapment at the fibular head: outcomes of neurolysis. Orthop Traumatol Surg Res. 2013 Oct;99(6):719-22. doi: 10.1016/j.otsr.2013.05.004. Epub 2013 Aug 27.
- Humphreys DB, Novak CB, Mackinnon SE. Patient outcome after common peroneal nerve decompression. J Neurosurg. 2007 Aug;107(2):314-8. doi: 10.3171/JNS-07/08/0314.
- Kim DH, Murovic JA, Tiel RL, Kline DG. Management and outcomes in 318 operative common peroneal nerve lesions at the Louisiana State University Health Sciences Center. Neurosurgery. 2004 Jun;54(6):1421-8; discussion 1428-9. doi: 10.1227/01.neu.0000124752.40412.03.
- Mitra A, Stern JD, Perrotta VJ, Moyer RA. Peroneal nerve entrapment in athletes. Ann Plast Surg. 1995 Oct;35(4):366-8. doi: 10.1097/00000637-199510000-00006.
- Mont MA, Dellon AL, Chen F, Hungerford MW, Krackow KA, Hungerford DS. The operative treatment of peroneal nerve palsy. J Bone Joint Surg Am. 1996 Jun;78(6):863-9.
- Morimoto D, Isu T, Kim K, Sugawara A, Yamazaki K, Chiba Y, Iwamoto N, Isobe M, Morita A. Microsurgical Decompression for Peroneal Nerve Entrapment Neuropathy. Neurol Med Chir (Tokyo). 2015;55(8):669-73. doi: 10.2176/nmc.oa.2014-0454. Epub 2015 Jul 31.
- Ramanan M, Chandran KN. Common peroneal nerve decompression. ANZ J Surg. 2011 Oct;81(10):707-12. doi: 10.1111/j.1445-2197.2010.05607.x.
- Tarabay B, Abdallah Y, Kobaiter-Maarrawi S, Yammine P, Maarrawi J. Outcome and Prognosis of Microsurgical Decompression in Idiopathic Severe Common Fibular Nerve Entrapment: Prospective Clinical Study. World Neurosurg. 2019 Jun;126:e281-e287. doi: 10.1016/j.wneu.2019.02.042. Epub 2019 Feb 26.
- Nirenberg MS. A simple test to assist with the diagnosis of common fibular nerve entrapment and predict outcomes of surgical decompression. Acta Neurochir (Wien). 2020 Jun;162(6):1439-1444. doi: 10.1007/s00701-020-04344-3. Epub 2020 Apr 23.
- Lale A, Kirkil C, Ozturk S, Yur M, Can OF, Artas G, Aygen E. The results of surgical decompression in the treatment of foot drop due to peroneal nerve entrapment after bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2020 Nov;16(11):1684-1691. doi: 10.1016/j.soard.2020.06.054. Epub 2020 Jul 15.
- Troosters T, Gosselink R, Decramer M. Six minute walking distance in healthy elderly subjects. Eur Respir J. 1999 Aug;14(2):270-4. doi: 10.1034/j.1399-3003.1999.14b06.x.
- Gibbons WJ, Fruchter N, Sloan S, Levy RD. Reference values for a multiple repetition 6-minute walk test in healthy adults older than 20 years. J Cardiopulm Rehabil. 2001 Mar-Apr;21(2):87-93. doi: 10.1097/00008483-200103000-00005.
- Aprile I, Caliandro P, Foschini M, Di Stasio E, Padua L; Italian CTS and other Entrapments Study Group; Mondelli M. Multicentre study of peroneal mononeuropathy: multiperspective follow-up of nonsurgical cases. J Peripher Nerv Syst. 2007 Sep;12(3):232-3. doi: 10.1111/j.1529-8027.2007.00145.x. No abstract available.
- Wilson C, Yaacoub AP, Bakare A, Bo N, Aasar A, Barbaro NM. Peroneal nerve decompression: institutional review and meta-analysis to identify prognostic associations with favorable and unfavorable surgical outcomes. J Neurosurg Spine. 2019 Feb 8;30(5):714-721. doi: 10.3171/2018.10.SPINE18626.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185. doi: 10.1164/rccm.19310erratum.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- S62895
- KCE19-1232 (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: KCE Belgium)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .