- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04695834
Kontynuacja i wynik leczenia operacyjnego z odbarczeniem nerwu strzałkowego (FOOTDROP)
Prospektywna, wieloośrodkowa, randomizowana, kontrolowana w równoległych grupach próba porównująca konserwatywne i chirurgiczne leczenie opadania stopy w uwięzieniu nerwu strzałkowego.
Badanie FOOT DROP jest prospektywnym, wieloośrodkowym, randomizowanym, kontrolowanym badaniem mającym na celu ocenę, czy operacja odbarczająca uwięzienia nerwu strzałkowego jest lepsza od maksymalnego leczenia zachowawczego.
Pacjenci z utrzymującym się opadaniem stopy z powodu uwięzienia nerwu strzałkowego zostaną losowo przydzieleni do leczenia chirurgicznego lub zachowawczego, jeśli opadanie stopy będzie się utrzymywać przez 10 +/- 4 tygodni od wystąpienia objawów.
Pacjenci będą oceniani za pomocą kilku kwestionariuszy, ewolucji siły mięśniowej i kilku rodzajów ocen chodu. Pierwszorzędowym punktem końcowym jest różnica w odległości przebytej podczas sześciominutowego testu marszu między wartością wyjściową a 9 miesiącami po randomizacji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
The Foot Drop Trial jest pierwszym prospektywnym, randomizowanym, kontrolowanym badaniem mającym na celu zbadanie leczenia opadania stopy w przypadku uwięzienia nerwu strzałkowego. Obecnie literatura składa się głównie z tendencyjnych retrospektywnych serii przypadków, z wyjątkiem kilku małych (obciążonych) prospektywnych serii przypadków. Nie przeprowadzono żadnych badań porównawczych. Celem badania jest ocena, czy opadanie stopy spowodowane uwięzieniem nerwu strzałkowego poprawia się lepiej po 9 miesiącach od operacji odbarczającej w porównaniu z maksymalnym leczeniem zachowawczym.
Pacjenci z utrzymującym się opadaniem stopy (zgięcie grzbietowe stawu skokowego w skali MRC ≤ 3) po 10 +/- 4 tygodniach od wystąpienia objawów zostaną losowo przydzieleni do operacji odbarczającej w ciągu 1 tygodnia po randomizacji lub do maksymalnego leczenia zachowawczego skupiającego się na fizjoterapii i rehabilitacji chodu. Zaślepieni oceniający wyniki będą oceniać uczestników podczas wizyt studyjnych 10 dni (grupa chirurgiczna), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy (pierwotny wynik) i 18 miesięcy (przedłużona obserwacja) po randomizacji.
Oceniający wyniki przeprowadzą kilka ocen w celu oceny poprawy chodu (6-minutowy test marszu, test marszu na 10 metrów, kwestionariusz Stanmore'a, funkcjonalne kategorie poruszania się, zdolność chodzenia boso, potrzeba ortezy stawu skokowo-stopowego), siły mięśni (wynik MRC dla kostki zgięcie grzbietowe, ewersja stawu skokowego, wyprost palucha i zakres ruchu stawu skokowego), jakość życia (EQ-5D 5L i SF-36) oraz opłacalność obu strategii leczenia (kwestionariusz upośledzenia wydajności i aktywności zawodowej (WPAI), powrót do pracy, procent inwalidztwa). Obserwacja elektrodiagnostyczna zostanie zarejestrowana po 3 i 9 miesiącach od randomizacji.
Pierwszorzędowym punktem końcowym próby opadania stopy jest różnica w odległości przebytej w metrach podczas testu 6-minutowego marszu (6MWD) między wartością wyjściową a 9 miesiącami po randomizacji. Kluczowym drugorzędowym punktem końcowym jest czas do wyzdrowienia, definiowany jako czas potrzebny do pokonania minimalnego, właściwego dla wieku i płci, 6MWD ORAZ czas potrzebny do przywrócenia stopy do poziomu MRC ≥ 4 dla zgięcia grzbietowego kostki. Niedozwolone jest przejście do operacji przed osiągnięciem pierwszorzędowego punktu końcowego.
Ponieważ badania porównujące operację z brakiem operacji lub operacją opóźnioną stanowią wyzwanie, pilotażowe badanie wykonalności zostanie przeprowadzone w 5 ośrodkach w Belgii i 1 ośrodku w Holandii. Kryterium go / no go do rozpoczęcia badania na pełną skalę jest rekrutacja co najmniej 14 pacjentów w tych 6 ośrodkach po 6 miesiącach.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Christophe Oosterbos, M.D.
- Numer telefonu: +3216344290
- E-mail: christopheoosterbos@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Tom Theys, M.D.; Ph.D.
- Numer telefonu: +3216344290
- E-mail: tom.theys@uzleuven.be
Lokalizacje studiów
-
-
-
Antwerpen, Belgia, 2000
- Jeszcze nie rekrutacja
- Universitaire Ziekenhuizen Antwerpen
-
Kontakt:
- Tomas Menovsky, M.D.: PhD
- Numer telefonu: +323 821 33 28
-
Główny śledczy:
- Tomas Menovsky, M.D.: PhD
-
Brussel, Belgia, 1000
- Jeszcze nie rekrutacja
- UZ Brussel
-
Kontakt:
- Johhny Duerinck, M.D.; PhD
- Numer telefonu: +322 477 60 12
-
Główny śledczy:
- Johnny Duerinck, M.D.; PhD
-
Brussels, Belgia, 1000
- Rekrutacyjny
- ULB Erasme, department of neurosurgery
-
Kontakt:
- Sophie Schuind, M.D.
- E-mail: sophie.schuind@ulb.erasme.ac.be
-
Główny śledczy:
- Sophie Schuind, M.D.
-
Genk, Belgia, 3600
- Rekrutacyjny
- Ziekenhuis Oost-Limburg, department of neurosurgery
-
Kontakt:
- Frank Weyns, M.D.
- Numer telefonu: +3289326043
- E-mail: frank.weyns@zol.be
-
Główny śledczy:
- Frank Weyns, M.D.
-
Leuven, Belgia, 3000
- Rekrutacyjny
- University Hospitals Of Leuven, department of neurosurgery
-
Kontakt:
- Tom Theys, M.D., Ph.D.
- Numer telefonu: +3216344290
- E-mail: tom.theys@uzleuven.be
-
Główny śledczy:
- Tom Theys, M.D.; Ph.D.
-
Liège, Belgia, 4000
- Rekrutacyjny
- CHU de Liège, department of neurosurgery
-
Kontakt:
- Annie Dubuisson, M.D., Ph.D.
- E-mail: a.dubuisson@chuliege.be
-
Główny śledczy:
- Annie Dubuisson, M.D.; Ph.D.
-
-
Antwerpen
-
Mechelen, Antwerpen, Belgia, 2800
- Jeszcze nie rekrutacja
- Az Sint-Maarten
-
Kontakt:
- Pieter Jan Van Dyck - Lippens, M.D.
- Numer telefonu: +3215891010
-
Główny śledczy:
- Pieter Jan Van Dyck - Lippens, M.D.
-
Turnhout, Antwerpen, Belgia, 2300
- Jeszcze nie rekrutacja
- AZ Turnhout
-
Kontakt:
- Jens Deckers, M.D.
- Numer telefonu: +3214406184
-
Główny śledczy:
- Jens Deckers, M.D.
-
Wilrijk, Antwerpen, Belgia, 2610
- Jeszcze nie rekrutacja
- Sint Augustinus
-
Kontakt:
- Tony Van Havenbergh, M.D.; PhD
- E-mail: info@neurochirurgiegroep.be
-
Główny śledczy:
- Tony Van Havenbergh, M.D.; PhD
-
-
Limburg
-
Hasselt, Limburg, Belgia, 3500
- Jeszcze nie rekrutacja
- Jessa Ziekenhuis
-
Kontakt:
- Gert Roosen, M.D.
- Numer telefonu: +3211335511
-
Główny śledczy:
- Gert Roosen, M.D.
-
Tongeren, Limburg, Belgia, 3717
- Jeszcze nie rekrutacja
- AZ Vesalius
-
Kontakt:
- Louise Schoolderman, M.D.
- Numer telefonu: +3212397912
-
Główny śledczy:
- Louise Schoolderman, M.D.
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Eeklo, Oost-Vlaanderen, Belgia, 9900
- Jeszcze nie rekrutacja
- AZ Alma
-
Kontakt:
- Kristel Vanchaze, M.D.
- Numer telefonu: +329 310 19 69
-
Główny śledczy:
- Kristel Vanchaze, M.D.
-
Gent, Oost-Vlaanderen, Belgia, 9000
- Jeszcze nie rekrutacja
- AZ Sint-Lucas
-
Główny śledczy:
- Kristel Vanchaze, M.D.
-
Kontakt:
- Kristel Vanchaze, M.D.
- E-mail: secretariaat.neurochirurgie@azstlucas.be
-
-
West-Vlaanderen
-
Brugge, West-Vlaanderen, Belgia, 8000
- Jeszcze nie rekrutacja
- AZ Sint-Jan
-
Kontakt:
- Nikolaas Vantomme, M.D.
- Numer telefonu: +3250452300
-
Główny śledczy:
- Nikolaas Vantomme, M.D.
-
Kortrijk, West-Vlaanderen, Belgia, 8500
- Rekrutacyjny
- AZ Groeninge, department of neurosurgery
-
Kontakt:
- Jeroen Ceuppens, M.d.
- E-mail: jeroen.ceuppens@azgroeninge.be
-
Główny śledczy:
- Jeroen Ceuppens, M.D.
-
Oostende, West-Vlaanderen, Belgia, 8400
- Jeszcze nie rekrutacja
- AZ Damiaan
-
Kontakt:
- Adinda De Pauw, M.D.
- Numer telefonu: +3259414060
-
Główny śledczy:
- Adinda De Pauw, M.D.
-
Roeselare, West-Vlaanderen, Belgia, 8800
- Jeszcze nie rekrutacja
- AZ Delta
-
Kontakt:
- Jeroen Van Lerbeirghe, M.D.
- E-mail: secr.neurochirurgie.rumbeke@azdelta.be
-
Główny śledczy:
- Jeroen Van Leirberghe, M.D.
-
-
-
-
-
Leiden, Holandia, 2333
- Rekrutacyjny
- Leids Universitair Medisch Centrum, department of neurosurgery
-
Kontakt:
- Justus Groen, M.D.
- E-mail: J.L.Groen@lumc.nl
-
Główny śledczy:
- Justus Groen, M.D.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pisemną świadomą zgodę na udział w badaniu należy uzyskać od uczestnika lub pełnomocnika/przedstawiciela prawnego przed rozpoczęciem jakiejkolwiek procedury wymaganej w badaniu
- Uwięzienie nerwu strzałkowego udokumentowane EDX z utrzymującym się (10 ± 4 tygodnie) opadaniem stopy (wynik MRC ≤ 3)
- Obrazowanie (USG/MRI) wykonywane w celu wykluczenia masy uciskowej
- Wiek ≥ 18 lat
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z pourazowym lub jatrogennym uszkodzeniem nerwu strzałkowego
- Pacjenci z neuropatią strzałkową spowodowaną uciskiem (np. torbiel, guz)
- Uwięzienie nerwu strzałkowego w innych miejscach niż głowa kości strzałkowej
- Pacjenci z problemami psychicznymi lub fizycznymi, które uniemożliwiają im udział w programie fizjoterapii
- Choroba psychiczna
- Ciąża
- Planowana (e)migracja w ciągu 1 roku po randomizacji do innego kraju
- Osoby z wcześniejszym opadaniem stopy
- Osoby stale przykute do łóżka
- Osoby z wywiadem neurologicznym lub dotyczącym układu mięśniowo-szkieletowego, które mogą mieć wpływ na ocenę opadania stopy i/lub analizę chodu (np. polineuropatia, dziedziczna neuropatia z porażeniem uciskowym, polineuropatia w stanie krytycznym, przebyty udar, operacja stawu skokowego, …).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Leczenie zachowawcze
Pacjenci przydzieleni losowo do konserwatywnej grupy badania. Tacy pacjenci nie będą operowani, dopóki nie zostanie osiągnięty pierwszorzędowy punkt końcowy. Jeśli to konieczne, po osiągnięciu głównego punktu końcowego może wystąpić przejście krzyżowe. Leczenie zachowawcze jest uważane za postępowanie standardowe. |
Mobilizacja stawu skokowego i stopy, rozciąganie mięśni łydek (zapobieganie przykurczom) Tonizacja mięśni zginania grzbietowego i odwracania stawu skokowego Trening proprioceptywny Rehabilitacja chodu Harmonogram ćwiczeń w domu
|
|
Aktywny komparator: Leczenie chirurgiczne
Pacjenci przydzieleni losowo do ramienia chirurgicznego będą operowani w ciągu 1 tygodnia po randomizacji (jeśli to możliwe w ciągu 2 dni). Neuroliza jest uważana za standardową opiekę. |
Chirurgiczne podejście do uwięzienia w głowie kości strzałkowej jest zwykle wykonywane przez krzywoliniowe nacięcie tuż dystalnie od głowy kości strzałkowej.
Tkanka podskórna jest preparowana na tępo i identyfikowany jest wspólny nerw strzałkowy proksymalnie do mięśnia strzałkowego długiego.
Nerw strzałkowy jest następnie uwalniany z otaczającej tkanki włóknistej i powięzi.
Nerw ulega dekompresji dystalnie, gdy nurkuje pod mięśniem strzałkowym długim.
Dekompresja w tym miejscu jest niezbędna.
Niektórzy autorzy podają, że odpowiednia dekompresja powinna wykraczać poza rozwidlenie nerwu strzałkowego głębokiego i powierzchownego i obejmować przecięcie przegród międzymięśniowych
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica w pokonanym dystansie w metrach podczas sześciominutowego testu marszu (6MWD) między punktem wyjściowym a 9 miesiącami po randomizacji.
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
W oparciu o analizę literatury i opinie pacjentów na temat projektu badania, analiza chodu i powrót do normalnego wzorca chodu są kluczowe w przywracaniu opadania stopy. U 90% badanych pacjentów sukces leczenia wiązał się z poprawą chodu. Dystans pokonany podczas testu 6-minutowego marszu (6MWT) jest zwalidowany i wykorzystywany klinicznie w analizie chodu. 6MWT: pacjenci są instruowani, aby przejść jak najdalej w ciągu sześciu minut (uderzenia 30 metrów lub więcej). Minimalna normalna 6MWD dla wieku i płci jest zdefiniowana jako 82% zastosowanych równań referencyjnych do przewidywania 6MWD. Wartość referencyjna, która zostanie zastosowana, to 6MWDpred(m) = 868,8 - (wieklat x 2,99) - (płeć x 74,7). Wartość dla płci wynosi 0 u mężczyzn i 1 u kobiet. |
9 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas na regenerację
Ramy czasowe: 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji)
|
KLUCZOWY DRUGORZĘDOWY PUNKT KOŃCOWY Czas do powrotu do zdrowia definiuje się jako: czas potrzebny do pokonania minimalnego, właściwego dla wieku i płci, normalnego dystansu w metrach podczas 6-minutowego testu marszu (6MWT) ORAZ czas potrzebny do powrotu do stanu opadania stopy do wyniku MRC ≥ 4 dla zgięcia grzbietowego kostki. Wynik MRC to kliniczna ocena siły mięśni. MRC mieści się w zakresie od 0 do 5, gdzie zero oznacza całkowity brak ruchu, a 5 oznacza normalną siłę mięśni. Minimalny, właściwy dla wieku i płci, normalny 6-minutowy dystans marszu (6MWD) definiuje się jako 82% zastosowanych równań referencyjnych do przewidywania 6MWD. Wartość referencyjna, która zostanie zastosowana, to 6MWDpred(m) = 868,8 - (wieklat x 2,99) - (płeć x 74,7). Wartość dla płci wynosi 0 u mężczyzn i 1 u kobiet. |
6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji)
|
|
Siła zgięcia grzbietowego stawu skokowego mierzona w skali Medical Research Council (wynik MRC).
Ramy czasowe: 10 dni (operacja), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji))
|
Ocena Medical Research Council (MRC) jako kliniczna ocena siły mięśni. Wynik MRC mieści się w zakresie od 0 do 5. 0: brak ruchu
|
10 dni (operacja), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji))
|
|
Siła zgięcia grzbietowego stawu skokowego mierzona za pomocą dynamometrii izometrycznej.
Ramy czasowe: 10 dni (operacja), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji))
|
Przywrócenie siły zgięcia grzbietowego kostki jest niezbędne u pacjentów z opadającą stopą. Zastosowanie dynamometrii pozwala w obiektywny sposób udokumentować siłę zgięcia grzbietowego stawu skokowego. Pacjenci proszeni są o położenie się na plecach z wyprostowanymi kolanami. Podkładkę testową dynamometru umieszcza się na grzbiecie głowy pierwszej kości śródstopia. Pacjent jest instruowany, aby wykonać zgięcie grzbietowe stawu skokowego z maksymalną siłą mięśni. Rejestrowana jest najlepsza z trzech prób. Zgięcie grzbietowe kostki jest mierzone i podawane w obu kostkach (w kilogramach). Stosunek siły zgięcia grzbietowego kostki, zdefiniowany jako stosunek siły zgięcia grzbietowego kostki dotkniętej chorobą do siły zgięcia grzbietowego kostki zdrowej kostki, zostanie obliczony i podany |
10 dni (operacja), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji))
|
|
Powikłania i deficyty neurologiczne: Zmiany motoryczne w ocenie Medical Research Council Score (MRC-score) dla wydłużenia palucha
Ramy czasowe: 10 dni (operacja), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji))
|
Ocena Medical Research Council (MRC) jako kliniczna ocena siły mięśni. Wynik MRC mieści się w zakresie od 0 do 5. 0: brak ruchu
|
10 dni (operacja), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji))
|
|
Powikłania i deficyty neurologiczne: Zmiany czuciowe
Ramy czasowe: 10 dni (operacja), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji))
|
W dużej retrospektywnej serii pacjentów dotyczącej dekompresji nerwu strzałkowego po utracie wagi, Broekx i in. (2018) zbadali regenerację deficytów sensorycznych. Do objawów zakwalifikowanych jako czuciowe należała obecność niedoczulicy i/lub parestezji. Do oceny objawów czuciowych wykorzystali następujący system:
|
10 dni (operacja), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji))
|
|
Ocena chodu: Różnica w pokonanym dystansie w metrach podczas sześciominutowego testu marszu
Ramy czasowe: 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji)
|
Dystans pokonany podczas testu 6-minutowego marszu (6MWT) jest zwalidowany i wykorzystywany klinicznie w analizie chodu. 6MWT: pacjenci są instruowani, aby przejść jak najdalej w ciągu sześciu minut (uderzenia 30 metrów lub więcej). Minimalna normalna 6MWD dla wieku i płci jest zdefiniowana jako 82% zastosowanych równań referencyjnych do przewidywania 6MWD. Wartość referencyjna, która zostanie zastosowana, to 6MWDpred(m) = 868,8 - (wieklat x 2,99) - (płeć x 74,7). Wartość dla płci wynosi 0 u mężczyzn i 1 u kobiet. |
6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji)
|
|
Ocena chodu: kwestionariusz Stanmore'a
Ramy czasowe: 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji)
|
Kwestionariusz Stanmore był używany w literaturze do oceny wyników czynnościowych u pacjentów z opadaniem stopy w wyniku uszkodzenia nerwu strzałkowego.
Siedem sekcji (ból, potrzeba ortezy, normalne buty, wynik funkcjonalny, siła mięśni, stopień aktywnego zgięcia grzbietowego i postawa stopy) daje sumaryczny wynik 100 punktów.
|
6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji)
|
|
Ocena chodu: Funkcjonalne kategorie poruszania się
Ramy czasowe: 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji)
|
Funkcjonalne kategorie chodu (FAC) to użyteczna skala do oceny chodu u pacjentów z opadającą stopą. Jest to sześciostopniowa skala, która jest używana w literaturze dotyczącej udarów i może pomóc w określeniu, jak dużej pomocy wymaga pacjent. FAC 0 odzwierciedla stan niefunkcjonalny, a FAC 5 oznacza normalny wzorzec chodu. |
6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji)
|
|
Ocena chodu: Prędkość chodu mierzona w teście marszu na 10 metrów
Ramy czasowe: 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji)
|
Szybkość chodu jest ważnym aspektem chodu i jest często używana jako obiektywna miara mobilności funkcjonalnej.
10-metrowy test marszu jest powszechnie stosowanym i sprawdzonym narzędziem do oceny szybkości chodu.
|
6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji)
|
|
Ekonomiczna ocena zdrowia: Kwestionariusz Upośledzenia Produktywności Pracy i Aktywności (WPAI)
Ramy czasowe: 6 tygodni i 6 miesięcy po randomizacji
|
Zdrowotne aspekty ekonomiczne spadania stóp zostaną ocenione za pomocą Kwestionariusza Wydajności Pracy i Upośledzenia Aktywności (WPAI). WPAI jest szeroko stosowany i zatwierdzony w wielu językach. Kwestionariusz WPAI składa się z 6 pytań dotyczących aktywności zawodowej w ciągu ostatnich 7 dni. |
6 tygodni i 6 miesięcy po randomizacji
|
|
Powikłania i deficyty neurologiczne: Powikłania chirurgiczne
Ramy czasowe: 10 dni, 6 tygodni i 18 miesięcy po operacji
|
Lista możliwych powikłań jest udostępniana wszystkim uczestniczącym ośrodkom.
Nieprzewidziane komplikacje zostaną zapisane jako tekst dowolny.
|
10 dni, 6 tygodni i 18 miesięcy po operacji
|
|
Elektrodiagnostyka: ewolucja bloku przewodzącego na poziomie głowy strzałki
Ramy czasowe: 3 miesiące i 9 miesięcy po randomizacji.
|
Wszyscy pacjenci będą mieli powtarzane badania elektrodiagnostyczne.
Ewolucja bloku przewodzenia na poziomie głowy kości strzałkowej zostanie udokumentowana w eCRF.
|
3 miesiące i 9 miesięcy po randomizacji.
|
|
Zgłaszane przez pacjentów pomiary wyników dotyczące jakości życia związanej ze zdrowiem: 5 poziomów euro jakości życia 5 wymiarów (EQ5D-5L)
Ramy czasowe: 10 dni (operacja), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji)
|
EQ-5D 5L jest ogólną miarą jakości życia związanej ze zdrowiem, opracowaną przez Grupę EuroQol.
Jest to zwalidowany pomiar jakości życia, szeroko stosowany w różnych patologiach.
Kwestionariusz składa się z dwóch części.
Pierwsza część ma charakter opisowy i wykorzystuje pięć różnych wymiarów do oceny jakości życia.
Te pięć wymiarów to mobilność, dbanie o siebie, codzienne czynności, ból/dyskomfort i niepokój/depresja.
W każdym wymiarze istnieje pięć różnych odpowiedzi, tj. „nie ma problemu”, „mały problem”, „umiarkowany problem”, „poważny problem” i „nie może”.
Daje to 3125 różnych możliwości odpowiedzi.
Druga część wykorzystuje wizualną skalę analogową (VAS) do oceny aktualnego stanu zdrowia pacjenta w zakresie od zera do stu.
Zero odpowiada śmierci, a sto odpowiada (subiektywnemu) doskonałemu stanowi zdrowia.
|
10 dni (operacja), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji)
|
|
Ocena ekonomiczna zdrowia: Powrót do pracy
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Aspekty ekonomiczne zdrowia zostaną również ocenione poprzez ocenę powrotu do pracy. Spodziewamy się, że podgrupy pacjentów z opadającą stopą będą niezdolne do pracy. Po poprawie opadania stopy (lub całkowitym wyzdrowieniu) spodziewamy się, że pacjenci będą mogli wrócić do pracy i nie będą już doświadczać żadnych związanych z tym problemów (po początkowym wyzdrowieniu). W tej badanej populacji opadanie stopy na ogół nie jest stanem przewlekłym z okresami nawrotów. Albo opadanie stopy wraca do normy na tyle, aby móc ponownie pracować, albo opadanie stopy nie wraca na tyle, aby wznowić poprzednie czynności zawodowe. Biorąc to pod uwagę, powrót do pracy wydaje się być bardzo ważnym środkiem. Pacjenci zostaną zapytani o powrót do pracy podczas wizyty studyjnej sześć tygodni po randomizacji. Aby uniknąć błędów związanych z przypominaniem, pacjenci będą z wyprzedzeniem proszeni o zapisanie daty powrotu do pracy. Podczas oceny wyjściowej badani będą pytani, czy są niezdolni do pracy z powodu opadania stopy i |
6 tygodni
|
|
Ocena chodu: Odsetek pacjentów w obu grupach, którzy osiągnęli minimalne normalne wartości referencyjne dla określonego wieku i płci dla odległości przebytej w metrach podczas testu 6-minutowego marszu
Ramy czasowe: 9 miesięcy po randomizacji
|
Dystans pokonany podczas testu 6-minutowego marszu (6MWT) jest zwalidowany i wykorzystywany klinicznie w analizie chodu. 6MWT: pacjenci są instruowani, aby przejść jak najdalej w ciągu sześciu minut (uderzenia 30 metrów lub więcej). Minimalna normalna 6MWD dla wieku i płci jest zdefiniowana jako 82% zastosowanych równań referencyjnych do przewidywania 6MWD. Wartość referencyjna, która zostanie zastosowana, to 6MWDpred(m) = 868,8 - (wieklat x 2,99) - (płeć x 74,7). Wartość dla płci wynosi 0 u mężczyzn i 1 u kobiet. |
9 miesięcy po randomizacji
|
|
Powikłania i deficyty neurologiczne: Zmiany motoryczne w ocenie Medical Research Council Score (MRC-score) dla wywinięcia kostki
Ramy czasowe: 10 dni (operacja), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji)
|
Ocena Medical Research Council (MRC) jako kliniczna ocena siły mięśni. Wynik MRC mieści się w zakresie od 0 do 5. 0: brak ruchu
|
10 dni (operacja), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 18 miesięcy (po randomizacji)
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Tom Theys, M.D.; Ph.D., Univeristy hospitals of Leuven
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Poage C, Roth C, Scott B. Peroneal Nerve Palsy: Evaluation and Management. J Am Acad Orthop Surg. 2016 Jan;24(1):1-10. doi: 10.5435/JAAOS-D-14-00420.
- Broekx S, Weyns F. External neurolysis as a treatment for foot drop secondary to weight loss: a retrospective analysis of 200 cases. Acta Neurochir (Wien). 2018 Sep;160(9):1847-1856. doi: 10.1007/s00701-018-3614-9. Epub 2018 Jul 1.
- Cruz-Martinez A, Arpa J, Palau F. Peroneal neuropathy after weight loss. J Peripher Nerv Syst. 2000 Jun;5(2):101-5. doi: 10.1046/j.1529-8027.2000.00007.x.
- Khedr EM, Fawi G, Allah Abbas MA, El-Fetoh NA, Zaki AF, Gamea A. Prevalence of Common Types of Compression Neuropathies in Qena Governorate/Egypt: A Population-Based Survey. Neuroepidemiology. 2016;46(4):253-60. doi: 10.1159/000444641. Epub 2016 Mar 15.
- Kandil MR, Darwish ES, Khedr EM, Sabry MM, Abdulah MA. A community-based epidemiological study of peripheral neuropathies in Assiut, Egypt. Neurol Res. 2012 Dec;34(10):960-6. doi: 10.1179/1743132812Y.0000000099.
- Poppler LH, Bansal A, Groves A, Sacks G, Davidge K, Mackinnon SE. Abstract 65: Subclinical Peroneal Nerve Entrapment May be an Under-recognized Cause of Falls in Hospitalized Patients. Plast Reconstr Surg. 2014 Mar;133(3 Suppl):76. doi: 10.1097/01.prs.0000445098.29964.cf. No abstract available.
- Aprile I, Caliandro P, La Torre G, Tonali P, Foschini M, Mondelli M, Bertolini C, Piazzini DB, Padua L. Multicenter study of peroneal mononeuropathy: clinical, neurophysiologic, and quality of life assessment. J Peripher Nerv Syst. 2005 Sep;10(3):259-68. doi: 10.1111/j.1085-9489.2005.10304.x.
- Aprile I, Padua L, Padua R, D'Amico P, Meloni A, Caliandro P, Pauri F, Tonali P. Peroneal mononeuropathy: predisposing factors, and clinical and neurophysiological relationships. Neurol Sci. 2000 Dec;21(6):367-71. doi: 10.1007/s100720070052.
- Aprile I, Tonali P, Caliandro P, Pazzaglia C, Foschini M, Di Stasio E, Mondelli M, Padua L; Italian CTS and other entrapments Study Group. Italian multicentre study of peroneal mononeuropathy: multiperspective follow-up. Neurol Sci. 2009 Feb;30(1):37-44. doi: 10.1007/s10072-009-0010-5. Epub 2009 Jan 20.
- Berry H, Richardson PM. Common peroneal nerve palsy: a clinical and electrophysiological review. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1976 Dec;39(12):1162-71. doi: 10.1136/jnnp.39.12.1162.
- Bsteh G, Wanschitz JV, Gruber H, Seppi K, Loscher WN. Prognosis and prognostic factors in non-traumatic acute-onset compressive mononeuropathies--radial and peroneal mononeuropathies. Eur J Neurol. 2013 Jun;20(6):981-5. doi: 10.1111/ene.12150. Epub 2013 Mar 26.
- Sipahioglu S, Zehir S, Askar H, Isikan UE. Peroneal nerve palsy secondary to prolonged squatting in seasonal farmworkers. Acta Orthop Traumatol Turc. 2015;49(1):45-50. doi: 10.3944/AOTT.2015.14.0074.
- Sangwan SS, Marya KM, Kundu ZS, Yadav V, Devgan A, Siwach RC. Compressive peroneal neuropathy during harvesting season in Indian farmers. Trop Doct. 2004 Oct;34(4):244-6. doi: 10.1177/004947550403400424.
- Fares MY, Dimassi Z, Fares J, Musharrafieh U. Peroneal neuropathy and bariatric surgery: untying the knot. Int J Neurosci. 2020 Apr;130(4):417-423. doi: 10.1080/00207454.2019.1694926. Epub 2020 Jan 6.
- Maalla R, Youssef M, Ben Lassoued N, Sebai MA, Essadam H. Peroneal nerve entrapment at the fibular head: outcomes of neurolysis. Orthop Traumatol Surg Res. 2013 Oct;99(6):719-22. doi: 10.1016/j.otsr.2013.05.004. Epub 2013 Aug 27.
- Humphreys DB, Novak CB, Mackinnon SE. Patient outcome after common peroneal nerve decompression. J Neurosurg. 2007 Aug;107(2):314-8. doi: 10.3171/JNS-07/08/0314.
- Kim DH, Murovic JA, Tiel RL, Kline DG. Management and outcomes in 318 operative common peroneal nerve lesions at the Louisiana State University Health Sciences Center. Neurosurgery. 2004 Jun;54(6):1421-8; discussion 1428-9. doi: 10.1227/01.neu.0000124752.40412.03.
- Mitra A, Stern JD, Perrotta VJ, Moyer RA. Peroneal nerve entrapment in athletes. Ann Plast Surg. 1995 Oct;35(4):366-8. doi: 10.1097/00000637-199510000-00006.
- Mont MA, Dellon AL, Chen F, Hungerford MW, Krackow KA, Hungerford DS. The operative treatment of peroneal nerve palsy. J Bone Joint Surg Am. 1996 Jun;78(6):863-9.
- Morimoto D, Isu T, Kim K, Sugawara A, Yamazaki K, Chiba Y, Iwamoto N, Isobe M, Morita A. Microsurgical Decompression for Peroneal Nerve Entrapment Neuropathy. Neurol Med Chir (Tokyo). 2015;55(8):669-73. doi: 10.2176/nmc.oa.2014-0454. Epub 2015 Jul 31.
- Ramanan M, Chandran KN. Common peroneal nerve decompression. ANZ J Surg. 2011 Oct;81(10):707-12. doi: 10.1111/j.1445-2197.2010.05607.x.
- Tarabay B, Abdallah Y, Kobaiter-Maarrawi S, Yammine P, Maarrawi J. Outcome and Prognosis of Microsurgical Decompression in Idiopathic Severe Common Fibular Nerve Entrapment: Prospective Clinical Study. World Neurosurg. 2019 Jun;126:e281-e287. doi: 10.1016/j.wneu.2019.02.042. Epub 2019 Feb 26.
- Nirenberg MS. A simple test to assist with the diagnosis of common fibular nerve entrapment and predict outcomes of surgical decompression. Acta Neurochir (Wien). 2020 Jun;162(6):1439-1444. doi: 10.1007/s00701-020-04344-3. Epub 2020 Apr 23.
- Lale A, Kirkil C, Ozturk S, Yur M, Can OF, Artas G, Aygen E. The results of surgical decompression in the treatment of foot drop due to peroneal nerve entrapment after bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2020 Nov;16(11):1684-1691. doi: 10.1016/j.soard.2020.06.054. Epub 2020 Jul 15.
- Troosters T, Gosselink R, Decramer M. Six minute walking distance in healthy elderly subjects. Eur Respir J. 1999 Aug;14(2):270-4. doi: 10.1034/j.1399-3003.1999.14b06.x.
- Gibbons WJ, Fruchter N, Sloan S, Levy RD. Reference values for a multiple repetition 6-minute walk test in healthy adults older than 20 years. J Cardiopulm Rehabil. 2001 Mar-Apr;21(2):87-93. doi: 10.1097/00008483-200103000-00005.
- Aprile I, Caliandro P, Foschini M, Di Stasio E, Padua L; Italian CTS and other Entrapments Study Group; Mondelli M. Multicentre study of peroneal mononeuropathy: multiperspective follow-up of nonsurgical cases. J Peripher Nerv Syst. 2007 Sep;12(3):232-3. doi: 10.1111/j.1529-8027.2007.00145.x. No abstract available.
- Wilson C, Yaacoub AP, Bakare A, Bo N, Aasar A, Barbaro NM. Peroneal nerve decompression: institutional review and meta-analysis to identify prognostic associations with favorable and unfavorable surgical outcomes. J Neurosurg Spine. 2019 Feb 8;30(5):714-721. doi: 10.3171/2018.10.SPINE18626.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185. doi: 10.1164/rccm.19310erratum.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- S62895
- KCE19-1232 (Inny numer grantu/finansowania: KCE Belgium)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Maksymalna fizjoterapia
-
University of ManitobaZakończonyNiewydolność sercaKanada