- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04695834
Follow-up und Ergebnis der operativen Behandlung mit dekompressiver Freisetzung des N. peroneus (FOOTDROP)
Eine prospektive, multizentrische, randomisierte, parallelgruppenkontrollierte Studie zum Vergleich der konservativen versus chirurgischen Behandlung des Fußhebers bei Einklemmung des Nervus peroneus.
Die FOOT DROP-Studie ist eine prospektive, multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie zur Bewertung, ob eine Dekompressionsoperation bei Einklemmung des Nervus peroneus einer maximal konservativen Behandlung überlegen ist.
Patienten mit anhaltendem Fußheber aufgrund einer Einklemmung des N. peroneus werden randomisiert entweder einer Operation oder einer konservativen Behandlung unterzogen, wenn der Fußheber 10 +/- 4 Wochen nach Auftreten der Symptome anhält.
Die Patienten werden durch mehrere Fragebögen, Entwicklung der Muskelkraft und verschiedene Arten von Gangbeurteilungen bewertet. Der primäre Endpunkt ist die Differenz der zurückgelegten Strecke während des sechsminütigen Gehtests zwischen dem Ausgangswert und 9 Monaten nach der Randomisierung.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Foot Drop Trial ist die erste prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie zur Untersuchung der Behandlung des Fußhebers bei Einklemmung des Nervus peroneus. Derzeit besteht die Literatur hauptsächlich aus voreingenommenen retrospektiven Fallserien mit Ausnahme einiger kleiner (voreingenommener) prospektiver Fallserien. Es wurden keine Vergleichsstudien durchgeführt. Das Ziel der Studie ist es zu beurteilen, ob sich der Fußabfall aufgrund einer Einklemmung des Nervus peroneus 9 Monate nach einer Dekompressionsoperation im Vergleich zu einer maximal konservativen Behandlung besser erholt.
Patienten mit persistierendem Fußheber (MRC-Score Knöcheldorsalflexion ≤ 3) nach 10 +/- 4 Wochen nach Einsetzen der Symptome werden randomisiert entweder einer dekompressiven Operation innerhalb von 1 Woche nach der Randomisierung oder einer maximal konservativen Behandlung mit Schwerpunkt auf Physiotherapie und Gehrehabilitation unterzogen. Verblindete Ergebnisbewerter bewerten die Teilnehmer bei Studienbesuchen 10 Tage (Operationsgruppe), 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate (primäres Ergebnis) und 18 Monate (erweiterte Nachbeobachtung) nach der Randomisierung.
Die Ergebnisbewerter führen mehrere Bewertungen durch, um die Verbesserung des Gangbilds zu bewerten (6-Minuten-Gehtest, 10-Meter-Gehtest, Stanmore-Fragebogen, Kategorien der funktionellen Gehfähigkeit, Fähigkeit, barfuß zu gehen, Notwendigkeit einer Fuß-Knöchel-Orthese), Muskelkraft (MRC-Score für Knöchel Dorsiflexion, Knöcheleversion, Hallux-Extension und Knöchel-Range-of-Motion), Lebensqualität (EQ-5D 5L und SF-36) und Kosteneffektivität beider Behandlungsstrategien (Work Productivity and Activity Impairment Questionnaire (WPAI), Return to Work, Prozentsatz der Invalidität). Die elektrodiagnostische Nachsorge wird 3 Monate und 9 Monate nach der Randomisierung registriert.
Der primäre Endpunkt der Fallfußstudie ist die Differenz der zurückgelegten Strecke in Metern während des 6-Minuten-Gehtests (6MGT) zwischen dem Ausgangswert und 9 Monaten nach der Randomisierung. Die Zeit bis zur Erholung, definiert als die Zeit, die erforderlich ist, um die minimale alters- und geschlechtsspezifische normale 6-Minuten-Gehstrecke abzudecken UND die Zeit, die für die Erholung des Fußhebers bis zu einem MRC-Score ≥ 4 für die Dorsalflexion des Sprunggelenks erforderlich ist, ist der wichtigste sekundäre Endpunkt. Vor Erreichen des primären Endpunkts ist kein Wechsel zur Operation zulässig.
Da Studien, die eine Operation mit keiner Operation oder einer verzögerten Operation vergleichen, eine Herausforderung darstellen, wird eine Machbarkeits-Pilotstudie in 5 Zentren in Belgien und 1 Zentrum in den Niederlanden durchgeführt. Das Go/No-Go-Kriterium für den Beginn einer groß angelegten Studie ist die Rekrutierung von mindestens 14 Patienten in diesen 6 Zentren nach 6 Monaten.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Christophe Oosterbos, M.D.
- Telefonnummer: +3216344290
- E-Mail: christopheoosterbos@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Tom Theys, M.D.; Ph.D.
- Telefonnummer: +3216344290
- E-Mail: tom.theys@uzleuven.be
Studienorte
-
-
-
Antwerpen, Belgien, 2000
- Noch keine Rekrutierung
- Universitaire Ziekenhuizen Antwerpen
-
Kontakt:
- Tomas Menovsky, M.D.: PhD
- Telefonnummer: +323 821 33 28
-
Hauptermittler:
- Tomas Menovsky, M.D.: PhD
-
Brussel, Belgien, 1000
- Noch keine Rekrutierung
- UZ Brussel
-
Kontakt:
- Johhny Duerinck, M.D.; PhD
- Telefonnummer: +322 477 60 12
-
Hauptermittler:
- Johnny Duerinck, M.D.; PhD
-
Brussels, Belgien, 1000
- Rekrutierung
- ULB Erasme, department of neurosurgery
-
Kontakt:
- Sophie Schuind, M.D.
- E-Mail: sophie.schuind@ulb.erasme.ac.be
-
Hauptermittler:
- Sophie Schuind, M.D.
-
Genk, Belgien, 3600
- Rekrutierung
- Ziekenhuis Oost-Limburg, department of neurosurgery
-
Kontakt:
- Frank Weyns, M.D.
- Telefonnummer: +3289326043
- E-Mail: frank.weyns@zol.be
-
Hauptermittler:
- Frank Weyns, M.D.
-
Leuven, Belgien, 3000
- Rekrutierung
- University Hospitals Of Leuven, department of neurosurgery
-
Kontakt:
- Tom Theys, M.D., Ph.D.
- Telefonnummer: +3216344290
- E-Mail: tom.theys@uzleuven.be
-
Hauptermittler:
- Tom Theys, M.D.; Ph.D.
-
Liège, Belgien, 4000
- Rekrutierung
- CHU de Liège, department of neurosurgery
-
Kontakt:
- Annie Dubuisson, M.D., Ph.D.
- E-Mail: a.dubuisson@chuliege.be
-
Hauptermittler:
- Annie Dubuisson, M.D.; Ph.D.
-
-
Antwerpen
-
Mechelen, Antwerpen, Belgien, 2800
- Noch keine Rekrutierung
- Az Sint-Maarten
-
Kontakt:
- Pieter Jan Van Dyck - Lippens, M.D.
- Telefonnummer: +3215891010
-
Hauptermittler:
- Pieter Jan Van Dyck - Lippens, M.D.
-
Turnhout, Antwerpen, Belgien, 2300
- Noch keine Rekrutierung
- AZ Turnhout
-
Kontakt:
- Jens Deckers, M.D.
- Telefonnummer: +3214406184
-
Hauptermittler:
- Jens Deckers, M.D.
-
Wilrijk, Antwerpen, Belgien, 2610
- Noch keine Rekrutierung
- Sint Augustinus
-
Kontakt:
- Tony Van Havenbergh, M.D.; PhD
- E-Mail: info@neurochirurgiegroep.be
-
Hauptermittler:
- Tony Van Havenbergh, M.D.; PhD
-
-
Limburg
-
Hasselt, Limburg, Belgien, 3500
- Noch keine Rekrutierung
- Jessa Ziekenhuis
-
Kontakt:
- Gert Roosen, M.D.
- Telefonnummer: +3211335511
-
Hauptermittler:
- Gert Roosen, M.D.
-
Tongeren, Limburg, Belgien, 3717
- Noch keine Rekrutierung
- AZ Vesalius
-
Kontakt:
- Louise Schoolderman, M.D.
- Telefonnummer: +3212397912
-
Hauptermittler:
- Louise Schoolderman, M.D.
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Eeklo, Oost-Vlaanderen, Belgien, 9900
- Noch keine Rekrutierung
- AZ Alma
-
Kontakt:
- Kristel Vanchaze, M.D.
- Telefonnummer: +329 310 19 69
-
Hauptermittler:
- Kristel Vanchaze, M.D.
-
Gent, Oost-Vlaanderen, Belgien, 9000
- Noch keine Rekrutierung
- AZ Sint-Lucas
-
Hauptermittler:
- Kristel Vanchaze, M.D.
-
Kontakt:
- Kristel Vanchaze, M.D.
- E-Mail: secretariaat.neurochirurgie@azstlucas.be
-
-
West-Vlaanderen
-
Brugge, West-Vlaanderen, Belgien, 8000
- Noch keine Rekrutierung
- AZ Sint-Jan
-
Kontakt:
- Nikolaas Vantomme, M.D.
- Telefonnummer: +3250452300
-
Hauptermittler:
- Nikolaas Vantomme, M.D.
-
Kortrijk, West-Vlaanderen, Belgien, 8500
- Rekrutierung
- AZ Groeninge, department of neurosurgery
-
Kontakt:
- Jeroen Ceuppens, M.d.
- E-Mail: jeroen.ceuppens@azgroeninge.be
-
Hauptermittler:
- Jeroen Ceuppens, M.D.
-
Oostende, West-Vlaanderen, Belgien, 8400
- Noch keine Rekrutierung
- AZ Damiaan
-
Kontakt:
- Adinda De Pauw, M.D.
- Telefonnummer: +3259414060
-
Hauptermittler:
- Adinda De Pauw, M.D.
-
Roeselare, West-Vlaanderen, Belgien, 8800
- Noch keine Rekrutierung
- AZ Delta
-
Kontakt:
- Jeroen Van Lerbeirghe, M.D.
- E-Mail: secr.neurochirurgie.rumbeke@azdelta.be
-
Hauptermittler:
- Jeroen Van Leirberghe, M.D.
-
-
-
-
-
Leiden, Niederlande, 2333
- Rekrutierung
- Leids Universitair Medisch Centrum, department of neurosurgery
-
Kontakt:
- Justus Groen, M.D.
- E-Mail: J.L.Groen@lumc.nl
-
Hauptermittler:
- Justus Groen, M.D.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie muss vom Probanden oder Bevollmächtigten / gesetzlichen Vertreter eingeholt werden, bevor ein von der Studie vorgeschriebenes Verfahren eingeleitet wird
- EDX-dokumentierte Einklemmung des Nervus peroneus mit anhaltendem (10 ± 4 Wochen) Fallfuß (MRC-Score ≤ 3)
- Bildgebung (Ultraschall/MRT) zum Ausschluss einer kompressiven Raumforderung
- Alter ≥ 18 Jahre
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit posttraumatischer oder iatrogener Verletzung des N. peroneus
- Patienten mit peronealer Neuropathie aufgrund einer kompressiven Raumforderung (z. Zyste, Tumor)
- Einklemmung des N. peroneus an anderen Stellen als dem Fibulaköpfchen
- Patienten mit psychischen oder körperlichen Problemen, die sie daran hindern, an einem Physiotherapieprogramm teilzunehmen
- Psychiatrische Krankheit
- Schwangerschaft
- Geplante (E-)Migration innerhalb eines Jahres nach Randomisierung in ein anderes Land
- Probanden mit vorherigem Fußheber
- Dauerhaft bettlägerige Probanden
- Patienten mit einer neurologischen oder muskuloskelettalen Vorgeschichte, die sich auf die Fußfallbeurteilung und/oder Ganganalyse auswirken könnte (z. Polyneuropathie, hereditäre Neuropathie mit Drucklähmungen, Critical-Illness-Polyneuropathie, vorangegangener Schlaganfall, Sprunggelenkoperation, …).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Konservative Behandlung
Patienten, die in den konservativen Arm der Studie randomisiert wurden. Diese Patienten werden nicht operiert, bis der primäre Endpunkt erreicht ist. Falls erforderlich, kann nach Erreichen des primären Endpunkts ein Crossover erfolgen. Die konservative Behandlung gilt als Behandlungsstandard. |
Mobilisation von Sprunggelenk und Fuß, Dehnung der Wadenmuskulatur (Kontrakturprophylaxe) Tonisierung der Dorsalflexions- und Eversionsmuskulatur des Sprunggelenks Propriozeptives Training Gangrehabilitation Heimübungsplan
|
|
Aktiver Komparator: Chirurgische Behandlung
Patienten, die in den chirurgischen Arm randomisiert wurden, werden innerhalb von 1 Woche nach der Randomisierung (wenn möglich innerhalb von 2 Tagen) operiert. Die Neurolyse gilt als Behandlungsstandard. |
Der chirurgische Zugang zum Einklemmen am Wadenbeinkopf erfolgt gewöhnlich durch einen krummlinigen Einschnitt unmittelbar distal zum Wadenbeinkopf.
Das subkutane Gewebe wird stumpf präpariert, und der N. peroneus communis wird proximal zum Musculus peroneus longus identifiziert.
Der N. peroneus wird dann von dem umgebenden fibrösen Gewebe und der Faszie gelöst.
Der Nerv wird distal dekomprimiert, wenn er unter den Musculus peroneus longus taucht.
Die Dekompression an dieser Stelle ist unerlässlich.
Einige Autoren geben an, dass eine angemessene Dekompression über die Bifurkation im tiefen und oberflächlichen N. peroneus hinausgehen und das Durchtrennen der intermuskulären Septen beinhalten sollte
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Differenz der zurückgelegten Strecke in Metern während des 6-Minuten-Gehtests (6MWD) zwischen dem Ausgangswert und 9 Monaten nach der Randomisierung.
Zeitfenster: 9 Monate
|
Basierend auf einer Literaturanalyse und Patientenfeedback zum Studiendesign sind die Ganganalyse und die Wiederherstellung eines normalen Gangmusters entscheidend für die Wiederherstellung des Fußhebers. Bei 90 % der befragten Patienten war der Behandlungserfolg mit einer Verbesserung des Gangs verbunden. Die während des 6-Minuten-Gehtests (6MWT) zurückgelegte Strecke ist validiert und wird klinisch in der Ganganalyse verwendet. 6MGT: Die Patienten werden angewiesen, innerhalb von sechs Minuten so weit wie möglich zu gehen (Schritte von 30 Metern oder mehr). Die minimale alters- und geschlechtsspezifische normale 6MGT ist definiert als 82 % der angewandten Referenzgleichungen zur Vorhersage der 6MGT. Der verwendete Referenzwert ist 6MWDpred(m) = 868,8 - (Alter Jahre x 2,99) - (Geschlecht x 74,7). Der Wert für das Geschlecht ist 0 bei männlichen Probanden und 1 bei weiblichen Probanden. |
9 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit zur Genesung
Zeitfenster: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung)
|
WICHTIGER SEKUNDÄRER ENDPUNKT Die Zeit bis zur Erholung ist definiert als: die Zeit, die erforderlich ist, um die minimale alters- und geschlechtsspezifische Normalstrecke in Metern während des 6-Minuten-Gehtests (6MWT) zurückzulegen, UND die Zeit, die erforderlich ist, um den Fußabfall bis zu einem MRC-Score zu erholen ≥ 4 für Dorsalflexion des Sprunggelenks. Der MRC-Score ist eine klinische Bewertung der Muskelkraft. MRC-Bereiche von 0 bis 5, wobei Null überhaupt keine Bewegung anzeigt und 5 normale Muskelkraft anzeigt. Die minimale alters- und geschlechtsspezifische normale 6-Minuten-Gehstrecke (6MWD) ist definiert als 82 % der angewandten Referenzgleichungen zur Vorhersage der 6MWD. Der verwendete Referenzwert ist 6MWDpred(m) = 868,8 - (Alter Jahre x 2,99) - (Geschlecht x 74,7). Der Wert für das Geschlecht ist 0 bei männlichen Probanden und 1 bei weiblichen Probanden. |
6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung)
|
|
Dorsalflexionsstärke des Sprunggelenks, gemessen anhand des Medical Research Council-Scores (MRC-Score).
Zeitfenster: 10 Tage (Operation), 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung))
|
Medical Research Council (MRC)-Score als klinische Bewertung der Muskelkraft. Der MRC-Score reicht von 0 bis 5. 0: keine Bewegung
|
10 Tage (Operation), 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung))
|
|
Dorsalextensionsstärke des Sprunggelenks, gemessen durch isometrische Dynamometrie.
Zeitfenster: 10 Tage (Operation), 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung))
|
Die Wiederherstellung der Dorsalflexionskraft des Sprunggelenks ist bei Patienten mit Fußheber wesentlich. Der Einsatz der Dynamometrie erlaubt es, die Dorsalextensionskraft des Sprunggelenks objektiv zu dokumentieren. Die Patienten werden gebeten, sich in Rückenlage mit gestreckten Knien zu legen. Das Testpad des Dynamometers wird auf den dorsalen Kopf des ersten Mittelfußknochens gelegt. Der Patient wird angewiesen, die Dorsalflexion des Sprunggelenks mit maximaler Muskelkraft durchzuführen. Der beste von drei Versuchen wird registriert. Die Dorsalflexion des Sprunggelenks wird in beiden Sprunggelenken gemessen und angegeben (in Kilogramm). Das Verhältnis der Dorsalextensionsstärke des Sprunggelenks, definiert als das Verhältnis der Dorsalextensionsstärke des betroffenen Sprunggelenks zur Dorsalextensionsstärke des gesunden Sprunggelenks, wird berechnet und angegeben |
10 Tage (Operation), 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung))
|
|
Komplikationen und neurologische Defizite: Motorische Veränderungen gemäß dem Medical Research Council Score (MRC-Score) für die Hallux Extension
Zeitfenster: 10 Tage (Operation), 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung))
|
Medical Research Council (MRC)-Score als klinische Bewertung der Muskelkraft. Der MRC-Score reicht von 0 bis 5. 0: keine Bewegung
|
10 Tage (Operation), 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung))
|
|
Komplikationen und neurologische Defizite: Sensorische Veränderungen
Zeitfenster: 10 Tage (Operation), 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung))
|
Broekx et al. (2018) untersuchten die Wiederherstellung sensorischer Defizite. Als sensorisch eingestufte Symptome umfassten das Vorhandensein von Hypästhesie und/oder Parästhesie. Sie verwendeten das folgende System, um sensorische Symptome zu bewerten:
|
10 Tage (Operation), 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung))
|
|
Gangbeurteilung: Differenz der zurückgelegten Strecke in Metern während des 6-Minuten-Gehtests
Zeitfenster: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung)
|
Die während des 6-Minuten-Gehtests (6MWT) zurückgelegte Strecke ist validiert und wird klinisch in der Ganganalyse verwendet. 6MGT: Die Patienten werden angewiesen, innerhalb von sechs Minuten so weit wie möglich zu gehen (Schritte von 30 Metern oder mehr). Die minimale alters- und geschlechtsspezifische normale 6MGT ist definiert als 82 % der angewandten Referenzgleichungen zur Vorhersage der 6MGT. Der verwendete Referenzwert ist 6MWDpred(m) = 868,8 - (Alter Jahre x 2,99) - (Geschlecht x 74,7). Der Wert für das Geschlecht ist 0 bei männlichen Probanden und 1 bei weiblichen Probanden. |
6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung)
|
|
Gangbeurteilung: Stanmore-Fragebogen
Zeitfenster: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung)
|
Der Stanmore-Fragebogen wurde in der Literatur verwendet, um das funktionelle Ergebnis bei Patienten mit Fußheber aufgrund einer Peronaeus-Nerv-Verletzung zu bewerten.
Sieben Teilbereiche (Schmerz, Orthesenbedarf, normales Schuhwerk, funktionelles Ergebnis, Muskelkraft, Grad der aktiven Fußheberhaltung und Fußhaltung) ergeben eine Gesamtpunktzahl von 100 Punkten.
|
6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung)
|
|
Gangbeurteilung: Kategorien der funktionellen Gehfähigkeit
Zeitfenster: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung)
|
Funktionelle Bewegungskategorien (FAC) sind eine nützliche Skala zur Beurteilung des Gangs bei Patienten mit Fußheber. Es handelt sich um eine Sechs-Punkte-Skala, die in der Schlaganfallliteratur verwendet wird und helfen kann, festzustellen, wie viel Unterstützung ein Patient benötigt. FAC 0 spiegelt einen funktionslosen Zustand wieder und FAC 5 entspricht einem normalen Gangbild. |
6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung)
|
|
Gangbeurteilung: Ganggeschwindigkeit, gemessen durch den 10-Meter-Gehtest
Zeitfenster: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung)
|
Die Gehgeschwindigkeit ist ein wichtiger Aspekt des Gehens und wird oft als objektives Maß für die funktionelle Mobilität verwendet.
Der 10-Meter-Gehtest ist ein häufig verwendetes und validiertes Instrument zur Beurteilung der Gehgeschwindigkeit.
|
6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung)
|
|
Gesundheitsökonomische Bewertung: Work Productivity and Activity Impairment Questionnaire (WPAI)
Zeitfenster: 6 Wochen und 6 Monate nach Randomisierung
|
Gesundheitsökonomische Aspekte des Fußhebers werden durch den Work Productivity and Activity Impairment Questionnaire (WPAI) bewertet. Die WPAI ist weit verbreitet und in mehreren Sprachen validiert. Der WPAI-Fragebogen besteht aus 6 Fragen zur beruflichen Tätigkeit in den letzten 7 Tagen. |
6 Wochen und 6 Monate nach Randomisierung
|
|
Komplikationen und neurologische Defizite: Chirurgische Komplikationen
Zeitfenster: 10 Tage, 6 Wochen und 18 Monate nach der Operation
|
Eine Liste möglicher Komplikationen wird allen teilnehmenden Zentren zur Verfügung gestellt.
Unvorhergesehene Komplikationen werden als Freitext erfasst.
|
10 Tage, 6 Wochen und 18 Monate nach der Operation
|
|
Elektrodiagnostik: Entwicklung des Leitungsblocks auf Höhe des Fibulaköpfchens
Zeitfenster: 3 Monate und 9 Monate nach Randomisierung.
|
Alle Patienten werden wiederholt elektrodiagnostischen Untersuchungen unterzogen.
Die Entwicklung des Leitungsblocks auf Höhe des Fibulaköpfchens wird im eCRF dokumentiert.
|
3 Monate und 9 Monate nach Randomisierung.
|
|
Patientenberichtete Ergebnismessungen zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität: 5 Level Euro Quality of Life 5 Dimensions (EQ5D-5L)
Zeitfenster: 10 Tage (Operation), 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung)
|
Der EQ-5D 5L ist ein generisches Maß für die gesundheitsbezogene Lebensqualität, das von der EuroQol Group entwickelt wurde.
Es ist eine validierte Messung der Lebensqualität, die in verschiedenen Pathologien weit verbreitet ist.
Der Fragebogen besteht aus zwei Teilen.
Der erste Teil ist beschreibend und verwendet fünf verschiedene Dimensionen, um die Lebensqualität zu bewerten.
Diese fünf Dimensionen sind Mobilität, Selbstfürsorge, Aktivitäten des täglichen Lebens, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression.
Innerhalb jeder Dimension gibt es fünf verschiedene Antwortmöglichkeiten, nämlich „kein Problem“, „leichtes Problem“, „mäßiges Problem“, „starkes Problem“ und „kann nicht“.
Daraus ergeben sich 3125 verschiedene Antwortmöglichkeiten.
Im zweiten Teil wird anhand einer visuellen Analogskala (VAS) der aktuelle Gesundheitszustand des Patienten von null bis einhundert bewertet.
Null entspricht dem Tod und hundert entspricht einem (subjektiv) perfekten Gesundheitszustand.
|
10 Tage (Operation), 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung)
|
|
Gesundheitsökonomische Bewertung: Rückkehr in den Beruf
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Auch gesundheitsökonomische Aspekte werden durch die Bewertung der Rückkehr an den Arbeitsplatz evaluiert. Wir erwarten, dass Untergruppen von Patienten mit Fußheber nicht arbeitsfähig sind. Sobald sich der Fallfuß gebessert (oder vollständig erholt) hat, erwarten wir, dass die Patienten wieder arbeiten können und keine weiteren damit verbundenen Probleme haben (nach ihrer anfänglichen Genesung). In dieser Studienpopulation stellt der Fußheber im Allgemeinen keinen chronischen Zustand mit Perioden von Rückfällen dar. Entweder erholt sich der Fußheber ausreichend, um wieder arbeiten zu können, oder der Fußheber erholt sich nicht ausreichend, um frühere berufliche Tätigkeiten wieder aufzunehmen. Vor diesem Hintergrund scheint die Rückkehr an den Arbeitsplatz eine sehr wichtige Maßnahme darzustellen. Die Patienten werden beim Studienbesuch sechs Wochen nach der Randomisierung zur Rückkehr an den Arbeitsplatz befragt. Um Erinnerungsverzerrungen zu vermeiden, werden die Patienten im Voraus gebeten, das Datum der Rückkehr zur Arbeit zu notieren. Während der Basisbewertung werden die Probanden befragt, ob sie aufgrund des Fallfußes und des Fußes arbeitsunfähig sind |
6 Wochen
|
|
Gangbeurteilung: Der Anteil der Patienten in beiden Gruppen, die minimale normale alters- und geschlechtsspezifische Referenzwerte für die zurückgelegte Distanz in Metern während des Sechs-Minuten-Gehtests erreichen
Zeitfenster: 9 Monate nach Randomisierung
|
Die während des 6-Minuten-Gehtests (6MWT) zurückgelegte Strecke ist validiert und wird klinisch in der Ganganalyse verwendet. 6MGT: Die Patienten werden angewiesen, innerhalb von sechs Minuten so weit wie möglich zu gehen (Schritte von 30 Metern oder mehr). Die minimale alters- und geschlechtsspezifische normale 6MGT ist definiert als 82 % der angewandten Referenzgleichungen zur Vorhersage der 6MGT. Der verwendete Referenzwert ist 6MWDpred(m) = 868,8 - (Alter Jahre x 2,99) - (Geschlecht x 74,7). Der Wert für das Geschlecht ist 0 bei männlichen Probanden und 1 bei weiblichen Probanden. |
9 Monate nach Randomisierung
|
|
Komplikationen und neurologische Defizite: Motorische Veränderungen gemäß dem Medical Research Council Score (MRC-Score) für die Knöcheleversion
Zeitfenster: 10 Tage (Operation), 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung)
|
Medical Research Council (MRC)-Score als klinische Bewertung der Muskelkraft. Der MRC-Score reicht von 0 bis 5. 0: keine Bewegung
|
10 Tage (Operation), 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 18 Monate (nach Randomisierung)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Tom Theys, M.D.; Ph.D., Univeristy hospitals of Leuven
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Poage C, Roth C, Scott B. Peroneal Nerve Palsy: Evaluation and Management. J Am Acad Orthop Surg. 2016 Jan;24(1):1-10. doi: 10.5435/JAAOS-D-14-00420.
- Broekx S, Weyns F. External neurolysis as a treatment for foot drop secondary to weight loss: a retrospective analysis of 200 cases. Acta Neurochir (Wien). 2018 Sep;160(9):1847-1856. doi: 10.1007/s00701-018-3614-9. Epub 2018 Jul 1.
- Cruz-Martinez A, Arpa J, Palau F. Peroneal neuropathy after weight loss. J Peripher Nerv Syst. 2000 Jun;5(2):101-5. doi: 10.1046/j.1529-8027.2000.00007.x.
- Khedr EM, Fawi G, Allah Abbas MA, El-Fetoh NA, Zaki AF, Gamea A. Prevalence of Common Types of Compression Neuropathies in Qena Governorate/Egypt: A Population-Based Survey. Neuroepidemiology. 2016;46(4):253-60. doi: 10.1159/000444641. Epub 2016 Mar 15.
- Kandil MR, Darwish ES, Khedr EM, Sabry MM, Abdulah MA. A community-based epidemiological study of peripheral neuropathies in Assiut, Egypt. Neurol Res. 2012 Dec;34(10):960-6. doi: 10.1179/1743132812Y.0000000099.
- Poppler LH, Bansal A, Groves A, Sacks G, Davidge K, Mackinnon SE. Abstract 65: Subclinical Peroneal Nerve Entrapment May be an Under-recognized Cause of Falls in Hospitalized Patients. Plast Reconstr Surg. 2014 Mar;133(3 Suppl):76. doi: 10.1097/01.prs.0000445098.29964.cf. No abstract available.
- Aprile I, Caliandro P, La Torre G, Tonali P, Foschini M, Mondelli M, Bertolini C, Piazzini DB, Padua L. Multicenter study of peroneal mononeuropathy: clinical, neurophysiologic, and quality of life assessment. J Peripher Nerv Syst. 2005 Sep;10(3):259-68. doi: 10.1111/j.1085-9489.2005.10304.x.
- Aprile I, Padua L, Padua R, D'Amico P, Meloni A, Caliandro P, Pauri F, Tonali P. Peroneal mononeuropathy: predisposing factors, and clinical and neurophysiological relationships. Neurol Sci. 2000 Dec;21(6):367-71. doi: 10.1007/s100720070052.
- Aprile I, Tonali P, Caliandro P, Pazzaglia C, Foschini M, Di Stasio E, Mondelli M, Padua L; Italian CTS and other entrapments Study Group. Italian multicentre study of peroneal mononeuropathy: multiperspective follow-up. Neurol Sci. 2009 Feb;30(1):37-44. doi: 10.1007/s10072-009-0010-5. Epub 2009 Jan 20.
- Berry H, Richardson PM. Common peroneal nerve palsy: a clinical and electrophysiological review. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1976 Dec;39(12):1162-71. doi: 10.1136/jnnp.39.12.1162.
- Bsteh G, Wanschitz JV, Gruber H, Seppi K, Loscher WN. Prognosis and prognostic factors in non-traumatic acute-onset compressive mononeuropathies--radial and peroneal mononeuropathies. Eur J Neurol. 2013 Jun;20(6):981-5. doi: 10.1111/ene.12150. Epub 2013 Mar 26.
- Sipahioglu S, Zehir S, Askar H, Isikan UE. Peroneal nerve palsy secondary to prolonged squatting in seasonal farmworkers. Acta Orthop Traumatol Turc. 2015;49(1):45-50. doi: 10.3944/AOTT.2015.14.0074.
- Sangwan SS, Marya KM, Kundu ZS, Yadav V, Devgan A, Siwach RC. Compressive peroneal neuropathy during harvesting season in Indian farmers. Trop Doct. 2004 Oct;34(4):244-6. doi: 10.1177/004947550403400424.
- Fares MY, Dimassi Z, Fares J, Musharrafieh U. Peroneal neuropathy and bariatric surgery: untying the knot. Int J Neurosci. 2020 Apr;130(4):417-423. doi: 10.1080/00207454.2019.1694926. Epub 2020 Jan 6.
- Maalla R, Youssef M, Ben Lassoued N, Sebai MA, Essadam H. Peroneal nerve entrapment at the fibular head: outcomes of neurolysis. Orthop Traumatol Surg Res. 2013 Oct;99(6):719-22. doi: 10.1016/j.otsr.2013.05.004. Epub 2013 Aug 27.
- Humphreys DB, Novak CB, Mackinnon SE. Patient outcome after common peroneal nerve decompression. J Neurosurg. 2007 Aug;107(2):314-8. doi: 10.3171/JNS-07/08/0314.
- Kim DH, Murovic JA, Tiel RL, Kline DG. Management and outcomes in 318 operative common peroneal nerve lesions at the Louisiana State University Health Sciences Center. Neurosurgery. 2004 Jun;54(6):1421-8; discussion 1428-9. doi: 10.1227/01.neu.0000124752.40412.03.
- Mitra A, Stern JD, Perrotta VJ, Moyer RA. Peroneal nerve entrapment in athletes. Ann Plast Surg. 1995 Oct;35(4):366-8. doi: 10.1097/00000637-199510000-00006.
- Mont MA, Dellon AL, Chen F, Hungerford MW, Krackow KA, Hungerford DS. The operative treatment of peroneal nerve palsy. J Bone Joint Surg Am. 1996 Jun;78(6):863-9.
- Morimoto D, Isu T, Kim K, Sugawara A, Yamazaki K, Chiba Y, Iwamoto N, Isobe M, Morita A. Microsurgical Decompression for Peroneal Nerve Entrapment Neuropathy. Neurol Med Chir (Tokyo). 2015;55(8):669-73. doi: 10.2176/nmc.oa.2014-0454. Epub 2015 Jul 31.
- Ramanan M, Chandran KN. Common peroneal nerve decompression. ANZ J Surg. 2011 Oct;81(10):707-12. doi: 10.1111/j.1445-2197.2010.05607.x.
- Tarabay B, Abdallah Y, Kobaiter-Maarrawi S, Yammine P, Maarrawi J. Outcome and Prognosis of Microsurgical Decompression in Idiopathic Severe Common Fibular Nerve Entrapment: Prospective Clinical Study. World Neurosurg. 2019 Jun;126:e281-e287. doi: 10.1016/j.wneu.2019.02.042. Epub 2019 Feb 26.
- Nirenberg MS. A simple test to assist with the diagnosis of common fibular nerve entrapment and predict outcomes of surgical decompression. Acta Neurochir (Wien). 2020 Jun;162(6):1439-1444. doi: 10.1007/s00701-020-04344-3. Epub 2020 Apr 23.
- Lale A, Kirkil C, Ozturk S, Yur M, Can OF, Artas G, Aygen E. The results of surgical decompression in the treatment of foot drop due to peroneal nerve entrapment after bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2020 Nov;16(11):1684-1691. doi: 10.1016/j.soard.2020.06.054. Epub 2020 Jul 15.
- Troosters T, Gosselink R, Decramer M. Six minute walking distance in healthy elderly subjects. Eur Respir J. 1999 Aug;14(2):270-4. doi: 10.1034/j.1399-3003.1999.14b06.x.
- Gibbons WJ, Fruchter N, Sloan S, Levy RD. Reference values for a multiple repetition 6-minute walk test in healthy adults older than 20 years. J Cardiopulm Rehabil. 2001 Mar-Apr;21(2):87-93. doi: 10.1097/00008483-200103000-00005.
- Aprile I, Caliandro P, Foschini M, Di Stasio E, Padua L; Italian CTS and other Entrapments Study Group; Mondelli M. Multicentre study of peroneal mononeuropathy: multiperspective follow-up of nonsurgical cases. J Peripher Nerv Syst. 2007 Sep;12(3):232-3. doi: 10.1111/j.1529-8027.2007.00145.x. No abstract available.
- Wilson C, Yaacoub AP, Bakare A, Bo N, Aasar A, Barbaro NM. Peroneal nerve decompression: institutional review and meta-analysis to identify prognostic associations with favorable and unfavorable surgical outcomes. J Neurosurg Spine. 2019 Feb 8;30(5):714-721. doi: 10.3171/2018.10.SPINE18626.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185. doi: 10.1164/rccm.19310erratum.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- S62895
- KCE19-1232 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: KCE Belgium)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Einklemmung des Nervus peroneus
-
Hopital FochAbgeschlossen
-
Northumbria UniversityNoch keine RekrutierungVagus-Nerv-StimulationenVereinigtes Königreich
-
University of California, San FranciscoNational Institute on Aging (NIA)AbgeschlossenVagus-Nerv-StimulationVereinigte Staaten
-
University of MinnesotaNoch keine RekrutierungVagus-Nerv-StimulationVereinigte Staaten
-
Northwell HealthBeendetVagus-Nerv-StimulationVereinigte Staaten
-
Hospital for Special Surgery, New YorkOslo University HospitalAbgeschlossenNerv; Unordnung, sympathisch
-
Beijing Tiantan HospitalAbgeschlossen
-
University of Gran RosarioNoch keine Rekrutierung
-
Istinye UniversityAbgeschlossenSteifheit | Mittlerer Nerv | NeuromobilisierungTruthahn
-
Bakulev Scientific Center of Cardiovascular SurgeryAstrakhan Federal Centre For Cardiac Surgery; State Budget Public Health Institution...RekrutierungHerzfrequenzvariabilität | Vagus-Nerv-StimulationRussische Föderation
Klinische Studien zur Maximale Physiotherapie
-
University of AmericasLuis Calvo Mackenna Children´s HospitalAbgeschlossen
-
Loma Linda UniversityAbgeschlossenFokus: Wirkung der Muskelaktivierung auf CMAP bei normalen MenschenVereinigte Staaten
-
Union de Gestion des Etablissements des Caisses...AbgeschlossenPatienten mit Erkrankungen des Bewegungsapparates der oberen Extremität mit AusschlusssymptomenFrankreich
-
University of IoanninaAbgeschlossenRückenmarksverletzung/-schadenGriechenland
-
Royal Brompton & Harefield NHS Foundation TrustUnbekanntMuskelatrophie | Chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD)Vereinigtes Königreich
-
University of AarhusAbgeschlossenNächtliche EnuresisDänemark
-
Charles University, Czech RepublicNoch keine RekrutierungSpinale Muskelatrophie (SMA)Tschechien
-
Jasper GerritsenMassachusetts General Hospital; Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven; University... und andere MitarbeiterRekrutierungGlioblastom | Neubildungen des Gehirns | Astrozytom, Grad III | Hochgradiges Gliom | Astrozytom, Grad IV | Glioblastom, IDH-Mutante | Glioblastom, IDH-Wildtyp | Glioblastoma multiforme, Erwachsener | Hirnneoplasma, primär | Hirntumor, bösartig | Astrozytom, bösartig | Gehirnneoplasien, ErwachsenerVereinigte Staaten, Deutschland, Belgien, Schweiz, Niederlande
-
The Cleveland ClinicNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenMultiples Myelom | Anämie | Neoplasma von PlasmazellenVereinigte Staaten
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Ortho Biotech Products, L.P.Abgeschlossen