- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04695834
비골신경의 감압 박리를 통한 수술적 치료의 추시 및 결과 (FOOTDROP)
Peroneal Nerve Entrapment에서 Foot Drop의 보수적 치료와 외과 적 치료를 비교하기위한 전향 적, 다중 센터, 무작위, 병렬 그룹 제어 시험.
FOOT DROP 시험은 비골 신경 포획에 대한 감압 수술이 최대 보존 치료보다 우월한지 평가하기 위한 전향적, 다기관, 무작위 통제 시험입니다.
비골 신경 포착으로 인해 족부 하강이 지속되는 환자는 증상 발생 후 10 +/- 4주 동안 족부 하강이 지속되면 수술 또는 보존적 치료로 무작위 배정됩니다.
환자는 몇 가지 설문지, 근력의 발달 및 여러 유형의 보행 평가를 통해 평가됩니다. 1차 종점은 기준선과 무작위 배정 후 9개월 사이의 6분 걷기 테스트 동안 커버된 거리의 차이입니다.
연구 개요
상세 설명
Foot Drop Trial은 peroneal nerve entrapment에서 foot drop의 치료를 조사하기 위한 최초의 전향적 무작위 대조 시험입니다. 현재 문헌은 일부 소규모(편향된) 전향적 사례 시리즈를 제외하고 대부분 편향된 회고적 사례 시리즈로 구성되어 있습니다. 비교 실험은 수행되지 않았습니다. 이 시험의 목표는 비골 신경 포착으로 인한 발 처짐이 최대 보존 치료와 비교하여 감압 수술 후 9개월 후에 더 잘 회복되는지 여부를 평가하는 것입니다.
증상이 시작된 후 10 +/- 4주 후 족부 하강(MRC 점수 발목 배측굴곡 ≤ 3)이 지속되는 환자는 무작위 배정 후 1주 이내에 감압 수술 또는 물리 치료 및 보행 재활에 초점을 맞춘 최대 보존적 치료로 무작위 배정됩니다. 맹검 결과 평가자는 무작위화 후 10일(수술 그룹), 6주, 3개월, 6개월, 9개월(일차 결과) 및 18개월(확장 추적)에 연구 방문에서 참가자를 평가합니다.
결과 평가자는 보행 개선(6분 걷기 테스트, 10미터 걷기 테스트, Stanmore 설문지, 기능적 보행 범주, 맨발로 걸을 수 있는 능력, 발-발목 보조기의 필요성), 근력(발목에 대한 MRC 점수)을 평가하기 위해 여러 평가를 수행합니다. 배측굴곡, 발목 외전, 외반신전 및 발목 운동 범위), 삶의 질(EQ-5D 5L 및 SF-36) 및 두 가지 치료 전략의 비용 효율성(작업 생산성 및 활동 장애 설문지(WPAI), 직장 복귀, 무효 비율). 전기 진단 후속 조치는 무작위 배정 후 3개월 및 9개월에 등록됩니다.
발 낙하 실험의 1차 종점은 기준선과 무작위 배정 후 9개월 사이의 6분 걷기 테스트(6MWD) 동안 미터로 커버한 거리의 차이입니다. 최소 연령 및 성별 특정 정상 6MWD를 커버하는 데 필요한 시간과 발목 배측굴곡에 대한 MRC 점수 ≥ 4로 발을 떨어뜨리는 데 필요한 시간으로 정의되는 회복 시간이 주요 이차 종점입니다. 1차 종료점에 도달하기 전에는 수술로의 교차가 허용되지 않습니다.
수술과 비수술 또는 지연된 수술을 비교하는 연구가 어렵기 때문에 타당성 파일럿 연구는 벨기에의 5개 센터와 네덜란드의 1개 센터에서 수행됩니다. 본격적인 연구에 착수하기 위한 go/no-go 기준은 6개월 후 이 6개 센터에서 최소 14명의 환자를 모집하는 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Christophe Oosterbos, M.D.
- 전화번호: +3216344290
- 이메일: christopheoosterbos@gmail.com
연구 연락처 백업
- 이름: Tom Theys, M.D.; Ph.D.
- 전화번호: +3216344290
- 이메일: tom.theys@uzleuven.be
연구 장소
-
-
-
Leiden, 네덜란드, 2333
- 모병
- Leids Universitair Medisch Centrum, department of neurosurgery
-
연락하다:
- Justus Groen, M.D.
- 이메일: J.L.Groen@lumc.nl
-
수석 연구원:
- Justus Groen, M.D.
-
-
-
-
-
Antwerpen, 벨기에, 2000
- 아직 모집하지 않음
- Universitaire Ziekenhuizen Antwerpen
-
연락하다:
- Tomas Menovsky, M.D.: PhD
- 전화번호: +323 821 33 28
-
수석 연구원:
- Tomas Menovsky, M.D.: PhD
-
Brussel, 벨기에, 1000
- 아직 모집하지 않음
- UZ Brussel
-
연락하다:
- Johhny Duerinck, M.D.; PhD
- 전화번호: +322 477 60 12
-
수석 연구원:
- Johnny Duerinck, M.D.; PhD
-
Brussels, 벨기에, 1000
- 모병
- ULB Erasme, department of neurosurgery
-
연락하다:
- Sophie Schuind, M.D.
- 이메일: sophie.schuind@ulb.erasme.ac.be
-
수석 연구원:
- Sophie Schuind, M.D.
-
Genk, 벨기에, 3600
- 모병
- Ziekenhuis Oost-Limburg, department of neurosurgery
-
연락하다:
- Frank Weyns, M.D.
- 전화번호: +3289326043
- 이메일: frank.weyns@zol.be
-
수석 연구원:
- Frank Weyns, M.D.
-
Leuven, 벨기에, 3000
- 모병
- University Hospitals Of Leuven, department of neurosurgery
-
연락하다:
- Tom Theys, M.D., Ph.D.
- 전화번호: +3216344290
- 이메일: tom.theys@uzleuven.be
-
수석 연구원:
- Tom Theys, M.D.; Ph.D.
-
Liège, 벨기에, 4000
- 모병
- CHU de Liège, department of neurosurgery
-
연락하다:
- Annie Dubuisson, M.D., Ph.D.
- 이메일: a.dubuisson@chuliege.be
-
수석 연구원:
- Annie Dubuisson, M.D.; Ph.D.
-
-
Antwerpen
-
Mechelen, Antwerpen, 벨기에, 2800
- 아직 모집하지 않음
- AZ Sint-Maarten
-
연락하다:
- Pieter Jan Van Dyck - Lippens, M.D.
- 전화번호: +3215891010
-
수석 연구원:
- Pieter Jan Van Dyck - Lippens, M.D.
-
Turnhout, Antwerpen, 벨기에, 2300
- 아직 모집하지 않음
- AZ Turnhout
-
연락하다:
- Jens Deckers, M.D.
- 전화번호: +3214406184
-
수석 연구원:
- Jens Deckers, M.D.
-
Wilrijk, Antwerpen, 벨기에, 2610
- 아직 모집하지 않음
- Sint Augustinus
-
연락하다:
- Tony Van Havenbergh, M.D.; PhD
- 이메일: info@neurochirurgiegroep.be
-
수석 연구원:
- Tony Van Havenbergh, M.D.; PhD
-
-
Limburg
-
Hasselt, Limburg, 벨기에, 3500
- 아직 모집하지 않음
- Jessa Ziekenhuis
-
연락하다:
- Gert Roosen, M.D.
- 전화번호: +3211335511
-
수석 연구원:
- Gert Roosen, M.D.
-
Tongeren, Limburg, 벨기에, 3717
- 아직 모집하지 않음
- AZ Vesalius
-
연락하다:
- Louise Schoolderman, M.D.
- 전화번호: +3212397912
-
수석 연구원:
- Louise Schoolderman, M.D.
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Eeklo, Oost-Vlaanderen, 벨기에, 9900
- 아직 모집하지 않음
- AZ Alma
-
연락하다:
- Kristel Vanchaze, M.D.
- 전화번호: +329 310 19 69
-
수석 연구원:
- Kristel Vanchaze, M.D.
-
Gent, Oost-Vlaanderen, 벨기에, 9000
- 아직 모집하지 않음
- AZ Sint-Lucas
-
수석 연구원:
- Kristel Vanchaze, M.D.
-
연락하다:
- Kristel Vanchaze, M.D.
- 이메일: secretariaat.neurochirurgie@azstlucas.be
-
-
West-Vlaanderen
-
Brugge, West-Vlaanderen, 벨기에, 8000
- 아직 모집하지 않음
- AZ Sint-Jan
-
연락하다:
- Nikolaas Vantomme, M.D.
- 전화번호: +3250452300
-
수석 연구원:
- Nikolaas Vantomme, M.D.
-
Kortrijk, West-Vlaanderen, 벨기에, 8500
- 모병
- AZ Groeninge, department of neurosurgery
-
연락하다:
- Jeroen Ceuppens, M.d.
- 이메일: jeroen.ceuppens@azgroeninge.be
-
수석 연구원:
- Jeroen Ceuppens, M.D.
-
Oostende, West-Vlaanderen, 벨기에, 8400
- 아직 모집하지 않음
- AZ Damiaan
-
연락하다:
- Adinda De Pauw, M.D.
- 전화번호: +3259414060
-
수석 연구원:
- Adinda De Pauw, M.D.
-
Roeselare, West-Vlaanderen, 벨기에, 8800
- 아직 모집하지 않음
- AZ Delta
-
연락하다:
- Jeroen Van Lerbeirghe, M.D.
- 이메일: secr.neurochirurgie.rumbeke@azdelta.be
-
수석 연구원:
- Jeroen Van Leirberghe, M.D.
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 연구 참여에 대한 서면 동의서는 연구 의무 절차를 시작하기 전에 피험자 또는 대리인/법정 대리인으로부터 얻어야 합니다.
- 지속되는(10 ± 4주) 족부 하강(MRC-점수 ≤ 3)을 동반한 EDX-문서화된 비골 신경 포획
- 압박 덩어리를 배제하기 위해 수행되는 이미징(초음파/MRI)
- 연령 ≥ 18세
제외 기준:
- 외상 후 또는 의원성 비골 신경 손상이 있는 피험자
- 압박 종괴(예: 낭종, 종양)
- 비골두 이외의 다른 부위의 비골신경 포착
- 물리 치료 프로그램에 참여할 수 없는 정신적 또는 신체적 문제가 있는 환자
- 정신 질환
- 임신
- 다른 국가로 무작위 배정 후 1년 이내에 계획된 (e)이주
- 이전에 발을 떨어뜨린 피험자
- 영구적으로 병상에 누워있는 피험자
- 발 낙하 평가 및/또는 보행 분석(예: 다발신경병증, 압박 마비를 동반한 유전성 신경병증, 치명적인 질병 다발신경병증, 이전 뇌졸중, 발목 수술 등).
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 보수 치료
임상시험의 보존적 부문에 무작위 배정된 환자. 이러한 환자는 일차 종료점에 도달할 때까지 수술하지 않습니다. 필요한 경우 기본 엔드포인트에 도달한 후 교차가 발생할 수 있습니다. 보존적 치료는 치료의 표준으로 간주됩니다. |
발목과 발의 가동성, 종아리 근육의 스트레칭(구축 예방) 발목의 배측 굴곡 및 외전 근육 강화 고유 감각 훈련 보행 재활 가정 운동 일정
|
|
활성 비교기: 외과 적 치료
수술 부위에 무작위 배정된 환자는 무작위 배정 후 1주일 이내에(가능한 경우 2일 이내) 수술을 받게 됩니다. 신경용해는 치료의 표준으로 간주됩니다. |
비골두의 포획을 위한 외과적 접근법은 일반적으로 비골두 바로 원위의 곡선 절개를 통해 이루어집니다.
피하 조직을 뭉툭하게 해부하고 총비골신경(common peroneal nerve)이 장비골근(peroneus longus muscle) 근위부에서 확인됩니다.
비골 신경은 주변 섬유 조직과 근막에서 방출됩니다.
신경은 peroneus longus 근육 아래로 잠수하면서 원위로 감압됩니다.
이 사이트의 감압은 필수적입니다.
어떤 저자들은 적절한 감압이 심부 및 천부 비골 신경의 분기점을 넘어 확장되어야 하며 근육간 중격 절단을 포함해야 한다고 말합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기준선과 무작위화 후 9개월 사이의 6분 걷기 테스트(6MWD) 동안 미터로 커버된 거리의 차이.
기간: 9개월
|
임상시험 설계에 대한 문헌 분석 및 환자 피드백을 기반으로, 보행 분석 및 정상 보행 패턴의 회복은 족저하 회복에 중요합니다. 인터뷰한 환자의 90%에서 치료의 성공은 보행 개선과 관련이 있었습니다. 6분 보행 테스트(6MWT) 동안 이동한 거리는 검증되고 임상적으로 보행 분석에 사용됩니다. 6MWT: 환자에게 6분 이내에 가능한 한 멀리 걷도록 지시합니다(30미터 이상 스트로크). 최소 연령 및 성별 특정 정상 6MWD는 6MWD 예측을 위해 적용된 참조 방정식의 82%로 정의됩니다. 사용될 기준 값은 6MWDpred(m) = 868.8 - (연령 x 2.99) - (성별 x 74.7)입니다. 성별에 대한 값은 남성 피험자의 경우 0이고 여성 피험자의 경우 1입니다. |
9개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
회복 시간
기간: 6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 추출 후)
|
주요 2차 종점 회복 시간은 다음과 같이 정의됩니다: 6분 걷기 테스트(6MWT) 동안 최소 연령 및 성별 특정 정상 거리(미터)를 커버하는 데 필요한 시간 및 MRC 점수까지 발을 떨어뜨리는 회복에 필요한 시간 발목 배굴곡의 경우 ≥ 4. MRC 점수는 근력의 임상 평가입니다. MRC-범위는 0에서 5까지이며 0은 움직임이 전혀 없음을 나타내고 5는 정상 근력을 나타냅니다. 최소 연령 및 성별 특정 정상 6분 도보 거리(6MWD)는 6MWD 예측을 위해 적용된 참조 방정식의 82%로 정의됩니다. 사용될 기준 값은 6MWDpred(m) = 868.8 - (연령 x 2.99) - (성별 x 74.7)입니다. 성별에 대한 값은 남성 피험자의 경우 0이고 여성 피험자의 경우 1입니다. |
6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 추출 후)
|
|
MRC 점수(Medical Research Council score)로 측정한 발목 배측굴곡 강도.
기간: 10일(수술), 6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 후))
|
MRC(Medical Research Council)-근력의 임상 평가로서의 점수. MRC 점수 범위는 0에서 5까지입니다. 0: 움직임 없음
|
10일(수술), 6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 후))
|
|
Isometric dynamometry로 측정한 발목 배측굴곡 강도.
기간: 10일(수술), 6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 후))
|
발목 배측굴곡 근력의 회복은 족하수 환자에서 필수적이다. 동력계를 사용하면 객관적인 방식으로 발목 배굴 강도를 기록할 수 있습니다. 환자는 무릎을 펴고 누운 자세로 눕도록 요청받습니다. 동력계의 테스트 패드는 첫 번째 중족골의 등쪽 머리에 위치합니다. 환자는 최대 근력으로 발목 배굴곡을 수행하도록 지시받습니다. 세 번의 시도 중 최고가 등록됩니다. 발목의 배굴곡을 양쪽 발목에서 측정하고 보고합니다(킬로그램 단위). 건강한 발목의 발목 배굴 강도에 대한 영향을 받는 발목의 발목 배굴 강도의 비율로 정의되는 발목 배굴 강도 비율이 계산되고 보고됩니다. |
10일(수술), 6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 후))
|
|
합병증 및 신경학적 결손: 무지 확장에 대한 MRC 점수(MRC 점수)로 평가한 운동 변화
기간: 10일(수술), 6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 후))
|
MRC(Medical Research Council)-근력의 임상 평가로서의 점수. MRC 점수 범위는 0에서 5까지입니다. 0: 움직임 없음
|
10일(수술), 6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 후))
|
|
합병증 및 신경학적 결손: 감각 변화
기간: 10일(수술), 6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 후))
|
체중 감소 후 비골 신경 감압에 대한 대규모 후 향적 환자 시리즈에서 Broekx et al. (2018) 감각 적자의 회복을 조사했습니다. 감각으로 인정되는 증상에는 감각저하 및/또는 감각이상이 포함됩니다. 그들은 감각 증상을 평가하기 위해 다음 시스템을 사용했습니다.
|
10일(수술), 6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 후))
|
|
걸음걸이 평가: 6분 걷기 테스트 동안 미터로 커버한 거리의 차이
기간: 6주, 3개월, 6개월 및 18개월(무작위 추출 후)
|
6분 보행 테스트(6MWT) 동안 이동한 거리는 검증되고 임상적으로 보행 분석에 사용됩니다. 6MWT: 환자에게 6분 이내에 가능한 한 멀리 걷도록 지시합니다(30미터 이상 스트로크). 최소 연령 및 성별 특정 정상 6MWD는 6MWD 예측을 위해 적용된 참조 방정식의 82%로 정의됩니다. 사용될 기준 값은 6MWDpred(m) = 868.8 - (연령 x 2.99) - (성별 x 74.7)입니다. 성별에 대한 값은 남성 피험자의 경우 0이고 여성 피험자의 경우 1입니다. |
6주, 3개월, 6개월 및 18개월(무작위 추출 후)
|
|
보행 평가: Stanmore 설문지
기간: 6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 추출 후)
|
Stanmore 설문지는 비골 신경 손상으로 인한 족저하 환자의 기능적 결과를 평가하기 위해 문헌에서 사용되었습니다.
7개의 섹션(통증, 보조기의 필요성, 정상적인 신발, 기능적 결과, 근력, 능동적인 배굴곡 정도 및 발 자세)을 합하면 100점이 됩니다.
|
6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 추출 후)
|
|
보행 평가: 기능적 보행 범주
기간: 6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 추출 후)
|
FAC(Functional Ambulation Category)는 족부하가 있는 환자의 보행을 평가하는 데 유용한 척도입니다. 이것은 뇌졸중 관련 문헌에서 사용되는 6점 척도이며 환자에게 얼마나 많은 도움이 필요한지 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. FAC 0은 비기능적 상태를 반영하고 FAC 5는 정상 보행 패턴과 같습니다. |
6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 추출 후)
|
|
보행 평가: 10미터 보행 테스트로 측정한 보행 속도
기간: 6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 추출 후)
|
보행 속도는 보행의 중요한 측면이며 종종 기능적 이동성의 객관적인 척도로 사용됩니다.
10미터 보행 테스트는 보행 속도를 평가하기 위해 일반적으로 사용되고 검증된 도구입니다.
|
6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 추출 후)
|
|
건강 경제 평가: 업무 생산성 및 활동 장애 설문지(WPAI)
기간: 무작위 배정 후 6주 및 6개월
|
풋 드롭의 건강 경제적 측면은 작업 생산성 및 활동 장애 설문지(WPAI)를 통해 평가됩니다. WPAI는 널리 사용되고 여러 언어로 검증되었습니다. WPAI 설문지는 지난 7일 동안의 전문적인 활동에 관한 6개의 질문으로 구성되어 있습니다. |
무작위 배정 후 6주 및 6개월
|
|
합병증 및 신경학적 결손: 외과적 합병증
기간: 수술 후 10일, 6주, 18개월
|
가능한 합병증 목록은 모든 참여 센터에서 사용할 수 있습니다.
예상치 못한 합병증은 자유 텍스트로 기록됩니다.
|
수술 후 10일, 6주, 18개월
|
|
전기 진단: 비골두 수준에서 전도 차단의 진화
기간: 무작위 배정 후 3개월 및 9개월.
|
모든 환자는 반복적인 전기 진단 검사를 받게 됩니다.
비골두 수준에서 전도 차단의 진화는 eCRF에 문서화됩니다.
|
무작위 배정 후 3개월 및 9개월.
|
|
건강 관련 삶의 질에 관한 환자 보고 결과 측정: 5 레벨 유로 삶의 질 5 차원(EQ5D-5L)
기간: 10일(수술), 6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 후)
|
EQ-5D 5L은 EuroQol Group에서 개발한 건강 관련 삶의 질에 대한 일반적인 척도입니다.
다양한 병리학에서 널리 사용되는 검증된 삶의 질 측정입니다.
설문지는 두 부분으로 구성되어 있습니다.
첫 번째 부분은 설명적이며 다섯 가지 차원을 사용하여 삶의 질을 평가합니다.
이 다섯 가지 차원은 이동성, 자기 관리, 일상 생활 활동, 통증/불편, 불안/우울입니다.
각 차원에는 "문제 없음", "경미한 문제", "보통 문제", "심각한 문제" 및 "불가능"의 5가지 답변 가능성이 있습니다.
이것은 3125개의 다른 답변 가능성을 렌더링합니다.
두 번째 부분은 시각적 아날로그 척도(VAS)를 사용하여 0에서 100까지 범위의 환자의 현재 건강 상태를 점수화합니다.
0은 사망에 해당하고 100은 (주관적인) 완벽한 건강 상태에 해당합니다.
|
10일(수술), 6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 후)
|
|
건강 경제 평가: 업무 복귀
기간: 6주
|
건강 경제적 측면도 직장 복귀 평가를 통해 평가됩니다. 우리는 족부하가 있는 환자의 하위 그룹이 일을 할 수 없을 것으로 예상합니다. 발 드롭이 개선(또는 완전히 회복)되면 환자가 직장으로 복귀할 수 있고 더 이상 관련 문제를 경험하지 않을 것으로 기대합니다(초기 회복 후). 이 시험에서 인구 발 드롭은 일반적으로 재발 기간이 있는 만성 상태를 나타내지 않습니다. 족하수가 다시 일할 수 있을 만큼 충분히 회복되거나 족하락이 이전의 전문적인 활동을 재개할 만큼 충분히 회복되지 않습니다. 이를 감안할 때 직장 복귀는 매우 중요한 척도인 것 같습니다. 환자는 무작위화 6주 후 연구 방문 시 직장 복귀에 대해 질문을 받을 것입니다. 회상 편향을 피하기 위해 환자에게 직장 복귀 날짜를 미리 기록하도록 요청합니다. 기준선 평가 동안 피험자는 발이 떨어지고 |
6주
|
|
보행 평가: 6분 보행 테스트 동안 미터로 측정한 거리에 대한 최소 정상 연령 및 성별 기준 값에 도달한 두 그룹의 환자 비율
기간: 무작위 배정 후 9개월
|
6분 보행 테스트(6MWT) 동안 이동한 거리는 검증되고 임상적으로 보행 분석에 사용됩니다. 6MWT: 환자에게 6분 이내에 가능한 한 멀리 걷도록 지시합니다(30미터 이상 스트로크). 최소 연령 및 성별 특정 정상 6MWD는 6MWD 예측을 위해 적용된 참조 방정식의 82%로 정의됩니다. 사용될 기준 값은 6MWDpred(m) = 868.8 - (연령 x 2.99) - (성별 x 74.7)입니다. 성별에 대한 값은 남성 피험자의 경우 0이고 여성 피험자의 경우 1입니다. |
무작위 배정 후 9개월
|
|
합병증 및 신경학적 결손: 발목 외번에 대한 MRC 점수(Medical Research Council Score)로 평가한 운동 변화
기간: 10일(수술), 6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 후)
|
MRC(Medical Research Council)-근력의 임상 평가로서의 점수. MRC 점수 범위는 0에서 5까지입니다. 0: 움직임 없음
|
10일(수술), 6주, 3개월, 6개월, 9개월 및 18개월(무작위 후)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Tom Theys, M.D.; Ph.D., Univeristy hospitals of Leuven
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Poage C, Roth C, Scott B. Peroneal Nerve Palsy: Evaluation and Management. J Am Acad Orthop Surg. 2016 Jan;24(1):1-10. doi: 10.5435/JAAOS-D-14-00420.
- Broekx S, Weyns F. External neurolysis as a treatment for foot drop secondary to weight loss: a retrospective analysis of 200 cases. Acta Neurochir (Wien). 2018 Sep;160(9):1847-1856. doi: 10.1007/s00701-018-3614-9. Epub 2018 Jul 1.
- Cruz-Martinez A, Arpa J, Palau F. Peroneal neuropathy after weight loss. J Peripher Nerv Syst. 2000 Jun;5(2):101-5. doi: 10.1046/j.1529-8027.2000.00007.x.
- Khedr EM, Fawi G, Allah Abbas MA, El-Fetoh NA, Zaki AF, Gamea A. Prevalence of Common Types of Compression Neuropathies in Qena Governorate/Egypt: A Population-Based Survey. Neuroepidemiology. 2016;46(4):253-60. doi: 10.1159/000444641. Epub 2016 Mar 15.
- Kandil MR, Darwish ES, Khedr EM, Sabry MM, Abdulah MA. A community-based epidemiological study of peripheral neuropathies in Assiut, Egypt. Neurol Res. 2012 Dec;34(10):960-6. doi: 10.1179/1743132812Y.0000000099.
- Poppler LH, Bansal A, Groves A, Sacks G, Davidge K, Mackinnon SE. Abstract 65: Subclinical Peroneal Nerve Entrapment May be an Under-recognized Cause of Falls in Hospitalized Patients. Plast Reconstr Surg. 2014 Mar;133(3 Suppl):76. doi: 10.1097/01.prs.0000445098.29964.cf. No abstract available.
- Aprile I, Caliandro P, La Torre G, Tonali P, Foschini M, Mondelli M, Bertolini C, Piazzini DB, Padua L. Multicenter study of peroneal mononeuropathy: clinical, neurophysiologic, and quality of life assessment. J Peripher Nerv Syst. 2005 Sep;10(3):259-68. doi: 10.1111/j.1085-9489.2005.10304.x.
- Aprile I, Padua L, Padua R, D'Amico P, Meloni A, Caliandro P, Pauri F, Tonali P. Peroneal mononeuropathy: predisposing factors, and clinical and neurophysiological relationships. Neurol Sci. 2000 Dec;21(6):367-71. doi: 10.1007/s100720070052.
- Aprile I, Tonali P, Caliandro P, Pazzaglia C, Foschini M, Di Stasio E, Mondelli M, Padua L; Italian CTS and other entrapments Study Group. Italian multicentre study of peroneal mononeuropathy: multiperspective follow-up. Neurol Sci. 2009 Feb;30(1):37-44. doi: 10.1007/s10072-009-0010-5. Epub 2009 Jan 20.
- Berry H, Richardson PM. Common peroneal nerve palsy: a clinical and electrophysiological review. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1976 Dec;39(12):1162-71. doi: 10.1136/jnnp.39.12.1162.
- Bsteh G, Wanschitz JV, Gruber H, Seppi K, Loscher WN. Prognosis and prognostic factors in non-traumatic acute-onset compressive mononeuropathies--radial and peroneal mononeuropathies. Eur J Neurol. 2013 Jun;20(6):981-5. doi: 10.1111/ene.12150. Epub 2013 Mar 26.
- Sipahioglu S, Zehir S, Askar H, Isikan UE. Peroneal nerve palsy secondary to prolonged squatting in seasonal farmworkers. Acta Orthop Traumatol Turc. 2015;49(1):45-50. doi: 10.3944/AOTT.2015.14.0074.
- Sangwan SS, Marya KM, Kundu ZS, Yadav V, Devgan A, Siwach RC. Compressive peroneal neuropathy during harvesting season in Indian farmers. Trop Doct. 2004 Oct;34(4):244-6. doi: 10.1177/004947550403400424.
- Fares MY, Dimassi Z, Fares J, Musharrafieh U. Peroneal neuropathy and bariatric surgery: untying the knot. Int J Neurosci. 2020 Apr;130(4):417-423. doi: 10.1080/00207454.2019.1694926. Epub 2020 Jan 6.
- Maalla R, Youssef M, Ben Lassoued N, Sebai MA, Essadam H. Peroneal nerve entrapment at the fibular head: outcomes of neurolysis. Orthop Traumatol Surg Res. 2013 Oct;99(6):719-22. doi: 10.1016/j.otsr.2013.05.004. Epub 2013 Aug 27.
- Humphreys DB, Novak CB, Mackinnon SE. Patient outcome after common peroneal nerve decompression. J Neurosurg. 2007 Aug;107(2):314-8. doi: 10.3171/JNS-07/08/0314.
- Kim DH, Murovic JA, Tiel RL, Kline DG. Management and outcomes in 318 operative common peroneal nerve lesions at the Louisiana State University Health Sciences Center. Neurosurgery. 2004 Jun;54(6):1421-8; discussion 1428-9. doi: 10.1227/01.neu.0000124752.40412.03.
- Mitra A, Stern JD, Perrotta VJ, Moyer RA. Peroneal nerve entrapment in athletes. Ann Plast Surg. 1995 Oct;35(4):366-8. doi: 10.1097/00000637-199510000-00006.
- Mont MA, Dellon AL, Chen F, Hungerford MW, Krackow KA, Hungerford DS. The operative treatment of peroneal nerve palsy. J Bone Joint Surg Am. 1996 Jun;78(6):863-9.
- Morimoto D, Isu T, Kim K, Sugawara A, Yamazaki K, Chiba Y, Iwamoto N, Isobe M, Morita A. Microsurgical Decompression for Peroneal Nerve Entrapment Neuropathy. Neurol Med Chir (Tokyo). 2015;55(8):669-73. doi: 10.2176/nmc.oa.2014-0454. Epub 2015 Jul 31.
- Ramanan M, Chandran KN. Common peroneal nerve decompression. ANZ J Surg. 2011 Oct;81(10):707-12. doi: 10.1111/j.1445-2197.2010.05607.x.
- Tarabay B, Abdallah Y, Kobaiter-Maarrawi S, Yammine P, Maarrawi J. Outcome and Prognosis of Microsurgical Decompression in Idiopathic Severe Common Fibular Nerve Entrapment: Prospective Clinical Study. World Neurosurg. 2019 Jun;126:e281-e287. doi: 10.1016/j.wneu.2019.02.042. Epub 2019 Feb 26.
- Nirenberg MS. A simple test to assist with the diagnosis of common fibular nerve entrapment and predict outcomes of surgical decompression. Acta Neurochir (Wien). 2020 Jun;162(6):1439-1444. doi: 10.1007/s00701-020-04344-3. Epub 2020 Apr 23.
- Lale A, Kirkil C, Ozturk S, Yur M, Can OF, Artas G, Aygen E. The results of surgical decompression in the treatment of foot drop due to peroneal nerve entrapment after bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2020 Nov;16(11):1684-1691. doi: 10.1016/j.soard.2020.06.054. Epub 2020 Jul 15.
- Troosters T, Gosselink R, Decramer M. Six minute walking distance in healthy elderly subjects. Eur Respir J. 1999 Aug;14(2):270-4. doi: 10.1034/j.1399-3003.1999.14b06.x.
- Gibbons WJ, Fruchter N, Sloan S, Levy RD. Reference values for a multiple repetition 6-minute walk test in healthy adults older than 20 years. J Cardiopulm Rehabil. 2001 Mar-Apr;21(2):87-93. doi: 10.1097/00008483-200103000-00005.
- Aprile I, Caliandro P, Foschini M, Di Stasio E, Padua L; Italian CTS and other Entrapments Study Group; Mondelli M. Multicentre study of peroneal mononeuropathy: multiperspective follow-up of nonsurgical cases. J Peripher Nerv Syst. 2007 Sep;12(3):232-3. doi: 10.1111/j.1529-8027.2007.00145.x. No abstract available.
- Wilson C, Yaacoub AP, Bakare A, Bo N, Aasar A, Barbaro NM. Peroneal nerve decompression: institutional review and meta-analysis to identify prognostic associations with favorable and unfavorable surgical outcomes. J Neurosurg Spine. 2019 Feb 8;30(5):714-721. doi: 10.3171/2018.10.SPINE18626.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185. doi: 10.1164/rccm.19310erratum.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
비골신경 포착에 대한 임상 시험
-
Konya City Hospital완전한Sphenopalatine 신경절 블록 | 회복의 질(QoR-15) | Infraorbital Nerve Block터키 (Türkiye)
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisURC Necker Cochin, France완전한비병적 비만 환자(BMI) | NIM(Nerve Integrity Monitor) 튜브를 사용한 삽관으로 전신 마취를 합니다. | 갑상선 및 부갑상선 수술프랑스
최대한의 물리치료에 대한 임상 시험
-
Taichung Veterans General Hospital모집하지 않고 적극적으로
-
University of SalamancaINSTITUTO DE INVESTIGACION BIOMEDICA DE SALAMANCA (IBSAL); Colegio Profesional Fisioterapeutas...모병보조 | 보행 분석 | 서모그래피 | 지구력 | 걷는 속도, 메쉬 ID D000072797 | 단계 시간과 길이스페인
-
Istinye University모집하지 않고 적극적으로오스테 오르트 리트 | Eras protokolü | 총 Diz Artroplastisi칠면조